2020-04-12
99
Первым образованным европейцем, который созерцал пирамиды, был отец истории Геродот (приблизительно 484 – 425 гг. до н.э.) Между ним и древнейшими пирамидами был приблизительно такой же отрезок времени, как между нами и Геродотом. Древность пирамид ужасает и ее трудно описать в привычных для нас терминах. Вот что писал Геродот в своей "Истории":
"Хеопс вверг страну в пучину бедствий... Он заставил всех египтян
работать на него. Одни были обязаны перетаскивать к Нилу огромные глыбы
камней из каменоломен в Аравийских горах (через реку камни перевозили
на кораблях), а другим было приказано тащить их дальше до так называе-
мых Ливийских гор. Сто тысяч людей выполняли эту работу непрерывно,
сменяясь каждые три месяца. Десять лет пришлось измученному народу
строить дорогу, по которой тащили эти каменные глыбы - работа едва ли
не столь же огромная, как и постройка самой пирамиды. Вся дорога была
пять стадий длины (900 метров), шириной 10 оргий (18 метров),
в самом высоком месте 8 оргий (15 метров) высоты,
|
|
|
построена из тесаных камней с высеченным на них фигурами. Десять лет
продолжалось строительство этой дороги и подземных покоев на холме,
где стоят пирамиды. В этих покоях Хеопс устроил свою усыпальницу на
острове, проведя на гору нильский канал. Сооружение же самой пирамиды
продолжалось 20 лет. Она четырехсторонняя, каждая сторона ее шириной 8
плефров (240 м) и такой же высоты, сложена из тесанных, тщательно при-
лаженных друг к другу камней".
Вот так четко и толково писал этот ученый, живший два с половиной тысячелетия назад! Хорошо бы поучиться у него некоторым современным бумагомарателям.
Когда-то внутри пирамид лежали сушеные фараоны, т.е. мумии. Однако, их очень быстро повыкидывали. Очевидно, это произошло спустя считанные годы после захоронения. Разумеется, пирамидных воров интересовала не сама мумия, а сопровождавшие ее сокровища, которые были отправлены вместе с фараоном в путешествие по загробному миру. Поскольку его существование и тогда подвергалось определенному сомнению, грабители предпочли вернуть сокровища в этот мир. Кто были эти грабители - сказать трудно, но предположить можно. Известен папирус об уголовном деле такого сорта. В грабеже оказались замешанными самые высокопоставленные чиновники. Не исключено, что последующие фараоны грабили предыдущих. Подтверждений этому нет, но это было бы в духе владык всех эпох. Некоторые преставления о богатствах захоронений египетских царей дают хранящиеся в Каирском музее сокровища более поздней гробницы фараона Тутанхамона (погребен в 1342 г. до н.э.). Только золотой саргофаг этого владыки весит более 200 кг! Это самое крупное известное человечеству изделие из золота за всю истории ювелирного искусства. А ведь Тутанхамон был одним из наименее значительных египетских царей, правивший совсем недолго. Современные генетики из второго медицинского института (Москва), изучив древние папирусы, установили, что Тутанхамон страдал тяжелой наследственной болезнью - мукополисахаридозом. Эта болезнь среди прочих симптомов приводит к умственной отсталости. Но, очевидно, для фараона это было неважно (как и для многих правителей более близких к нам эпох).
|
|
|
Хеопс был фараон, проживший большую жизнь и погребенный с неслыханной роскошью. Геродот указывал, что египтяне ненавидели Хеопса (Хеопс - греческая транскрибция египетского имени Хуфу). Было за что! Вся экономика страны была подчинена бессмысленной стройке! Сколько на затраченные впустую средства можно было построить жилья для древних египтян! Идиотизм, изначально заложенный в пирамидах, живет в веках, порождая все более новые, все более современные формы пирамидиотизма.
Условно все их разновидности можно разбить на две группы - пирамидиотизм практический и пирамидиотизм теоретический. Начнем с теоретиков.
Теоретический пирамидиотизм
Первый историк, описавший пирамиды - Геродот - умудрился не отмочить в своих трудах об этих чудесах света ни одной глупости. О его последователях такого сказать нельзя. Термин "пирамидиотизм" ввел в 1956 г. в книге "Горы фараонов" историк Котрэлл. Термин оказался удачным. "Выдающиеся" открытия, связанные с пирамидами (в первую очередь, с самой большой, Хеопсовой) делались в самые древние времена. Римский историк Юлий Гонорий в IV веке нашей эры высказал безаппеляционное мнение, что пирамиды построили древние евреи. Его не смутил факт отсутствия упоминания о таком строительстве в еврейских хрониках, а так же тот уж слишком очевидный факт, что на территории Иудеи нет ни одного по-настоящему крупного архитектурного сооружения. Благодаря своей полной абсурдности эта версия просуществовала аж до XIX в. Может, ее кто-то поддерживал из политических соображений?
Известный итальянский психиатр и сексолог Цезарь Ломброзо (1835 - 1909) в результате долгого общения с психо-больными и проститутками сделал интересное "открытие" относительно финансового обеспечения строительства пирамиды Хеопса. В книге "Женщина - преступница и проститутка" он заявил, что деньги на строительство пирамиды заработала дочь Хеопса занятиями проституцией. Такое предположение выглядит совершенно нелепо. В те времена интимные услуги вообще оплачивались очень низко - спрос на них был незначителен. Женщины еще не успели эмансипироваться, не сражались против сексуальных домогательств и, во всяком случае, законным мужьям не отказывали. Исторические хроники сохранили ценники на подобные услуги - они обходились не дороже кружки вина. Предположение Ломброзо есть лишь искаженная передача легенды, записанной Геродотом:
"Хеопс в конце концов дошел до такого нечестия, что нуждаясь в
деньгах, отправил собственную дочь в публичный дом и приказал ей до-
быть некоторое количество денег - сколько именно, жрецы, впрочем, не
говорили. Дочь же выполнила отцовское веление, но задумала и себе са-
мой оставить памятник: у каждого своего посетителя она просила пода-
рить ей по крайней мере один камень для сооружения гробницы. Из этих-
то камней, по словам жрецов и построена средняя из трех пирамид, что
стоят перед великой пирамидой".
Сам Геродот, будучи серьезным историком, подвергал сомнению подлинность этого сообщения. Скорее всего, дело обстояло так. Хеопс ввел дополнительный "пирамидный" налог на публичные дома, а дочь фараона следила его своевременной уплатой.
|
|
|
Странную трактовку сущности пирамид предложила сомнительная философиня Елена Ган, публиковавшаяся под княжеской фамилией Блавацкая, на которую она не имела никаких прав. Впрочем, идеи написанных ей книг, скорее всего, принадлежали Генри Олькотту - ее любовнику и сожителю, одному из самых мрачных политиков-реакционеров конца XIX, проповеднику "универсальной религии". Процитируем книгу Блавацкой - Ган "Исида без покрывала" (первое издание - 1888 год).
"Внешними формами Великая пирамида символизирует принципы, легшие
в основу создания природы, одновременно иллюстрируя тем самым принципы
геометрии, математики, астрологии и астрономии. Внутри она была вели-
чественным храмом, в тенистых уголках которого совершались таинства".
В другой книге - "Тайная доктрина" Блавацкая-Ган добавляет к этой чуши: "Посвященные не желают, чтобы знания эти слишком распространились по свету". Поскольку они не распространились и сейчас, приходится допустить, что этих знаний не было вообще.
Выдающимся пирамидиотом, породившим много последователей и подражателей, был британский астроном XIX в. Чарльз Смит. В 1864 г. он издал книгу с характерным названием "Наша судьба в великой пирамиде". Под великой подразумевается Хеопсова, остальные Смита вообще не интересовали. Он установил, что пирамида находится на меридиане, точно делящим Землю и сушу на две равные части. Приблизительно это так. Можно добавить, что на этом же меридиане находятся города Одесса, Санкт-Петербург, которые основывали, не привязываясь к соображениям глобальной географии. Смит показал, что периметр пирамиды, поделенный на двойную высоту, равен числу "пи". Это не совсем так. К тому же линии основания настолько кривые, что говорить о точных значениях длины нельзя. Высота пирамиды, выраженная в дюймах и помноженная на 9/10, якобы, соответствует расстоянию в милях от Земли до Солнца (во-первых, это не так, во-вторых, причем здесь меры длины XIX века?) Работу по выявлению числовой мистики в пирамидах продолжили такие псевдоученые, как А.Яролимен из Австрии, М.Котсворт из Англии и др. Вот что они установили:
|
|
|
"Великая пирамида была "солнечным календарем", ибо своей тенью
показывала времена года, месяцы, недели и дни". Оказалось, что сторона
пирамиды, выраженная в числе "египетских локтей" (единица измерения,
существование которой не подтверждено никем из египтологов) равна
365 540 907 777 единицам, что точно соответствует длине солнечного го-
да в миллиардных долей суток. Оказалось, что масса пирамид Хеопса,
Хефрена и Менкаура находятся в такой же пропорции как массы Земли, Ве-
неры и Марса».
Спорить по этому вопросу бесполезно хотя бы потому, что масса пирамид точно не определена. Камни в пирамидах, вопреки утверждениям псевдоисториков, подогнаны очень грубо, а внутри просто брошены внавал. Вот еще несколько цитат из подобных трудов: "В пирамиде имеется фактор смещения, с помощью которого можно вычислить все, что угодно, который проявляется таким образом, что человеческий мозг решительно не способен этого представить" (Д.Дэвидсон, Великобритания).
"Коридоры и камеры Великой Пирамиды подтверждают пророчества давних времен о божественном плане веков" (Д.Эдгар, М.Эдгар, Великобритания).
Желающие могут более подробно ознакомиться с этими трудами и их анализом в блестящем исследовании Войцеха Замаровского - польского историка, журналиста, популяризатора, живущего в Чехии (Их величества Пирамиды, М., Наука, 1981).
А вот еще один образ пирамиды, принадлежащий уже не ученому, а человеку искусства Николаю Гумилеву. Этот достаточно посредственный и малообразованный поэт стал знаменит благодаря трагической судьбе, которую он, конечно же, не заслужил, а так же длительному и бессмысленному запрету на издание его виршей.
Этот взор благосклонной Исиды
Иль мерцанье встающей Луны?
Но опомнись, растут пирамиды
Пред тобою черны и страшны.
На седые от мха их уступы
Ночевать прилетают орлы,
А в глубинах покоятся трупы,
Незнакомые с тленьем, средь мглы.
Сколько чуши в нескольких строках! Во-первых, пирамиды не черные, а светло-серые. Во-вторых, на них никогда не было мха. В этом климате он в принципе не может появиться. В-третьих, никаких трупов в пирамидах нет уже несколько тысячелетий. Что же - иметь глаза и не видеть было свойственно людям - и не только поэтам - во все времена.
Теперь процитируем некоторых наших современников. Эрих фон Деникен - официант, метродотель, археолог-любитель и блестящий популяризатор из Швейцарии. На сегодняшний день это - ведущий пропагандист идеи палеоконтактов. Суть идеи состоит в том, что в незапамятные времена на Землю прилетали представители других, более развитых цивилизаций и повлияли на ход земной истории. Древние предания, культы, архитектурные сооружения возникли под влиянием этих палеоконтактов. Впервые эта идея в достаточно систематизированном виде была высказана в начале 60-х годов нашего столетия советскими учеными Зайцевым, Агрестом, Зигелем. Главным сторонником, пропагандистом, "раскрутившим" эту идею для мира стал потрясающе энергичный популяризатор Эрих фон Деникен. Вот что он пишет (Воспоминания о будущем, С-Пб, Российское Географическое общество, 1992, с. 66 - 67):
"Пирамида не только делит континенты и океаны на две равные части.
Она расположена, кроме того, в центре тяжести континентов. Если
отмеченные здесь факты не являются случайными - а в это необычайно
трудно поверить - то место постройки было определено существами,
которые обладали точными знаниями относительно шарообразной формы Земли
и распределения океанов и морей... Как и с помощью чего выпиливали из
каменоломен гигантские блоки? С острыми углами и гладкими боковыми
поверхностями? Как их транспортировали и с миллиметровой точностью
подгоняли друг к другу? Опять предлагается на выбор целый набор объяснений: наклонные плоскости, песчаные дороги, по которым двигали камни,
леса, платформы, насыпи... И, конечно, труд многих тысяч египетских
муравьев: феллахов, крестьян, ремесленников...
Ни одно из этих объяснений не выдерживает критического рассмотре-
ния. Великая пирамида является (и остается?) свидетельством до сих
пор не постигнутой техники. Ныне, в ХХ столетии ни один архитектор,
даже если бы в его распоряжении были технические вспомогательные
средства всех континентов - не смог бы воспроизвести пирамиду Хеопса!"
Рассуждения Деникена интересны, но абсурдны. Технические решения, заложенные в пирамиде - примитивны. Форма ее - наиболее простая и устойчивая. В настоящее время простроить пирамиду может любая мало-мальски солидная строительная организация. Человечество знает более грандиозные сооружения. В самом Египте есть Асуанская плотина, которая намного больше любой пирамиды. Небоскребы современного Каира в своей совокупности превышают пирамиды и по размерам и по количеству затраченных стройматериалов. Был бы спонсор, готовый оплатить строительство пирамиды, а уж от исполнителей отбоя не будет, особенно сейчас, в период глобального экономического кризиса.
Кстати, самый большой монолит, известный в мировой архитектуре находится не в Египте, а в Санкт-Петербурге. Это – Александрийский столб, масса каменной части которого - 650 тонн. Он был воздвигнут на Дворцовой площади в середине позапрошлого века. Коллектив талантливых ученых и инженеров, возглавляемый О.Монферраном, разработал схему его подъема исключительно с помощью деревянных лесов и мышечной силы. Ни электричества, ни пара, тогда человечество на стройках еще не применяло.
Определенный вклад в создание пирамидных мифов внес и такой уважаемый ученый, как Тур Хейердал. Он был активным сторонником гипотезы множественных контактов между зоной Средиземноморья и Новым светом в доколумбовы времена (Т.Хейердал, Приключения одной теории, Л., Гидрометеоиздат, 1969). В своих построениях он опирается, в частности, на данные по изучению распространения культурных растений. Батат, кокосовый орех, бутылочная тыква, банан, хлопчатник имеют происхождением Европу и Африку. Согласно теории русского ученого академика Н.И.Вавилова, центр происхождения у культурного растения может быть только один. Хейердал приводит множество свидетельств существования этих растений в Америке и Полинезии задолго до Колумба. Можно добавить следующее. На античных фресках имеются относящиеся к первому веку нашей эры изображения типичных американских растений - подсолнечника и кукурузы. Копии этих фресок хранятся в собрании Государственного Эрмитажа. Так что контакты между средиземноморьем и Америкой могли быть и до нашей эры. Эта возможность открывает большое поле для научной и псевдонаучной деятельности.
Как известно, американские индейцы задолго до Колумба строили в качестве гробниц для своих вождей пирамиды - менее грандиозные, чем египетские, но, все же, весьма солидные. Такие пирамиды есть на территории современной Мексики, Гондураса, Перу, Боливии. Самая большая из них имеет площадь основания 540 на 540 м, покрывая в четыре раза большую площадь, чем пирамида Хеопса или Хефрена. Но в высоту американские гробницы достигают лишь 54 метров, т.е. на 100 метров ниже египетских. Соответственно, американские меньше и по объему. Тур Хейердал усмотрел в сходстве пирамид разных частей света культурную преемственность народов Египта и Америки ("От Кон-Тики до Ра" - М., Знание,1971). В качестве связующего звена он предложил папирусную лодку, на которой, якобы, египетские мореплаватели могли в незапамятные времена достигнуть берегов Америки и принести туда свой опыт строительства пирамид. Идеи о преемственности африканских и американских пирамид высказывались и ранее. Однако Хейердал был первым, кто поставил более или менее корректный научный эксперимент - попытался воспроизвести такое плавание на папирусной лодке "Ра", изготовленной по технологии, которую Хейердал отожествлял с древнеегипетской. Путешествие закончилось неудачей. В 1969 г. корабль, выйдя из Нила, не смог доплыть до берегов Америки и развалился на завершающей части пути. Однако, уже через год не унывающий Хейердал повторил попытку на немного усовершенствованном судне "Ра-2", и на этот раз маршрут был пройден. Что доказало это плаванье? Почти ничего. Самые логичные соображения сформулировал Войцех Замаровский (Их величества пирамиды, Наука, М.,1981, стр.395):
"Несмотря на многие неясности в хронологии доколумбовой Америки,
не вызывает сомнения, что тамошние пирамиды в сравнении с египетскими
очень молоды. Самыми древними считаются пирамиды в окрестностях столи-
цы Мексики, особенно в Теотихуакане, Куикуилько, Туле, Чолуле, Шочи-
калько и Монте-Альбане. Американисты до сих пор не пришли к согласию в
споре об их датировке. Одни относят их к первым столетиям нашего лето-
исчесления, другие - к последним столетиям до нашего летоисчесления и
в качестве ближайшей временной границы приводят начало 3 века до
н.э. Самые древние пирамиды на территории Гватемалы, т.е. пирамиды в
Мирафлоресе и Вашактуне, с достаточной достоверностью датируются 1 - 4
веками н.э. Самая древняя гондурасская пирамида в Копане - концом
2 века н.э. Пирамиды начали строиться в Америке спустя примерно тысячу
лет после того, как их перестали строить в Египте. Между первой еги-
петской и первой американской пирамидой лежит временная пропасть более
чем в 2 000 лет. Итак, речь идет, прежде всего, о "мосте", перекинутом
не только через океан, но и через тысячелетия. Если бы египтяне попали
в Америку в то время, когда они еще строили пирамиды, почему должна
была пройти тысяча лет, прежде чем им удалось побудить местных жителей
тоже строить пирамиды? Что они не попали в Америку в последние века до
нашей эры мы знаем почти достоверно: это уже была эпоха Птолемеев, со
времен которой сохранилось столько документов, что сообщение и подоб-
ном плавании не могло остаться неизвестным."
Впрочем, Т.Хейердал и не стал настаивать на египетских корнях американских пирамид. Будучи действительно крупным ученым, он не позволил себе увлечься пирамидиотизмом и в последующих работах признал, что подтверждений существования связей между древним Египтом и культурами инков и ацтеков он не получил.
А вот примеры более лихих гипотез. В сентябре 1997 г. "Журнал Американского антропологического исследовательского фонда" напечатал статью Л.Хантера и М.Арбуснота, где доказывалось, что пирамиды строились в 2 этапа. 12 - 13 тысяч лет назад на месте Египта, по мнению этих изыскателей, существовала развитая цивилизация, которая строила мегалитические сооружения. Впоследствии эта цивилизация исчезла. К моменту возникновения Египта - 5 тысяч лет назад - от нее остались лишь фундаменты мегалитических сооружений. На этих-то фундаментах и были построены, по мнению Хантера и Арбуснота, пирамиды.
Никаких подтверждений это гипотезе нет. Абсолютно никаких различий в построении фундамента и верхней части нет. Не обнаружили их и профессиональные египтологи. Как бы ни относиться к гипотезе Хантера и Арбуснота - равно как и к другим малообоснованным идеям из области пирамидиотизма - некоторое здравое зерно они содержат. Египтология не может ответить на вопрос, как цивилизация, едва появившаяся на свет 5 000 лет назад, сразу стала строить мегалитические сооружения. Для этого надо иметь развитую технологию, опыт организации больших масс людей, сложное государственное устройство. Как все это могло появиться на пустом месте? Удивительно еще одно обстоятельство, на которое многие обращали внимание в Каирском музее. Самые совершенные произведения скульптуры принадлежат не Среднему и не Новому, а Древнему царству Египта. Лица каменных статуй, мастерски исполненных 4.5 - 5 тысяч лет назад, кажутся удивительно красивыми и одухотворенными. Когда египетские мастера успели этому научиться? Прадеды их, если верить официальным датировкам, жили еще в период неолита. На этот вопрос ответа нет. Поэтому существование доегипетской цивилизации хотя и не доказано, но не может быть и отвергнуто.
Интересные пирамидиотические соображения приводит петербургский исследователь, никогда не бывавший в Африке А.Ф.Чернов (Большой сфинкс - знак беды, Москва. изд. Международной Академии информатизации,1997):
"По анализу комплекса пирамид в Гизе можно с некоторой определенностью (хорошо, что хоть с некоторой!) сказать: Подготовка заложения оснований пирамид и создание большого сфинкса проводилось около 13 000 лет назад. Точка осеннего равноденствия переходила в том время из созвездия Рыб в созвездие Водолея и, возможно, этот переход и определил эру предыдущей зимы человеческого общества. Точка весеннего равноденствия в этот же период переходила из созвездия Девы в созвездие Льва и, возможно, этот период в символической форме послужил праобразом Большого Сфинкса. Сфинкс был высечен на переломном этапе - головой на восток. Т.е. туда, где через 13 000 лет произойдет новый переход, но уже точки осеннего равноденствия из созвездия Девы в созвездие Льва. Цикл процессии завершится, и это завершение будет для человечества таким же трудным и невообразимо опасным, как и предыдущее, повлекшее за собой гибель Атлантиды...
Сама фигура Сфинкса, соединяющая в себе две зодиакальные эпохи, символизирует какое-то глобальное изменение человека, возможно, некое отбрасывание его к варварству, своего рода перерождения человека в зверя. Знаком беды стоят в Египте Большой Сфинкс и Пирамиды".
Пирамидиотизм комментировать трудно. В любые времена были пророки, предсказывающие погибель человечеству, пока что эти прогнозы ни разу не сбывались. Существование Атлантиды не доказано. Единственное реальное астрономическое знание, которое видно в пирамидах состоит в том, что сориентированы по сторонам света они, действительно, очень точно.
Есть еще множество теорий чисто "пирамидиотических". Один американский мыслитель установил, что расположение пирамид точно соответствует одному из участков звездного неба. Один теоретик из города Балашихи, никогда не бывавший в Египте, всю жизнь писал книгу о том, что пирамиды, строго говоря, не пирамиды, а обложенные камнями холмы. Еще один московский теоретик в своих работах заявляет, что пирамиды построены из бетона. Определенного сорта экспериментаторы доказывают, что форма пирамиды (в действительности, выбранная из-за своей простоты) обладает, якобы удивительными свойствами. В картонной пирамиде не гниет мясо, самозатачиваются бритвенные лезвия. Человек, якобы, находясь в здании пирамидной формы, чувствует себя особенно хорошо. Все это противоречит не только здравому смыслу, но и эксперименту. Предлагаем это сделать заинтересованному читателю.
Приходилось беседовать с некоторыми авторитетными учеными (правда, отнюдь не египтологами), которые на полном серьезе утверждали, что камни для строительства пирамид египтяне перемещали по воздуху методом телекинеза.
Список подобных идей пирамидиотизма можно продолжать. Можно, но не нужно. Лучше перейдем к глубинным истокам пирамидиотизма. Глупости в трактовке этих сооружений идут от глупости тех, кто их строил.
Практический пирамидиотизм
Первыми пирамидиотами были фараон Джосер (в другой транскрибции - Зосер), заказчик первой пирамиды, и исполнитель работ, придворный архитектор Имхотеп. Они жили в двадцать девятом веке до нашей эры. Их изображения сохранились. Фараон Джосер, действительно, смахивал на идиота. Про его архитектора такого сказать нельзя. Он работал за большие деньги. Для него лично строительство пирамиды вовсе не было бессмысленным. Известны его научные труды в разных областях естествознания. Прославился он и как великий лекарь. В греческих легендах об основателе медицине Асклепии явно вида преемственность с некоторыми деталями образа Имхотепа. Ему приходилось подыгрывать владыке, прикидываться пирамидиотом, чтобы иметь возможности творческой самореализации.
Самую большую пирамиду спустя четыре столетия построил фараон Хеопс. Почти такую же воздвиг его сын Хефрен. Изображения Хефрена (Хафра) имеются. Считается, что его лик запечатлен в гигантском Сфинксе. В этом лице проглядывают негроидные черты и признаки идиотизма.
Мы мало знаем о деяниях Джосера, Хеопса, Хефрена, но имена их благодаря роскошным гробницам в историю вошли. Именно с этой целью пирамиды и строились. Болислав Прус - польский писатель и историк - с пафосом утверждает: "Это - не гробница Хеопса, это - воля Хеопса". Здесь писатель прав. В первую очередь фараону нужно было показать, что его воля может заставить тысячи людей делать любую, пусть даже самую бессмысленную работу. Власти у фараона на это хватало. Кроме того, им двигала иллюзорная надежда на бессмертие. Смерть сильнее любого, самого могущественного владыки. И все-таки самодуры вновь и вновь бросают ей бессмысленный вызов. Фараоны считали, что чем внушительнее гробница, чем надежнее спрятана мумия - тем больше шансов на бессмертие. И пусть эти шансы иллюзорны - но почему бы не попробовать? Строить-то не фараону, а народу. Во что ему обошлась стройка - можно примерно прикинуть, основываясь на данных Геродота касательно строительства пирамиды Хеопса. 5 - 10 тысяч высококвалифицированных специалистов работали здесь постоянно, "получая хорошее вознаграждение". Какое именно - не прописано. Еще 100 000 человек привлекались на 3 месяца в году в период между сельскохозяйственными работами в добровольно-принудительном порядке. Денег там не платили, но кормили. Примерно так же вербовали кадры для работы на полях и в "овощехоронилищах" в нашей стране при коммунистах. Рабы на стройках пирамид не работали. Рабы из военнопленных трудились лишь в каменоломнях. В принципе, египетское общество не было рабовладельческим. Рабовладельческой формации, придуманной Карлом Марксом, в истории Земли не было вообще. Рабы, разумеется, существовали и существуют поныне. Но их труд настолько неэффективен, что он не может обеспечить существование государства. Основную производительную силу в Египте составляли относительно свободные крестьяне - феллахи.
Разумеется, строительство пирамиды разоряло египетское общество. Можно поверить Геродоту, писавшему, что древние египтяне ненавидели Хеопса и Хефрена и "поэтому выкинули их мумии из гробниц". Бессмысленное строительство тормозило развитие социальных программ. Оно ускорило крах египетского общества, подобно тому, как роскошные соборы периода Ренессанса затормозили развитие возрождающейся после Средневековья Италии. Известно, что после строительства последней большой пирамиды египетское общество надолго погрузилось во тьму междуусобиц. Вместе с тем пирамиды, безусловно, имели и положительное значение. Они решали проблему занятости населения. Они были локомотивом развития страны. Ради пирамид делали каменоломни, строили дороги, отрабатывали новые технологические решения, которые в дальнейшем находили применение при создании более полезных сооружений. Будучи стержнем народного хозяйства, пирамиды, фактически, выполняли те же функции, что сейчас военно-промышленный комплекс. Но пирамиды были все-таки менее разорительными для общества, чем современная гонка вооружений. К тому же они не стреляли и людей не убивали.
Среди пирамид плато Гизе сравнительно небольшие размеры имеет пирамида фараона Менкаура (по-гречески - Микерин). Она в высоту была "всего лишь" 66 метров. Современная высота с отбитой верхушкой - 62 м. По свидетельству Геродота, к этому фараону народ относился более благосклонно, чем к его предшественникам. Его пирамида потребовала более умеренных затрат, чем гробницы Хеопса и Хефрена. Видимо, Менкаура не отягощал народ непосильными налогами. Особого уважения он, тоже не вызывал. Согласно текстам древних папирусов, этот фараон очень любил попойки и предавался им днем и ночью.
Строительные отряды, трудившиеся на пирамидах, имели названия-девизы, типа "Идеи Хеопса зовут нас на подвиги". Один из стойотрядов носил гордое имя "Менкаура - пьяница". Египтологи утверждают, что перевод точен. Очевидно, если речь шла о фараоне, любая его характеристика рассматривалась как возвышенная. Хорошо бы, если бы традиция запечатлевать и возвеличивать в истории вождей с их краткими и меткими, а главное - объективными характеристиками нашла продолжение в наши дни. Наверное, будет очень здорово, если, скажем российский флот пополнится кораблями с такими гордыми названиями как "Пьяница Ельцин", "Маразматик Брежнев", "Параноик Сталин", "Паралитик Ленин", "Бестолочь Николай II" и т.д. Такие названия, соответствующие духу Гласности, сразу повысили бы боевой дух наших ратников.
Прикладной пирамидиотизм длился во время Древнего царства Египта и, в конце концов, довел его до краха. В Среднем царстве пирамидиотизм продолжался в несколько смягченном виде. Пирамиды продолжали строить, но меньших размеров, из менее долговечного материала - кирпичей. Большая часть этих пирамид не сохранилась. Но пирамидиотизм оказался удивительно живучим, как в прикладном, так и теоретическом аспектах. В Риме, у ворот Ватикана, есть пирамида, настолько похожая на египетскую, что сразу возник вопрос - не переместился ли она сквозь пространство из Рима в Каир? Нет, чудес, конечно, не было. Просто это наиболее хорошо сохранившийся до наших дней памятник античного Рима. То была построенный по египетскому образцу мавзолей римского наместника в Египте Гая Цестия. Воздвигнута сия пирамида за несколько лет до начала христианской эры и имеет высоту 36.4 метра, что позволяет ей не затеряться среди роскошных соборов Рима - вечного города и совсем юного по сравнению с египетскими пирамидами.
Еще один пример прикладного пирамидиотизма есть в Париже. Несколько десятилетий назад по решению мэрии этого великого и прекрасного города стеклянную пирамиду построили во дворе Лувра, испохабив этот замечательный памятник архитектуры.
Практический пирамидиотизм нашел воплощение и в нашей стране в советские годы. После смерти Ленина Сталин с соратниками стал срочно выдумывать новую религию. Собирали с верующего мира по нитке. От христианства взяли идею святой Троицы (Маркс - Энгельс - Ленин) и бессмертие души (Ленин всегда живой). От буддизма - реинкарнацию душ (Сталин - это Ленин сегодня). От египтян взяли идею пирамиды как вместилища сушеного фараона. По высочайшему повелению архитектор Щусев воздвиг на Красной площади довольно красивый мавзолей в виде уменьшенной копии пирамиды Джосера. Как известно, древние египтяне не превращали мумию в объект поклонения или разглядывания. По вполне понятным этическим соображением мертвое тело у них становилось таинством. Большевики сделали иначе. Пропитав Ленина парафином и фактически сделав не мумию, а восковую персону, они выставили ее напоказ, поправ устои и христианской и египетской религии.
Впрочем, хватит писать об идиотизме владык и недалеких ученых. Поговорим о более достойных людях.
