2020-04-20
248
Защиту отчета по практике проводит Заместитель директора по учебно-производственной работе, Заведующий производственной практикой колледжа. Отчет вместе с книгой регистрации практической подготовки и характеристикой с места прохождения практики должен быть представлен Заведующему производственной практикой для первоначальной проверки и допуска к защите.
Если в работе есть ошибки или она не соответствует установленным требованиям, то работа к защите не допускается и возвращается на доработку.
Во время защиты студент должен уметь ответить на вопросы по своей работе, ссылаясь на приложения и нормативные документы. После защиты руководителем практики выставляется оценка.
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
Дифференцированный зачет (с оценкой) по производственной практике выставляется на основании следующих критериев:
1. Систематичность работы студента в период практики, на судне с назначенным руководителем
2. Степень включенности студента в деятельность палубной службы на судне, ответственность, активность, инициативность при выполнении заданий
3. Адекватное оперирование и применение на практике имеющихся теоретических знаний;
4. Самостоятельность проведения основных форм и видов практической деятельности, предусмотренных программой практики;
5. Качество и профессионализм выполнения заданий
6. Содержание и качество оформляемой отчетной документации
7. Своевременность представляемой отчетной документации
8. Положительный отзыв руководителя практики о студенте.
Оценка «отлично» выставляется при выполнении всех вышеперечисленных критериев.
Оценка «хорошо» выставляется при нарушении сроков сдачи отчетной документации без уважительной причины не более чем на неделю и/или при небрежном оформлении документации (с сохранением профессионального уровня выполнения видов работ, предусмотренной практикой). Оценка «хорошо» выставляется также при наличии в отчетной документации негрубых ошибок и недочетов, свидетельствующих о некотором снижении уровня профессионализма выполнения заданий.
Оценка «удовлетворительно» выставляется при сдаче отчетной документации позднее указанного срока более чем на неделю без уважительной причины, при общей правильности документации и высоком качестве оформления. Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если отчетная документация сдана в положенный срок, но в ней отсутствует какой-либо документ, что свидетельствует о невыполнении одного из видов деятельности, указанного в программе без его адекватной замены. Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена также в случае несистематичности работы студента на базе практики, т.е. при его неорганизованности и сниженной ответственности при выполнении тех или иных видов профессиональной деятельности. Оценка «удовлетворительно» выставляется при наличии в отчетной документации ошибок, указывающих на низкий уровень профессиональности заключений и рекомендаций, изложенных студентом.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если отчетная документация не сдана в течение десяти дней со дня установленного срока, если выполнена на низком, непрофессиональном уровне. Оценка «неудовлетворительно» ставиться также в случае неорганизованности и низкой ответственности студента – практиканта при выполнении тех или иных видов профессиональной деятельности на базе практики. Такие нарушения прохождения практики должны быть отражены в отзыве организации, судне на котором студент проходил практику, с рекомендацией оценки «неудовлетворительно.
При оценке производственной практики учитываются все указанные критерии. Оценка производственной практики осуществляется аттестационной комиссией колледжа. При оценке производственной практики руководитель практики использует сводную ведомость аттестации студентов.
5. АТТЕСТАЦИОННЫЙ ЛИСТ ПО ПРАКТИКЕ
Студент(ка)_____________________________________________
Фамилия И.О.
обучающийся(аяся) на III курсе по специальности
СПО 26.02.05 «Эксплуатация судовых энергетических установок»
успешно прошел(ла) производственную практику по
| «Эксплуатация, техническое обслуживание и ремонт судового энергетического оборудования» |
ПК 1.1 – ПК 1.3 ПМ 01
МК ПДНВ 78
Таблица A-III/1
______________________________________________
(оценка)
ПК2.1–ПК2.7 ПМ02. «Обеспечение безопасности плавания»
МК ПДНВ 78
Таблица A-III/1
Таблица A-VI/1
Таблица A- VI/2-1
Таблица A- VI/3__________________________________________
(оценка)
ПК 3.1 – 3.2 ПМ 03 «Организация работы структурного подразделения.»
МК ПДНВ 78
Таблица A-III/1
Таблица А-VIII/1
Таблица А-VIII/2__________________________________________
(оценка)
Итоговая Оценка по производственной практике
__________________________________________________________
(оценка) (Ф.И.О./подпись руководителя практики) М.П
Критерии оценки работы студента:
«отлично» -имеет ярко-выраженный интерес и проявлена активность в освоении практических навыков, студент(ка) отлично подготовлен(а) по всем выполненным на практике навыкам;
«хорошо» - имеется интерес к практической работе при хорошей теоретической подготовке по всем выполненным на практике навыкам;
«удовлетворительно» - средний уровень теоретической и практической подготовки, недостаточный интерес к работе.
«неудовлетворительно» - уровень теоретической и практической подготовки ниже среднего, интерес к работе отсутствует.
Характеристика студента-практиканта
«»_______________ 2020 г.
ХАРАКТЕРИСТИКА
Настоящая характеристика дана студенту государственного бюджетного профессионального образовательного учреждение ростовской области
«Ростовского –на -Дону колледжа водного транспорта ……………………., проходившей производственную практику в судоходной компании «……………………...» на теплоходе «…………………»
с _________________________ г. по _______________________ г.
Во время прохождения практики ……..………………... проявил себя с положительной стороны. К должностным обязанностям и поставленным задачам относился с особым вниманием, проявляя интерес к работе. Опозданий не допускал. Порученные задания выполнял аккуратно и в срок. Обладает высокими теоретическими знаниями, необходимыми для формирования профессиональных качеств.
В коллективе вежлив и дружелюбен. Претензий и замечаний во время прохождения практики не получал. Программу прохождения выполнил в полном объёме. По результатам практики рекомендована положительная оценка.
Руководитель практики
Капитан т/х «…………….»___________________/____________/
Подпись Ф.И.О.
М. П.
