После внедрения мероприятий по ОТ

До внедрения мероприятий по ОТ

-21℃

После внедрения мероприятий по ОТ

5℃

Дальше. Следующее значение. Токсичные вещества (кратность превышения ПДК) – 5,4 и 2,0

До внедрения мероприятий по ОТ

ПДК 5,4

После внедрения мероприятий по ОТ

ПДК 5,4

3. Так для каждого из значений в таблицах 4 и 5, выставляю баллы по таблицам 2 и 3 (их будет 6-7 штук до выполнения мероприятий и после выполнения мероприятий)

4. Подставляю значения в формулу и получаю 2 значения интегрального показателя тяжести

где – интегральный показатель в баллах;

– элемент условий труда на рабочем месте, имеющий наибольший балл;

– сумма количественной оценки в баллах значимых элементов условий труда без ;

– количество элементов условий труда;

10 – число, введенное для удобства расчетов.

– это те баллы, которые я выставила, – это общее количество баллов (6 или 7), – наибольшее значение из всех .

И дальше по методике нахожу рост производительности труда (все коэффициенты по умолчанию, то, что рассчитывается выделила желтым):

Решение:

1. По условиям задачи и данным приложения 5 проводится оценка условий труда в баллах до и после внедрения мероприятий. Результаты оценки целесообразно привести в виде таблицы.

2. Определяется интегральная оценка тяжести труда до и после внедрения мероприятий по формуле (1)

- до внедрения мероприятий: что соответствует пятой категории тяжести труда (таблица 4, 5).

- после внедрения мероприятий.

(вот в таком виде у вас будут исходные данные, только их будет штук 6-7)

	Оценка факторов в баллах
Факторы	До внедрения мероприятий	После внедрения мероприятий
Санитарно-гигиенические: температура воздуха на рабочем месте	5	2
скорость движения воздуха	4	1
уровень шума	4	3
Психологический: величина нервно-психической нагрузки	3	1

Тогда:

что соответствует третьей категории тяжести работ (таблица 1).

Таблица 1 – Зависимость категории тяжести труда от интегральной оценки условий труда

Категория труда	1	2	3.1	3.2	3.3	3.4 – 4
Интегральная оценка элементов условий труда, , баллы	до 18	18,1 – 33	33,1 – 45	45,1 – 53	53,1 – 59	59,1 – 60

3. Прогнозирование изменения травматизма осуществляется следующим образом. Рост травматизма оцениваем по формуле (6). Проектируемое оборудование предназначено для использования в рациональных условиях смены при

Отсюда: , что соответствует первой категории тяжести труда. В реальных условиях эксплуатации до внедрения мероприятий возможен рост травматизма в 3,81 раза из-за пятой категории тяжести труда:

После внедрения мероприятий категория тяжести труда снизится до третьей (), что соответствует росту травматизма в 1,59 раза по сравнению с рациональными (проектируемыми) условиями труда: