Отзыв научного руководителя ВКР

 

Выпускная квалификационная работа выполнена

 

студентом(кой) ____________________________________________________

Факультет ________________________________________________________

Кафедра ____________________ Группа _______________________________

Направление и профиль подготовки___________________________________

Тема ВКР _________________________________________________________

__________________________________________________________________

 

1. Актуальность и целесообразность выбранной темы ___________________

__________________________________________________________________

2. Соответствие содержания работы поставленной цели и задачам _____ __________________________________________________________________

3. Научно-практический уровень работы _______________________________

__________________________________________________________________

4. Степень самостоятельности выполнения работы ______________________

__________________________________________________________________

5. Полнота использования источников _________________________________

__________________________________________________________________

6. Умение работать с литературой, проводить расчеты, анализ, обобщать статистический материал в виде таблиц, диаграмм _______________________

__________________________________________________________________

7. Обоснованность выбора методов научного поиска _____________________

__________________________________________________________________

8. Умение делать самостоятельно научные и практические выводы_________ __________________________________________________________________

__________________________________________________________________

9. Ценность результатов исследования и сделанных выводов и рекомендаций __________________________________________________________________

10. Правильность оформления научно-справочного аппарата ______________
__________________________________________________________________

11. Логика, грамотность написания текста, культура выполнения работы

12. Качество оформления работы _____________________________________ __________________________________________________________________

13. Соответствие компетенциям, заявленным в ФГОС____________________

Оценка соответствия подготовленности автора ВКР

требованиям ФГОС

 

 

Требования к уровню профессиональной подготовленности выпускника

Оценка

в основном соответ- ствует   соответ-ствует не соответ-ствует
Умение диагностировать причины возникновения проблем      
Умение корректно формулировать задачи своей работы, устанавливать их взаимосвязь      
Умение устанавливать приоритеты решаемых задач      
Умение строить модели систем      
Умение формулировать цели и задачи проекта, определять критерии достижения целей, выявлять их взаимосвязь      
Умение анализировать состояние и динамику объектов деятельности с использованием необходимых методов и средств      
Умение выбирать и использовать адекватные поставленным целям (задачам) методы и средства      
Умение оформлять материал и результаты работы      
Умение представлять работу и полученные результаты      

 

Общее заключение по ВКР __________________________________________                                       ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Научный руководитель ________________________________________

                                             (ученые степень и звание, должность, место работы)

 

«_____»____________201_ г.   

 

Приложение 11а

 


ФОРМА РЕЦЕНЗИИ НА ВКР 

 

 

 

РЕЦЕНЗИЯ

На выпускную квалификационную работу

 

 

Студента (ки)_________________________________________________________________

кафедра/УНЦ _________________________________________________________________

направление подготовки _________________________________________

_____________________________________________________________________________

форма обучения _________________курс __________________группа _________________

Тема выпускной квалификационной работы (ВКР)__________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

ТЕКСТ РЕЦЕНЗИИ

Рецензент в свободной форме анализирует: актуальность и новизну темы; соответствие содержания работы теме; обоснованность структуры работы; достаточность источниковой базы; обоснованность избранной методики, логичность, четкость, грамотность изложения материала; обоснованность, новизна выводов, практическая ценность полученных результатов; уровень теоретической разработки темы; оценка соответствия ВКР предъявляемым требованиям Федеральных государственных образовательных стандартов.

 

Рецензент ____________________________________________________________________

                           (место работы, должность, ученая степень, ученое звание, Ф.И.О.)

 

 

«______»_______________20____г.          Подпись ________________________________

               М.П.                                         


Приложение 11б


ФОРМА ОТЗЫВА РЕЦЕНЗЕНТА НА ВКР 

           

 Институт экономики, управления и права РГГУ

ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА НА ВКР

Выпускная квалификационная работа выполнена

 

 

студентом(кой) ___________________________________________________

Факультет _______________________________________________________

Кафедра _____________________ Группа_____________________________

Направление и профиль подготовки__________________________________

Тема ВКР ________________________________________________________

_________________________________________________________________

 

 

1. Актуальность темы ______________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Соответствие содержания ВКР поставленной цели и сформулированным задачам ___________________________________________________________

__________________________________________________________________

3. Главные достоинства работы _______________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Практическое значение работы и научная обоснованность полученных результатов _______________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

5. Соответствие оформления работы требованиям _______________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________

6. Недостатки и замечания по работе __________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

 

 

Оценка соответствия подготовленности автора выпускной ВКР

требованиям ФГОС

 

 

Требования к уровню профессиональной подготовленности выпускника

Оценка

в основном соответст-вует   соответ-ствует не соответ-ствует
Актуальность темы      
Полнота обзора состояния вопроса      
Корректность постановки задачи      
Корректность использование методов и моделей      
Степень комплексности работы, использование в ней знаний различных дисциплин      
Четкость, последовательность и язык изложения, материала      
Использование в работе современных компьютерных технологий      
Качество оформления материала и результатов работы      
Оригинальность и новизна полученных результатов      
Практическая значимость      

 

Общее заключение по ВКР __________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Рецензент             _______________________________________

                                      (ученая степень, звание, должность, место работы)

 

«_____»____________201_ г.


Приложение 12


Отчет о проверке ВКР на антиплагиат

  Отчет о проверке на заимствования № 1 Автор: И.А. Дорохова / ID: 691 Проверяющий: Артемов О. Ю. (artemov.o@rggu.ru / ID: 691) Организация: Российский государственный гуманитарный Университет Отчет предоставлен сервисом «Антиплагиат»- http://rsuh.antiplagiat.ru Информация о документе № документа: 8 Начало загрузки: 08.02.2018 14:08:58 Длительность загрузки: 00:00:05 Имя исходного файла: РАЗРАБОТКА КОНКУРЕНТНОЙ СТРАТЕГИИ ОРГАНИЗАЦИИ Размер текста: 1437 кБ Cимволов в тексте: 134656 Слов в тексте: 15172 Число предложений: 919 Информация об отчете   Последний готовый отчет (ред.) Начало проверки: 08.02.2018 14:09:04 Длительность проверки: 00:00:18 Комментарии: не указано Модули поиска: Модуль поиска ЭБС "БиблиоРоссика", Модуль поиска ЭБС "BOOK.ru", Коллекция РГБ, Цитирование, Модуль поиска ЭБС "Университетская библиотека онлайн", Модуль поиска ЭБС "Айбукс", Модуль поиска Интернет, Модуль поиска ЭБС "Лань", Модуль поиска "РГГУ" Заимствования 21,48% Цитирования 0,58% Оригинальность 77,94%

 

Приложение 13


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: