Примет ли арбитражный судья исковое заявление в обоих указанных случаях?

Практические задания для дистанционной формы обучения

Производство в арбитражном суде первой инстанции

 

Тема: Иск и возбуждение дела в арбитражном суде

 

1. Понятие иска

2. Понятие элементов иска

3. Виды исков в арбитражном процессе

4. Последствия предъявления иска

5. Распоряжение средствами исковой защиты

6. Средства защиты ответчика против иска

7. Возбуждение дела. Исковое заявление

8. Судебные акты, принимаемые на стадии возбуждения производства по делу

 

Решите задачи:

 

Задача 1. Определите вид иска и его элементы по приведенным ниже требованиям:

1. по требованию ООО «Стройтайм» к ООО «АВВК» о признании права собственности на объект незавершенного строительства — зда­ние гостиницы;

2.  по требованию ЗАО «Гипросвязь» к ИП Салодовникову Г.Г. о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении из занимаемого помещения;

3.  по требованию ООО «Щит и меч» к МВД РФ о возмещении вреда, причиненного действиями сотрудников полиции.

Задача 2. Определите вид иска и его элементы по приведенным ниже требованиям:

1. по требованию «Гром-банка» к ОАО «Медь и сталь» об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с не возвратом кре­дита;

2.  по требованию Петрова — акционера ОАО «Веер» о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помеще­ния;

3. по требованию ООО «Автоагрегат» к ИП Пустову Ш.В. об истребовании имущества (автотранспортного средства) из чужого не­законного владения.

Задача 3. ООО «Чистый источник» обратилось в арбитражный суд с иском к учреждению юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и к ОАО «Вода» о признании недействительным свидетельства о государственной регист­рации права собственности на производственный цех по разливу вод.

ОАО «Вода» предъявило встречный иск к ООО «Чистый источник» и к учреждению юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним о признании недействи­тельными договора купли-продажи объекта недвижимости. В каче­стве соответчика по встречному иску привлечено ООО «Завод мине­ральных вод».

Суд возвратил встречный иск, поскольку его предъявление приве­дет к затягиванию процесса, и вынес решение об удовлетворении пер­воначального иска.

Правомерны ли действия суда?

Допускается ли самостоятельное обжалование определения суда о возвращении встречного иска?

Задача 4. Допустимо ли соединение требований в следующих случаях:

1. по требованию «Грин-банка» о взыскании невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки?

2. по требованию ИП Камышева В.С. к ЗАО «Стальэкстра» о взыс­кании суммы неосновательного обогащения и возмещении вреда?

3. по требованию ОАО «Лин-Инвестиция» о расторжении договора купли-продажи акций и одновременном исполнении обязатель­ства в натуре (передачи акций).

Задача 5. Допустимо ли соединение требований в следующих случаях:

1. по требованию «Грин-банка» о взыскании невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки?

2. по требованию ИП Камышева В.С. к ЗАО «Стальэкстра» о взыс­кании суммы неосновательного обогащения и возмещении вреда?

3. по требованию ОАО «Лин-Инвестиция» о расторжении договора купли-продажи акций и одновременном исполнении обязатель­ства в натуре (передачи акций).

 

Задача 6. ЗАО «Курганское хлебоприемное предприятие» обрати­лось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Курганский комбинат хлебо­продуктов» о взыскании 488 тыс. руб. пеней за просрочку оплаты зер­на на основании Указа Президента РФ от 22 сентября 1993 г. № 1401 «Об упорядочении расчетов за сельскохозяйственную продукцию и продовольственные товары». До принятия решения по спору истец изменил исковые требования: вместо взыскания пеней попросил взыскать с ответчика 700 тыс. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 1 января 2011 г. по 27 мая 2012 г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Суд посчитал, что истцом изменены предмет, и основание иска, одновременное изменение которых не допускается. Поэтому в части взыскания пеней за просрочку платежа производство по делу было прекращено в связи с отказом ЗАО «Курганское хлебоприемное пред­приятие» от иска. В удовлетворении просьбы истца о взыскании про­центов за пользование чужими средствами в соответствии со ст. 395 ГК было отказано.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

 

Задача 7. Первый заместитель прокурора Республики Татарстан в интересах Сберегательного банка РФ в лице Нижнекамского отде­ления обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с коммер­ческого предприятия 9 тыс. руб.

Определением суда заявление возвращено без рассмотрения по мотиву защиты прокурором коммерческой деятельности банка, а не государственных и общественных интересов.

Дайте оценку действиям суда.

Какие дополнительные требования предъявляются действующим ар­битражным процессуальным законодательством к прокурору как субъек­ту, имеющему право возбуждения арбитражного дела?

Задача 8. В арбитражный суд поступило исковое заявление, к ко­торому было приложено платежное поручение на безналичное пере­числение государственной пошлины. В другом случае к исковому за­явлению была приложена ксерокопия платежного поручения на уплату государственной пошлины по данному иску.

Примет ли арбитражный судья исковое заявление в обоих указанных случаях?

Каковы правовые последствия несоблюдения порядка подачи исково­го заявления в арбитражный суд?

Задача 9. Объединение «Продимпорт» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к товариществу «Сиг­ма» и тюменскому объединению «Запсибпродторг» о взыскании 2 млн. руб., не доплаченных «Сигмой» по счету за импортный сок по мотиву завышения цены. «Сигма» иск не признала, указав, что фактически прибыл сок кашеобразной формы, цена на который ниже, чем на сок без мякоти.

Решением арбитражного суда иск был удовлетворен за счет «Сиг­мы», с которой и взыскали всю сумму. После исполнения решения суда «Сигма» предъявила иск к тюменскому объединению «Запсиб­продторг» о взыскании той же суммы в связи с получением сока дру­гого сорта. Судья отказал в принятии заявления по мотиву тождества исков.

Прав ли судья?

Задача 10. Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга в инте­ресах молокозавода предъявил в арбитражный суд исковое заявление, не приложив к нему документа об отправке ответчику копии доку­ментов, прилагаемых к исковому заявлению. Судья арбитражного суда оставил исковое заявление без движения и обязал истца представить доказательства направления копии указанных документов ответчику в семидневный срок.

Дайте оценку действиям судьи.

Задача 11. В арбитражный суд обратилось предприятие с иском к контрагенту по биржевой сделке о взыскании убытков, причиненных неисполнением данной сделки. Ответчик возражал против рассмот­рения спора в арбитражном суде, поскольку в биржевой сделке со­держалось условие о разрешении всех споров в биржевой арбитраж­ной комиссии.

Как должен поступить судья в данном случае?

Задача 12. В последний день до истечения срока исковой давности ОАО направило в арбитражный суд исковое заявление, указав в нем, что поручение на уплату государственной пошлины будет дополни­тельно выслано после выходных дней.

Судья арбитражного суда по истечении недели вынес определе­ние о возвращении искового заявления и еще через пять дней напра­вил копию определения вместе с материалами истцу.

Как следует поступить в этой ситуации истцу? Может ли он рассчитывать на защиту своих интересов в арбитраж­ном суде?

Задача 13. Трудовой коллектив городской телефонной сети обра­тился в арбитражный суд с заявлением о признании недействитель­ным решения головного предприятия связи о ликвидации ГТС, по­скольку оно было принято без согласия трудового коллектива ГТС. Исковое заявление от имени трудового коллектива подписал началь­ник ГТС, подлежащей ликвидации.