Гильфанов Р.А. Тс 1702

Задачи

 

Задача №1

Преступная группа, специализирующаяся на хищениях ценных бумаг крупных российских эмитентов с государственным участием через регистраторские компании, из семерых официально безработных, пока один из акционеров «Газпрома» находился в отпуске, подделав пакет документов, включая его паспорт, похитили у него бездокументарные акции более чем на 500 млн руб. Впоследствии все они были проданы на бирже. Все вырученные от продажи украденных акций деньги члены группировки тратили на дорогостоящие автомобили, недвижимость, а также отдых за границей. Указанные лица с помощью сообщников изготавливали поддельные паспорта акционеров и использовали их для совершения мошеннических действий. Кроме того, злоумышленники к совершению незаконных действий привлекали представителей адвокатского сообщества и нотариата. При новой попытке хищения акций Сбербанка на сумму более 80 млн руб. злоумышленники были задержаны.

 

Укажите стадии совершения преступления.

1 преступление – оконченное

2 преступление – покушение

Задача № 2

Полицейские заметили двух людей в камуфляже, с оружием и сумкой. Попросили их остановиться, показать документы. Те ускорили шаги и начали стрелять из автоматов. Полицейские открыли ответный огонь, одного застрелили, второй убежал. В спортивной сумке обнаружили карту-схему 6-й школы в г. Буйнакске, 200-граммовую тротиловую шашку в пластиковом ведре с гвоздями, залитыми пенопластом, и провода. Устройство планировали привести в действие во время торжественной линейки, посвященной 1 сентября. Бомбу должны были подорвать дистанционно: в сумке был мобильный телефон и два аккумулятора, изолента, элементы питания, а также граната «хаттабка», патроны и метровый провод.

На какой стадии совершения преступления была прервана деятельность виновных?

изготовление – оконченное

нанесение вреда здоровью (стрельба) – оконченное

террористический акт – покушение

Задача № 3

30 сентября на таможенном посту МАПП Морское гражданин Республики Литва совершил попытку подкупа должностного лица Калининградской областной таможни, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Литовец, пытавшийся незаконно провезти партию сигарет, собирался подкупить таможенника в обмен на непривлечение его к административной ответственности за нарушение ограничений по норме ввоза на таможенную территорию ЕАЭС товаров для личного потребления. О факте склонения к совершению коррупционного правонарушения таможенный инспектор немедленно уведомил Службу по противодействию коррупции (г. Калининград) СЗТУ, сотрудники которой оперативно среагировали и взяли иностранца с поличным.

Является ли указанное деяние оконченным?

Таможенник взятку не взял, поэтому нет

Задача №4

Воркутин был нанят Лобовым для убийства директора конкурирующей фирмы Мусалиева за 2000 долларов США. Получив задаток, Воркутин забрался с винтовкой на чердак соседнего дома, откуда была хорошо видна квартира Мусалиева, и приготовился к стрельбе. Заметив, что Мусалиев лег на кровать, Воркутин выстрелил в него.

По заключению судебно-медицинского эксперта смерть Мусалиева наступила в результате инфаркта. Воркутин стрелял в груп.

Решите вопрос об ответственности Лобова и Воркутина.

Лобов – виновен, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ со ссылкой на ч. 3 ст. 33 УК РФ; ч.1 ст. 30 УК РФ.

Воркутин подлежит уголовной ответственности за покушение на убийство Мусалиева, так как он стрелял в последнего, не зная, что тот уже мертв по другой причине. п. 3 ст. 30 п. "з" ч. 2 ст. 105.

 

Задача №5

Костров и Шубина привели Самарина, находившегося в сильной стадии опьянения, в подъезд дома, закрыли ему рот, сдавили шею руками и пытались вытащить у него бумажник с деньгами. В это время они были задержаны.

Подлежат ли Костров и Шубина уголовной ответственности?

Да, т.к. было покушение (ч. 2 ст. 162 УК РФ со ссылкой на ч.3 ст. 30 УК РФ)

Задача №6

Лаптев пригласил к себе домой Комову. После совместного распития спиртных напитков Лаптев решил ее изнасиловать и, преодолевая сопротивление потерпевшей, разорвал на ней одежду, но по физиологическим причинам не смог совершить половой акт, в связи, с чем от своих дальнейших домогательств отказался.

Имеет ли место в описанной ситуации добровольный отказ от совершения преступления? Подлежит ли Лаптев уголовной ответственности?

Нет, это были независящие от него обстоятельства, поэтому это покушение (ч.1 ст.131 УК РФ со ссылкой на ч.3 ст. 30 УК РФ)

 

Задача №7

Воропаев и Зинченко решили угнать с платной охраняемой стоянки автомобиль импортного производства. С этой целью Воропаев, распивая с охранниками спиртное, подсыпал им в водку снотворное, а Зинченко отравил собак, стороживших стоянку.

Решите вопрос об ответственности указанных лиц, если их деятельность была пресечена на данном этапе.

Воропаев: ч. 1; ч.2; ч.3; ст. 162 УК РФ (насилие, опасное для жизни или здоровья, выразившееся в тайном подмешивании снотворного).

Зинченко: п. д; ч. 2; ст. 245 УК РФ; ч. 1; ч.2; ч.3; ст. 162 УК РФ (насилие, опасное для жизни или здоровья, выразившееся в тайном подмешивании снотворного).  

 

Задача №8

Гриненко решил убить Васильева. С этой целью он напал на него и нанес несколько сильных ударов автомобильной монтировкой по голове и шее. Однако после этих действий ему стало жаль Васильева, у которого было трое детей, он оказал первую помощь потерпевшему, а затем, остановив машину, доставил его в больницу, где жизнь Васильева была спасена.

Можно ли говорить о том, что Гриненко добровольно отказался от доведения преступления до конца? Да, тк Васильев остался жив, а Гриненко содействовал его спасению.

Решите вопрос о его ответственности. Квалифицируйте содеянное.

(ч. 1; ст. 105 УК РФ со ссылкой на ч.3 ст.30)

 

Задача №9

Желая отомстить Гаврилову за невозврат долга, Ганюшина познакомилась с Тереховым, Шинько и уговорила их совершить убийство Гаврилова за установленную сумму, передав в качестве аванса 50 тыс. рублей. Была намечена дата убийства и разработан план его осуществления. За день до намеченной даты Терехов и Шинько пришли в органы милиции и рассказали о сговоре.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Ганюшиной, Терехова и Шинько.

Ганюшина – п. ж ч.2 ст. 105 УК РФ со ссылкой на ч. 3 ст.30 УК РФ и ч.3 ст. 34 УК РФ

Терехов и Шинько –  по п. ж ч.2 ст. 105 УК РФ не привлекать на основании ч.2 ст. 31 УК РФ

 

Задача №10

Кочетов, решив убить Потокуеву, поджидал ее у дороги вдоль заброшенной стройки. Увидев Потокуеву, Кочетов из охотничьего ружья произвел в нее два выстрела, он промахнулся. Больше стрелять он не стал и от своих преступных намерений отказался.

Имеет ли место добровольный отказ от доведения преступления до конца? Нет, цель не достигнута по независящим от лица причинам.

Назовите виды покушения на совершение преступления, в чем их отличие?

Виды покушения по степени завершенности деяния:

 

· оконченное покушение – покушение, при котором лицо полностью совершило все действия, которые оно считало необходимыми для доведения преступления до конца;

· неоконченное покушение – покушение, при котором лицо не выполнило всех тех действий, которые, по его мнению, были необходимы для окончания преступления.

Виды покушения по степени годности:

· покушение на негодный объект – покушение, когда лицо направляет свои действия на определенный объект, но его действия в силу допускаемой ошибки в действительности не посягают на избранный им объект и не причиняют ему вреда;

· покушение с негодными средствами – использование виновным орудий или средств, которые объективно не могут причинить вреда объекту уголовно-правовой охраны и вызывать наступление желаемого результата.

Задача №11

Фомичев решил избавиться от соседа по комнате общежития Боева. Приобретя медленнодействующий яд, Фомичев подсыпал его в завтрак Боева. Однако через час пожалел о случившемся, рассказал об этом Боеву и дал ему противоядие. Боев остался жив.

Подлежит ли Фомичев уголовной ответственности?

Нет (ч.1 ст. 105 УК РФ со ссылкой на ч.2 ст.34 УК РФ)

 

Задача №12

Участковому инспектору стало известно, что проживающий на обслуживаемой им территории Данилов сообщил Лямину и Зимину о своем намерении обворовать квартиру уехавших в отпуск Щербаковых и стал уговаривать их принять участие в краже. Лямин и Зимин согласились и обещали Данилову выяснить, в какое время лучше проникнуть в квартиру. Но через некоторое время Лямина забрали в армию, а Зимин не пришел к Данилову.

Дайте правовую оценку действиям Данилова, Лямина и Зимина.

Данилов – п. а ч. 4 ст. 158 УК РФ со ссылкой на ч.1 ст. 30 УК РФ;

Лямин – п. а ч. 4 ст. 158 УК РФ со ссылкой на ч.1 ст. 30 УК РФ

Зимин – п. а ч. 4 ст. 158 УК РФ со ссылкой на ч.2 ст. 31 УК РФ

 

Задача №13

Хабибов, избитый Михеевым за оскорбление дочери, попросил у своего родственника ружье с боеприпасами для охоты на крупную дичь. Тот, зная о ссоре и опасаясь, что Хабибов может пойти на убийство, передал патроны без дроби. Хабибов был задержан ночью после того, как он произвел в Михеева выстрел, не причинивший никакого вреда.

На какой стадии была прекращена преступная деятельность Хабибова?

Покушение