Индивидуальное задание

(Здесь индивидуально из документа

 «индивидуальные задания»)

(Монтаж приборов приемно-контрольных (ППК))

При размещении приборов приемно-контрольных, контрольных панелей и других технических средств систем безопасности (далее — приборов) должны быть учтены требования РД 78.36.003-2002, РД 78.145-93, НПБ 88-2001.

Установка приборов малой информационной емкости (до пяти шлейфов сигнализации) должна производиться:

• при наличии специально выделенного помещения — на высоте, удобной для обслуживания;

• при отсутствии специально выделенного помещения — на высоте не менее 2,2 м.

Установка приборов в местах, доступных для посторонних лиц, например в торговых залах предприятий торговли, должна производиться в запираемых шкафах, конструкция которых не влияет на работоспособность приборов.
Если по требованиям пожарной безопасности не допускается устанавливать приборы непосредственно в помещении, оборудованном средствами сигнализации, то они устанавливаются вне помещения в запираемых металлических шкафах или боксах, блокируемых на открывание.

Установка приборов средней и большой информационной емкости должна производиться в выделенных помещениях: на столе, стене или специальной конструкции, на высоте, удобной для обслуживания, но не менее 1 м от уровня пола.

Не допускается установка приборов:

• в сгораемых шкафах, на расстоянии менее 1 м от отопительных систем;
• взрывоопасных помещениях;

• помещениях пыльных и особо сырых, а также содержащих пары кислот и агрессивных газов.

Объектов, не имеющих на своей территории круглосуточного пребывания дежурного персонала, в России большое количество, а в нормативной базе эта ситуация в разрезе размещения пожарных приемно-контрольных приборов (ППКП) расписана, на наш взгляд, не однозначно. А ведь именно ППКП является сердцем и мозгом всей системы. От его правильного размещения зависит удобство и прозрачность функционирования всей системы пожарной сигнализации. Примечательно, что возможность отсутствия на объекте персонала, ведущего круглосуточное дежурство, была рассмотрена в недавно принятых поправках к СП 5.13130.2009 (СП5). В соответствие с приказом МЧС России от 01.06.2011г. № 274, в пункте 13.14.4 СП 5 появился целый абзац на эту тему: «… При отсутствии на объекте персонала, ведущего круглосуточное дежурство, извещения о пожаре должны передаваться в подразделения пожарной охраны по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме …». Очевидно, что речь пойдет о небольших объектах, таких как школы, или офисные здания, зачастую с несколькими арендаторами и т.п.

Пункт 13.14.5 СП 5 гласит: “ Приборы приемно-контрольные и приборы управления, как правило, следует устанавли­вать в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала. В обоснованных случаях до­пускается установка этих приборов в помещениях без персонала, ведущего круглосуточное дежурство, при обеспечении раздельной передачи извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и обеспечении контроля ка­налов передачи извещений. В указанном случае помещение, где установлены приборы, должно быть оборудовано охранной и пожарной сигнализацией и защищено от несанкционированного доступа ”.

Последнее предложение наталкивает проектировщиков на идею спрятать ППКП в какой-нибудь кладовке, запертой на ключ и оборудованной датчиками охранной сигнализации. Однако зачастую это идет вразрез здравому смыслу, для таких объектов как, например, небольшие школы, магазины, где в рабочее время на объекте присутствует дежурный персонал. В таком случае целесообразно разметить ППКП в помещении, в котором последний находился на виду у дежурного персонала с целью контроля его работоспособности. Однако как быть с требованием «… В указанном случае помещение, где установлены приборы, должно быть оборудовано охранной и пожарной сигнализацией и защищено от несанкционированного доступа»? Существующая практика разъяснения спорных вопросов ВНИИПО с помощью писем дает некоторую пищу для размышлений по этому поводу. Любопытным является письмо, где указывается, что защита от вскрытия и несанкционированного доступа в приборе является альтернативой охранной сигнализации и не противоречит требованию п. 12.48 главного на тот момент документа НПБ 88-2001, регламентирующего размещение ППКП. На сегодняшний момент практически все ППКП имеют встроенный датчик вскрытия корпуса. К тому же требование иметь защиту органов управления ППКП от несанкционированного доступа посторонних лиц является обязательным в соответствие с подпунктом г п. 7.2.1.1 ГОСТ Р 53325-2009.