2020-05-25
79
Г.
Класс История Отечества
Тема урока: Общественно–политическое движение в России и Донбасс на рубеже XIX-XXвв.
Цель урока: Охарактеризовать особенности общественных настроений в России в конце 19 века. Выделить главные черты политических организаций этого периода и действия руководства страны.
ПЛАН-КОНСПЕКТ УРОКА.
1. Территория и население Российской империи
2. Особенности экономического развития
3. Социальная структура и её трансформация
4. Государственное устройство и внутренняя политика
5. Общественно-политическое движение
Новые понятия: (записать в рабочую тетрадь и выучить)
Инвестиции – долгосрочные вложения капитала в отрасли экономики.
Финансовый капитал – капитал, образовавшийся в результате сращивания банков с предприятиями.
Картель – первичная форма объединения предпринимателей, которые согласовывают объём производства, цены на продукцию и условия найма рабочей силы.
Синдикат – форма монополистического объединения, при которой не только согласуются цены на производимую продукцию и закупаемое сырье, но и осуществляется её сбыт через общую для членов синдиката контору.
Теоретический материал для самостоятельного изучения. ЗАДАНИЕ: Прочитать предложенный материал и составить в тетради конспект.
Территория и население Российской империи.
ЗАДАНИЕ: СОСТАВИТЬ КРАТКИЙ КОНСПЕКТ УРОКА, ЗАПИСАТЬ В РАБОЧУЮ ТЕТРАДЬ,,ФОТО РАБОТЫ ПРИСЛАТЬ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ УЧИТЕЛЯ.
В начале XX в. закончилось территориальное оформление Российской империи. В её состав помимо Великороссии входили Прибалтика, Украина, Белоруссия, часть Польши, Финляндия, Бессарабия, Северный Кавказ и Закавказье, Казахстан и Средняя Азия. В вассальной зависимости находились Бухарский эмират и Хивинское ханство. В 1914 г. под протекторат России был принят Урянхайский край (Тува). По своим размерам – более 22 млн. кв. км (16,8% обитаемой суши) – она занимала второе место в мире, уступая только Британской империи.
Управление Российской империей носило централизованный характер. К 1914 г. в неё входило 77 губерний и 21 область. Некоторые губернии, в основном приграничные, объединялись в генерал-губернаторства – Московское, Киевское, Варшавское, Финляндское, Степное, Иркутское, Приамурское, Туркестанское. Кавказ находился на положении особого наместничества.
В 1897 г. была проведена перепись населения. Она зафиксировала, что на территории империи проживало 128,2 млн. человек. По численности населения Россия занимала третье место после Британской империи и Китая. Однако по такому показателю, как плотность населения – 8,3 человек на км2 – Российская империя уступала многим странам мира. В стране насчитывалось свыше 100 народов; из них нерусские народы составляли 57% населения.
Особенности экономического развития
В середине 90-х годов XIX в. в России начался подъём сельскохозяйственного производства. Она занимала первое место в мире по сбору пшеницы, ржи, ячменя, второе – по сбору картофеля и сахарной свёклы, а также по поголовью крупного рогатого скота. На долю России приходилось 50% мирового сбора ржи, около 20% – пшеницы и 25% мирового экспорта зерна. В среднем урожаи составляли по 16 млн. тонн зерновых в год.
Однако прирост продукции приходился лишь на незначительную часть зажиточных крестьянских хозяйств и помещичьих имений. В деревне преобладали в основном полусередняцкие и бедняцкие семьи, не производившие товарной продукции. Ситуация с помещичьими хозяйствами тоже была неоднозначной. Часть из них приобретала характер крупного капиталистического производства с применением новейших машин, агротехнических приемов и наемного труда. В то же время многие помещики считали капиталистическое предпринимательство недостойным занятием для «благородного дворянина». Хозяйства основной массы помещиков основывались на полукрепостническом укладе. Сбывая продукцию на рынке, они выступали как предприниматели, однако для обеспечения своего хозяйства рабочими руками использовали систему отработок – сдавали в аренду малоземельным крестьянам «отрезки» их дореформенных наделов за отработку на барском поле. Крестьяне работали на барина «спустя рукава» и часто такие хозяйства разорялись и их продавали на аукционах.
К началу XX века более 40% земель дворян-помещиков перешли в руки новых хозяев. Тем не менее, более половины частных сельскохозяйственных угодий по-прежнему принадлежали помещикам. Ситуацию в деревне осложняли также ещё два взаимосвязанных обстоятельства: аграрное перенаселение и существование общины.
К началу XX в. 4/5 надельной крестьянской земли находилось в общинном пользовании. Община господствовала во всей центральной, северной, восточной и южной России и на Северном Кавказе. И лишь в западных губерниях преобладала крестьянская частная собственность на землю. Община проводила регулярный передел земли между своими членами. А так как население Российской империи ежегодно увеличивалось на 2,5 млн. человек в год и в основном за счёт крестьянства, то при очередном переделе в крестьянском хозяйстве земли оставалось всё меньше и меньше.
В 1905 г. в 50 губерниях Европейской России насчитывалось 12,5 млн. крестьянских дворов, объединённых в 170 тыс. общин, которым принадлежало 122 млн десятин земли. Около 2,2 млн. крестьян были безземельными, а наделы 1/4 всех общинников – меньше 6 десятин на двор. Безземельные и малоземельные крестьяне жили в основном за счёт поддержки общин и благодаря отхожим промыслам (временной работе в городах), а также нанимались в батраки.
Политика правительства мало способствовала подъёму земледелия. Вплоть до 1906 г. крестьянство выплачивало государству выкупные платежи за землю, полученную после реформы 1861 г. Общая сумма этих выплат в несколько раз превысила рыночную стоимость выделенных крестьянским общинам наделов.
Становилось очевидно, что сельская община сковывает инициативу предприимчивых крестьян. Вместе с тем многие зажиточные крестьяне расширяли свои земельные владения. За 1896–1905 гг. на ссуды Крестьянского банка они приобрели 5,9 млн. десятин земли.
Начало XX в. характеризовалось вступлением России в стадию постепенного перехода к индустриальному обществу. Так как Россия значительно позже, нежели ведущие державы мира, вступила на путь капиталистического развития, то для того, чтобы не отстать от них, необходимо было совершить переход к индустриальному обществу в более короткие сроки. Поэтому российская модернизация привела к напряжению всех сил страны. Она проходила под контролем власти, захватила не все сферы экономики, а только те, которые способствовали укреплению могущества державы.
Толчком к росту производства стало усиленное железнодорожное строительство. Сеть железных дорог увеличивалась в 1895–1899 гг. в среднем более чем на 3 тыс. км в год, в следующие пять лет – более чем на 2 тыс. км.
В 1890-е гг. началось строительство Транссибирской железнодорожной магистрали, которая протянулась от Урала к Тихому океану. Вдоль неё начали расти новые сибирские города. Расширение сети железных дорог стимулировало рост продукции тяжелого машиностроения, увеличение производства металлургической, лесной и других отраслей.
Основным центром добычи угля стал Донецко-Криворожский бассейн. На Украине, Северном Кавказе и в Поволжье сложились крупные районы, где размещались предприятия пищевой промышленности (например, вокруг Киева – свеклосахарной).
Важной чертой индустриальной модернизации страны стало развитие новых отраслей промышленности. В частности, Россия вышла на передовые позиции в мире по производству и вывозу нефти и нефтепродуктов. Новый промышленный регион формировался вокруг Бакинских нефтепромыслов.
Выпуск продукции тяжелой промышленности увеличился в 1893–1900 гг. в 2,3 раза. Российская промышленность имела самые высокие в мире темпы прироста – до 8,1% в год. Ежегодно в стране возникало более 150 предприятий. Россия вышла на пятое место в мире по общему объёму промышленного производства (5% от общемирового). Она обошла находящуюся на четвёртом месте Францию по производству хлопчатобумажных тканей, выплавке стали и машиностроению.
Выразителем и проводником политики капиталистического развития России был С. Ю. Витте, занимавший в разное время посты министров путей сообщения и финансов, главы правительства. В 1897 г. он осуществил денежную реформу, которая ввела золотое обеспечение рубля, его свободную конвертируемость. Это способствовало развитию российской экономики и притоку иностранного капитала.
В конце XIX – начале XX в. власти создали благоприятные условия для привлечения в страну иностранного капитала. Иностранные инвестиции в российскую экономику в этот период составляли почти 40% всех капиталовложений. Благодаря иностранному капиталу на юге Российской империи, в Донбассе, возник крупный центр металлургической промышленности, обеспечивавший до 74 % продукции в этой отрасли производства. Принадлежащие иностранному капиталу заводы, как правило, оснащались наиболее современной техникой.
Немецкие предприниматели предпочитали создавать в России филиалы действовавших в Германии крупных фирм. Излюбленными сферами их деятельности были электротехника, химические производства, металлообрабатывающая промышленность. Французские капиталы направлялись в Россию главным образом через банки.
На рубеже XIX–XX вв. капитализм вступил в новую, монополистическую стадию. Образовывались мощные производственные и финансовые объединения (промышленные монополии и финансовые союзы). Постепенно происходило сращивание промышленного и финансового капитала, складывались промышленно-финансовые группы.
Первые монополистические объединения сложились в России в 1880–1890-е гг. в основном в форме картелей. Преобладающей формой монополистических объединений в России в конце XIX – начале XX вв. были синдикаты.
Синдикаты развились в капиталоёмких отраслях промышленности, которые успешно осваивались российскими предпринимателями. Это «Продвагон» (1902), «Гвоздь» (1903), «Продуголь» (1904, контролировал 75% добычи угля в Донбассе), «Продамет» (1902, устанавливал цены на 60% всей металлургической продукции) и др.
Многомиллионные акционерные капиталы были сосредоточены в крупнейших коммерческих банках – Русско-Азиатском, Петербургском, Азовско-Донском и др. Все больше предприятий и синдикатов оказывалось под контролем банков. Все это привело к появлению в России слоя крупных собственников, возглавлявших финансово-промышленные группы, которые контролировали значительную долю экономики.
К их числу принадлежал А. И. Путилов – председатель правлений Путиловского завода и Русско-Азиатского банка. В угольной промышленности выделялся Н. С. Авдаков в нефтяной отрасли – Э. Л. Нобель и С. Г. Лианозов. Харьковский земельный и Московский банки, а также производство значительной доли хлопчатобумажных тканей контролировал П. П. Рябушинский.
Экономика оставалась многоукладной. Наряду с частнокапиталистическим укладом и новейшим капиталистическим производством значительное место в её экономике занимали мелкотоварное и даже натуральное хозяйстве. Большую роль продолжали играть мануфактурные и ремесленные предприятия (около трети выпуска всей продукции), мелкая оптовая и розничная торговля (около 200 тыс. торговых фирм), кустарное, мелкотоварное производство.
Несмотря на высокие темпы развития промышленного производства (количественные показатели), Россия значительно отставала от мировых держав по качественным показателям: производству промышленной продукции на душу населения, производительности труда, технической оснащенности предприятий. Так, национальный доход в расчёте на одного человека был в 5–8 раз меньше, чем в развитых странах.
