Отличия между вещными и интеллектуальными правами

 

Еще Г.Ф. Шершеневич в свое время настаивал на том, что нужно использовать термин «исключительные права». Как исключительное имущественное право рассматривал он авторское право и допускал его отчуждение. И если поначалу считал необходимым отвести авторскому праву место в имущественном праве между вещными и обязательственными правами, то позднее уточнил свою позицию, определив, что место исключительных прав – в отделе прав абсолютных, рядом с вещными правами.

Сегодня же в ГК РФ неоднократно подчеркнуто отличие интеллектуальных прав от права собственности, и прежде всего об этом свидетельствует существование самостоятельной части четвертой ГК РФ, посвященной правам на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Может показаться, что применение термина «собственность» в законодательном регулировании и правоприменительной практике к новым объектам является таким же условным, как и применение его к результатам творческой деятельности.

Интеллектуальная собственность – это условное собирательное понятие, которое используется для обозначения совокупности исключительных прав на результаты интеллектуальной, прежде всего творческой деятельности». Однако сходство носит лишь внешний характер.

Интеллектуальная собственность овеществлена, осязаема и материальна. В том, что право интеллектуальной собственности – явление правовой реальности, легко убедиться, когда соответствующее творение переходит из рук в руки, это особая правовая реальность. Право собственности на интеллектуальное творение – не только само творение, но и часть правовой концепции, равно как Интернет – особое концептуальное пространство, в котором сосредоточены образы реальных вещей и субъектов.

 Сама специфика исключительных прав подразумевает особое регулирование по единообразному принципу, в то время как относятся не к условным обозначениям, а к действительному восприятию элементов вещного права в силу того, что в отличие от интеллектуальной собственности, базирующейся на субъективной привязке прав к личности, права на новые объекты не обладают признаком исключительности, а наоборот, являются стандартными (с точки зрения статуса изначального правообладателя), и их специфика определяется не изначальным правообладателем, а правонаделяющим лицом.

 

Закрытый перечень объектов интеллектуальной собственности по ст. 1225 ГК РФ

 

Статья 1225 ГК РФ определяет объекты, а именно результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, которым в соответствии с частью четвертой ГК предоставляется правовая охрана.

Законодатель в ст. 1225 ГК РФ отнес к интеллектуальной собственности две группы объектов: результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Согласно п. 1 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

3) базы данных;

4) исполнения;

5) фонограммы;

6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) изобретения;

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

15) наименования мест происхождения товаров;

16) коммерческие обозначения.

В отличие от принятого ранее определения (ст. 138 ГК РФ) интеллектуальной собственностью по части четвертой ГК РФ являются не права (исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации), а сами результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации.