Практическая работа № 17

Тема 4.6: Договор перевозки

(Решение ситуаций по определению ответственности за нарушение условий договора перевозки сторонами)

 

Цель:

- знать правовые  нормы, регулирующие содержание договора перевозки пассажира и багажа, порядка его заключения, ответственность сторон;

- уметь правильно определить соответствие договора перевозки пассажира и багажа требованиям закона, характер нарушений обязательств  сторонами,  и меру ответственности.

 

Наглядные пособия, обеспеченность: раздаточный материал, методические указания.

 

Нормативные акты, литература:

1. Конституция РФ 1993г. ст. 7, 8, 15.

2. ГК РФ (часть 2) ст.785, 786.

3. Транспортный Устав железных дорог РФ: федер. закон РФ от 10.01.2003г. № 18-ФЗ.

4. Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта: федер. закон РФ от 08.11.2007г. № 259-ФЗ.

5. Кодекс торгового мореплавания РФ: федер. закон от 30.04.99г. гл.1-3, 7,8,10,14.

6. Воздушный кодекс: федер. закон от 19.03.1997г. № 60-ФЗ.

7. Кодекс внутреннего водного транспорта: федер. закон от 07.03.2001г.

8. О защите прав потребителей: закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1, ст.1-18.

4.Гражданское право: учебник: в 3 т. / С. С. Алексеев [ и др. ]; под. общ. ред. С. С. Алексеева, С. А. Степанова. - М.: Проспект, 2014, стр. 232-241.

5.Гражданское право: учебник: в 3 т., Т. 2 / В. В. Безбах [ и др. ]; отв. ред. В. П. Мозолин. - М.: Проспект, 2014, стр. 391-456.

6.Гомола, А. И. Гражданское право: учебник / А. И. Гомола. - М.: ИЦ "Академия", 2014, стр. 364-374.

7.Иванова, Е. В. Гражданское право. Особенная часть: учеб. и практикум / Е. В. Иванова. - Москва: Юрайт, 2016, стр.186-235.

8.Раздаточный материал – образцы гражданско-правовых документов.

9.См. список нормативно-правовых актов и литературы в библиографии.

 

Критерии оценки:

1.Правильное решение задачи, подробная аргументация своего решение со ссылкой на соответствующие законы и нормативные акты, хорошее знание теоретических аспектов решения практической ситуации, полные ответы на дополнительные вопросы по теме занятия - оцениваются в пять баллов.

2.Правильное решение задачи, достаточная аргументация своего решение со ссылкой на соответствующие законы и нормативные акты, хорошее знание теоретических аспектов решения практической ситуации, частичные ответы на дополнительные вопросы по теме занятия - оцениваются в четыре балла.

3.Частично правильное решение задачи, недостаточная аргументация своего решение со ссылкой на соответствующие законы и нормативные акты, определённое знание теоретических аспектов решения практической ситуации, частичные ответы на дополнительные вопросы по теме занятия - оцениваются в три балла.

4.Неправильное решение задачи, отсутствие необходимых знание теоретических аспектов решения практической ситуации - оцениваются в два балла.

 

СОДЕРЖАНИЕ ЗАДАНИЯ

1. Решите ситуации:

 

1) В соответствии с долгосрочным договором на организацию перевозокк и декадными заявками грузоотправителя — объедине­ния «Апатит» железная дорога должна была подать объединению для пере­возки грузов в апреле 300 вагонов (равными партиями подекадно). Перевоз­чик, располагая данными о наличии у объединения большого количества до­бытой руды, подлежащей перевозке, подало в первую декаду 120 вагонов в порядке сгущения подачи вместо 100 вагонов. Объединение, загрузив 100 вагонов, от загрузки 20 вагонов отказалось, ничем не мотивируя свой отказ.

Во вторую декаду вместо 100 вагонов дорога подала 80 вагонов, а в тре­тью в соответствии с заявкой грузоотправителя 100 вагонов.

Объединение «Апатит» предъявило иск к перевозчику о взыскании штрафа за невыполнение заявки на перевозку — неподачу во вторую декаду 20 вагонов.

Возражая против иска, перевозчик указал, что требование грузоотправи­теля необоснованно, так как во вторую декаду было подано 80 вагонов с уче­том поданных, но не загруженных отправителем 20 вагонов в первую декаду. Кроме того, в целом за месяц было отгружено 300 вагонов и, следовательно, общий объем перевозок выполнен.

В свою очередь, железная дорога предъявила иск к объединению «Апа­тит» о взыскании штрафа за недогруз 20 вагонов в первую декаду и убытков, вызванных простоем вагонов по этой причине.

Разберите доводы сторон и решите спор по существу. Дайте правовую оценку действиям участников.

 

2) На основании годового договора на перевозку грузов автомо­бильным транспортом между автотранспортным предприятием и грузоотправителем возникли разногласия по условиям договора.

Автотранспортное предприятие включило в проект следующие условия:

1. Грузоотправитель несет ответственность за все последствия непра­вильной погрузки груза, в том числе за повреждение перевозочных средств и безопасность перевозки. Грузоотправитель не соглашался с этим условием, поскольку согласно правилам перевозок грузов их погрузка на автомашину производится под наблюдением шофера автопредприятия.

2. Автотранспортное предприятие освобождается от ответственности за неподачу перевозочных средств, если по решению компетентных органов ав­тотранспортные средства будут привлечены к выполнению государственных
заданий. Грузоотправитель указывал на незаконность и этого условия.

В свою очередь, грузоотправитель настаивал на включении в договор следующих условий:

1. Автотранспортное предприятие возмещает убытки вызванные просрочкой доставки грузов получателям.

2. Грузоотправитель не несет ответственности за непредъявление груза
к перевозке, если он предупредит об этом автопредприятие за два часа до
подачи перевозочных средств.

Против этих условий возражало автопредприятие.

Как должен быть решен этот спор? Дайте правовую оценку действиям участников по ситуации.

3) Новгородский завод «Реостат» отгрузил в адрес завода подъем­но-транспортного оборудования электромоторы для портальных кранов. Груз прибыл с просрочкой на десять дней. Из-за несвоевременной доставки моторов завод не выполнил свои обязательства по поставке кранов Мурманскому порту и уплатил последнему неустойку за нарушение сроков исполнения договора. В связи с этим завод подъемно-транспортного обору­дования предъявил к железной дороге иск о взыскании с дороги штрафа за просрочку доставки груза (электромоторов) и возмещении понесенных им по вине дороги убытков, вызванных уплатой неустойки покупателю за не­своевременную поставку кранов и штрафа Балтийскому пароходству за не ­предъявление груза (кранов) к перевозке.

Подлежат ли удовлетворению требования завода? Дайте правовую оценку действиям участников по ситуации.

 

4) Пассажир Мухин опоздал на поезд на 30 минут. Обратившись в кассу железнодорожного вокзала, он потребовал возврата стоимости билета в полном размере, пояснив, что опоздал на поезд ввиду за­держки движения пригородных поездов, и, следовательно, нет его вины, а есть вина железной дороги. Кассир отказал в удовлетворении требования Мухина.

Подлежит ли требование Мухина удовлетворению? Решите задачу также в варианте для воздушного и автомобильного транспорта. Изменится ли реше­ние, если Мухин потребует возврата стоимости билета через 2 дня после от­хода поезда, представив справку, что эти дни он находился в больнице по пово­ду сердечного приступа?

 

2. Методика выполнения заданий:

1) При выполнении работы обратить внимание на законодательное урегулирование порядка заключения договора строительного подряда, его содержания, ответственности сторон.

2) Задачи решать последовательно, в порядке указанном в задании.

3) В решении практических ситуаций свои выводы необходимо обосновывать

нормами законов рекомендуемых по заданию.

4) Время выполнения – урок.

Контрольные вопросы/задания:

1. Понятие, значение, особенности договора перевозки пассажира и багажа.

2. Правовое регулирование порядка заключения и условий договора перевозки пассажиров и багажа.

3. Содержание договора перевозки пассажира и багажа.

4. Права и обязанности пассажира.

5. Права и обязанности перевозчика.

6. Ответственность сторон по договору перевозки пассажира и багажа.