Участвует ли лицо, в отношении которого разрешается судом вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, в судебном следствии?

а) не участвует;

б) участвует в целях проведения таких действий, как опознание его потерпевшим, свидетелями;

в) участвует при ходатайстве о том защитника;

г) участвует в случае сомнений в правильности заключения экспертов-психиатров.

 

 

21. Выдача по запросу другого государства иностранного гражданина, подвергающегося уголовному преследованию, может быть отсрочена:

а) до получения дополнительных доказательств;

б) до прекращения уголовного дела;

в) до прекращения уголовного преследования; освобождения от наказания;

г) до исполнения приговора.

22. Доказательства, недопустимость которых выявилась в ходе судебного разбирательства в суде присяжных, судья, исключает из уголовного дела:

а) по собственной инициативе;

б) по ходатайству сторон;

в) по ходатайству старшины присяжных заседателей;

г) по ходатайству присяжных заседателей.

При каких условиях после отмены приговора кассационной инстанцией возможно усиление наказания либо применение закона о более тяжком преступлении при новом рассмотрении дела судом первой инстанции?

а) при подаче жалобы осужденным или его защитником;

б) при отмене первоначального приговора за мягкостью наказания;

в) при принесении представления прокурором;

г) в связи с необходимостью при менения закона о более тяжком преступлении по кассационному представлению прокурора либо по жалобе частного обвинителя, потерпевшего.

Когда приговор вступает в законную силу?

а) сразу с момента провозглашения;

б) оправдательный приговор– с момента его провозглашения;

в) по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если он не был обжалован или опротестован;

г) в случае принесения кассационной жалобы или протеста приговор, если он не отменен, вступает в законную силу с момента рассмотрения вышестоящим судом.

 

Укажите, в каком из приведенных ответов на и более полно и правильно указаны судебные органы, пересматривающие судебные постановления (приговоры, определения, постановления) в порядке надзора?

а) суды субъектов РФ;

б) президиум суда субъекта РФ;

в) Президиум Верховного Суда РФ; Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ;

г) Конституционный суд РФ.

26. При рассмотрении дела в порядке надзора суд в праве:

а) смягчить наказание;

б) усилить наказание;

в) применить закон о менее тяжком преступлении;

г) применить закон о более тяжком преступлении.

27. В отношении лиц, обладающим правом дипломатической неприкосновенности, следственные действия выполняются:

а) в соответствии с общими положениями уголовно-процессуального закона;

б) в соответствии с общими положениями уголовно-процессуального закона, однако без предъявления обвинения;

в) по их просьбе;

г) с их согласия, которое испрашивается через Министерство иностранных дел России.

Кто признает за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию?

а) орган дознания;

б) прокурор, следователь, дознаватель;

в) суд;

г) Конституционный суд РФ.

29. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован:

а) в орган местного самоуправления;

б) следователю;

в) прокурору;

г) в суд.

 

30. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

а) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

б) вынесен обвинительный акт;

в) вынесен обвинительный приговор;

г) применена мера пресечения.

 

Решить Задачу № 1

 

Обвиняемый Дубов и его защитник Неверов ходатайствовали, чтобы при выполнении требований ст. 217 УПК РФ их ознакомили со всеми материалами дела совместно. Следователь, сославшись на недостаток времени и на то, что обвиняемый находится под стражей, произвел ознакомление обвиняемого и защитника с материалами дела раздельно.

После того, как в среду, в 14 часов, защитник закончил знакомиться с материалами дела, о чем был составлен соответствующий протокол, следователь заявил обвиняемому Дубову о том, что ограничивает время его ознакомления с материалами дела – он обязан завершить это ознакомление не позднее пятницы, 15 часов.

Следователь мотивировал это тем, что факт завершения ознакомления с материалами дела защитника свидетельствует об «истечении разумного срока на ознакомление.