Отличия процедуры медиации от судебного разбирательства

Суд: процесс может начаться и вопреки воле одной из сторон; судья назначается; решение принимается в строгом соответствии букве закона; суд наделен властными полномочиями; длительная и формализованная процедура; публичность процесса; состязательность сторон

Медиация: процедура медиации подразумевает добровольность; медиатор выбирается; решение принимается с учетом интересов сторон, но в рамках закона; медиатор не имеет властных полномочий и лишь способствует выработке решения; ускоренная и неформальная процедура; конфиденциальность; сотрудничество сторон.

Этапы проведения медиации

Условно процедуру медиации можно разделить на внесудебную, досудебную и судебную. Процедура медиации может проводиться:

1) во внесудебном порядке - в случае, когда у спорящих сторон возникают затруднения в урегулировании спора, а намерения обращаться в суд нет;

2) в досудебном порядке - в случаях, предусмотренных законом, или на основании внесенной в договор или в иное юридически обязательное соглашение, заключенное между участниками спора, медиативной оговорки о необходимости урегулирования разногласий путем применения процедуры медиации;

3) в рамках судебного процесса - в случае, когда стороны имеют право на любой стадии судебного разбирательства прервать процесс и обратиться к процедуре медиации, а на суд возлагается обязанность предложить сторонам использовать процедуру медиации.

Процедура медиации проводится в несколько этапов:

- организация процесса переговоров;

- изложение позиций сторон;

- выявление основного интереса сторон;

- поиск истинных интересов сторон и их возможных крайних позиций;

- выработка совместного решения (поиск и комбинация альтернатив);

- достижение договоренности;

- подписание мирового соглашения.

В каждом конкретном случае медиация сугубо индивидуальная работа. Частный опыт медиации по конкретному случаю нельзя считать общеприменимым: опыт, приобретенный участниками одной процедуры медиации, неприменим к иному, даже аналогичному случаю.

Задача по теме №5

В юридическую клинику обратился Семен Семенович Горбунков, 05.05.1955 года рождения, который пояснил, что в настоящее время в Ленинском районном суде г. Смоленска судьей Гайдай Л.И рассматривается гражданское дело №2-1313/2019 по его иску к Георгию Сергеевичу Козодоеву о взыскании денежных средств вследствие причинения вреда его имуществу и здоровью. В своем исковом заявлении Горбунков С.С. просил суд взыскать с Козодоева Г.С. 152 745 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного его автотранспортному средству, 23 150 рублей в качестве возмещения затрат на лечение, 15 500 рублей в связи с потерей заработка за период с 15.05.2018 по 25.06.2018, 50 000 рублей в качестве возмещения морального вреда.

В перерыве между судебными заседаниями Козодоев Г.С. предложил Горбункову С.С. «окончить дело миром». При этом Козодоев Г.С. был согласен добровольно возместить стоимость ущерба, причиненного автотранспортному средству в полном объеме, затраты на лечение в размере 15000 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей. В остальной части Козодоев Г.С. ущерб возмещать отказался, мотивируя тем, что за день до ДТП Горбунков С.С. уволился с работы по собственному желанию, в связи с чем потери заработка у него не произошло.

Горбунков С.С. был согласен с размером возмещения ущерба, предложенным Козодоевым Г.С. при условии, что тот выплатит означенные суммы до 31 мая 2020 года.

Составьте проект мирового соглашения для подачи его в суд для утверждения.

В Ленинский районный суд г. Смоленска

(наименование суда)
от Семен Семенович Горбунков ул. Щорса, дом №4, кв. 62
(ФИО истца, адрес)
от Георгий Сергеевич Кодзодеев ул. Щорса, дом №3, кв. 34
(ФИО ответчика, адрес)

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

 

Истец Семен Семенович Горбунков (ФИО истца) подал в суд иск к Георгию Сергеевичу Козодоеву (ФИО ответчика) о взыскании денежных средств вследствие причинения вреда его имуществу и здоровью (указать о чем иск).

В ходе рассмотрения дела в суде мы пришли к мировому соглашению на следующих условиях: Козодоев Г.С. согласен добровольно возместить стоимость ущерба, причиненного автотранспортному средству в полном объеме, затраты на лечение в размере 15000 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей. В остальной части Козодоев Г.С. ущерб возмещать отказался, мотивируя тем, что за день до ДТП Горбунков С.С. уволился с работы по собственному желанию, в связи с чем потери заработка у него не произошло. (указать условия мирового соглашения).

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и мы не вправе будем обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, нам известны и понятны.

Поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон по спору, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Просим:

 

1.Утвердить мировое соглашение на указанных нами условиях.

 

«27» апреля2020 г. Подпись и расшифровка подписи истца С. С. Г.

                                   Подпись и расшифровка подписи ответчика Г. С. К.