Том восьмой. Крушение оборонительной стратегии фашистского блока

 

Воениздат Москва — 1977

 

Редакционная коллегия восьмого тома

Е. П. Егоров (главный редактор), Н. М. Черепанов (заместитель главного редактора), А. А. Бабаков, К. К. Белоконов, И. Н. Земсков, Ю. И. Кораблев, Е. М. Примаков, М. Г. Сазина, Н. Д. Смирнова

 

В томе использованы документы Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР, Архива внешней политики СССР, Архива Министерства обороны СССР, Центрального военно-морского архива, Центрального архива Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи, Партийного архива Института истории партии при Центральном Комитете Коммунистической партии Белоруссии, Партийного архива Института истории партии при Центральном Комитете Коммунистической партии Латвии, Партийного архива Института истории партии при Центральном Комитете Коммунистической партии Литвы, Партийного архива Института истории партии при Центральном Комитете Коммунистической партии Украины, Партийного архива Калининского обкома КПСС, документы и материалы Института военной истории Министерства обороны СССР, документы Архива национально-освободительной борьбы Албании, Военного архива Германской Демократической Республики, Государственного архива и Архива Центрального Комитета Коммунистической партии Румынии, Государственного архива Великобритании, Государственного архива Дании, Государственного архива Федеративной Республики Германии, Национального архива Соединенных Штатов Америки.

 

Иллюстративный материал подобран в Центральном государственном архиве кинофотодокументов СССР, Государственном историческом музее, Центральном музее Революции СССР, Центральном музее Вооруженных Сил СССР, Центральном военно-морском музее, Военно-медицинском музее Министерства обороны СССР, Центральном музее пограничных войск, Фотохронике ТАСС, в фототеках Военного издательства и журнала «Советский воин», Одесском и Севастопольском краеведческих музеях, а также в советских и зарубежных публикациях. В подборе фотоиллюстраций участвовали М. С. Долгий, И. В. Ставицкий, Э. Н. Тимченко.

 

Авторские макеты карт составлены Н. А. Волковым, В. А. Высоцким, М. С. Долгим, Е. П. Егоровым, П. В. Ежовым, В. М. Ивановым, H. M. Черепановым и выполнены сотрудниками отдела картографии и фотодокументации Института военной истории Министерства обороны СССР Н. С. Глазуновым (руководитель), Т. А. Борисовой, В. А. Казанцевым, П. И. Смирновым, О. А. Смирновой, Л. П. Суворовой.

 

Карты подготовлены к печати и отпечатаны военно-топографической службой Советской Армии.

 

При написании некоторых разделов использованы материалы Н. И. Афанасьева, А. И. Бабина, В. Н. Багрова, И. И. Гаглова, Э. И. Гракиной, Ю. Л. Дьякова, Л. А. Ингульской, В. П. Карпунина, Г. Д. Кирьякидиса, Г. А. Ковалева, М. Н. Кожевникова, В. Ф. Клочкова, А. Д. Колесника, В. В. Коровина, Ю. В. Кудриной, К. А. Маланьина, М. Н. Машкина, М. М. Наринского, М. В. Новикова, Б. Г. Сапожникова, Н. А. Светлишина, В. И. Серегина, О. В. Серовой, Н. Д. Смирновой, Ю. К. Стрижкова, В. С. Федоренко, В. И. Фомина, Н. Г. Цырульникова, И. Н. Чабана, О. В. Чернышевой, И. И. Шинкарева, Н. М. Щербо, И. К. Яковлева.

 

В консультировании тома участвовали: И. X. Баграмян, П. Ф. Батицкий, Н. М. Грибачев, И. И. Гусаковский, И. Г. Завьялов, П. И. Ивашутин, М. И. Казаков, М. С. Колесников, П. А. Курочкин, П. С. Кутахов, К. С. Москаленко, И. Г. Павловский, П. А. Ротмистров, Н. Д. Сергеев, Е. И. Смирнов, В. Ф. Толубко, В. И. Чуйков, Н. А. Щелоков.

 

Начальник редакций труда «История второй мировой войны 1939 — 1945» А. И. Бабин. Главный редактор редакции военно-исторической литературы Воениздата П. Н. Шарпило. Контрольная редакция: О. Ф. Сувениров (главный редактор), Г. М. Мошкин, Н. И. Мурзаев.

 

Литературный редактор Л. Н. Красильникова. Хроника основных событий и указатели составлены Р. Б. Самофал.

 

Помощь авторскому коллективу в научно-организационной и контрольной работе по тому оказали Н. К. Глазунов, Р. Т. Горбунова, Г. Н. Горошкова, М. Г. Гришин, Т. А. Зайцева, В. Д. Козинец, В. Г. Коновалов, Г. А. Куманев, Н. И. Макаров, А. А. Пастухов, М. А. Пушкарук, А. Т. Сапронов, А. А. Сибирев, Э. Н. Тимченко, Г. Ф. Силаев, Е. М. Федотов, Н. Е. Яковлева.

 

Вспомогательную работу при подготовке тома выполнили Т. А. Горбунова, Т. А. Лапшенова, Н. В. Матвеева, О. П. Пятых, Г. И. Шматова, Е. Ф. Щеглова, С. С. Юдин.

 

Редакционная коллегия и авторский коллектив выражают глубокую благодарность всем учреждениям и лицам, оказавшим помощь при подготовке тома.

 


Оглавление

 

Введение [5]

 

Часть первая. Победоносное наступление советских вооруженных сил

 

Глава первая. Обстановка после коренного перелома в войне. Тегеранская конференция

1. Военно-политическое положение в мире к концу 1943 г. [11]

2. Планы сторон на дальнейшее ведение войны [21]

3. Тегеранская конференция [30]

 

Глава вторая. Подготовка к сражениям 1944 года на советско-германском фронте

1. Обстановка на советско-германском фронте к концу 1943 г. [43]

2. План советского Верховного Главнокомандования и подготовка наступления [48]

3. Замысел и мероприятия германского командования по стабилизации восточного фронта [56]

 

Глава третья. Разгром фашистских войск на юге. Освобождение правобережной Украины и Крыма

1. Зимнее наступление советских войск на Правобережной Украине [62]

2. Развитие наступления весной 1944 г. Выход советских войск на государственную границу [80]

3. Начало освобождения Румынии [98]

4. Ликвидация крымской группировки немецко-румынских войск [103]

 

Глава четвертая. Наступление советских войск на северо-западном и западном стратегических направлениях

1. Подготовка операции по разгрому группы армий «Север» [112]

2. Победа советских войск под Ленинградом и Новгородом [121]

3. Развитие наступления и освобождение Ленинградской области [127]

4. Военные действия на западном направлении [133]

 

Глава четвертая. Действия военно-морских флотов

1. Борьба на морских коммуникациях в Заполярье [139]

2. Боевые действия на Балтийском море [145]

3. Участие Черноморского флота в блокаде вражеских войск в Крыму [149]

 

Глава шестая. Борьба советского народа в тылу врага

1. Деятельность Коммунистической партии по развитию всенародной борьбы на оккупированной территории [156]

2. Взаимодействие партизан с Советской Армией [163]

3. Срыв мероприятий оккупантов [171]

 

Часть вторая. Освободительная борьба народов оккупированных и зависимых стран. Военные действия в Западной Европе, на Тихом океане и в Азии

 

Глава седьмая. Антифашистское освободительное движение народов оккупированных и зависимых стран Европы

1. Развитие национально-освободительного движения в оккупированных странах Юго-Восточной и Центральной Европы [182]

2. Антифашистская борьба в странах — союзницах гитлеровской Германии [202]

3. Движение Сопротивления в оккупированных странах Западной и Северной Европы [215]

 

Глава восьмая. Военные действия американо-английских вооруженных сил в Европе. Подготовка к открытию второго фронта

1. Планы и мероприятия фашистской Германии по укреплению обороны в Западной Европе [236]

2. Планы американо-английского командования на 1944 год в Европе. Подготовка вторжения в Северо-Западную Францию [245]

3. Действия военно-воздушных сил [257]

4. Борьба на морских коммуникациях в Атлантике и на Средиземном море [267]

5. Наступление американо-английских войск в Италии [273]

 

Глава девятая. Военные действия на тихом океане, в Китае и Бирме

1. Операции союзников на Тихом океане [281]

2. Наступление японских войск в Центральном Китае [291]

3. Военные действия в Бирме [294]

 

Глава десятая. Национально-освободительное движение народов колониальных и зависимых стран Азии и Африки

1. Национально-освободительная борьба в странах Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии [301]

2. Развитие национально-освободительного движения в Африке, на Ближнем и Среднем Востоке [312]

 

Часть третья. Укрепление сил антигитлеровской коалиции. Углубление кризиса фашистского блока

 

Глава одиннадцатая. Деятельность коммунистической партии по мобилизации советского народа на разгром фашистского блока

1. Совершенствование партийного руководства страной [329]

2. Мероприятия партии по развитию народного образования, науки и усилению идеологической работы [341]

 

Глава двенадцатая. Дальнейшее укрепление экономического могущества СССР

1. Развитие советской военной экономики [349]

2. Государственное и хозяйственное строительство в освобожденных районах [366]

 

Глава тринадцатая. Военная экономика и внутриполитическое положение основных капиталистических стран антигитлеровской коалиции

1. Соединенные Штаты Америки в первой половине 1944 г. [381]

2. Экономическое и внутриполитическое положение Англии [394]

3. Сложность внутреннего положения Китая [401]

 

Глава четырнадцатая. Военная экономика и внутриполитическое положение стран фашистско-милитаристского блока

1. Перенапряжение военной экономики и обострение внутреннего положения Германии [408]

2. Военная экономика Японии [421]

 

Глава пятнадцатая. Международные отношения и внешняя политика основных стран — участниц войны

1. Советская программа послевоенного устройства Европы и борьба за ее осуществление [428]

2. Упрочение сотрудничества ведущих государств антигитлеровской коалиции [441]

3. Углубление кризиса внешней политики стран фашистского блока [451]

 

Глава шестнадцатая. Военно-политические итоги борьбы двух коалиций зимой и весной 1944 г.

1. Решающая роль Советского Союза в крушении оборонительной стратегии фашистского блока [465]

2. Развитие вооруженных сил и военного искусства основных воюющих государств [471]

3. Изменения в международном и внутреннем положении стран противоборствующих коалиций [492]

 

Заключение [501]

 

Приложения

Хроника основных событий [505]

Указатель имен [510]

Указатель географических названий [517]

Перечень карт [528]

Сокращенные названия архивов, встречающиеся в тексте [529]

 


Введение

 

Заканчивавшийся 1943 год ознаменовался крупнейшим военно-политическим событием — завершением коренного перелома во второй мировой войне в пользу антигитлеровской коалиции. Выдающиеся успехи сил прогресса были достигнуты прежде всего в результате самоотверженного труда и героической борьбы советского народа и его Вооруженных Сил. Под руководством Коммунистической партии они сумели преградить путь фашистскому агрессору, а затем в ожесточенных сражениях, прежде всего в таких грандиозных битвах, как Сталинградская и Курская, вырвать у противника стратегическую инициативу и повернуть ход войны в свою пользу.

 

Коренной перелом в войне — это главное событие не только 1943 года, а всего дальнейшего хода второй мировой войны, так как именно под воздействием побед на советско-германском фронте активизировалась вооруженная борьба на других театрах военных действий, развивалась национально-освободительная борьба народов оккупированных стран.

 

Наступал 1944 год. Шел пятый год второй мировой войны. Советский Союз, находясь в авангарде борьбы с фашистскими агрессорами, нес основное бремя войны. Советско-германский фронт по-прежнему оставался главным фронтом второй мировой войны.

 

Освещению основных военно-политических событий, происходивших с декабря 1943 г. по май 1944 г., и посвящен восьмой том «Истории второй мировой войны». В этот сравнительно небольшой по времени период происходили крупные события, оказавшие громадное влияние на политику и стратегию воюющих государств. В результате побед, одержанных Советскими Вооруженными Силами в 1943 г., зимой и весной 1944 г., меняется характер военных действий: Советская Армия переходит к наступательным действиям на широком фронте, а противник стремится организовать стратегическую оборону. Это имело огромнейшее военно-политическое и морально-психологическое значение. Сдача одной позиции за другой, отступление недавно считавшейся на Западе непобедимой гитлеровской армии воспринималось в стане врага как надвигающаяся катастрофа, а в лагере друзей и соратников Советского Союза по борьбе с фашизмом — как предзнаменование приближающейся радостной победы. Главным результатом рассматриваемых в томе событий явилось крушение оборонительной стратегии противника прежде всего на решающем направлении вооруженной борьбы — советско-германском фронте. Гитлеровские стратеги рассчитывали, что, перейдя к стратегической обороне, им удастся удержать захваченные территории и, выиграв время, [3] мобилизовать имевшиеся в их распоряжении ресурсы с тем, чтобы изменить ход войны в свою пользу. Они предполагали также, что за это время может произойти раскол антигитлеровской коалиции. Но то были ошибочные расчеты. Развитие событий пошло по иному пути.

 

Центральный Комитет Коммунистической партии, Государственный Комитет Обороны, Ставка Верховного Главнокомандования, используя достигнутые успехи на фронте и в тылу, провели огромную работу по развертыванию и обеспечению всем необходимым наступательных операций на широком фронте. Эти операции, проводившиеся в трудных зимних и весенних условиях, характерны большим пространственным размахом, целеустремленностью, хорошо продуманным планированием и координацией действий крупных стратегических группировок.

 

Все это позволило советским войскам взломать оборону противника почти на всем протяжении фронта, разгромить крупнейшие стратегические группировки врага под Ленинградом и Новгородом, на Правобережной Украине и в Крыму. Наступление Советских Вооруженных Сил привело к освобождению значительной части территории Советского Союза. Родине были возвращены вся Правобережная Украина и Крым, часть Белоруссии, советские войска вступили в Молдавию и Эстонию, вышли к границе с Польшей и Чехословакией, перенесли боевые действия на территорию Румынии. Рухнули надежды гитлеровских стратегов стабилизировать положение на восточном фронте. Приближался час полного изгнания немецко-фашистских захватчиков с советской земли.

 

Выдающиеся успехи Советской Армии были результатом того, что организатором и вдохновителем всенародной борьбы с врагом была Коммунистическая партия, что тыл страны обеспечивал фронт всем необходимым. В этот период вооруженная борьба происходила в условиях военно-технического превосходства Советских Вооруженных Сил над вермахтом, достигнутого героическими усилиями советского рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции. Благодаря преимуществам социалистического строя, трудовому подвигу советского народа в это время значительно увеличивается выпуск военной продукции. Теперь уже в полную меру стали проявляться результаты перебазирования на восток промышленных предприятий, осуществленного партией в 1941 — 1942 гг., и создания там мощной военно-экономической базы. Это позволило обеспечить Советскую Армию и Военно-Морской Флот всем необходимым, и прежде всего боевой техникой и вооружением, для успешного проведения широких наступательных операций.

 

Многогранная деятельность Коммунистической партии по руководству Вооруженными Силами СССР, борьбой советского народа в тылу врага, страной в целом была направлена на мобилизацию всех сил и средств на полное и быстрейшее освобождение советской территории от немецко-фашистских захватчиков, восстановление разрушенного войной народного хозяйства, оказание помощи народам Европы в их избавлении от фашистского ига. В главах тома (11-й и 12-й), посвященных деятельности Коммунистической партии по мобилизации советского народа на разгром фашистского блока и дальнейшему укреплению экономического могущества СССР, раскрывается выдающаяся роль КПСС и советского народа в решении этих важнейших исторических задач.

 

На других театрах военных действий второй мировой войны крупных наступательных операций в это время не велось. Действия армий союзников против Германии ограничивались воздушными бомбардировками ее тыла и наступлением в Италии. Следует, однако, отметить, что в этот период США и Великобритания развернули подготовку к открытию второго [6] фронта на Западе, чтобы не опоздать и не оказаться во втором эшелоне быстро развивавшихся военных событий.

 

Вооруженные силы союзников на Тихом океане вели операции по захвату островов в центральной и юго-западной частях океана. Здесь им удалось овладеть передовой линией японской обороны и даже вторгнуться в зону, которую противник намеревался удерживать во что бы то ни стало. Что же касается наступления японских войск в Бирме, то оно провалилось, и японцы вынуждены были отступать. Все это и особенно тяжелые поражения союзницы Японии — Германии на советско-германском фронте свидетельствовали о несостоятельности японских планов ведения войны.

 

При анализе военно-политического и экономического положения противоборствующих сторон подчеркивается возросшая роль Советского Союза в антигитлеровской коалиции, назревание распада фашистско-милитаристского блока. Расчеты главарей этого блока на рост военно-экономического потенциала и накопление сил не оправдались. Производство важнейших видов сырья и материалов в фашистской Германии с весны 1944 г. начало падать. Ей не удалось существенно улучшить техническое оснащение вермахта, так как почти вся продукция военной промышленности шла на покрытие огромных потерь в технике на советско-германском фронте. С начала 1944 г. пошло на убыль и производство основных отраслей тяжелой промышленности Японии. Таким образом, не только в военной, но и в экономической области гитлеровская коалиция терпела поражение.

 

Важным внешнеполитическим событием, освещаемым в томе, явилась Тегеранская конференция глав правительств СССР, США и Великобритании. На ней были рассмотрены и согласованы важные политические и стратегические вопросы дальнейшего ведения коалиционной войны. Окончательно были согласованы сроки открытия союзниками второго фронта в Западной Европе, хотя премьер-министр Великобритании У. Черчилль стремился протащить «балканскую стратегию», имевшую, по существу, антисоветскую направленность. Заявление главы Советского правительства И. В. Сталина о вступлении СССР в войну против милитаристской Японии после победы над Германией имело исключительно важное военно-политическое значение для ускорения освобождения народов Азии, ликвидации войны на Дальнем Востоке и окончания второй мировой войны в целом.

 

Внешнеполитическая деятельность Советского правительства по-прежнему была направлена на укрепление единства антигитлеровской коалиции, оказание всемерной помощи народам, боровшимся против фашизма, на консолидацию всех прогрессивных сил в интересах быстрейшего достижения победы над фашистской Германией и милитаристской Японией.

 

В томе освещается все шире развертывавшееся освободительное Движение народов, его особенности и значение. Победы советского народа и его Вооруженных Сил, реальная перспектива скорого избавления от фашизма послужили мощным стимулом активизации борьбы народов за свободу и независимость своих стран. Расширялись масштабы национально-освободительного движения в оккупированных и зависимых странах Европы и Азии. Это было движение за национальное и социальное освобождение, за мир и демократию. Активная борьба народных масс против захватчиков способствовала срыву планов Германии и Японии затянуть войну, использовать материальные и людские ресурсы оккупированных и зависимых стран в своих целях.

 

Национально-освободительное движение тесно переплеталось с социально-классовой борьбой. Под руководством рабочего класса и его [7] авангарда — партий коммунистов трудящиеся массы выступали не только против германских и японских поработителей, но и против внутренних реакционных сил, скомпрометировавших себя сотрудничеством с оккупантами.

 

В томе дается критика буржуазных фальсификаций и ложных концепций, извращающих внешнюю и внутреннюю политику СССР. Стремясь принизить решающую роль Советского Союза и его Вооруженных Сил в разгроме немецко-фашистских полчищ, буржуазные, прежде всего американские, историки распространяют ложь об истощении экономических и людских ресурсов СССР в этот период и неимоверно преувеличивают значение поставок по ленд-лизу. Они пытаются утверждать, будто лишь благодаря поставкам Советскому Союзу военной техники, стратегических материалов, сырья и продовольствия Советской Армии удалось развернуть в 1944 г. одну за другой крупные наступательные операции. Приводимые в томе фактические данные военного производства в СССР, сводные таблицы и сравнительные показатели по всем видам военной техники и вооружения убедительно опровергают всякого рода измышления по этому поводу.

 

В целом восьмой том охватывает важные военно-политические события второй мировой войны, связанные с началом периода развертывания активных наступательных действий армий антигитлеровской коалиции. Превосходство политической и военной стратегии Советского Союза, отвечавшей интересам всех свободолюбивых народов, достигнутые советским народом успехи в развитии военной экономики, мощное наступление Советских Вооруженных Сил, а также подъем антифашистской борьбы народов мира и возрастание военных усилий США и Англии привели к провалу оборонительной стратегии фашистского блока. Создавались условия для развернутого наступления с целью окончательного освобождения территории СССР и стран Европы от фашистских агрессоров. В первой половине 1944 г. был сделан еще один шаг на пути к Великой Победе.

 

Авторский коллектив тома

 

Е. П. Егоров (руководитель), Н. М. Черепанов (заместитель руководителя), А. С. Аветян, А. В. Антосяк, А. А. Бабаков, А. В. Басов, Е. Г. Веракса, Н. А. Волков, В. А. Высоцкий, М. С. Долгий, А. М. Дубинский, П. В. Ежов, П. А. Жилин, В. Е. Зубаков, В. М. Иванов, Е. Ф. Ковалев, Д. Д. Кодола, Г. С. Кравченко, Л. Л. Круглов, Н. С. Лебедева, Л. В. Поздеева, К. Д. Рябова, А. С. Савин, М. Г. Сазина, В. Я. Сиполс.

 

Часть первая. Победоносное наступление советских Вооруженных Сил

 

Глава первая. Обстановка после коренного перелома в войне. Тегеранская конференция

 

1. Военно-политическое положение в мире к концу 1943 г.

 

Основным фактором, определявшим военно-политическую обстановку в начавшемся пятом году второй мировой войны, были исторические победы Советских Вооруженных Сил. Именно благодаря им отошли в прошлое времена крупных военных успехов фашистской Германии и милитаристской Японии.

 

Советская Армия за два с половиной года упорного единоборства с главными силами нацистской Германии и ее союзников в Европе отразила небывалый натиск врага, сломила его наступательную мощь, овладела стратегической инициативой и развернула широкие наступательные действия. С ноября 1942 г. по декабрь 1943 г. она прошла с боями от 500 до 1300 км, освободив почти половину оккупированной территории СССР. За это время было разгромлено 218 вражеских дивизий, из которых 56 перестали существовать, уничтожено до 7 тыс. танков, не считая штурмовых орудий, 14,3 тыс. боевых самолетов, около 50 тыс. орудий, потоплено 296 кораблей и судов различных классов{1}. Пополнения, собранные фашистским руководством тотальными мобилизациями, и большую часть продукции военной промышленности рейха поглощал советско-германский фронт. Как свидетельствует дневник верховного главнокомандования вермахта (ОКБ), в сухопутные войска, находившиеся на этом фронте, с ноября 1942 г. по октябрь 1943 г. было направлено 1860 тыс. человек пополнений{2}. «Ожесточенные и кровопролитные бои последних двух с половиной лет против большевизма, — отмечалось в директиве ОКВ № 51 от 3 ноября 1943 г., — потребовали от нас исключительного напряжения. На Восток была брошена основная масса наших военных сил»{3}.

 

Результаты побед Советской Армии вышли далеко за пределы советско-германского фронта, приобрели огромное военно-политическое значение. В битвах под Курском и на Днепре завершился коренной перелом не только в Великой Отечественной войне, но и в ходе второй мировой войны в целом. Открылся прямой путь к полному разгрому фашистского блока.

 

Важным следствием этих побед явилось изменение стратегической обстановки на всех фронтах второй мировой войны. Колоссальные потери [11] в людях и технике на восточном фронте не позволили германскому командованию выделить значительные силы и средства на другие театры военных действий. Это помогло США и Англии выиграть время, оправиться от поражений, понесенных в первые годы войны, расширить производство, усилить армии и флоты и перейти к наступательным действиям. Решающим фактором для Америки с начала войны, по мнению начальника штаба армии США Дж. Маршалла, было время. Получить это время Соединенным Штатам помогло героическое сопротивление советского народа{4}.

 

Напряженная борьба на советско-германском фронте не давала возможности гитлеровскому командованию увеличить свои войска на Средиземноморском театре. Поэтому западные союзники располагали там превосходством над противником в людях, боевой технике и вооружении, имели выгодные условия для развертывания активных действий. В 1943 г. им удалось успешно завершить операции в Северной Африке, овладеть Сицилией и южной частью Апеннинского полуострова.

 

Фронт на Востоке настолько истощал вермахт и экономику Германии, что у нее не оставалось ни сил, ни средств для выполнения программы строительства большого подводного флота с целью блокады Англии и действий на коммуникациях. Фактически она лишилась возможности для использования авиации на морских и океанских театрах военных действий против судов США и Англии, а также для обеспечения боевой деятельности своих подводных лодок. Все это во многом способствовало перелому в борьбе и в Атлантике, где инициатива перешла к американо-английскому командованию, которое завладело безраздельным господством в воздухе.

 

Тяжелые поражения немецко-фашистских войск на советско-германском фронте в значительной степени ухудшили положение союзницы Германии — Японии, агрессивные планы которой строились на расчетах использовать успехи рейха в Европе, на том, что англо-американские армии и флоты надолго будут связаны борьбой против вермахта. Вследствие того что преобладавшая часть сил фашистского блока в Европе была скована Советской Армией, западные союзники, главным образом США, смогли выделить крупные силы для борьбы против Японии и положить конец ее военным успехам на Тихом океане и в Юго-Восточной Азии, перехватив стратегическую инициативу. Во второй половине 1943 г. англо-американское командование предприняло там ряд наступательных операций. В северном районе Тихого океана Япония вынуждена была оставить Алеутские острова и перенести линию обороны к Курильской гряде. В центральной и юго-западной его частях вооруженные силы союзников овладели островами Гилберта, Соломоновыми и восточной частью Новой Гвинеи, создав хорошие условия для последующего наступления.

 

Предпринятые в 1943 г. японским командованием наступательные операции в Китае успеха не имели. В Бирме военные действия в это время почти не велись, фронт стабилизировался в горных районах на севере страны и вдоль индо-бирманской границы.

 

Тяжелые поражения фашистской Германии, окончательное закрепление стратегической инициативы за Советской Армией на главном фронте второй мировой войны заставили страны агрессивного блока перейти к стратегической обороне и на других фронтах.

 

Исторические победы Советских Вооруженных Сил оказали определяющее воздействие на международную обстановку. Они вновь продемонстрировали всему миру мощь социалистического государства, его экономики [12] и развеяли всякие сомнения в исходе войны, в способности СССР разгромить фашистскую Германию. Освободительные цели советского народа во второй мировой войне, его героизм снискали Стране Советов глубокие симпатии всех свободолюбивых народов, привели к росту ее международного авторитета. Последовательная внешняя политика правительства СССР, направленная на укрепление союза государств и народов, боровшихся против фашизма, способствовала расширению и упрочению антифашистской коалиции. В конце 1943 г. в состоянии войны с державами оси находилось 37 стран{5}.

 

Государства, входившие в антигитлеровскую коалицию, обладали различными военными силами, экономическими и морально-политическими возможностями. Соответственно неодинаковую роль они играли в борьбе против фашистского блока. Ядро коалиции составляли СССР, США и Англия, которые имели многомиллионные армии и были способны обеспечить их всем необходимым для ведения длительной напряженной борьбы. Доминионы Великобритании — Канада, Австралия, Новая Зеландия, Южно-Африканский Союз и ее колония Индия участвовали в военных действиях своими вооруженными силами и оказывали помощь союзникам, особенно Англии, сырьем, продовольствием и рабочей силой. Европейские страны, оккупированные врагом, вносили свой вклад в освободительную войну борьбой народных масс в тылу захватчиков, а некоторые из них смогли выставить сравнительно небольшие вооруженные силы для действий на фронтах вместе с армиями и флотами великих держав. Многие страны, главным образом латиноамериканские, военных действий не вели, однако вхождением в антигитлеровскую коалицию укрепляли ее политически и морально; они поддерживали союзников, в основном Соединенные Штаты, сырьем и продовольствием, предоставлением своих территорий для военно-морских и воздушных баз.

 

Под влиянием побед Страны Советов в войне крепло сотрудничество СССР, США и Англии. Потерпели крах расчеты американских и английских реакционных кругов на истощение Советского Союза в кровопролитной борьбе с Германией. Американское и английское правительства вынуждены были становиться на путь согласования усилий трех великих держав в ведении войны против общего врага. Важным шагом на этом пути явилась Московская конференция министров иностранных дел СССР, Соединенных Штатов и Великобритании, состоявшаяся в октябре 1943 г. В англо-советско-американском коммюнике о конференции отмечалось, что три правительства признают «первейшей целью ускорение конца войны». В декларации, подписанной от имени своих правительств министрами иностранных дел СССР, США, Англии и китайским послом в Москве, говорилось о решимости продолжать военные действия против тех держав оси, с которыми они соответственно находятся в состоянии войны, пока эти державы не сложат своего оружия на основе безоговорочной капитуляции{6}. Предусматривалось более тесное сотрудничество в ведении войны, а также после ее окончания в интересах организации мира и безопасности народов. Решения конференции явились серьезным ударом по расчетам руководителей стран оси расколоть антигитлеровскую коалицию, а также по замыслам сторонников компромиссного мира с Германией среди реакционных кругов США и Англии. [13]

 

Укреплению антифашистской коалиции, росту ее мощи способствовало официальное признание правительствами СССР, Англии, США в августе 1943 г. созданного в Алжире Французского комитета национального освобождения (ОКНО). Советский Союз — последовательный сторонник возрождения Франции как великой державы признал ФКНО в качестве представителя государственных интересов Французской Республики и руководителя всех патриотических сил страны, боровшихся против фашистской Германии. Ко существу, советская сторона считала Комитет правительством Франции де-факто, тогда как американская и английская — всего лишь органом, управляющим теми французскими заморскими территориями, которые признают его власть, и действующим в пределах определенных ограничений во время войны{7}.

 

Провалились попытки Японии достигнуть мирного соглашения с гоминьданом и тем самым вывести Китай из войны на стороне антигитлеровской коалиции. Правительство Чан Кай-ши, учитывая победы Советского Союза, одержанные летом 1943 г., и ухудшение стратегического положения противника на Тихом океане, отвергло японские предложения о мире.

 

Прочность антигитлеровской коалиции, ее силы неизмеримо возрастали, так как справедливая, освободительная война, которую она вела, поддерживалась широкими народными массами. Народы США, Англии и других капиталистических стран, находившихся в состоянии войны с государствами фашистского блока, все яснее сознавая решающий вклад Советского Союза в борьбу с фашизмом, выступали за улучшение отношений между великими державами, оказание действенной помощи СССР, который нес основную тяжесть войны против нацистской Германии, выражали солидарность с советским народом, требовали от правительств США и Англии открытия второго фронта в Западной Европе.

 

Таким образом, под влиянием коренного перелома в войне антифашистская коалиция расширялась и упрочивалась, что создавало благоприятные международные условия для достижения ее главной цели — разгрома гитлеровской Германии.

 

В то же время понесенные «третьим рейхом» и его союзниками тяжелые поражения на советско-германском фронте, а также успехи американо-английских войск на Средиземноморском театре положили начало развалу агрессивного блока. Италия вышла из войны. В составе фашистской коалиции осталось семь государств{8}. Резко обострились внутренние противоречия в странах — союзницах Германии. Народные массы Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии выступали за выход из войны. Ширилась антифашистская борьба. Господствующие классы этих стран теряли веру в благоприятный для них исход войны и, еще не решаясь на открытый разрыв с рейхом, искали такого выхода из войны, который позволил бы им сохранить власть в своих руках. С этой целью они устанавливали контакты с США и Англией, а венгерское правительство в сентябре заключило с западными державами секретное предварительное соглашение, которое предусматривало, что армия Венгрии сложит оружие, как только англоамериканские войска достигнут ее границ{9}. Ослабляли фашистский блок и обострявшиеся противоречия между его отдельными участниками, например между правящими кругами Румынии и Венгрии из-за Трансильвании. [14]

 

Политическое и военное руководство Германии прилагало все усилия к тому, чтобы предотвратить развал блока, любыми средствами заставить страны-сателлиты продолжать войну. С сентября штаб оперативного руководства ОКБ приступил к подготовке оккупации Венгрии и Румынии{10}. На Финляндию Германия оказывала давление, чтобы удержать ее от заключения сепаратного мира, обещая при этом увеличить военную помощь и продолжать поставки продовольствия.

 

Об ухудшении положения фашистской коалиции свидетельствовала дальнейшая изоляция ее на международной арене. К концу 1943 г. семь государств разорвали отношения со странами оси{11}. Изменились позиции и тех нейтральных государств, которые придерживались прогерманской ориентации. Турция, хотя и продолжала еще снабжать рейх некоторыми видами стратегического сырья, все более сближалась с Англией и США. В ноябре она вела переговоры с представителями Англии о вступлении в войну против Германии. В Швеции возобладала позиция сторонников соблюдения строгого нейтралитета. Решением шведского правительства был прекращен немецкий военный транзит по железным дорогам страны, что усложнило связи Германии с Финляндией и со своими войсками, находившимися на финской территории. Сокращался объем шведско-германской торговли. Вынуждены были начать переориентацию на США и Англию Испания и Португалия. Франкистская Испания, проводившая во внешней политике линию «невоюющей стороны», означавшую фактически, что она не была нейтральной в войне между Германией и Советским Союзом, но не принимала участия в войне между странами оси и западными державами, в октябре 1943 г. объявила о переходе на позиции нейтралитета и выводе с советско-германского фронта своей «голубой дивизии». Оставление же в составе вермахта «голубого легиона» (2500 человек) хранилось в глубокой тайне{12}. Португальское правительство осенью предоставило США и Англии базы на Азорских островах.

 

Победы Советского Союза оказали огромное влияние на развитие национально-освободительного движения в странах, захваченных фашистской Германией и милитаристской Японией. Партизанской войной был охвачен юго-восток Европы. Грозной для врага силой была Народно-освободительная армия Югославии. Мужественную борьбу вели албанская и греческая национально-освободительные армии. От оккупантов было очищено более половины территории Югославии, значительная часть Греции и Албании. В освобожденных районах действовали органы народной власти. Активизировалась антифашистская борьба в Польше и Чехословакии. Все шире развертывалось движение Сопротивления в странах Западной Европы — в Италии, Франции, Бельгии, Голландии, Дании, Норвегии. Усилилось национально-освободительное движение в странах Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии. Продолжалась народная борьба против японского агрессора на оккупированной территории Китая. В Корее, Бирме, Вьетнаме, Малайе, Индонезии, на Филиппинах по инициативе и под руководством коммунистов сплачивались в единый антияпонский фронт борьбы за независимость патриотически настроенные партии и организации. Попытки оккупантов подавить сопротивление народных масс не имели успеха. Не оправдал ожиданий японского правительства и так называемый «новый курс» в отношении оккупированных стран, выразившийся в лицемерном провозглашении «независимости» Бирмы, Филиппин, захваченной части Китая и в формальной передаче власти прояпонским «национальным правительствам». Эта политика [15] японских империалистов, направленная на дальнейшее ограбление стран Востока и вовлечение их в войну на стороне Японии, не обманула народы и не остановила все нараставшую волну антияпонского движения. Национально-освободительная борьба народов оккупированных стран облегчала ведение войны государствами антифашистской коалиции и, наоборот, усугубляла военные трудности их противников.

 

К концу 1943 г. значительно увеличились военно-экономические возможности основных стран антигитлеровской коалиции. Благодаря трудовому героизму, самоотверженности советского народа, руководимого Коммунистической партией, преимуществам плановой, социалистической экономики Советский Союз в 1943 г. имел слаженное военное хозяйство и добился крупных успехов в подъеме промышленного производства. Вступали в строй новые шахты и рудники, доменные и мартеновские печи, электростанции и заводы. Укрепилась энергетическая база, увеличила производство черная и цветная металлургия. Валовая продукция промышленности в 1943 г. по сравнению с предыдущим годом возросла на 17 процентов. Неуклонный рост тяжелой промышленности позволил увеличить выпуск военной продукции за это же время на 20 процентов. В 1943 г. в стране было выработано электроэнергии 32,3 млрд. квт-ч, добыто 93,1 млн. тонн угля, выплавлено 8,5 млн. тонн стали и 5,6 млн. тонн чугуна. Советская военная промышленность выпустила 34,9 тыс. самолетов, 24,1 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок, 130,3 тыс. орудий всех видов, 69,4 тыс. минометов, 14 боевых кораблей основных классов{13}.

 

Преодолевались трудности военного времени в сельском хозяйстве. Ценой большого напряжения сил труженики совхозов и колхозов обеспечили страну необходимым количеством продовольствия и сырья. Освобождение важных сельскохозяйственных районов расширяло возможности производства продовольствия для армии и населения, сырья для промышленности. Посильную экономическую и военную помощь Советскому Союзу в борьбе с фашистской Германией оказывали Монгольская Народная Республика и Тувинская Народная Республика.

 

Еще более укрепились Советские Вооруженные Силы. Их численность на 1 января 1944 г. без внутренних военных округов составляла 8 562 тыс. человек, в том числе в Сухопутных войсках — 7 337 тыс., в Военно-Воздушных Силах — 536 тыс., Военно-Морском Флоте — 391 тыс., Войсках ПВО страны — 298 тыс. человек. В действующей армии находилось 6 354 тыс. человек, в резерве Ставки Верховного Главнокомандования — около 488 тыс.{14}. Значительное количество войск дислоцировалось на Дальнем Востоке, в Забайкалье и в Закавказье.

 

Армия Страны Советов была хорошо технически оснащена и закалена в огне сражений. Она обладала богатым боевым опытом и располагала многочисленными, хорошо подготовленными кадрами командного и начальствующего состава. В 1943 г. военно-учебные заведения и курсы выпустили более 402 тыс. командиров; летом этого года на командную работу было переведено 130 тыс. политработников{15}. Высокими организаторскими способностями, широким оперативно-стратегическим кругозором обладали советские руководящие военные кадры. Уже начиная с 1943 г. [16] система управления Вооруженными Силами была настолько налажена, что Верховное Главнокомандование могло быстро организовывать новые операции, в короткий срок сосредоточивать на нужных направлениях огромные массы войск и наносить по врагу внезапные, мощные удары.

 

Увеличивались силы иностранных частей и соединений, формировавшихся на территории Советского Союза. К концу 1943 г. были созданы 1-й армейский польский корпус и 1-я отдельная чехословацкая бригада, продолжалось формирование румынской добровольческой дивизии имени Тудора Владимиреску и югославской воинской части. Вместе с советскими летчиками сражался французский авиационный полк «Нормандия».

 

Высокого уровня развития достигла экономика США, находившихся в наиболее благоприятных условиях по сравнению со всеми другими воюющими странами: война с ее опустошительными последствиями не коснулась территории этого государства. В 1943 г. там было выработано 267,5 млрд. квт-ч электроэнергии, добыто 590,4 млн. тонн угля, выплавлено 80,6 млн. тонн стали и 56,9 млн. тонн чугуна{16}. За этот год американская военная промышленность выпустила 85,9 тыс. самолетов, 38,5 тыс. танков и самоходных орудий, 220,9 тыс. орудий всех видов и калибров, 25,8 тыс. минометов, построила 262 боевых корабля основных классов{17}. Соединенные Штаты были способны не только обеспечить вооружением свою развертывавшуюся армию, но и оказать помощь стратегическими материалами и боевой техникой союзным государствам.

 

Численность вооруженных сил США в конце 1943 г. достигла 10 440 тыс. человек, из которых 7 482 тыс. находились в сухопутных войсках и авиации, 2 958 тыс. — в военно-морском флоте и морской пехоте{18}. Американская армия была хорошо вооружена и располагала достаточным количеством транспортных средств. Но большинство ее соединений не имели боевого опыта.

 

Две трети вооруженных сил США размещалось на территории страны. Из 90 дивизий, имевшихся в американской армии, на театрах военных действий находилась 31 (в Европе — 16, в Северной Африке — 2, на Тихом океане и в Азии — 13){19}. Большая часть военно-морских сил, развернутых на театрах, прежде всего новейшие корабли, действовала на Тихом океане.

 

Английская промышленность поднялась в 1943 г. на самый высокий уровень за военный период. В стране было выработано 38,2 млрд. квт-ч электроэнергии, добыто 198,9 млн. тонн каменного угля, выплавлено 13 млн. тонн стали и 7,2 млн. тонн чугуна. Военная промышленность Англии выпустила около 26,3 тыс. самолетов, 7,5 тыс. танков и самоходных орудий, 118,2 тыс. орудий всех видов, 17,1 тыс. минометов, 85 боевых кораблей основных классов{20}. Важное значение для экономики Англии имели поставки стратегического сырья и продовольствия ее доминионами и колониями.

 

Английские вооруженные силы к концу 1943 г. достигли наивысшей с начала войны численности. В их рядах находилось 4 435 тыс. человек, [19] в том числе в сухопутных войсках — 2 680 тыс., в авиации — 999 тыс., в военно-морском флоте — 756 тыс.{21}. Английскому командованию подчинялись также вооруженные силы доминионов и колоний Великобритании, общая численность которых к этому времени превысила 4 млн. человек{22}.

 

Более половины собственно английских вооруженных сил располагалось на Британских островах. Из 37 дивизий и 21 отдельной бригады, имевшихся в сухопутных войсках, 24 дивизии и 6 бригад находились в метрополии, 12 дивизий и 12 бригад — на Средиземноморском театре военных действий, 1 дивизия и 3 бригады — в Индии{23}. Большую часть войск доминионов и колоний правительство Великобритании держало в различных районах земного шара для охраны своих владений и контролируемых территорий.

 

Подчинявшиеся американо-английскому командованию войска других участников антигитлеровской коалиции, главным образом Сражающейся Франции и Польши, дислоцировались в основном в Северной Африке, на Среднем и Ближнем Востоке.

 

Следовательно, к концу 1943 г. США и Англия располагали огромным военно-экономическим потенциалом, крупными вооруженными силами хорошо оснащенными боевой техникой. Однако имевшиеся силы пока не использовались для нанесения решительных ударов непосредственно по странам фашистского блока, прежде всего по Германии.

 

Слабым звеном антигитлеровской коалиции являлся Китай, где военно-политическая обстановка оставалась очень сложной и напряженной, экономическое положение — крайне тяжелым. Единого национального антияпонского фронта в стране фактически не было. Его созданию препятствовала антинародная политика правительства Чан Кай-ши. Гоминьдановцы свои усилия направляли на подавление демократических элементов общества, продолжали линию пассивного сопротивления японским захватчикам. Не отражала стремлений китайского народа как можно скорее изгнать из страны японских захватчиков и позиция националистических элементов в руководстве Коммунистической партии Китая (КПК). Не делая различия между задачами национально-освободительной антияпонской войны и задачами борьбы против чанкайшистов, эти элементы нацеливали руководимые КПК 8-ю и Новую 4-ю армии на то, чтобы накапливать силы для борьбы одновременно против двух врагов — японцев и гоминьдановцев{24}. В условиях японской агрессии такая позиция не способствовала сплочению всех национально-патриотических сил страны и активизации их борьбы против оккупантов.

 

Экономика в районах, контролируемых чанкайшистским правительством, все более приходила в упадок. Не имея достаточной материальной базы (китайские промышленные центры находились в руках японских захватчиков), Китай для продолжения войны с Японией нуждался в помощи союзников оружием, военной техникой, боеприпасами, снаряжением, средствами транспорта, медикаментами, продовольствием и т. д. В гоминьдановской армии усиливался процесс разложения. Хотя и многочисленная, [18] но плохо вооруженная и обученная, разъедаемая воровством, спекуляцией, прямым предательством генералов, офицеров и военных чиновников, она не обладала стойкостью в обороне и тем более не могла вести крупные наступательные действия.

 

Внутреннее положение в странах фашистского блока значительно ухудшилось. Это выразилось в нарастании экономических трудностей, во все более широком развертывании антифашистской борьбы в странах — сателлитах Германии, в подрыве морального духа немецкого и японского народов.

 

Среди немецкого народа перелом в ходе войны вызвал моральное потрясение, усилил антивоенные настроения, обострил классовые противоречия. Активизировалась антифашистская борьба трудящихся, и прежде всего рабочего класса. Городские и сельские мелкобуржуазные слои, которые в годы временных военных успехов Германии пользовались плодами фашистского разбоя, теперь на себе почувствовали тяжесть военных поражений и тотальных мобилизаций. В тезисах доклада о стратегическом положении 7 ноября 1943 г. начальник штаба оперативного руководства ОКВ А. Йодль вынужден был признать: «Из конца в конец по стране шествует призрак разложения. Все малодушные ищут выхода, или, как они его называют, политического решения. Они говорят, что надо начать переговоры, пока еще не все потеряно»{25}. Активизировалась деятельность заговорщиков из кругов буржуазии и генералитета с целью насильственного устранения Гитлера, в котором они видели препятствие на пути к заключению сепаратного мира с Англией и США.

 

Остро стояла проблема людских ресурсов в Германии. Не хватало людей для восполнения потерь на фронте и одновременного расширения военного производства. Все более ощущалась нехватка сырья.

 

Германия еще обладала большой экономической и военной мощью. Продолжая удерживать в своих руках почти все капиталистические страны Европы и часть территории Советского Союза{26}, она вела войну на чужой земле и использовала экономику захваченных районов. В 1943 г. гитлеровскому правительству путем более интенсивной эксплуатации людских и материальных ресурсов своей страны, а также иностранных рабочих, ограбления оккупированных территорий и стран-сателлитов удалось увеличить выпуск промышленной продукции. За год Германия выработала 47,4 млрд. квт-ч электроэнергии, добыла 269 млн. тонн каменного и 282 млн. тонн бурого угля, вместе с оккупированными странами выплавила 34,6 млн. тонн стали и 27 млн. тонн чугуна{27}.

 

Наращивание производства стратегических материалов позволило увеличить выпуск вооружения и боевой техники. В 1943 г. было произведено 25,2 тыс. самолетов, 10,7 тыс. танков и штурмовых орудий, 73,5 тыс. орудий всех видов, 23 тыс. минометов, построено 298 боевых кораблей основных классов{28}.

 

И все же этого оказалось недостаточно для восполнения потерь, которые несла армия. Трудности усугублялись кризисом экономики, отсутствием сколько-нибудь значительного военного производства в странах-сателлитах — Румынии, Венгрии, Болгарии, Финляндии, восполнение материальных потерь армий которых и вооружение новых [19] формирований почти целиком лежало на Германии. С такой задачей промышленность рейха, несмотря на ее огромное напряжение, справиться уже не могла. К тому же на военном производстве стали все острее сказываться диспропорции в экономике страны: темпы производства важнейших видов сырья отставали от темпов производства боевой техники и вооружения.

 

В вермахте на 1 декабря 1943 г., по данным ОКБ, насчитывалось 10 169 тыс. человек, в том числе: в сухопутных войсках — 7 090 тыс., военно-воздушных силах — 1 919 тыс., военно-морском флоте — 726 тыс., войсках СС — 434 тыс.{29}. Хотя численность вооруженных сил оставалась огромной, в их составе теперь находилось большое количество солдат молодых и старших возрастов, имевших кратковременную военную подготовку. Значительная часть обладавших боевым опытом кадровых офицеров и солдат была потеряна на советско-германском фронте.

 

В действующей армии насчитывалось 6 682 тыс. человек, в армии резерва — 3 487 тыс.{30}. Две трети сил действующей сухопутной армии к началу 1944 г. было сосредоточено на советско-германском фронте: 63 процента дивизий (198 дивизий и 6 бригад), 71 — орудий и минометов, 73 — танков и штурмовых орудий. На этом же фронте находились все действующие войска союзников Германии — 38 дивизий и 12 бригад. Остальные 116 германских дивизий и 2 бригады распределялись следующим образом: в Норвегии — 13, в Дании — 6, в Голландии, Бельгии и Франции — 47, в Италии — 21, в Албании, Югославии и Греции — 21 дивизия и одна бригада, в резерве ОКБ (в Германии, Австрии, Чехословакии и Польше) — 8 дивизий и бригада.

 

Таким образом, фашистская Германия оставалась еще очень сильным противником. Для окончательной победы над ней требовалось дальнейшее напряжение сил.

 

Милитаристская Япония, несмотря на ухудшившуюся для нее общую военно-политическую обстановку и связанное с этим обострение экономического и политического положения в стране, не была еще серьезно ослаблена. Японские правящие круги предпринимали все возможные меры к тому, чтобы продолжать войну. В основных отраслях тяжелой индустрии в 1943 г. был достигнут наивысший с начала войны уровень производства. За год Япония выработала 33,9 млрд. квт-ч электроэнергии, добыла 55,5 млн. тонн угля, выплавила 7,8 млн. тонн стали, 4,4 млн. тонн чугуна{31}. Выпуск военной продукции продолжал возрастать. Производство самолетов в 1943 г. по сравнению с предшествовавшим годом увеличилось почти вдвое и составило 16,7 тыс. Было выпущено около 800 танков, 27,7 тыс. орудий всех видов, 1,7 тыс. минометов, 54 боевых корабля основных классов{32}.

 

Сложнее обстояло дело с продовольствием для армии и населения и сырьем для промышленности. Сельскохозяйственное производство не могло полностью удовлетворить всевозраставших потребностей. Большие трудности Япония испытывала в перевозке сырья и продовольствия из стран Юго-Восточной Азии. В 1943 г. японский морской транспорт потерял [20] судов вдвое больше, чем их было построено, поэтому его тоннаж за год уменьшился на 1 млн. брт{33}.

 

Численность вооруженных сил Японии в конце 1943 г. составляла 3,8 млн. солдат и офицеров, в армии находилось 3,1 млн. человек, во флоте — 700 тыс.{34}. В сентябре этого года сухопутные войска насчитывали 73 дивизии, в том числе 3 танковые, более 2 тыс. боевых самолетов. Кроме того, в распоряжении командования имелись войска марионеточных правительств Маньчжоу-Го, Ван Цзин-вэя и других. Основные силы японской армии дислоцировались на континенте (в Корее и Маньчжурии — 16 дивизий, на остальной оккупированной территории Китая — 27) и в метрополии (11 дивизий). При этом наиболее сильная Квантунская армия, как и ранее, располагалась на границе с Советским Союзом. В Юго-Восточной Азии и на островах Тихого и Индийского океанов находилось 19 дивизий. Японский военно-морской флот в конце 1943 г. имел 203 корабля основных классов и более 3 тыс. боевых самолетов. Главные силы флота базировались на острова Трук (Каролинские острова), значительная его часть находилась в базах метрополии, а также на охране морских коммуникаций с зоной Южных морей{35}.

 

Таким образом, хотя Германия и Япония к концу 1943 г. располагали мощной военной промышленностью и крупными вооруженными силами, они не могли состязаться с главными странами антигитлеровской коалиции по объему и темпам роста военно-экономического потенциала. В 1943 г. СССР, США и Англия произвели электроэнергии в 4,2 раза, добыли каменного угля — в 2,7, выплавили стали — в 2,4, чугуна — в 2,2 раза больше, чем Германия и Япония, вместе взятые. В трех основных странах антигитлеровской коалиции в этом году было выпущено самолетов в 3,5 раза, танков и самоходных артиллерийских установок — в 6, орудий и минометов — в 4,6 раза больше, чем в странах оси. По численности вооруженных сил СССР, США и Англия (последняя без доминионов и колоний) превосходили Германию и Японию почти в 2 раза. Ведущие страны антигитлеровской коалиции, владея стратегической инициативой, при наличии такого превосходства имели все необходимое для развертывания широких наступательных действий с решительными целями.

 

2. Планы сторон на дальнейшее ведение войны

 

Коренным образом изменившаяся обстановка вынуждала политическое и военное руководство фашистской Германии и милитаристской Японии пересмотреть планы ведения войны.

 

Германия, по оценке начальника штаба ОКБ В. Кейтеля, после поражений в 1943 г. не могла вести наступательных операций большого масштаба на Востоке и должна была перейти к обороне, чтобы выиграть время для восполнения потерь. Верховное главное командование вермахта решало вопрос, как укрепить гигантский оборонительный фронт и удержать захваченное. Сознавая, что на Востоке обстановка по-прежнему крайне напряжена, оно не могло не принимать во внимание нараставшую опасность с Запада, а следовательно, и грозную для Германии перспективу войны на два фронта. Как докладывал 25 октября 1943 г. на совещании у фюрера представитель министерства иностранных дел, сведения о Московской [21] конференции «позволяют предполагать, что Советский Союз, используя свои успехи на Украине, а также готовность страны и армии к решительному ведению войны, вынуждает англо-американцев уже сейчас, несмотря на неблагоприятную погоду, предпринять десантную операцию для создания второго фронта на Западе. Последние, очевидно, уступают этому нажиму, чтобы сохранить возможность участия в европейских делах». К такому предположению склонялся и фюрер{36}.

 

В директиве № 51 от 3 ноября 1943 г., подписанной Гитлером и выражавшей замыслы германского верховного военного руководства на дальнейшее ведение войны, отмечалось, что основные силы Германии брошены на Восток и положение там продолжает оставаться тяжелым, вместе с тем намечается опасность и на Западе — высадка англо-американских войск. «Все признаки говорят о том, что противник перейдет в наступление против нашего западноевропейского фронта самое позднее весной, а может быть и раньше... В связи с этим я решил усилить оборону на Западе...» — указывалось в директиве{37}. Противники, отметил генерал Йодль 7 ноября 1943 г., в настоящее время настолько сильны на всех фронтах, что Германия, несмотря на наличие более коротких коммуникаций, вряд ли в состоянии добиться большего, чем местное превосходство. Поэтому самой трудной задачей германского командования, по мнению начальника штаба оперативного руководства ОКВ, является распределение сил на всех театрах войны с таким расчетом, чтобы быть достаточно сильными там, где противник будет наносить новые удары{38}.

 

Замысел верховного главнокомандования вермахта на дальнейшее ведение войны, как это видно из тезисов доклада Кейтеля, сводился к тому, чтобы, «упорно обороняя каждую пядь земли на Востоке» имевшимися там силами и «ведя в рамках стратегической обороны отдельные наступления», стабилизировать восточный фронт, удержать советские войска вдали от границ Германии, накопить за счет новых формирований силы на Западе, отразить вторжение англо-американских войск в Западную Европу, захватить инициативу в свои руки, освободившиеся войска перебросить на Восток и в район Средиземного моря для ведения наступательных операций и «добиться победоносного исхода войны»{39}. В Финляндии, Норвегии, Дании, Италии и на Балканах предусматривалось удерживать захваченные позиции.

 

В сложившейся обстановке гитлеровцы стремились затянуть войну, выиграть время для того, чтобы восстановить силы и вызвать раскол в антифашистской коалиции между капиталистическими державами и Советским Союзом. Для достижения этих целей они стремились прежде всего остановить наступление Советской Армии, на что и направляли свои основные усилия. Большие надежды они возлагали на успешное отражение вторжения на Западе, полагая, что провал его нанесет сокрушительный моральный удар США и Англии, лишит правящие круги этих стран веры в победу над Германией и облегчит достижение сепаратного мира с ними. Это позволило бы Германии все силы сконцентрировать для продолжения войны против СССР.

 

В общем замысле верховного главнокомандования вооруженных сил Германии на дальнейшее ведение войны вновь отразился авантюризм немецко-фашистской стратегии. Идея захвата инициативы и победы в войне была совершенно нереальной, так как она противоречила сложившейся обстановке, соотношению сил боровшихся сторон. Рассчитывая удержать [22] фронт на Востоке имевшимися там войсками, фашистский генералитет по-прежнему переоценивал свои силы, не считаясь с роковыми для него уроками, только что полученными под Курском и на Днепре. Он не хотел учитывать, что новые удары Советской Армии неизбежно вынудят германское командование направлять на восточный фронт свежие войска, а поэтому иллюзорными являлись его надежды накопить силы на Западе, достаточные для отражения американо-английского вторжения.

 

Планы Японии на дальнейшее ведение войны были утверждены 30 сентября 1943 г. на императорской конференции, на которой присутствовали руководящий состав ставки, премьер-министр, ведущие министры, члены Тайного совета. В решении конференции об основных принципах ведения войны в будущем говорилось, что в текущем и новом году Япония «должна сорвать наступательные планы Соединенных Штатов и Англии, без промедления обеспечить стратегическую готовность, срочно усилить военное могущество для решительной победы... и захватить инициативу в войне против Соединенных Штатов и Англии». Суть нового стратегического курса состояла в том, чтобы создать «непосредственную сферу национальной обороны», подготовить несокрушимые в стратегическом отношении позиции, направить все силы страны на пополнение военного потенциала, улучшить вооружение и оснащение армии и флота, особенно усилить боеспособность авиации, и организованно встретить американо-английское контрнаступление. Ставка делалась на ведение затяжной войны{40}.

 

Стратегически важными зонами в Тихом и Индийском океанах, которые предполагалось удержать во что бы то ни стало, считались острова Курильские, Огасавара, архипелаги центральной части Тихого океана, Каролинские и Марианские острова, западная часть Новой Гвинеи, Зондские острова и Бирма. На бирманском фронте предполагалось провести операцию с целью овладения районами Импхал и Кохима в восточной части Индии{41}. Таким путем в Токио рассчитывали сорвать готовившееся англо-американским командованием наступление в Бирме. Предусматривалось «по-прежнему оказывать давление» на Китай, чтобы приостановить воздушные налеты с его территории и устранить помехи для морских путей сообщения, а «при удобном случае решить китайский вопрос»{42}. Правители Японии планировали в результате наступления ликвидировать на юго-западе Китая американские аэродромы и установить надежные сухопутные коммуникации от Маньчжурии до стран Юго-Восточной Азии{43}, полагая, что это заставит правительство Чан Кай-ши капитулировать или согласиться на выгодные Японии условия мира. Япония, считали они, опираясь на богатейшие людские и материальные ресурсы Китая и стран Юго-Восточной Азии, сможет вести длительную войну против США и Англии даже в том случае, если их вооруженные силы захватят острова на Тихом океане и приблизятся к метрополии.

 

Согласно решениям императорской конференции страна должна была «еще сильнее укрепить блок с Германией и энергично двигаться вперед к успешному завершению совместной войны» и вместе с тем «всеми мерами предотвратить возникновение войны между Японией и Советским Союзом и обеспечить поворот к лучшему в японо-советских дипломатических отношениях»{44}. В этом решении со всей очевидностью проявилось лицемерие политики империалистической Японии. Невозможно же в действительности [23] стремиться выиграть войну против антигитлеровской коалиции, ведущей силой которой был Советский Союз, и в то же время обеспечить поворот к лучшему в отношениях с ним.

 

Японское политическое руководство, рассчитывая на непрочность противоборствовавшей коалиции, предусматривало меры, направленные на раскол ее. «Разобщение Соединенных Штатов, Англии, Советского Союза и Китая» считалось одним из главных направлений пропагандистской диверсионной работы, которую намечалось всемерно усилить{45}.

 

Планы СССР, США и Англии на дальнейшее вед


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: