Керамика Михайловского поселения

Покидова Ирина ОБ-ИО-11

 3 вопрос. Михайловское поселение ямной культуры.

Местоположение

Михайловское поселение представляет собой уникальный ключевой памятник древнеямной культурной общности. Оно расположено в 4 км к югу от села с эпонимным названием в Нововоронцовском районе Херсонской области. Оно занимало два холма и частично третий, расположенный через овраг, а также краевую часть примыкающего плато на правом берегу реки Подпольной, впадающей в Днепр. Нижний культурный слой назывался – Михайловка I, средний – Михайловка II, а верхний культурный слой – Михайловка III.

В выборе места для поселения, видимо, сыграли большую роль соображения оборонительного характера. Высоко поднятые над окружающим пространством холмы с крутыми труднодоступными склонами и глубокими оврагами были исключительно удобным местом для поселения. Привлекала людей и богатая растительность окружающих степных пространств, легкие для обработки почвы низкой надпойменной террасы, плавневые леса и рыбные богатства.

 

Жилища Михайловского поселения.

Жилища нижнего культурного слоя: Михайловское поселение 1 (вторая половина IV тыс. до н. э.) - зем­лян­ки и по­лу­зем­лян­ки, имею­щие гли­но­бит­ный или ка­мен­ный очаг в цен­тре. Тол­щи­на слоя (0,15-0,2 м) сви­де­тель­ст­ву­ет о не­дол­го­вре­мен­но­сти су­ще­ст­во­ва­ния по­сёл­ка.

Жилища среднего культурного слоя: для среднего слоя характерны два типа жилищ — слегка заглубленные и наземные с глинобитным полом и каменной кладкой в нижней части строения. Именно наземные жилища с глинобитным полом и каменными кладками типичны для возникновения раннеямной архитектуры, получившей развитие в вышележащем верхнем культурном слое. Типичными являются и глинобитные очаги 38 с приподнятыми краями, выявленные как в самих жилищах, так и вблизи их. Появляется печь с остатками свода и большим камнем под ней. Ее уникальность и своеобразная конструкция позволяют думать о каком-то специальном ее назначении. Следует подчеркнуть и особую насыщенность жилищ находками. За их пределами они встречались крайне редко.

Жилища верхнего культурного слоя: Здесь были построены различные оборонителные сооружения.В результате была создана мощная и надежная система защиты. В строительстве широко применялась каменная кладка, состоявшая из чередующихся рядов из вертикально и горизонтально поставленных плит и плоских камней, местами обмазанных раствором. Для выравнивания основания стен под плиты заклинивались мелкие камни. При наличии углубленного цоколя на дно вырытой канавы укладывались плоские крупные камни. Примечательны приемы закрепления вертикально поставленных плит мелкими камнями в целях заклинивания. Щели между камнями были засыпаны землей. Такая сложная и разнообразная строительная техника уже свидетельствовала о высоком уровне строительного дела у населения позднего этапа Михайловки III. Михайловское поселение 3 (вторая-третья четверть III тыс. до н. э.) су­ще­ст­вен­но рас­ши­ри­лось (до 1,5 га), поя­ви­лись ка­мен­ные сте­ны, рвы. На­ря­ду с по­лу­зем­лян­ка­ми бы­то­ва­ли од­но- и трёхкамерные по­строй­ки с ка­мен­ны­ми ос­но­ва­ния­ми и гли­но­бит­ны­ми сте­на­ми, в том числе мас­тер­ские (ме­тал­ло­об­ра­бот­ка, ко­же­вен­ное и кос­то­рез­ное де­ло, де­ре­во­об­ра­бот­ка и др.).

 

Керамика Михайловского поселения.

Керамика нижнего культурного слоя сформована из глины с добавлением в качестве отощителя толчёной раковины, песка, реже, дроблёного известняка. Обжиг сосудов средний по качеству, режим обжига — восстановительный. Цвет большинства посуды чёрно-бурый, причём нижняя часть сосудов светлее (серовато-жёлтая), чем верхняя (бурая, чёрная). В изломе в центре черепка часто видна тёмная прослойка. Поверхность сосудов тщательно обрабатывалась: сначала выравнивалась с помощью зубчатого штампа («гребёнки»), потом заглаживалась и лощилась

По форме керамику нижнего слоя можно разделить на три группы: горшки, миски и чаши. Горшки можно подразделить на два типа: первый тип — стройные плоскодонные сосуды с яйцевидным туловом и высокой прямой шейкой; второй напоминает шаровидные амфоры, — шаровидное тулово, узкое горло, низкая шейка, чётко отделённая от плечиков, узкое дно. Миски плоскодонные, полусферической формы, край венчика прямо срезан или загнут вовнутрь. Чаши. От мисок чаши отличаются не только по форме, но и по составу теста, — глина их тщательно отмучена и в качестве отощителя содержит добавку только толчёных раковин. Поверхность чаш чёрного цвета более тщательно заглажена и особенно хорошо залощена.

Керамика среднего культурного слоя: В тесте керамики часто встречаются минеральные включения в виде тонких белых волокон и добавки керамики. Посуда формовалась «от руки» ленточным способом по методу донного начина. Ширина жгутов в среднем — 4–5 см. Края жгутов прилеплялись друг к другу. Некоторые сосуды имеют подлощенную поверхность. Кроме того, поверхность сосудов часто покрывалась тонким слоем глины. Посуда в основном среднего качества обжига, но встречаются также сосуды с неравномерным (пятнистым) костровым обжигом. Среди посуды выделяются две группы: сосуды хозяйственного назначения и ритуальная посуда. Посуда хозяйственного назначения по форме подразделяется на несколько типов: а) яйцевидные горшки: Яйцевидные горшки. Горшки изготовлены с добавками в качестве отощителя песка, раковин перловицы и толчёного известняка. Это горшки с прямыми, иногда слегка выгнутыми наружу шейками, с максимальным диаметром, находящимся в верхней трети горшка и с округлым дном. Шейка горшка чётко отделена от плечиков. Край венчика прямо срезан, реже округлён. б) Плоскодонные горшки. Плоскодонные горшки изготовлены из теста с таким же отощителем, как у яйцевидных сосудов, но здесь значительно чаще встречаются включения тонких белых минеральных волосков и кровавика. Большинство горшков этого типа имели высокие шейки, плавно переходящие в покатые плечики. Дно небольшое, плоское. Край венчика слегка отогнут наружу и иногда слегка утолщён. Горшки крупных размеров в) горшки мешковидной формы с яйцевидным и плоским дном. Горшки мешковидной формы с плоским и яйцевидным дном сформованы из глины с добавками песка и толчёной раковины, то есть из такой же керамической массы, как и яйцевидные горшки. Они имеют невысокую прямую слегка отогнутую наружу шейку. Часто наружный край венчика имеет утолщение — «воротничок». Шейка плавно переходит в плечики, плечики также плавно переходят в мешковидный корпус. Дно плоское или яйцевидное. Горшки крупных размеров.

Посуда ритуального назначения включает: чаши миниатюрные сосуды. Чаши. Со средним слоем связано только несколько чаш, найденных во фрагментированном состоянии. Они изготовлены из тщательно отмученной глины с добавкой раковин и песка. Чаши полусферической формы опирались на три или четыре ножки. Миниатюрные горшки. Особую группу составляют миниатюрные горшки, которых найдено восемь. Часть их изготовлена из такой же глиняной массы, как и крупные сосуды, другие — из тщательно отмученной глины. Два миниатюрных горшочка повторяют основные типы горшков крупных размеров. Один из них яйцевидной формы, с прямой высокой шейкой и округлым дно.

Керамика верхнего культурного слоя. Посуда хозяйственного назначения подразделяется на горшки и миски. Среди горшков выделяются два основных типа — «А» и «Б». Горшки типа «А» изготовлены из тщательно перемешанной глины с добавками песка, очень редко добавляются раковины и в двух-трёх случаях — толчёный известняк. Посуда этого типа неплохо обожжена, черепок в изломе серого цвета, поверхность посуды серовато-бурая, реже, желтоватая. Гончары обращали особое внимание на детальную проработку отдельных частей горшка, профилирование шейки, ручек. Орнамент на горшках этого типа постоянно размещался в верхней части, на шейке и плечиках. Горшки типа «А» украшены различным орнаментом. Наиболее распространёны были шнуровой и гребенчатый декор. В качестве дополнительного приёма применялись также различные нарезки и наколы. Характерно почти полное отсутствие декора из выдавленных «жемчужин». Горшки типа «Б». Изготовлены из такой же керамической массы, как и горшки типа «А». Поверхность сосудов хорошо заглажена с обеих сторон, но не залощена. Иногда заглаживание имеет характер своеобразной орнаментации (расчёсы). Горшки типа «Б» имеют яйцевидный корпус, короткую прямую либо слегка отогнутую наружу шейку. Сосуды имели средние и крупные размеры. Некоторые горшки этого типа имеют ушки и петельчатые ручки. Орнамент всегда покрывает только верхнюю часть этих сосудов. Большинство горшков были украшены оттисками шнура и пальцевыми защипами, реже — различными нарезками и ещё реже — оттисками зубчатого штампа. Часть сосудов не орнаментирована.

Миски были глубокими с прямым либо слегка загнутым вовнутрь краем. Дно было округлым или плоским. Средние размеры мисок: высота — 8–10 см; диаметр венчика — 13 см. В качестве отощителя в глине применялся мелкотолчёный песок. Обе поверхности мисок были тщательно заглажены. Некоторые миски были орнаментированы оттисками шнура или ногтевыми вдавлениями, причём орнамент покрывал наружную поверхность целиком.

Посуда ритуального назначения: чаши и миниатюрные горшочки. Чаши изготовлены из той же керамической массы, что и горшки. Обе поверхности обычно тщательно заглажены, подлощены и нередко покрыты ангобом. Орнамент, как правило, покрывает внутреннюю поверхность чаш. Большинство чаш украшено оттисками шнура. Миниатюрные горшочки. Миниатюрные горшочки изготовлены из такой же глиняной массы, что и посуда обычных размеров. В составе инвентаря могильника, расположенного возле Михайловского поселения, также обнаружены миниатюрные горшочки и чаша на трёх ножках. Одни сосудики — яйцевидные с едва заметной слегка отогнутой наружу шейкой, другие — плоскодонные со сравнительно высокой прямой шейкой. Средние размеры: высота — от 4 до 10 см, наибольший диаметр — 4–7 см.

Орудия труда.

Орудия труда нижнего культурного слоя (Михайловка I). битатели Михайловского поселения, оставившие свое наследие в нижнем культурном слое, применяли при изготовлении орудий разное сырье: кремень — местный и привозной волынский; разные породы плитчатого и галечного камня — песчаник, известняк; кость и клыки кабана; фрагменты керамических сосудов. Среди используемого сырьевого материала кремень и другие породы камня шли в основном на изготовление орудий труда и оружия, задействованных в добыче и переработке ее продуктов. Трубчатые кости, метаподии, лопатки, ребра животных и клыки кабана были предназначены для орудий, занятых в изготовлении изделий из полуфабрикатов, каковыми являлись обработанные шкуры и кожи, керамика. Кость использовалась для получения бытовых предметов, каковыми были циновки. Клыки кабана были задействованы в изготовлении посуды и ее художественном оформлении. Астрагалы шли на игральные фишки. Также избирательно использовались орудия ткачества и прядения, сделанные только из одного вида сырья — фрагментов керамики, наиболее доступных и легко обрабатываемых.

Орудия труда среднего культурного слоя. (МихайловкаII) Применялся вторичный тип обработки. В зависимости от характера сырья, из которого были сделаны орудия, применялся соответствующий тип оформления. Так, для кремневых изделий предпочтение отдавалось технике ретуширования, преимущественно краевой, нанесенной со стороны спинки, единично — двусторонней. При обработке каменных предметов ведущими приемами были пикетажная и абразивная отделка, порою сочетающаяся с техникой станкового сверления и полировальной. Во всем этом разнообразии технических приемов прослеживался выбор особой целенаправленной техники, во многом зависящей от функционального назначения орудия. Этой цели был подчинен и выбор сырья — плитки, желваки, гальки или их обломки, продольно расчлененные трубчатые кости, метаподии, копыта или клыки кабана, фрагменты керамики или необожженная глина. Так, например, для отбойников или пестов шаровидной формы, ядер для пращи подбирались желваки, реже гальки и галечки. Для абразивов, оселков, молоточков и молотов среднего действия, гладилок-выпрямителей, подставок-наковаленок — плитки, осколки плиток и гальки удлиненных пропорций цилиндрического поперечного сечения. Для зернотерок и наковален использовались крупные удлиненные массивные плиты подпрямоугольных или овальных очертаний из гранита или песчаника. Естественная плоская поверхность сама диктовала выбор технического приема обработки в случае необходимости. Так, зернотерки подвергались пикетажной технике оформления рабочей поверхности. Наковальни вообще не требовали специальной отделки. Для костяных предметов чаще всего применялась пришлифовка рабочих концов. Как видим, михайловские мастера во всем находили наиболее простой технический подход при изготовлении дифференцированных орудий, выполненных из различного сырья, выбранного в соответствии с назначением орудия. Так, на шилья и керамические орудия шла кость; на крупные изделия: топоры, абразивы, наковальни, зернотерки и т. п. изделия — камень; на мелкий инструментарий — кремень; ткацкие, прядильные изделия — фрагменты керамики. Здесь особенно видна привязка определенных групп орудий к определенному типу сырья.

Орудия труда верхнего культурного слоя. (МихайловкаIII) образом, при обработке кремневых орудий михайловские мастера владели полным арсеналом ретушной и резцовой техники, целенаправленно применяемой при изготовлении конкретных типов орудий. Здесь фигурирует ударная и отжимная ретушь обработки, подтеска и резцовые сколы. Мастера овладели исключительно тонкой, сложной по технологии струйчатой техникой ретуши, которая по сравнению с материалами среднего культурного слоя представлена большим количественным показателем — 13. Имело место и пильчатое оформление рабочих краев изделий, способствующее приданию эффективности таким орудиям как пилки по кости, рогу и дереву. Заметно увеличилось число орудий с естественным или намеренно сформированным обушком, что придало кремневому инвентарю Михайловки особую специфику. Определенное своеобразие создает и наличие пластин с притупленным краем и скошенным концом, которые оказались эффективными заготовками для вкладышей мясных ножей, резчиков для дерева, проколок. Такова характеристика техники расщепления и изготовления орудий и вторичной обработки, практикуемая обитателями Михайловского поселения, оставившими верхний культурный слой.

Хозяйственная жизнь.

 Скотоводческая модель хозяйства явилась определяющей в комплексной системе жизнеобеспечения михайловского населения, начиная с момента первого заселения, отразившегося в материалах нижнего культурного слоя. Следов земледелия, за исключением находок четырех зернотерок и пестов, не обнаружено. Резко поднялась роль деревообработки, выразившаяся в количественном показателе, увеличении функциональных типов и объема выпускаемой продукции, в росте технического прогресса, в выделении особого плотницкого ремесла общинного плана.

 

Список использованной литературы: Г. Ф. Коробкова, О. Г. Шапошникова. Поселение Михайловка – эталонный памятник древнеямной культуры (экология, жилища, орудия труда, системы жизнеобеспечения, производственная структура). – СПб: Европейский Дом, 2005. – 316с.

Рындина Н.В., Дегтярева А.Д. Энеолит и бронзовый век: Учеб. пособие. М., 2002.