Формы промежуточной аттестации

Текущий контроль по прохождению производственной практики проводится руководителем практики при утверждении выполнения индивидуального плана обучающимся.

Промежуточный контроль знаний по прохождению производственной практике (преддипломной практике) проводится в форме защиты обучающимися под­готовленных письменных отчетов на заключительной конференции (в форме доклада и презентации 3-5 минут).

Решение по результатам прохождения работы принимается с учетом полноты и качества выполнения программы работы, а также с учетом отзыва научного руководителя  практики от предприятия о работе обучающегося.

Во время защиты обучающийся докладывает о результатах выполне­ния программы, а также заданий и указаний, полученных от руководителя в ходе работы, и отвечает на поставленные вопросы.

Аттестация по производственной практике (преддипломной практике) проводится в форме зачета руководителем практики от СевГУ по результатам выполнения задания, итогового отчета обучающегося и доклада на заключительной конференции. Для получения положительной оценки обучающийся должен полностью выполнить все задания, своевременно оформить, представить и защитить отчет.

Оценка результатов прохождения преддипломной практики обучающимся является дифференцированной.

 



ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ

ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ

(ПРЕДДИПЛОМНОЙ) ПРАКТИКЕ

По итогам производственной (преддипломной) практики предусмотрена форма промежуточной аттестации – дифференцированный зачет для студентов дневной и заочной формы обучения.

Обучающиеся, не прошедшие практику в установленные сроки по уважительным причинам и имеющие соответствующие подтверждающие документы, могут быть направлены на практику в свободное от занятий время.

Обучающиеся, не выполнившие программу практики по неуважительным причинам или получившие неудовлетворительную оценку в результате промежуточной аттестации по итогам практики, могут быть отчислены из Университета, как имеющие академическую задолженность.

Практика оценивается руководством ООП на основе отчёта, составляемого обучающимся, который включает описание всей проделанной работы.

Во время защиты отчета обучающийся докладывает о результатах выполне­ния программы, а также заданий и указаний, полученных от руководителя в ходе практики, и отвечает на поставленные вопросы. Решение по результатам прохождения практики принимается с учетом полноты и качества выполнения программы практики, а также с учетом отзыва о работе обучающегося.

Оценка результатов прохождения производственной практики обучающегося является дифференцированной. Критериями оценки выступают следующие:

-   степень выполнения предусмотренных индивидуальным планом заданий в полном, надлежащем объеме;

-   оформление письменного отчета;

-   итоги устной защиты отчета по практике;

-   ответы на дополнительные вопросы.

Полученная оценка проставляется в экзаменационную ведомость установленного образца и в зачетную книжку студента.

Итоговая оценка знаний, умений и навыков, приобретенных на практике, выставляется по 100-балльной шкале с дальнейшим ее переводом в оценку по национальной системе оценивания (таблица 3). Оценка определяется с учетом своевременности предоставления отчета, его содержания, полноты приложенных необходимых документов, качества защиты.

 

 

Таблица 3 - Соответствие результатов контроля знаний по разным шкалам и критерии оценивания

Сумма баллов по 100-балльной шкале Оценка ECTS Критерии оценивания Уровень компетентности Оценка по национальной шкале

Оценка «отлично» ставится студенту, в полном объеме выполнившему задания, предусмотренных программой практики с соблюдением требований по содержанию и оформлению отчета, проявившему всесторонние и глубокие знания, умения и навыки в области профессиональной деятельности, обнаружившему творческие способности в понимании, изложении и практическом использовании усвоенных знаний, умений и навыков.

  отлично  
90 – 100 А Работа выше среднего уровня не содержит ошибок Высокий (творческий)  

Оценка «хорошо» ставится студенту, в полном объеме выполнившему задания, предусмотренные программой практики с соблюдением требований по содержанию и оформлению отчета, обнаружившему стабильный характер знаний и умений и способному к их самостоятельному применению и обновлению в ходе последующего обучения и практической деятельности.

хорошо
82-89 В Работа выше среднего уровня с несколькими незначительными ошибками

Достаточный

 

74-81 С Обыкновенная работа с несколькими ошибками

Оценка «удовлетворительно» ставится студенту, владеющему основными умениями и навыками в соответствии с программой практики в объеме, необходимом для последующего обучения и предстоящей практической деятельности, допустившему неточности в ответах при защите отчета. 

удовлетворительно
64-73 D Средняя неплохая работа, но со значительными недостатками

Средний

 
60-63 Е Работа удовлетворяет минимальной положительной оценке  

Оценка «неудовлетворительно» ставится студенту, допустившему существенные пробелы при выполнении заданий, предусмотренных программой практики, принципиальные ошибки при применении теоретических знаний, которые не позволяют ему приступить к практической деятельности без дополнительной подготовки по данной дисциплине.

неудовлетворительно

35-59 FX Не сдано – требуется значительная доработка для достижения положительной минимальной оценки

Низкий

1-34 F Не сдано – для получения положительной оценки требуется значительная дополнительная работа

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: