Материалы текущего контроля успеваемости обучающихся

И фонд оценочных средств промежуточной аттестации по практике

Текущий контроль успеваемости.

6.1.1. В ходе реализации практики используются следующие формы и методы текущего контроля успеваемости обучающихся:

Организация текущего контроля успеваемости заключается в контроле хода выполнения практики руководителем практики от профильной организации и руководителем практики от кафедры.

Текущий контроль осуществляется с применением следующих методов: наблюдение, устный и телефонный опрос.

Материалы текущего контроля успеваемости.

Ход выполнения обучающимися индивидуального задания на практику, совместного плана (графика) проведения практики фиксируется в отчете о прохождении практики в листе текущего контроля выполненных работ.

Специальные оценочные средства при проведении текущего контроля успеваемости не применяются.

Фонд оценочных средств промежуточной аттестации по практике.

6.2.1. Промежуточная аттестация проводится в форме зачета с оценкой с применением следующих методов (средств):

- устная защита обучающимся отчета о прохождении практики перед руководителем практики от кафедры.

 

6.2.2. Оценочные средства для промежуточной аттестации:

Типовое индивидуальное задание:

1. Изучить состав справочно-библиографического аппарата библиотеки, особенности работы с различными каталогами и картотеками.

2. Изучить состав раздела фонда библиотеки «Право. Юридические науки», составить перечень монографий по теме магистерской диссертации.

3. Ознакомиться с электронной картотекой статей, составить перечень научных статей по теме магистерской диссертации.

4. Ознакомиться с работой Центра правовой информации библиотеки, составить список законодательных актов и судебной практики по теме магистерской диссертации.

5. Ознакомиться с базой диссертаций и авторефератов, составить перечень диссертаций и авторефератов, соответствующих теме магистерской диссертации.

6. Сформировать примерный библиографический список по теме магистерской диссертации.

7. Собрать материалы для написания научной статьи.

Примерные контрольные вопросы для проведения аттестации по итогам практики:

1. Какие задания были выполнены в ходе прохождения практики?

2. Какие материалы удалось собрать в ходе практики?

3. С какими трудностями столкнулись при прохождении практики?

 

Шкала оценивания

 

Составляющие оценивания	Критерии оценивания	Баллы
Соблюдение сроков прохождения практики, сдачи отчета	сроки прохождения практики и сдачи отчета не соблюдены	0-39 баллов
	соблюдены сроки прохождения практики, сроки сдачи отчета не соблюдены	40-59 баллов
	соблюдены сроки прохождения практики, сроки сдачи отчета имеют несущественные нарушения	60-79 баллов
	сроки прохождения практики и сдачи отчета соблюдены	80-100 баллов
Содержание отчета	оформление отчета не соответствует требованиям; индивидуальное задание не выполнено; нет всех необходимых приложений; получены отрицательные отзыв руководителя практики от организации и (или) отзыв-характеристика руководителя практики от кафедры	0-39 баллов
	имеются недостатки в оформлении отчета; индивидуальное задание выполнено с недочетами; все необходимые приложения имеются, но выполнены с недочетами; в отзыве руководителя практики от организации и (или) отзыве-характеристике руководителя практики от кафедры имеется ряд замечаний	40-59 баллов
	оформление отчета соответствует требованиям; индивидуальное задание в целом выполнено; все необходимые приложения имеются; в отзыве руководителя практики от организации и (или) отзыве-характеристике руководителя практики от кафедры имеется ряд замечаний	60-79 баллов
	оформление отчета соответствует требованиям; индивидуальное задание полностью выполнено на высоком уровне; все необходимые приложения имеются; получены положительные отзыв руководителя практики от организации и отзыв-характеристика руководителя практики от кафедры	80-100 баллов
Защита отчета	затрудняется объяснить, как составлены представленные в отчете документы; на контрольные вопросы дает краткие, часто неграмотные ответы	0-39 баллов
	объясняет, как составлены представленные в отчете документы, но допускает неточности при ответе; может обосновать не все приведенные в отчете выводы; на контрольные вопросы дает краткие, не всегда грамотные ответы	40-59 баллов
	объясняет, как составлены представленные в отчете документы, но требуются наводящие вопросы; на контрольные вопросы дает грамотные, но не исчерпывающие ответы	60-79 баллов
	детально объясняет, как составлены представленные в отчете документы; на контрольные вопросы дает подробные и аргументированные ответы	80-100 баллов

 

Удельный вес составляющих оценивания:

- «соблюдение сроков прохождения практики, сдачи отчета» - 20%;

- «содержание отчета» - 40%;

- «защита отчета» - 40%.

 

Итоговая оценка по результатам прохождения практики выставляется по сумме набранных баллов.

 

Перевод баллов в шкалу оценивания:

0-39 баллов	«неудовлетворительно»
40-59 баллов	«удовлетворительно»
60-79 баллов	«хорошо»
80-100 баллов	«отлично»