Аннотированный библиографический список к теме «Особенности говоров северо-запада России на примере характерных черт Псковского говора»

 

В настоящее время особенности локальных говоров ХVI-ХVIII вв. исследованы - в интересующем нас фонетико-фонологическом плане - по памятникам местной деловой письменности соответствующего периода достаточно широко.

В моей работе внимание уделено говором северо-западного региона нашей страны и в частности псковским говорам.

· Аванесов Р. И. Фонетика // Палеографический и лингвистический анализ новгородских берестяных грамот. М., 1955.

Рубен Иванович Аванесов (1902- 1982гг.) советский лингвист, основоположник хронологической, один из основателей московской фонологической школы, профессор МГУ (1937), член-корреспондент АН СССР (1958).

Почётный член лингвистического общества Чехословацкой АН (1965), почётный доктор Варшавского университета (1973), иностранный член Академии наук и литературы в Майнце (1978), Саксонской АН (1978).

Председатель комиссии Общеславянского лингвистического атласа при Международном комитете славистов. Председатель Научного совета по диалектологии и истории языка Отделения литературы и языка АН СССР. Председатель Комиссии по фонологии и фонетике Отделения литературы и языка АН СССР. Вице-президент Международного общества фонетических наук (1967).

Несомненная ценность находки берестяных грамот для истории русского языка пробудила Институт языкознания АН СССР посвятить коллективный труд 25 грамотам, из трудов А.В. Архивийкого с М.Н. Тихомирова из труда «Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1951)» и индивидуальных статей А.В. Архивийкого.

Палеографическое описание новгородских берестяных грамот сделано Л.П. Жуковским, фонетические особенности исследованы Р.И. Аванесовым, морфология – П.С. Кузнецким, синтаксические явления – В.И. Борковским, лексика – Н.Б Бахилиной; ею же составлен и указатель; текстов грамот и комментарии подготовлены Л.П. Жуковской.

Палеографические анализ берестяных грамот позволил выявить особенности письма на бересте, подтверждая уже имеющие сведения и расширяя ранее поставленные вопросы. Расширен был словарный запас, разделен художественный и официальный стиль.

 

· Аванесов Р.И. Вопросы теории лингвистической географии». Р. И. Аванесов, С. В. Бромлей, Л. Н. Булатова, Л. П. Жуковская, И. Б. Кузьмина, Е. В. Немченко, В. Г. Орлова. М., 1962

Коллектив сотрудников отдела диалектологии и лингвогеографии сформировался как центр Московской диалектологической школы (МДШ). Вся деятельность отдела связана прежде всего с именем Рубена Ивановича Аванесова, который был идейным вдохновителем всей диалектологической работы Института.

Огромную организационную работу проводили в эти годы заведующая отделом диалектологии В. Г. Орлова. Теория диалектологии МДШ развивалась сотрудниками отдела на протяжении многих лет, сначала как теория картографирования. В 1947 г. Р. И. Аванесов впервые поставил вопрос о русском языке в целом как системе частных систем с постоянными и вариативными звеньями и о теории диалектных различий, а затем для обозначения этой сложной системы ввел термин «диалектный язык» (Позднее, в 1954 г., У. Вайнрайх предложил практически в том же значении термин «диасистема»). Наиболее полное изложение теории и применение ее ко всем ярусам языка представлено в коллективном труде «Вопросы теории лингвистической географии». М., 1962, авторами которого являются Р. И. Аванесов, С. В. Бромлей, Л. Н. Булатова, Л. П. Жуковская, И. Б. Кузьмина, Е. В. Немченко, В. Г. Орлова. В разработке теории Московской диалектологической школы принимали участие также С. С. Высотский и И. А. Оссовецкий.

Фундаментальным понятием лингвогеографической концепции МДШ является понятие диалектного различия, или вариативного звена системы диалектного языка, соотносительные элементы которого образуют межсистемное (междиалектное) соответствие, или соответственное явление. В теории МДШ разработана для разных языковых ярусов типология диалектных различий как объектов лингвогеографии по разным признакам их структуры.

В концепции структуры русского языка, предложенной Р. И. Аванесовым и существенно развитой его учениками и сотрудниками, различительные элементы русских диалектов получили новое осмысление. Диалектные различия стали пониматься не как различия в отдельных частных фактах, не связанных со строем языка в целом, а как элементы общей системы языка, которые в отдельных говорах (частных диалектных системах) выступают в разных своих проявлениях, образуя соотносительные ряды.

В соответствии с предложенной теорией была разработана и реализована методика картографирования диалектных различий. Практическим воплощением лингвогеографической теории МДШ являются созданные в 1950-1960-х годах пять томов региональных атласов, из которых опубликован один — «Атлас русских народных говоров центральных областей к востоку от Москвы». (М., 1957 г.) Наиболее полное воплощение концепция МДШ получила в сводном «Диалектологическом атласе русского языка».

 

· Васильев В.Л. Архаическая топонимия Новгородской земли (Древнеславянские деан тропонимные образования) / НовГУ имени Ярослава Мудрого. – Великий Новгород, 2005. – 468 с. (Серия «Монографии»; Вып. 4.)

 

Леонид Сергеевич Васильев (1930 -2016гг.)— советский и российский историк, обществовед религиовед и социолог, востоковед (китаист). Доктор исторических наук.

Монография представляет собой первую часть научной трилогии, посвященной топонимическим древностям центральных районов средневековой Новгородской земли. В книге всесторонне трактуется большое количество топонимов, появившихся на основе древнеславянских и отчасти христианских личных имен; исследуются происхождение, эволюция и словообразовательная типология географических названий, оставленных славянским населением центральных районов Новгородской земли в период политической независимости Новгорода. Анализ новгородских топонимических древностей дан на широком общеславянском фоне.

Книга будет интересна не только специалистам филологам, но и историкам, археологам, географам, краеведам и всем тем, кто не безразличен к прошлому Новгородской земли.

 

· Горшкова К. В. Очерки исторической диалектологии Северной Руси. М., 1968.

 

Клавдия Васильевна Горшкова (1921–2002) заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета МГУ и заслуженный профессор МГУ им. М.В.Ломоносова Клавдия Васильевна Горшкова являлась одним из ведущих исследователей русского языка и его истории.

К.В. Горшкова была известна не только как ученый, разрабатывающий сложнейшие проблемы исторической грамматики и диалектологии русского языка, но и как организатор науки. Наряду с заведованием кафедрой русского языка филологического факультета МГУ, на которой ежегодно проходили стажировку и были слушателями ФПК преподаватели многих отечественных университетов, она была членом редколлегий ряда филологических журналов (Вестник Московского университета, Русская речь), являлась в течение многих лет председателем Научно-методического совета по высшему филологическому образованию при Минвузе СССР, который во многом определял перспективы и развитие высшего филологического образования в нашей стране в целом. К.В. Горшкова внесла большой вклад в пропаганду русского языка за рубежом: она была председателем одной из секций МАПРЯЛ, неоднократно приглашалась для чтения лекций во многие зарубежные университеты, принимала участие в международных конгрессах лингвистов, фонетических конгрессах.

Предлагаемая книга содержит характеристику диалектных различий русского языка в разные исторические эпохи (древнерусскую — X — XII вв., старорусскую— XIV — XV вв.) и краткий очерк развития этих различий. Выявление диалектных черт древнерусского и старорусского языка проведено на основе реконструкции фонологических систем Древнерусских и старорусских основных диалектов. Таким образом, данная книга связана с другими книгами и пособиями по истории и диалектологии русского языка, особенно с такими, как работы В. В. Иванова «Историческая фонология русского языка» («Просвещение», 1968), К. В. Горшковой «Очерк исторической диалектологии северной Руси» (Изд-во МГУ, 1968), К- Ф. Захаровой, В. Г. Орловой «Диалектное членение русского языка» («Просвещение», 1970), «Русская диалектология» под ред. Р. И. Аванесова н В. Г. Орловой («Наука», 1964), «Русская диалектология» под ред. проф. П. С. Кузнецова («Просвещение», 1972).

Автор понимает, что полный очерк исторической диалектологии русского языка должен включать характеристику развития лексических и грамматических различий; Создание такой работы — очередная задача диалектологов.

Книга не предназначается для первоначального знакомства с понятиями истории и диалектологии русского языка. Оиа рассчитана на читателей, которые уже знакомы с общими курсами диалектологии и исторической грамматики русского языка и стремятся расширить свои представления в этой области.

 

· Дурново Н. Н., Соколов Н. Н., Ушаков Д. Н. Опыт диалектологической карты русского языка в Европе.- М., 1915. с. 124-130.

Это работа, достойная внимания всех интересующихся историей русской диалектологии, научной дисциплины, изучающей диалекты русского языка. Становление русской диалектологии, произошло относительно поздно, в начале XX в. Формирование новой отрасли отечественного языкознания происходило усилиями молодых учёных, увлечённых диалектологическими исследованиями родного языка, которые объединились в неформальный кружок, проводивший собрания в Москве. Среди первоначальных членов кружка были Н.Н. Дурново и Н.Н. Соколов, вскоре в его состав включились Д.Н. Ушаков и другие; кружок насчитывал четырнадцать человек. «Первое собрание кружка состоялось 26 сентября 1901 года»; новое неформальное научное объединение почтили вниманием маститые языковеды - «собрания кружка посещали так же академики Ф.Е. Корш и А.А. Шахматов.».

Предисловие «Опыта» поясняет научные цели работы: «Выпускаемый в свет труд... является попыткой установить известные диалектические группы русских говоров и картографировать их. Конечно, такие большие группы, как великорусское, белорусское, малорусское наречия... установлены давно, однако границы их в представлении образованных людей определяются скорее совокупностью общих этнографических отличий соответствующей народности, чем отличиями именно в языке их. Здесь в основу делений положены различия только по языку…».

 

· Захарова К. Ф., В. Г. Орлова. Диалектное членение русского языка. М.: Наука, 1970. 2-е изд.: М.: Едиториал УРСС, 2004

 

Капитолиина Фёдоровна Захарова (1918—2003) — российский лингвист, специалист по русской диалектологии, представитель московской диалектологической школы. Кандидат филологических наук (долгое время проработала в отделении диалектологии и лингвогеографии Института русского языка РАН), лауреат государственной премии Российской Федерации в области науки и техники за 1996 год за работу над диалектологическим атласом русского языка, участница Великой Отечественной войны.

В настоящей книге описана не отраженная до сих пор ни в одном учебнике по диалектологии группировка говоров русского языка. Исходя из новейших материалов создаваемого в настоящее время Атласа русских народных говоров, авторы дают обоснование принципам построения новой группировки. Показывая изменения, происшедшие в группировке говоров, авторы посвящают целый раздел сопоставлению с группировкой, данной в «Опыте диалектологической карты русского языка в Европе» (1915 г.).

Рекомендуется студентам-филологам, аспирантам и всем интересующимся вопросами диалектологии.

 

· Манаков А. Г. Геокультурное пространство северо-запада Русской равнины: динамика, структура, иерархия. Псков: Центр «Возрождение» при содействии ОЦНТ, 2002. 300 с.

 

Манаков Андрей Геннадьевич профессор кафедры географии, доктор географических наук Псковского Государственного университета. Научные интересы: Этнокультурная география, топонимика, историческая география населения, демография, этносоциология, социокультурно-географическая и политико- географическая регионалистика. С 2010 г. является директором Научно-образовательного центра регионологических исследований при ПГПУ (с 2011 г. – ПсковГУ), заведующим лабораторией демографического анализа и прогноза данного центра.

Цель данной книги - ознакомить читателя с этнической и культурной географией северо-запада Русской равнины, опираясь на два научных подхода - системный и районный. Системный подход позволяет проанализировать динамику, а также компонентную и территориальную структуру геокультурного пространства; районный подход даёт возможность показать во всех деталях культурную мозаику региона исследования, увидеть иерархичность территориальной структуры геокультурного пространства.

В теоретических разделах книги рассмотрены вопросы структуры культурной географии и её места в системе географических наук, а также представлены ключевые понятия, используемые в книге (геокультурное пространство, геокультурная система, этноконтактная зона и др.). Для изучения динамики геокультурного пространства, его компонентной и территориальной структуры предложено использование системного и районного подходов.

Практическая часть книги посвящена делимитации геокультурного пространства региона, крайне интересного с точки зрения этнической и культурной географии. Регион исследования охватывает территории, ныне входящие в состав нескольких государств: Российской Федерации (Республика Карелия, Ленинградская, Новгородская, Псковская, Тверская и Смоленская области), Эстонии, Латвии и Белоруссии. Этническая география региона преподносится сквозь призму концепции этноконтактных зон, а культурно-географические различия в регионе исследования рассматриваются при осуществлении историко-культурного районирования.

Книга предназначена для специалистов в области общественной географии.

 

· Манаков А. Г., Евдокимов С. И. Устойчивость границ Псковского региона: историко-географический анализ // Псковский регионологический журнал. № 10. Псков: ПГПУ, 2010. С. 29–48

Труд посвящен устойчивости, или как они еще называют, зрелости границ, т.к. это является одной из важнейших её политических и административных характеристик.

Основой для анализа устойчивости границ Псковского региона послужили 19 картосхем по изменению административно-территориального деления (АТД) региона с начала XVIII в. по настоящее время.

Итогом анализа результатов расчет коэффициентов этнической контрастности на конец XIX века и начало XXI в, показывает что внешние границы Псковской области прошли сложный эволюционный путь развития и характеризуются значительной исторической зрелостью. Наибольшей зрелостью и этнокультурной контрастностью отличаются западные границы области (с Эстонией и Латвией). К категории относительно зрелых и этнически-контрастных относятся современные государственные границы с Белоруссией. Северные и восточные границы Псковской области с другими регионами России - менее зрелые, но также являются долговременными, т.е. длительность их существования превышает полвека. При этом границы с Ленинградской, Новгородской и Смоленской областями можно отнести к категории относительно зрелых, а границы с Тверской областью - к категории молодых

 

· Пожарицкая С.К. Русская диалектология. - М.: Изд-во МГУ,. 1997. Русская диалектология / Под ред. J1.JI. Касаткина. - М., 1989

· Русская диалектология / под ред. Л. Л. Касаткина. М.: Просвещение, 1989. 224 с.

 

Пожарницкая София Константиновная доцент кафедры русского языка, филологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. За свою исследовательскую карьеру выпустила 20 статей, 9 книг, 11 докладов на конференциях, 8 тезисов докладов, 2 НИР, 1 диссертация, 11 учебных курсов.

Леонид Леонидович Касаткин советский и российский лингвист, специалист по фонетике русского языка и диалектологии. Доктор филологических наук (1986), профессор МГУ (1993—2004), до 2012 года возглавлял отдел диалектологии и лингвистической географии Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН (с 1998 года), в настоящее время работает в отделе современного русского языка.

В учебниках содержатся сведения о фонетике и грамматике говоров и о диалектном членении русского языка, которые иллюстрируются картами, рисунками и значительным количеством диалектных текстов. Даются методические указания по анализу диалектных текстов и образцы такого анализа.

Предмет и методы диалектологии: фонетика, вокализм,консонантизм, морфология, существительные, метостимения,, пригалагательные, глаголы, синтаксис, словообразование и лексика. Основы теории лингвистической географии: Сопоставительное изучение лексики и словообразования с помощью картографирования; способы картографирования; понятие соответственного явления в лексике и словообразовании. Типы лексических карт: «от слова к значению» и «от значения к слову». Региональные, национальные и транснациональные атласы.

Принципы диалектного членения русского языка: Основные этапы создания карты диалектного членения русского языка: «Опыт диалектологической карты русского языка в Европе» Н.Н.Дурново, Н.Н.Соколова и Д.Н.Ушакова (1915 г.) и Диалектологический атлас русского языка. Диалектологическая карта русского языка 1964 года. Характеристика основных единиц диалектного членения..

Оба учебно-методического материала предназначены для студентов филологических факультетов.

 

· Костючук Ларися Яковлевна Псковские говоры и их изучение // Псков. Научно-практический, историко-краеведческий журнал. 2007. №27.

 

 Костючук Лариса Яковлевна доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка.

Выпускница аспирантуры ЛГПИ им. А. И. Герцена, Л. Я. Костючук работает на кафедре с сентября 1962 г. С 1981 по 1999 гг. заведовала кафедрой русского языка. На филологическом факультете ведет следующие дисциплины:«Старославянский язык», «Общее языкознание», «Основы филологии», «Введение в этнолингвистику», «Основы ортологии». Разработала и читает курсы по выбору, касающиеся проблем словообразования, фразеологии, синтаксиса, морфологии.

Данная статья посвящена историографии изучения вопроса псковских говоров. Взгляд исследовательницы пристально просматривает авторов, начиная с XIX в., анализируя их подходы и точку зрения относительно поставленного вопроса.

Благодаря её труду мы можем явно проследить вехи изучения псковских говоров, отменить основные научные работы и кроющиеся в них открытия.

Данная статья будет интересна студентам филологам, историкам и тем, кому любопытна история изучения уникальных псковских диалектических черт.

 

· Костючук Ларися Яковлевна Псковские говоры в их синхронно-диахронных отношениях с соседними языками (к фиксации и исследованию) // Псков. Научно-практический, историко-краеведческий журнал. 2007. №27.

Лексикографическая работа отражает и сохраняет знание о контактах русских говоров с балтами, финно-уграми в прошлом и настоящем. Научные исследования уникальных особенностей псковских говоров (несвершение второй палатализации в корнях кеп-, кев-, кед-; необычные сочетания согласных [гл], [кл]; особое появление звука [х]: мяхо, спрахывать; мена свистящих и шипящих звуков: суба ‘шуба’ и др.) обосновали особое положение псковских говоров среди всех восточнославянских языков и всех русских говоров. Сбор и изучение псковской народной речи приводят к пониманию роли синхронно-диахронных отношений псковских говоров с соседними языками в условиях “пограничья”.

Некоторые уникальные особенности псковских говоров выделяют их среди восточнославянских языков и всех русских диалектов. Многоаспектная лексикографическая работа над Псковским областным словарём с историческими данными заставляет обращаться к объяснению специфических диалектных черт слов (кеп, всегли, мочигло, подпояхаться, приведи булку и др.) и находить исследовательские решения, которые меняют принятые научные мнения. Значим учёт данных археологии для выяснения жизни предков псковичей при общении с носителями других языковых систем (прежде всего балтских и финно-угорских).

XX век показал, что запись народной речи на всех этапах сохранения материала должна быть достоверной, поскольку внимание даже к немногочисленным фактам может положить начало важному открытию и сделать новые теоретические выводы.

 

· И. П. Кюльмоя, О. Г. Ровнова. О современном состоянии русских старообрядческих говоров Западного Причудья, 2007

В статье уточняется характер оканья на Пийриссааре, особенности распределения по родам имен существительных и спряжения глаголов. Используется терминология, принятая в современной диалектологии. Авторы подчеркивают, что работа Т. Ф. Мурниковой сохраняет свою актуальность и в наши дни. Собранный ею диалектный материал, а также современные исследования русских говоров Пийриссаара и западного берега Чудского озера убеждают в том, что говоры острова и материка обладают значительным единством диалектных черт. Отличительные черты некоторых носителей пийриссарского говора — неполное оканье гдовского (или полновского) типа, особенности образования личных форм глагола — обусловлены влиянием гдовских говоров Восточного Причудья.

По И.П. Кюльмоя словам, тесная связь староверов с эстонским языком приводит к многочисленным заимствованиям, причем как с одной, так и с другой стороны. Влияние эстонского языка проявляется не только в лексических заимствованиях, но и на других уровнях диалектной системы: фонетике, морфологии, синтаксисе. В статье говорится, что заимствованиями считаются слова, которые употребляются несколькими информантами, либо знакомы им.

 

· Народы Европейской части СССР. Этнографические очерки: В 2-х т. / Под общ. ред. С. П. Толстова. — М.: Наука, 1964. — С. 149.

 

Предлагаемая книга представляет собой второй том издания «Народы Европейской части СССР», выпускаемого Институтом этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая Академии наук СССР в серии «Народы мира». Книга содержит этнографическое описание неславянских народов, населяющих эту часть территории СССР.

 

· Псковские говоры и их исследователи (к 100-летию со дня рождения С.М. Глускиной и 50-летию выхода 1-го выпуска «Псковского областного словаря с историческими данными»): в 2 ч.

 

Научный редактор: Н. В. Большакова, Л. Я. Костючук.

Сборник статей публикуется по итогам международной научной конференции (Псков, 19–21 октября 2017 г.), посвященной изучению псковских народных говоров в контексте фундаментальных научных проблем в области диалектологии и истории русского языка.

Публикуемые работы российских и зарубежных ученых демонстрируют научные и научно-практические результаты, связанные с разработкой теоретических и прикладных проблем языкознания и смежных дисциплин. Значительный блок статей посвящен уникальному по замыслу и образцовому по исполнению лексикографическому труду – «Псковскому областному словарю с историческими данными», содержание которого показывает историко-культурную специфику псковских говоров, являясь памятником языка русского Северо-Запада, отражающего приграничное пространство через разные типы языкового и культурного
взаимодействия. Особое место в тематике сборника отводится памяти выдающегося диалектолога и историка русского языка Софьи Менделевны Глускиной, много лет проработавшей преподавателем в педагогическом вузе и ставшей Учителем для многих поколений работников сфер образования, науки и культуры.

 

· Псковский областной словарь с историческими данными (ПОС) Псковские говоры 1. - Текст: электронный // Словород: [сайт]. – 2020. – URL: http://www.slovorod.ru/dia-pskov/index.html (дата посещения 08.04.2020)

Представляемый труд из библиотеки словарей "Словорода": Псковский областной словарь с историческими данными. - Издательство Санкт-Петербургского университета. 1967 - поныне. ISBN: 5-288-00953-8.

В словаре содержится грамматическая, стилистическая и семантическая характеристика слова, приводятся иллюстративные примеры и географические пометы, многие слова снабжены исторической справкой. В конце словарной статьи приводится ряд однозначных или близких по значению слов, общенародных и диалектных.

Представляет собой диалектный словарь полного типа: в нем представлены все бытующие в крестьянской речи общерусские и диалектные слова. Это также первый исторический словарь народных говоров. В нем используются данные из средневековых памятников письменности и документов XIV–XVIII вв. Псковской земли.

Первый выпуск содержит описание принципов и структуры словаря и словарной статьи, принятых условных сокращений и транскрипции, список названий населенных пунктов по районам. В него входят слова от А до Бибишка.

Словарь включает элементы словарей этимологического и исторического.