УК США достаточно велик, это вам не УК РСФСР: Images6/UK_USA.jpg

Любое обобщение отрицательного события на всю Америку автоматически подпадает под статью КЛЕВЕТА и "ЛЕЙБЕЛ" http://en.wikipedia.org/wiki/Libel и вы идёте в тюрягу! И это строго тут!

Так что и овцы целы и волки сыты. И "свобода слова" на бумаге есть, и сажают всех кто "клевещет" на Америку! А ещё проще, Холмс говорил, - если человек не понимает простого американского языка и слишком усирается на почве обсирания Америки - в пруд - и нахуй! Вот только что с ленты новостей внутри США:

"4 -ый подряд финансист умер от, - Уотсон, - формулировочка, - ЛИСН! Укатайка! - "Множественных ран, которые он сам себе нанёс строительным пистолетом!" http://www.bobtuskin.com/2014/02/08/4th-financial-services-executive-found-dead-from-self-inflicted-nail-gun-wounds/ - Как это вам, Уотсон, нравится? Весь сам напротыкал себя гвоздями! 4-ый подряд финансист замочен! "Following the jumping deaths of 2 London bankers and a former-Fed economist in the US, The Denver". Другие были скинуты с высоты. Это, Уотсон, когда боссы (Евреонал) воруют триллионами, то чтобы оборвать нити кверху, они мочат уровень ниже высшего. Images/Evreonal.jpg

Свобода слова в США? Конституция?

И тут же сразу смотрим в реале:

"Верховным Судом США сформулирована "Доктрина Очевидной и Настоятельной Опасности" - "Клир и Презент Денджер". - О чём это, Уотсон? - "Для определения при каких обстоятельствах могут быть наложены ограничения на Первую Поправку к Конституции в отношении свободы слова, свободы прессы и собраний" - Clear and present danger was a doctrine adopted by the Supreme Court of the United States to determine under what circumstances limits can be placed on First Amendment freedoms of speech, press or assembly". http://en.wikipedia.org/wiki/Clear_and_present_danger -А это всё, Уотсон, решают конкретные люди, то есть Конституцию в США по-тихоньку подменили индивидуальными решениями! Вот чётко написано и специальная статья:

"По Конституционному Закону США (не по Конституции, а по "Конституционному Закону") "ФАЛЬШИВЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ являются исключениями из Свободы Слова" - In US Constitutional law, False statements of fact are an exception from protection of free speech under the First Amendment http://en.wikipedia.org/wiki/Defamation_and_the_First_Amendment_to_the_United_States_Constitution

А кто решает, Уотсон, что вот это утверждение фальшивое или нет? - Конкретные люди решают. А конкретные люди могут быть замазаны, подмазаны, запуганы и т.п. То есть пиздец свободе слова! И таким образом

в США КОНСТИТУЦИЯ была заменена юристами определённого происхождения - "Конституционым Законом"! На слух одинаково, а на деле - разные вещи! Тихая подмена произошла!