Судья зачитывает приговор

В слу­чае не­сог­ла­сия с ре­шени­ем су­да пер­вой ин­стан­ции ад­во­каты со­вету­ют об­жа­ловать его в кас­са­ци­он­ной ин­стан­ции. Суд кас­са­ци­он­ной ин­стан­ции впра­ве ис­сле­довать но­вые до­каза­тельства, ус­та­нав­ли­вать но­вые фак­ты на ос­но­ве оцен­ки до­каза­тельств, вы­нес­ти но­вое ре­шение, про­верять де­ло в пре­делах жа­лоб (про­тес­тов).

Арбитражное судопроизводство

Ар­битраж­ные су­ды яв­ля­ют­ся фе­деральны­ми су­дами и вхо­дят в су­деб­ную сис­те­му Рос­сийской Фе­дера­ции. Их фун­кци­ей яв­ля­ет­ся раз­ре­шение эко­номи­чес­ких спо­ров, воз­ни­ка­ющих из граж­дан­ских, ад­ми­нис­тра­тив­ных и иных пра­во­от­но­шений.

Ор­га­низа­ци­он­но-струк­турная сис­те­ма ар­битраж­ных су­дов стро­ит­ся на че­тырех уров­нях.

Пер­вый уро­вень сос­тавля­ют ар­битраж­ные су­ды субъек­тов Рос­сийской Фе­дера­ции, в том чис­ле ар­битраж­ные су­ды рес­публик, кра­ев, об­ластей, го­родов фе­дерально­го зна­чения, ав­то­ном­ной об­ласти, ав­то­ном­ных ок­ру­гов. В них рас­смат­ри­ва­ют­ся де­ла в пер­вой ин­стан­ции, а так­же пе­рес­матри­ва­ют­ся в пол­ном объеме де­ла по апел­ля­ци­он­ным жа­лобам на не всту­пив­шие в за­кон­ную си­лу ре­шения.

Вто­рой уро­вень об­ра­зу­ют ар­битраж­ные апел­ля­ци­он­ные су­ды. Ар­битраж­ные апел­ля­ци­он­ные су­ды яв­ля­ют­ся су­дами по про­вер­ке в апел­ля­ци­он­ной ин­стан­ции за­кон­ности и обос­но­ван­ности су­деб­ных ак­тов ар­битраж­ных су­дов субъек­тов Рос­сийской Фе­дера­ции, при­нятых ими в пер­вой ин­стан­ции. Здесь не мо­гут быть за­яв­ле­ны но­вые тре­бова­ния. Де­ло рас­смат­ри­ва­ет­ся пов­торно, по тем же пра­вилам, что и в су­де пер­вой ин­стан­ции. Пол­но­мочия, по­рядок об­ра­зова­ния и де­ятельнос­ти ар­битраж­ных апел­ля­ци­он­ных су­дов оп­ре­деля­ет­ся Фе­деральным кон­сти­туци­он­ным за­коном «Об ар­битраж­ных су­дах в Рос­сийской Фе­дера­ции».

Тре­тий уро­вень об­ра­зу­ют ар­битраж­ные су­ды ок­ру­гов, каж­дый из ко­торых ра­бота­ет в ка­чес­тве кас­са­ци­он­ной ин­стан­ции по от­но­шению к груп­пе ар­битраж­ных су­дов, сос­тавля­ющих один су­деб­ный ок­руг. В кас­са­ци­он­ной ин­стан­ции ре­шения ар­битраж­ных су­дов про­веря­ют­ся с по­зиций пра­вильнос­ти при­мене­ния норм ма­тери­ально­го и про­цес­су­ально­го пра­ва. Нап­ри­мер, Ар­битраж­ный суд Мос­ков­ско­го ок­ру­га осу­щест­вля­ет про­вер­ку всту­пив­ших в за­кон­ную си­лу ре­шений, вы­несен­ных Ар­битраж­ным су­дом го­рода Мос­квы и Ар­битраж­ным су­дом Мос­ков­ской об­ласти.

Чет­вертый уро­вень пред­став­ля­ет Вер­ховный Суд РФ.

В со­от­ветс­твии со ст. 126 Кон­сти­туции РФ Вер­ховный Суд РФ яв­ля­ет­ся выс­шим су­деб­ным ор­га­ном по граж­дан­ским де­лам, раз­ре­шению эко­номи­чес­ких спо­ров, уго­лов­ным, ад­ми­нис­тра­тив­ным и иным де­лам, под­судным су­дам, об­ра­зован­ным в со­от­ветс­твии с фе­деральным кон­сти­туци­он­ным за­коном, осу­щест­вля­ет в пре­дус­мотрен­ных фе­деральным за­коном про­цес­су­альных фор­мах су­деб­ный над­зор за де­ятельностью этих су­дов и да­ет разъяс­не­ния по воп­ро­сам су­деб­ной прак­ти­ки.

В со­от­ветс­твии с Ар­битраж­ным про­цес­су­альным ко­дек­сом ар­битраж­ным су­дам под­ве­домс­твен­ны де­ла:

§ по эко­номи­чес­ким спо­рам и дру­гие де­ла, свя­зан­ные с осу­щест­вле­ни­ем пред­при­нима­тельской и иной эко­номи­чес­кой де­ятельнос­ти;

§ с учас­ти­ем ор­га­низа­ций, яв­ля­ющих­ся юри­дичес­ки­ми ли­цами, ин­ди­виду­альных пред­при­нима­телей, с учас­ти­ем Рос­сийской Фе­дера­ции, субъек­тов Рос­сийской Фе­дера­ции, му­ници­пальных об­ра­зова­ний, го­сударст­вен­ных ор­га­нов, ор­га­нов мес­тно­го са­мо­уп­равле­ния, иных ор­га­нов, дол­жностных лиц, об­ра­зова­ний, не име­ющих ста­туса юри­дичес­ко­го ли­ца, и граж­дан, не име­ющих ста­туса ин­ди­виду­ально­го пред­при­нима­теля;

§ с учас­ти­ем рос­сийских ор­га­низа­ций, граж­дан Рос­сийской Фе­дера­ции, а так­же инос­тран­ных ор­га­низа­ций, меж­ду­народ­ных ор­га­низа­ций, инос­тран­ных граж­дан, лиц без граж­данс­тва, осу­щест­вля­ющих пред­при­нима­тельскую де­ятельность, ор­га­низа­ций с инос­тран­ны­ми ин­вести­ци­ями, ес­ли иное не пре­дус­мотре­но меж­ду­народ­ным до­гово­ром Рос­сийской Фе­дера­ции;

§ об ос­па­рива­нии ре­шений тре­тейских су­дов по спо­рам, воз­ни­ка­ющим при осу­щест­вле­нии пред­при­нима­тельской и иной эко­номи­чес­кой де­ятельнос­ти;

§ о вы­даче ис­полни­тельных лис­тов на при­нуди­тельное ис­полне­ние ре­шений тре­тейских су­дов по спо­рам, воз­ни­ка­ющим при осу­щест­вле­нии пред­при­нима­тельской и иной эко­номи­чес­кой де­ятельнос­ти.

Спе­ци­альной под­ве­домс­твен­ности ар­битраж­ных су­дов под­ле­жат де­ла:

§ о не­сос­то­ятельнос­ти (бан­кротс­тве);

§ по спо­рам об от­ка­зе в го­сударст­вен­ной ре­гис­тра­ции, ук­ло­нении от го­сударст­вен­ной ре­гис­тра­ции юри­дичес­ких лиц, ин­ди­виду­альных пред­при­нима­телей;

§ по спо­рам о за­щите ин­теллек­ту­альных прав с учас­ти­ем ор­га­низа­ций, осу­щест­вля­ющих кол­лектив­ное уп­равле­ние ав­тор­ски­ми и смеж­ны­ми пра­вами, а так­же по спо­рам, от­не­сен­ным к под­суднос­ти су­да по ин­теллек­ту­альным пра­вам;

§ о за­щите де­ловой ре­пута­ции в сфе­ре пред­при­нима­тельской и иной эко­номи­чес­кой де­ятельнос­ти.

Важ­ны­ми прин­ци­пами (ос­но­вами) су­до­про­из­водс­тва в Рос­сийской Фе­дера­ции яв­ля­ют­ся:

§ глас­ность;

§ от­кры­тость;

§ сос­тя­зательность сто­рон;

§ ра­венс­тво всех пе­ред за­коном;

§ на­ци­ональный язык су­до­про­из­водс­тва.

По­рядок ор­га­низа­ции граж­дан­ско­го су­до­про­из­водс­тва за­креп­лен в Граж­дан­ском про­цес­су­альном ко­дек­се Рос­сийской Фе­дера­ции (ГПК РФ), а уго­лов­но­го — в Уго­лов­но-про­цес­су­альном ко­дек­се Рос­сийской Фе­дера­ции (УПК РФ).

Вопросы и задания

1. Рас­ска­жите о су­деб­ной сис­те­ме Рос­сийско­го го­сударс­тва. На ос­но­ве ка­ких прин­ци­пов она фун­кци­они­ру­ет? По­яс­ни­те смысл этих прин­ци­пов.

2. В чем зак­лю­ча­ет­ся осо­бен­ность кон­сти­туци­он­но­го су­до­про­из­водс­тва? Кто и ка­ким об­ра­зом мо­жет об­ра­титься в Кон­сти­туци­он­ный Суд РФ?

3. Ка­ким об­ра­зом осу­щест­вля­ет­ся за­щита прав че­лове­ка в су­дах об­щей юрис­дикции?

4. Что не­об­хо­димо знать то­му, кто ре­шил об­ра­титься в го­род­ской суд за за­щитой на­рушен­но­го пра­ва?

5. Что пред­став­ля­ет со­бой ар­битраж­ное про­из­водс­тво дел?

Д