2020-06-10
122
Форма ИВО разнообразна и варьирует от узких вытянутых водоёмов до расширенных. Очертания ИВО не являются постоянными, их форма и многие морфометрические показатели непрерывно, а зачастую и резко изменяются в зависимости от колебаний уровня воды.
Имеется много предложений по типизации морфологометрического строения водохранилищ. Наиболее простой представляется типизация М.А.Фортунова [10], в соответствии, с который выделяются пойменные (русловые), долинные, озеровидные и водохранилища сложной формы.
Среди показателей, характеризующих размеры ИВО, наиболее важны объём и площадь водного зеркала, поскольку именно этим параметрам определяется в значительной степени их воздействия на окружающую среду. По озёрам водохранилищам учитывается только объём регулируемого верхнего слоя воды, а не весь объём зарегулированного озера. Приведём классификацию А. Б. Авакяна и В. А. Шарапова [2], основанную на анализе обширных материалов по водохранилищам мира (таблица 1).
Таблица 1 – Классификация водохранилищ мира по размерам
| Категории водохранилищ | Полный объём,
| S водного зеркала,
 
| Отношение к общему числу водохранилищ |
| Крупнейшие Очень крупные Крупные Средние Небольшие Малые | Более 50 50-10 10-1 1-0,1 0,1-0,01 менее 0,01 | Более 5000 5000-500 500-100 100-20 20-2 менее 2 | Менее 0,1 1 5 15 35 44 |
До сих пор нет и общепринятой классификации ИВО по глубине. Классификация, предложенная М.А.Фортунатовым позволяет группировать по наибольшей и средней глубинам водохранилища различных типов (таблица 2).
Таблица 2 – Классификация водохранилищ по глубине
| Категории водохранилищ | Наибольшая глубина, м | Средняя глубина, м |
| Исключительно глубокие Очень глубокие Глубокие Средней глубины Неглубокие Мелководные | Более 200 100-200 50-99 20-49 10-19 менее 10 | Более 60 30-60 15-29 7-14 3-6 менее3 |
По характеру регулирования стока различают водохранилища многолетнего, сезонного (годичного), недельного и суточного регулирования. Разработка классификаций ИВО по гидрохимическим и гидробиологическим показателям приобретает важное социальное и экологическое значение в связи с истощением и ухудшением качества природной среды.
При типизации водохранилищ по химическому составу воды, его динамики используются многочисленные классификации поверхностных вод суши: по количеству растворённых в воде минеральных веществ, по состоянию главными группами ионов, по особенностям газового режима, по количественной и качественной характеристики находящихся в органической воде веществ.
В условиях усиливающегося загрязнения водоёмов большую практическую важность приобретают классификации водохранилищ по характеру и степени воздействия поступающих в них загрязнений антропогенного происхождения. При этом может быть использован прежде всего критерий трофности и эвтрофирования. Эвтрофирование рассматривается ныне как процесс нарушения водной экосистемы; различают дистрофные, олиготрофные, мезотрофные. евтотрофные, полиевтотрофные и гиперевтрофные водохранилища; последние три класса означают соответствующее ухудшение качества вод.
И, наконец, отметим, что для водоснабженческих и рекреационных хранилищ особый интерес представляют классификации, основанные на комплексном учёте различных показателей качества воды – химические, биологические и токсические.
Выделяют шесть классов воды:
I – вода очень чистая;
II - чистая;
III, IV – незначительно загрязнённая;
V - сильно загрязнённая;
VI – очень загрязнённая;
Таким образом, на земном шаре эксплуатируется большое количество ИВО существенно различающиеся между собой по параметрам, режимными характеристиками, направлению хозяйственного использования и воздействия на окружающую среду.
