Варианты контрольной работы

Перечень теоретических вопросов к контрольной работе

1. Понятие обязательства. Однообъектные и многообъектные обязательства. Сходства и отличия. Регрессные обязательства.

2. Понятие обязательства. Основания возникновения обязательств.

3. Понятие и принципы исполнения обязательств. Виды исполнения обязательств.

4. Понятие обязательства. Характеристика Встречного исполнения обязательства и исполнения обязательства в натуре.

5. Понятие надлежащего исполнения обязательств. Предмет и место и срок исполнения обязательства.

6. Понятие и особенности множественности в обязательствах

7. Понятие и особенности обязательств в пользу третьих лиц.

8. Солидарные, субсидиарные и долевые обязательства.

9. Правовой статус третьих лиц в обязательстве.

10. Понятие и особенности исполнения денежных обязательств.

11. Понятие и порядок исполнения обязательства путем внесения денег либо ценных бумаг в депозит. Новое в правовом институте.

12. Понятие и особенности цессии. Новое в правовом институте.

13.  Понятие и порядок перевода долга. Новое в правовом институте.

14. Общая характеристика обеспечительного платежа. История данного правового института в современном ГК РФ, причины введения.

15. Общая характеристика независимой гарантии и ее виды.

16. Понятие и виды неустойки. Порядок уплаты неустойки, основания для ее уменьшения. Соотношение неустойки и процентов за пользование чужими средствами.

17. Понятие и виды залога.

18. Основания возникновения залога. Элементы залогового правоотношения.

19. Понятие и элементы договора залога.

20. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

21. Понятие и особенности ипотеки.

22. Понятие и особенности заклада.

23. Понятие и особенности удержания.

24. Понятие и особенности поручительства.

25. Понятие поручительства. Элементы договора поручительства. Новое в данном правовом институте.

26. Понятие и правовой режим задатка.

27. Особенности залога движимых вещей.

28. Залоговый счет.

29. Понятие и особенности залога прав участников ООО, порядок государственной регистрации такого залога.

30. Общая характеристика судебной неустойки (астрент).

Варианты практических заданий к контрольной работе

 

Вариант № 1

ООО «Тристан» перечислило в бюджет Санкт-Петербурга 150 000 руб. налога на содержание инже­нерной инфраструктуры, введенного постановлением правительства Санкт-Петербурга в нарушение Налогового кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении иска о возврате из бюджета Ленинградской области 150 000 руб. и предусмотренных ст. 395 ГК процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами суд пришел к выводу, что постановление Правительства Санкт-Петербурга о введении налога не подлежит применению, как противоречащее закону, и удовлетворил иск о возврате 150 000 руб. и процентов за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК РФ.

Налоговая инспекция обжаловала решение суда 1 инстанции, указав, что деньгами не пользовалась, поэтому взыскать проценты за пользование чужими средствами в данном случае нельзя.

Дайте оценку вынесенному судебному решению. Кто прав в данном споре? Раскройте понятие оснований возникновения обязательств. Посмотрите и проанализируйте практику по аналогичным делам.

 

Вариант № 2

Арсеньев условился со своим приятелем Новоселовым, артистом эстрады, что соберет у себя дома сослуживцев, которые хотели бы послушать в исполнении Новоселова эстрадные песни в домашней обстановке. Однако за час до назначенного времени Новоселов позвонил по телефону Арсеньеву и сообщил, что не приедет, так как решил остаться дома, чтобы посмотреть по телевизору футбольный матч. Намеченное мероприятие пришлось отменить.

Арсеньев полагает, что Новоселов обязан возместить ему все расходы, связанные с подготовкой встречи (стоимость закупленных им продуктов и напитков), а также возместить моральный вред.

Имеются ли у Арсеньева юридические основания для предъявления такого требования? Раскройте условия и основания для возникновения ответственности за неисполнение обязательства.

 

Вариант № 3

Насыров взял в долг у коллеги по работе Уварова 50 000 рублей. Договор оформили распиской, в которой Насыров обязался вернуть долг с процентами в размере 40% годовых. Срок возврата долга в расписке не указали.

По истечении года Уваров обратился в суд с иском к Насырову, в котором потребовал возврата основной суммы долга, процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Насыров против иска возражал, указывая на то, что долг он обещал вернуть через два года. Кроме того, по его мнению, Уваров должен был сначала предъявить претензию к нему – Насырову, а только в случае получения отказа в возврате долга обратиться в суд. Решите дело.

Решите задачу по ч. 1 и 2 ГК РФ в отдельности. Изложите информацию с использованием юридической литературы о сроке исполнения обязательства.

Вариант № 4

20 апреля, после покупки автомашины Мерседес-Бенц, Барсуков заключил с питерским филиалом ООО «Столерс», центральный офис которого находится в Москве, договор на расширенное гарантийное обслуживание автомобиля в течение 5 лет. За первые шесть месяцев эксплуатации автомобиля в нем обнаружились некоторые неисправности, в частности, не работал обогрев водительского сиденья, вышел из строя аудио-плеер и т.д. Барсуков неоднократно обращался в автосервис с жалобами на указанные неисправности, однако руководство филиала ООО «Столерс» не предпринимало мер к их устранению. Через некоторое время Барсуков узнал, что филиал ООО «Столерс» в Санкт-Петербурге ликвидирован, о чем официально Барсуков уведомлен не был. Обязательство ООО «Столерс» по устранению неисправностей автомобиля остались невыполненными.

Означает ли прекращение деятельности филиала организации освобождение ее от исполнения своих обязательств по заключенным с филиалом договорам? Решите дело.

Решите задачу по ч. 1 и 2 ГК РФ в отдельности. Изложите информацию с использованием юридической литературы о месте исполнения обязательства.

Вариант № 5

24 марта 2018 года Москалев взял в долг у Кропачева 15 000 рублей с обязательством вернуть деньги 24 мая 2018 года. В апреле Кропачев переехал в деревню, где обычно проводил все лето. Свой адрес Кропачев сообщил Москалеву и предупредил последнего о переезде. Чтобы не ехать в деревню к Кропачеву для возврата долга, Москалев отправил всю сумму почтовым переводом. При этом расходы на оплату почтовых услуг Москалев из суммы вычел.

Правомерны ли действия Москалева? Каков порядок исполнения обязательства в случае изменения места нахождения кредитора? При ответе на вопрос используйте научную литературу. Решите задачу по ч. 1 и 2 ГК РФ в отдельности.

Вариант № 6

Ермаков и Кошевой заключили договор купли-продажи автомобиля, по которому Кошевой передал Ермакову автомобиль, а последний оплатить Кошевому 250 тысяч рублей. Первую часть суммы в размере 150 тысяч рублей Ермаков вручил Кошевому в момент передачи автомобиля. Оставшуюся часть стоимости в размере 100 тысяч рублей, Ермаков обязался оплатить через две недели. В указанный срок Ермаков приехал домой к Кошевому, но последнего дома не оказалось. Жена Кошевого пояснила, что муж сейчас гостит в Минске у родственников. Ермаков предложил отдать долг жене Кошевого. Женщина выдала Ермакову расписку в получении денег. Через 2 недели Кошевой позвонил Ермакову и потребовал доплатить остаток. Ермаков пояснил, что все деньги отдал жене Кошевого. Кошевой заявил, что с женой давно в разводе, никаких денег она ему не отдавала. Кошевой попросил Ермакова отдать ему остаток суммы. Ермаков отказался.

Решите задачу по ч. 1 и 2 ГК РФ в отдельности. Изложите информацию с использованием юридической литературы о понятии надлежащего исполнения обязательства.

Вариант № 7.

Магазин, осуществлявший торговлю по предварительным заказам, заключил с Тихоновым договор, в соответствии с которым обязался в течение месяца передать Тихонову телевизор японского производства размером экрана по диагонали 54 см, стоимостью, равной 350 долларам США по курсу, действующему на момент заключения договора. По истечении месяца магазин сообщил Тихонову о том, что он может забрать свой телевизор. Тихонов потребовал доставить телевизор к нему домой по его месту жительства, которое он специально указал в договоре. Магазин доставил телевизор фирмы «Shivaki» Тихонову домой. Тихонов потребовал заменить телевизор, поскольку он был уверен, что приобретает телевизор фирмы «Sony». При рассмотрении дела в суде выяснилось, что в магазине имелись в наличии телевизоры и той, и другой фирмы, при этом цена и иные характеристики, предусмотренные договором, у телевизоров совпадали. Магазин предъявил Тихонову встречный иск о возмещении расходов по доставке телевизора на квартиру.

Решите задачу по ч. 1 и 2 ГК РФ в отдельности. раскройте понятия альтернативного и факультативного обязательств. Используйте научную литература.

Вариант № 8

Григорьев составил договор с Кирилловым, по которому обязался оплатить долг последнего коммерческому банку, возникший из-за невозврата в срок полученного кредита.

Возможно ли составление такого договора? Обязан или вправе банк принять исполнение от Григорьева за Кириллова? Имеет ли значение, по частям или полностью планирует отдавать долг Григорьев? Раскройте с использованием научной литературы особенности участия в обязательстве третьих лиц.

Вариант № 9

Кудинов взял взаймы у Зиновьева 150000 рублей с обязательством возвратить их через 4 месяца. В оговоренный срок к Зиновьеву пришел Иволгин и предложил принять долг за Кудинова, поскольку он должен Кудинову такую же сумму. Сам Кудинов не возражал против такого способа расчета. Зиновьев отказался принять исполнение обязательства Иволгиным, поскольку между ним и Кудиновым была договоренность о том, что долг будет возвращен с процентами из расчета 50 процентов годовых от общей суммы займа. Иволгин отправил всю сумму долга почтовым переводом на имя Зиновьева и передал квитанцию Кудинову.

Прав ли Иволгин? Решите дело. Изложите информацию с использованием юридической литературы о понятии надлежащего исполнения обязательства.

Вариант № 10

ДМБ-Банк уступил право требования по автокредитам банку «Русь». Агафонов, взявший кредит на покупку автомашины в ДМБ-Банке, о переуступке права требования по кредиту другому банку извещен не был и продолжал вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита на прежний банковский счет. Через 6 месяцев Агафонов получил по почте официальное уведомление банка «Русь» о расторжении договора автокредитования в связи с нарушением порядка внесения ежемесячных платежей. Банк требовал единоразового погашения оставшейся суммы задолженности и уплаты пени в размере 1 % за каждый день просрочки от общей суммы кредита.

Правомерны ли требования банка «Русь»? Какова процедура переуступки права требования другому кредитору? Решите дело. Изложите теорию отношений по уступке права требования. Раскройте проблемные теории вопроса в данном случае.

Вариант № 11.

Тихонов в банке взял кредит на строительство дома в рассрочку на 10 лет. Через 5 лет он попал в ДТП, стал инвалидом и выплачивать кредит самостоятельно не смог. Тогда он заключил договор со старшим братом, по которому брат брал на себя обязанность выплачивать кредит банку, а Тихонов обязался после погашения братом кредита полностью, ½ часть уже построенного дома ему подарить.

Действителен ли такой договор? Что будет, если банк узнает о таком договоре и будет против? Решите дело. Раскройте понятие и проблемы с использованием научной литературы по переводу долга на другое лицо.

Вариант № 12.

Прозаик Мурин, получив уведомление от издательства о выплате ему гонорара за сданную рукопись, решил расплатиться со своими кредиторами. Каждому кредитору он направил письменное уведомление об уступке в его адрес денежной суммы, соответствующей долговым распискам, выданным Муриным. Оставшуюся денежную сумму он планировал получить сам. Издательство отказалось выплатить кредиторам Мурина денежные суммы по предъявленным уведомлениям, ссылаясь в том числе и на то, что Мурин обязан еще произвести некоторую доработку рукописи и издательство не согласно с заменой кредиторов. Мурин же утверждал, что поскольку часть средств получит и он сам, то никаких нарушений с его стороны допущено не было, он же вправе распорядиться своим правом требования на получение денег от издательства.

Прав ли Мурин? Раскройте с использованием научной литературы вопрос об особенностях и проблемах передачи прав требований (цессия).

Вариант № 13.

Писатель Привалов 1 марта передал научному сотруднику Бузыкину 10 тысяч рублей под 18 процентов годовых на три месяца, с условием уплаты процентов одновременно с суммой займа. Бузыкин обязался также «Уплатить займодавцу пеню в размере 1 % от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки».

Бузыкин, не сумевший вернуть долг в оговоренный срок, старательно избегал Привалова. А тот, забыв обо всем, работал над очередным романом.

Только через два года и десять месяцев после заключения договора займа Привалов обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов и пени. При этом, пени он начислил и на сумму займа и на проценты.

Бузыкин в отзыве на иск просил: взыскать с него только сумму основного долга, а во взыскании процентов и пени отказать, так как, первое - у Привалова никаких убытков не возникло, второе - гонорар Привалова за один роман превышает годовую заработную плату Бузыкина в десятки раз; третье - заработная плата самого Бузыкина ничтожно мала, более того, у него на иждивении находится престарелая мать и двое детей, поэтому он не может заплатить такие высокие проценты и пени; четвертое – размер процентов и пени слишком большой; пятое – по мнению Бузыкина, Привалов специально не обращался к нему с требованием о возврате долга, чтобы «поживиться» на процентах и пени, которые за три года значительно выросли. Поэтому, если уж платить проценты, то Бузыкин согласен заплатить проценты только за три месяца пользования займом.

Рассчитайте размер требований Привалова. Можно ли начислять пени на проценты за пользование займом? Оцените Все аргументы Бузыкина. Дайте определение и раскройте понятие и соотношение неустойки и убытков. Сравните их по разным критериям.

Вариант № 14.

Банком «Трансфинанс» был предоставлен гр. Петрову кредит на три года на сумму 500 тысяч рублей под 15 процентов годовых. Кредитным договором было предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты кредита, Петров уплачивает банку проценты в сумме не 15, а 30 процентов в год. «Тридцати процентный» период длится до полного погашения просроченной задолженности по кредиту, затем ставка процентов снижается до обычных 15%.

В связи с тем, что Петров просрочил ежемесячный платеж по кредиту в размере 8 тысяч рублей, на сумму невозвращенного кредита Банк насчитал ему проценты за пользование кредитом исходя из повышенной ставки, в результате чего, следующий платеж по договору составил уже 13 000 рублей.

В связи с продолжающейся неуплатой, Банк обратился в суд с требованием возврата кредита и процентов за пользование кредитом, исходя из повышенной ставки.

В суде Петров просил применить статью 333 ГК РФ и уменьшить размер начисленных процентов. Банк настаивал на взыскании полной суммы, так как увеличенная процентная ставка, по мнению Банка, неустойкой не является, поэтому нет оснований для применения ст. 333 ГК РФ. Штрафные санкции за просрочку уплаты кредита дополнительно предусмотрены не были и Банк их не взыскивает.

 Какое решение вынесет суд? Можно ли считать такое условие неустойкой? Противоречит ли такое условие закону? Найдите судебную практику по аналогичным делам и прокомментируйте ее.

 

Вариант № 15.

Над квартирой, принадлежащей гражданке Большаковой на праве собственности, протекла кровля. Актом, составленном работниками ЖЭКа № 23, подтверждено, что в результате неисполнении ЖЭКом своих обязанностей по ремонту кровли, квартире Большаковой причинен ущерб в сумме 30 тысяч рублей. Поскольку, ЖЭК заявил, что в связи с большим количеством протечек, сможет отремонтировать квартиру Большаковой только через год, она, пользуясь правом на удержание, перестала уплачивать ЖЭКу за обслуживание жилья.

При соблюдении каких условий кредитор имеет право на удержание? Правомерны ли действия Большаковой? Раскройте особенности удержания с использованием научной литературы.

Вариант № 16.

АО «Крокус» передало фирме «Флагман» в аренду сроком на 10 месяцев складское помещение. Обязанность по уплате арендных платежей была обеспечена поручительством учредителя фирмы «Флагман». По истечение срока договора аренды он был заключен на новый срок на тех же условиях. Через 8 месяцев после этого АО «Крокус» обратилось к поручителю с требованием об уплате суммы арендных платежей, поскольку фирма «Флагман» в течение пяти месяцев не исполняла эту обязанность. При этом АО «Крокус» сослалось на то, что поручительство было выдано сроком на 20 месяцев и действительно еще в течение 2 месяцев.

Должен ли поручитель исполнить требование арендодателя? Изменится ли решение если арендная плата по договору стала выше? Дайте понятие и характеристику акцессорного обязательства. В чем проявляется свойство акцессорности? Используйте научную литераутру.

Вариант № 17.

Завод по производству металлоизделий заключил с ООО «Мастерская № 4» договор поручительства, в котором было указано: «Завод обязуется отвечать за исполнение техническим училищем обязательства по возврату металлоизделий, указанных в приложении к настоящему договору, и полученных училищем взаймы по договору № 17 от 3 мая 2019 года». В связи с не возвратом училищем предмета займа Мастерская № 4 обратилась к поручителю с требованием о передаче оговоренных металлоизделий. Поручитель, ссылаясь на то, что он должен нести ответственность за должника, а не исполнять его обязанность, предложил перечислить на счет мастерской стоимость металлоизделий.

Обоснованны ли требования мастерской и завода? Проанализируйте определение поручительства. Раскройте особенности поручительства как способа обеспечения исполнения обязательства. Проанализируйте поправки в ГК РФ по этому поводу.

Вариант 18.

Кредит, выданный ООО «Экология» был обеспечен поручительством ПК «Вымпел». По истечении срока кредита, поручителю пришлось исполнить обязательства ООО «Экология» в размере 60 тыс. рублей – основного долга, а также процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых за 10 месяцев. Через два месяца, поручитель – ПК «Вымпел», ссылаясь на то, что к нему перешли права банка кредитора по основному договору, потребовал от ООО «Экология» возмещения ему суммы основного долга, процентов на эту сумму в размере 12% годовых уже не за 10, а за 12 месяцев. Также поручитель хотел получить проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

 Какой порядок установлен для перехода прав кредитора к исполнившему свою обязанность поручителю? Дайте заключение по поводу обоснованности предъявленных поручителем требований. Раскройте основания прекращения поручительства. Проанализируйте мнения авторов по тому поводу и последние поправки в ГК РФ.

Вариант 19.

Приговором суда установлено, что Круглов и Булгаков причинили универмагу ущерб на 80 тыс. руб. Указанная сумма взыскана с них солидарно. Булгаков один полностью возместил ущерб. Впоследствии он обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяснить, вправе ли он требовать с Круглова возмещения половины уплаченной им суммы, не должны ли при этом учитываться какие-либо обстоятельства.

Дайте разъяснения. Раскройте понятие и особенности солидарного обязательства. Используйте научную литературу.

Вариант № 20.

Общество с ограниченной ответственностью заключило с госу­дарственным унитарным предприятием «Леспромхоз» (ГУП) до­говор о поставке пиломатериалов. В соответствии с заключенным договором общество перечислило ГУП полную стоимость пиломатериалов. Однако в установленный срок пиломатериалы поставлены не были. В связи с этим общество предъявило иск к ГУП о возврате перечисленной ранее суммы де­нежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными сред­ствами и возмещении убытков, понесенных обществом в результате уплаты своим контрагентам неустойки за непоставку столярных изделий, которые общество должно было изготовить из неполученных пиломатериалов.

Подлежат ли удовлетворению требования общества к ГУП? Изменится ли решение, если будет установлено, что заготовленные для поставки обществу пиломатериалы были уничтожены наводнением? Раскройте понятие обстоятельств непреодолимой силы. Какое значение они имеют при определении ответственности за неисполнение обязательств. Используйте научную литературу.

Вариант № 21.          

АО «Визит» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Парнас» о взыскании 1 млн руб. задолженности по договору и 90 тыс. руб. процентов за неправомерное пользование чужими средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 20% годовых, которая имела место в период пользования чужими денежными средствами. Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении судом ставки процентов.

Решением суда исковые требования в части взыскания задолженности удовлетворены в полном объеме. В части взыскания процентов суд применил ст. 333 ГК и уменьшил их сумму до 45 тыс. руб., применив ставку в размере 10% годовых.

Оцените решение арбитражного суда. Какова юридическая природа процентов, предусмотренных ст. 395 ГК? Применима ли в данном случае ст. 333 ГК? Выделите различия и сходства неустойки и процентов за пользование чужими средствами. Используйте научную литературу.

Вариант № 22.          

Акционерное общество предъявило иск к производственному кооперативу о взыскании неустойки за недопоставку жидкого стекла. Кооператив не отрицал факта невыполнения договорных обязательств, однако просил освободить его от ответственности, поскольку его партнеры, в свою очередь, не поставили ему необходимого для производства стекла силиката натрия.

При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что основные производители силиката натрия признаны банкротами и прекратили свою деятельность. Поэтому кооператив не мог приобрести необходимое сырье для изготовления стекла в объеме, предусмотренном договором между АО и кооперативом. Учитывая это обстоятельство, арбитражный суд отказал АО в удовлетворении исковых требований.

Правильное ли решение вынес арбитражный суд? Раскройте особенности гражданско-правовой ответственности субъектов предпринимательской деятельности. Сравните ее с ответственностью физических лиц. Используйте научную литературу. Можно ли освободить кооператив от ответственности в данном случае?

 

Вариант № 23.

Акционерное общество предъявило иск к ГУП «Стилкон» о взыскании штрафных санкций за просрочку поставки химикатов и возмещении убытков, вызванных простоем оборудования. Возражая против исковых требований, ответчик представил доказательства того, что в те­чение I и II кварталов текущего года, за которые была допущена просрочка поставки, на его складе имелась продукция, подлежащая отгрузке истцу, и что им неоднократно предпринимались попытки ее отгрузить. Однако продукция не была поставлена в срок из-за запрещения Министерством пу­тей сообщения перевозки грузов на остров Сахалин до конца мая ввиду зато­ра льдов и закрытия переправы через Амур.

Какое решение должно быть принято по делу? Изменится ли решение, если у ГКП «Стилкон» была отозвана лицензия на производство удобрений? Раскройте понятие невозможности исполнения обязательств из-за актов государственных органов. Каковы расчеты сторон в данном случае? Используйте юридическую литературу.

 Вариант № 24.

Между рыбоконсервным заводом и торговым домом заключен договор поставки и рыбных консервов. Рыбоконсервный завод в течение двух осенних месяцев не исполнял лежащую на нем обязанность по поставке рыбных консервов торговому дому, в связи с чем покупатель предъявил к заводу иск об уплате неустойки.

В арбитражном заседании завод пояснил, что непоставка консервов вы­звана неритмичностью в работе его собственных поставщиков, рыболовец­ких колхозов, вынужденных из-за штормовой погоды на длительное время приостановить рыбную ловлю. Торговый дом не признал доводы ответчика убедительными, полагая, что они могут иметь значение в спорах между заво­дом и колхозами, но не при рассмотрении иска, предъявленного к заводу торговым домом.

Каково Ваше мнение по этому вопросу? Проанализируйте с использованием научной литературы вопрос об основаниях освобождения от гражданско-правовой ответственности субъектов предпринимательской деятельности.

Вариант № 25.

Решетников передал принадлежащий ему компьютер IBM для хране­ния своему приятелю Колбасову на время отпуска. Вернувшись из отпу­ска, Решетников пришел к Колбасову за компьютером. При его проверке выяснилось, что вся информация, записанная на жестком диске компью­тера, утрачена. Колбасов сказал Решетникову, что он несколько раз играл в компьютерную игру DООМ, записанную хозяином компьютера. Решет­ников потребовал возместить причиненный ему реальный ущерб, а также упущенную выгоду, связанную с невозможностью пользования утрачен­ной коммерческой информацией. Колбасов отказался сделать это и пред­ложил, в свою очередь, уплатить ему вознаграждение за хранение вещи в размере 10% ее рыночной стоимости. Решетников не согласился с пред­ложением Колбасова, считая, что они не заключали договора хранения, а Колбасов просто оказал ему дружескую услугу, плата за которую не пола­гается. Не придя к согласию, стороны обратились за консультацией к ад­вокату.

Какую консультацию следует дать адвокату? Можно ли считать со­глашение между Решетниковым и Колбасовым гражданско-правовым обязательством? Как понимать возмездность в договоре? Каким образом оп­ределяется цена в договоре? Изложите информацию о возмездных сделках.

Вариант № 26.

Находясь в командировке, Сидоров решил остановиться в местной гостинице. Администратор гостиницы отказал Сидорову в заселении, сославшись на значительную загруженность гостиницы из-за проведения шахматного турнира в их городе. Кроме того, действующими правилами предоставления гостиничных услуг установлена возможность приоритетного заселения гостиниц отдельными категориями граждан. В частности, гостиницей заключен договор с местной администрацией о первоочередном заселении лиц, прибывших в город по приглашению администрации. Сидоров категорически не согласился с мнением администратора гостиницы, полагая, что гостиница обязана поселить его при наличии свободных номеров. Поскольку другая гостиница в городе отсутствовала. Сидоров направился для обжалования действий администратора гостиницы в прокуратуру.

Какое разъяснение должно быть дано Сидорову в прокуратуре? Расскажите о понятии и особенностях публичного договора.

Вариант № 27.

Симонов получил по почте каталог, в котором содержался перечень книжных изданий, готовящихся к публикации в текущем году, с указанием полиграфических данных соответствующих изданий и цены. Выбрав два дорогостоящих иллюстрированных альбома, Симонов направил в издательство открытку с реквизитами понравившихся ему книг. Через три месяца он получил уведомление о поступлении изданий с оплатой наложенным платежом. На почте он обнаружил, что стоимость заказанных им альбомов выросла в два раза против цены, содержащейся в каталоге. Сидоров все равно выкупил альбом, так как он ему был нужен, а потом обратился с иском о расторжении договора и возврате оплаченных средств.

Кто прав в этой ситуации? В чем разница между приглашением делать оферту и публичной офертой? Дайте характеристику публичной оферты, соотнесите ее с рекламой.

Вариант № 28.

ООО поменяло фирменное наименование на ООО «БЕТА», при этом Коровин об изменениях предупрежден не был. Коровин обратился к ООО с требованием о расторжении договора на том основании, что новое юридическое лицо не имеет деловой репутации на рынке, он не желает иметь дело с неизвестной организацией, кроме того, его должны были уведомить о реорганизации за 3 месяца.

ООО «Альфа» отказалось от расторжения договора, Коровин обратился в суд. Есть ли нарушения в действиях ООО «Альфа», будет ли расторгнут договор? Изменится ли решение, если вместо ООО «АЛЬФА» организация стала именоваться АО «БЕТА»? Раскройте вопрос об основаниях прекращения обязательств. Найдите и прокомментируйте классификационные ряды оснований прекращения обязательств, предлагаемых в науке гражданского права.

 

Вариант № 29.

Банк «Наследие» выдал предпринимателю Петрову кредит под поручительство г-на Качалина. Договор поручительства был заключен между Петровым и Качалиным, передан в банк и сформулирован следующим образом:

«Я, М. Качалин обязуюсь отвечать за возврат Н. Петровым кредита, который им будет получен от банка «Наследие» в июне 2019 года по кредитному договору на сумму 100 тысяч рублей под 18 процентов годовых сроком на 6 месяцев. Настоящий договор заключен 15 мая 2019 года».

Кредит не был возвращен в срок, в связи с чем, банк предъявил иск в суд к поручителю о взыскании суммы долга, процентов, а также пени за просрочку возврата кредита. В отзыве на исковое заявление г-н Качалин считал требование необоснованным, так как:

1) Договор поручительства не подписан Банком, а значит не считается заключенным; Кроме того, Качалин только намеревался дать поручительство в будущем, так как к моменту выдачи поручительства, кредитный договор еще не был подписан;

2) Банк не попытался получить долг непосредственно с Перова, хотя тот, как известно Качалину из достоверных источников, имеет необходимую сумму на одном из своих банковских счетов.

3) Банк поступил недобросовестно, поскольку до обращения в суд не предъявил требования об исполнении договора поручительства непосредственно ему Качалину;

4) Качалин поучался только за 100 тысяч рублей, а не за всю задолженность.

Можно ли считать договор, текст которого приведен, заключенным? Обоснованы ли возражения Качалина? Дайте комментарий каждому доводу. Раскройте понятии и особенности договора поручительства.

Вариант № 30.

Сергей Бринчук, узнав, что его брат Алексей решил продать свою автомашину, выразил желание купить ее по той цене, которая была указана Алексеем в объявлении в газете «Из рук в руки». Сергей сказал Алексею, что покупает автомобиль и перевел на банковскую карточку денежные средства. Однако, Алексей через два дня нашел более выгодного покупателя и заключил с ним договор о продаже автомобиля. Деньги Сергею он вернул тем же путем.

Сергей обратился к юристу за разъяснением, может ли он требовать передачи машины? Юрист ответил, что договор между сторонами не был заключен, поскольку не прошел регистрацию в ГИБДД. Заключен ли договор между братьями? Правильное ли разъяснение дал юрист? Изложите информацию об основаниях возникновения обязательств. Проклассифицируйте их.

 

5. ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ
КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Объем контрольной работы должен составлять не менее 10 страниц формата А4.

Контрольные работы должны быть выполнены на компьютере и напечатаны на бумаге. В виде исключения контрольная работа может быть выполнена в рукописном варианте.

Титульный лист оформляется согласно Приложению 2.

Стиль оформления основного текста должен содержать следующие установки:

Поля: верхнее – 25 мм, нижнее – 25 мм, левое – 35 мм, правое -25 мм.

Шрифт – кегль 14, гарнитура «Таймс».

Межстрочный интервал – 1.

Интервал между словами – 1.

Абзацный отступ – 1,25.

Выравнивание – по ширине.

Перенос слов автоматический.

Все страницы контрольной работы должны быть пронумерованы, нумерация страниц располагается в нижнем правом углу. Первой страницей считается титульный лист, номер страницы на нем не проставляется.

Текст контрольных заданий воспроизводится, затем дается ответ на каждое задание.

В конце контрольной работы обязателен список нормативных и литературных источников, которые были использованы при выполнении контрольной работы. Данный список оформляется по правилам библиографического описания, закрепленным ГОСТ 7.1 – 2003.

Список нормативных и литературных источников должен быть подразделен на нормативные правовые акты и научную литературу. Нормативные правовые акты приводятся в следующем порядке:

1. Конституция Российской Федерации;

2. международные акты;

3. кодифицированные федеральные законы;

4. федеральные законы;

5. законы субъектов Российской Федерации;

6. указы Президента РФ;

7. постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации;

8. другие нормативные правовые акты;

9. постановления и определения судов РФ.

Список научной, справочной и иной литературы составляется с соблюдением правил библиографического описания, а именно: фамилия автора, инициалы; название; подзаголовочные сведения (учебник, учебное пособие, словарь, сборник); выходные сведения (место издания, издательство, год издания); количество страниц в книге. Список нумеруется, источники располагаются в алфавитном порядке.

Ссылки в работе на используемую литературу оформляются в тексте или сноской внизу страницы, где расположены цитаты.

На титульном листе должны быть обязательно проставлены дата выполнения и личная подпись студента, выполнившего контрольную работу.

 

 

Приложение 2