2020-06-29
76| № | Фамилия | оценка | комментарий |
| 1 | Бябина Анастасия | ||
| 2 | Власова Татьяна | 4 | Татьяна, если ты думаешь, что я не смогу измерить углы на ваших чертежах, то глубоко ошибаешься! Даже на глаз видно, что угол падения явно не 500. Ну, а списывать задачи с интернета – дело не сложное. |
| 3 | Грачева Екатерина | 4 | Катя, в №7 все лучи выходят из одной точки, где же падающий, преломлённый? Что, все отражённые? В №8 – где чертёж, никаких пояснений, что такое ВС, СД и т.д. |
| 4 | Житникова Ксения | ||
| 5 | Игнатьева Светлана | ||
| 6 | Ишарина Анастасия | ||
| 7 | Коротков Иван | ||
| 8 | Косыгина Евгения | 3 | Евгения, у тебя что, линейки нет? Что за чертеж? На твоем «чертеже» и «углы» почти одинаковые…Что за надпись sin 0,8702=600? В третьем задании ты сравниваешь угол преломления и луч падения – это всё равно, что сравнивать дерево и мамонта. |
| 9 | Красильникова Валерия | ||
| 10 | Николаева Елизавета | ||
| 11 | Майорова Анастасия | ||
| 12 | Москалева Кристина | 3 | |
| 13 | Московкина Екатер. | ||
| 14 | Мясникова Марина | ||
| 15 | Новиков Артем | ||
| 16 | Панфилов Максим | 3 | |
| 17 | Перетрухина Елизавета | ||
| 18 | Погодина Анастасия | 3 | Настя, во-первых, чертёж начертила хорошо, угол падения измерила правильно, но угол преломления – даже без транспортира видно, что он меньше угла падения! Во-вторых, вам была дана формула  , почему же ты считала так:  ?
|
| 19 | Сазанова Екатерина | 4 | Катя, пунктиром на чертеже проведён перпендикуляр к пластине, а его чертят под углом 900! |
| 20 | Симшаг Алина | 3 | Алина, а ты измеряла свои углы транспортиром? Я измерила, и у меня не получились твои данные; 𝛼 = 300, 𝛽 = 180 |
| 21 | Тарасова Валерия | ||
| 22 | Темрюков Владислав | ||
| 23 | Фёдорова Алина | ||
| 24 | Чеботарева Дарья | ||
| 25 | Быков Михаил | 3- | Михаил, даже перечертить чертёж с методички и то смог!!! Чертёж безобразный, что можно измерить на нём? Ничего!!! |
|
|
|
Чертёж был таким:
Вовсе не обязательно было переносить его точь в точь, но показать, что происходит преломление луча можно было. И что свет переходит из воздуха в стекло, следовательно, угол преломления должен быть меньше угла падения (т.к. луч переходит из оптически менее плотной среды в оптически более плотную среду).
