Нам купили синий-синий

Презеленый, красный шар.

С. В. Михалков

В этом шуточном четверостишии преднамеренно нарушен логический закон:

ð тождества;

ð непротиворечивости;

ð достаточного основания;

ð силлогизма;

ð парадокса;

ð стихотворения.

16. В самый солнцепёк, вернувшись домой, Насреддин попросил жену: «Принеси-ка мне миску простокваши, нет ничего полезней и приятней для желудка в такую жару!» Жена ответила: «Да у нас – не то, что миски – даже ложки простокваши нет в доме!» Насреддин сказал: «Ну и хорошо, что нет, простокваша ведь вредна человеку».

В словах Насреддина нарушен логический закон:

ð нестрогой дизъюнкции;

ð непротиворечивости;

ð достаточного основания;

ð двойного отрицания;

ð основного заблуждения;

ð порочного круга.

17. В рассуждении: «Все птицы имеют крылья, следовательно, все существа с крыльями – это птицы», – нарушено правило:

ð исключённого третьего;

ð независимости аргументов;

ð сокращённого софизма;

ð дедуктивной аналогии;

18. Укажите, какой из формальных законов логики нарушен в следующем рассуждении: Учащийся спрашивает учителя: «Можно ли ругать или наказывать человека за то, что он не сделал?» – «Нельзя конечно же», – отвечает учитель. «В таком случае не ругайте и не наказывайте меня, – говорит учащийся, – я не сделал сегодня домашнее задание».

ð тождества;

ð непротиворечивости;

ð достаточного основания;

ð исключенного третьего.