2020-06-29
252
Ток, проходящий по проводнику длительное время и не перегревающий его выше допустимой температуры, называется допустимым током по нагреву.
Потому согласно требованиям ПУЭ сечения проводников выбираются по условию:
| I доп. > I расч. | (2.56) |
Допустимые токи определяются из ПУЭ [4] в зависимости от марки проводника.
Расчетные токи определяются по номинальным параметрам электроприемников:
- работающих в длительном режиме и имеющих электродвигатели, для шлифовального станка:
| (2.57) |
- работающих в повторно-кратковременном режиме:
| (2.58) |
Где P – мощность, кВт;
U-напряжение, кВ;
cos φ – коэффициент мощности;
η – коэффициент полезного действия.
Аналогично рассчитываем для остальных приемников результаты в табл.3
Марка проводника определяется в зависимости от принятого способа прокладки электрической сети, а количество жил - необходимостью нулевых проводников: защитного и рабочего.
Таблица 3 - Сводная таблица для проводников
| № эл-приёмн. | Наименование электроприемников | Р ном кВт | Кол-во | I расч. А | I доп. А | Марка кабеля |
| РП1 | ||||||
| 22-24, 27-29 | Шлифовальный станок | 16,5 | 6 | 55,7 | 61 | ВВГнг-LS 5x10 |
| 30 | Электропривод ворот подъемных ПВ=25% | 2,3 | 1 | 4,45 | 26 | ВВГнг-LS 5x2,5 |
| К вводному АВ РП1 | 37,2 | 7 | 66,2 | 81 | ВВГнг-LS 5x16 | |
| РП2 | ||||||
| 13-15, 18-20 | Шлифовальный станок | 16,5 | 6 | 55,7 | 61 | ВВГнг-LS 5x10 |
|
|
|
| К вводному АВ РП2 | 36,7 | 6 | 65,3 | 81 | ВВГнг-LS 5x16 | ||
| РП3 | |||||||
| 8 | Кран мостовой ПВ= 60% | 26,3 | 1 | 77,3 | 81 | ВВГнг-LS 5x16 | |
| 4 | Электропривод ворот подъемных ПВ=25% | 2,3 | 1 | 4,45 | 26 | ВВГнг-LS 5x2,5 | |
| 5,6 | Вентиляторы | 15,0 | 2 | 32,25 | 34 | ВВГнг-LS 5x4 | |
| К вводному АВ РП3 | 39,0 | 4 | 63,5 | 107 | ВВГнг-LS 5x25 | ||
| РП4 | |||||||
| 16-25 | Лифты грузовые ПВ=40% | 4,0 | 3 | 9,78 | 26 | ВВГнг-LS 5x2,5 | |
| 17 | Кран мостовой ПВ= 60% | 26,3 | 1 | 77,3 | 81 | ВВГнг-LS 5x16 | |
| 12,26 | Электропривод ворот подъемных ПВ=25% | 4,5 | 2 | 4,45 | 26 | ВВГнг-LS 5x2,5 | |
| К вводному АВ РП4 | 16,3 | 6 | 26,9 | 107 | ВВГнг-LS 5x25 | ||
| РП5 | |||||||
| 1 | Электропривод ворот подъемных ПВ=25% | 2,3 | 1 | 4,45 | 26 | ВВГнг-LS 5x2,5 | |
| 9,10,11 | Лифты грузовые ПВ=40% | 4,0 | 3 | 9,78 | 26 | ВВГнг-LS 5x2,5 | |
| 7 | Кран мостовой ПВ= 60% | 26,3 | 1 | 77,3 | 81 | ВВГнг-LS 5x16 | |
| К вводному АВ РП5 | 44,1 | 5 | 71,7 | 107 | ВВГнг-LS 5x25 | ||
Продолжение табл. 3
2.10 Выбор и проверка защитных аппаратов в сетях напряжением до 1 кВ. Проверка аппаратуры
Все существующие или вновь сооружаемые электрические сети должны быть обеспечены необходимыми и достаточными средствами защиты участков цепей и ЭО от токов перегрузки, токов КЗ и от пиковых токов. При этом также необходима защита людей, работающих с этими сетями, от поражения электрическим током.
|
|
|
В качестве аппаратов защиты применяются плавкие предохранители или автоматические выключатели. Плавкие предохранители обеспечивают защиту только от токов КЗ, а автоматические выключатели - от токов КЗ и токов перегрузки. Поэтому для данного проекта будут выбираться автоматические выключатели.
Автоматические выключатели выбирают из условий:
Iном.  I расч
I т.р. ≥I расч.
| (2.59) (2.60) |
I отс. ≥ (1,25…1,5) Iкр.,
Где I кр.= I пуск. - для одиночного привода
Критический ток для группы определяется по формуле:
I кр.= I расч. + I пуск.наиб.
Для шлифовального станка:
I ном.= 100> I расч.=55,7
I т.р.= 63> I расч=55,7
I отс.=7∙63=441>1,25∙334,2=417,75
Аналогично рассчитываем для остальных приемников, результаты в табл.4.
Для РП1 определяем критический ток, А:
I кр.=66,2+334,2=400,4
I ном.= 160> I расч.=66,2
I т.р.= 80> I расч=66,2
I отс.=10∙80=800>1,25∙ 404,4=505,5
Таблица 4 - Выбор аппаратов защиты
| № эл. пр-ка | Наименование эл.приёмников | Кол-во | Данные эл.приемников | Данные аппаратов защиты
| ||||||
| Рном кВт | IрасчА | Iпуск А | Iном А | Iтр А | Iотс А | Iпкс кА | Тип АВ | |||
| РП1 ПР8501-067 (1 резерв.) | ||||||||||
| 22-24, 27-29 | Шлифовальный станок | 6 | 16,5 | 55,7 | 334,2 | 100 | 63 | (3…7)Iт.р. | 4,5…6 | ВА51-31 |
| 30 | Электропривод ворот подъемных ПВ=25% | 1 | 2,3 | 4,45 | 26,7 | 100 | 6.3 | (3…7)Iт.р. | 4,5…6 | ВА51-31 |
| вводной АВ | 7 | 37,2 | 66,2 | 400,4 | 160 | 80 | 10 Iт.р. | 12,6 | ВА51-33 | |
| РП2 ПР8501-067 (2 резерв.) | ||||||||||
| 13-15, 18-20 | Шлифовальный станок | 6 | 16,5 | 55,7 | 334,2 | 100 | 63 | (3…7)Iт.р. | 4,5…6 | ВА51-31 |
| вводной АВ | 6 | 36,7 | 65,3 | 399,5 | 160 | 80 | 10 Iт.р. | 12,6 | ВА51-33 | |
| РП3 ПР8501-055 (2 резерв.) | ||||||||||
| 8 | Кран мостовой ПВ= 60% | 1 | 26,3 | 77,3 | 231,9 | 100 | 80 | (3…7)Iт.р. | 4,5…06 | ВА51-31 |
Продолжение табл. 4
| 4 | Электроприво Ворот подъемных ПВ=25% | 1 | 2,3 | 4,45 | 26,7 | 100 | 6,3 | (3…7)Iт.р. | 4,5…6 | ВА51-31 |
| 5,6 | Вентиляторы | 2 | 15,0 | 32,25 | 193,2 | 100 | 40 | (3…7)Iт.р. | 4,5…6 | ВА51-31 |
| вводной АВ | 4 | 39,0 | 63,5 | 295,4 | 160 | 80 | 10 Iт.р. | 12,6 | ВА51-33 | |
| РП4 ПР8501-067 (2 резерв.) | ||||||||||
| 16-25 | Лифты грузовые ПВ=40% | 3 | 4,0 | 9,78 | 58,7 | 100 | 10 | (3…7)Iт.р. | 4,5…6 | ВА51-31 |
| 17 | Кран мостовой ПВ= 60% | 1 | 26,3 | 77,3 | 231,9 | 100 | 80 | (3…7)Iт.р. | 4,5…6 | ВА51-31 |
| 12,26 | Электропривод ворот подъемных ПВ=25% | 2 | 4,5 | 4,45 | 26,7 | 100 | 6,3 | (3…7)Iт.р. | 4,5…6 | ВА51-31 |
| вводной АВ | 6 | 16,3 | 26,9 | 258,8 | 160 | 80 | 10 Iт.р. | 12,6 | ВА51-33 | |
| РП5 ПР8501-055 (1 резерв.) | ||||||||||
| 1 | Электропривод ворот подъемных ПВ=25% | 1 | 2,3 | 4,45 | 26,7 | 100 | 6,3 | (3…7)Iт.р. | 4,5…6 | ВА51-31 |
| 9,10,11 | Лифты грузовые ПВ=40% | 3 | 4,0 | 9,78 | 58,7 | 100 | 63 | (3…7)Iт.р. | 4,5…6 | ВА51-31 |
| 7 | Кран мостовой ПВ= 60% | 1 | 26,3 | 77,3 | 231,9 | 100 | 80 | (3…7)Iт.р. | 4,5…6 | ВА51-31 |
| 2,3 | Вентиляторы | 2 | 15 | 32,25 | 193,2 | 100 | 40 | (3…7)Iт.р. | 4,5…6 | ВА51-31 |
| вводной АВ | 5 | 44,1 | 71,7 | 276 | 160 | 80 | 10 Iт.р. | 12,6 | ВА51-33 | |
Определим потери напряжения в линии для самого дальнего электроприемника - лифт грузовой и для самого мощного электроприемника - кран мостовой.
Нарисуем схему для расчета потери напряжения рис.6, в линии для самого дальнего электроприемника, укажем на нем: расчетную мощность, марку проводника и длину линии.
Рисунок 6 – Схема проверки потери напряжения для самого дальнего электроприемника
Определим активное сопротивления для каждого участка. Из [8] с.62, выписываем значения удельных сопротивлений кабеля проводов.
Выбираем индуктивное сопротивление на каждом участке.
Определяем потери напряжения на каждом участке.
| (2.61) (2.62) |
Определяем сумму потери напряжения от ГРЩ до ЭП: %
| (2.67) |
Потери напряжения составляют не более 5%, следовательно расчет сделан верно.
Нарисуем схему для расчета потери напряжения в линии для самого мощного электроприемника рис.7, укажем на нем: расчетную мощность, марку проводника и длину линии.
Рисунок 7 – Схема проверки потери напряжения для самого мощного электроприемника
Определим активное сопротивления для каждого участка. Из [8] с.62, выписываем значения удельных сопротивлений кабеля проводов.
|
|
|
Выбираем индуктивное сопротивление на каждом участке.
Определяем потери напряжения на каждом участке.
|
| (2.68) (2.69) |
Определяем сумму потери напряжения от ГРЩ до ЭП: %
|
| (2.70) |
Потери напряжения составляют не более 5%, следовательно, расчет сделан верно.
