Загадки Большого Сфинкса

Большой Сфинкс, расположенный в шестистах метрах от пирамиды Хефрена (Хафры) всегда был символом тайн и загадок. В сравнении с возвышающимися за ним огромными пирамидами он кажется простым котенком, а на самом деле — это каменный лев с головой человека, который вырублен, как считается, из цельной скалы. Его голова возвышается почти на 21 метр от скального основания, в самом широком месте его лицо равняется 4,2 метра, ширина в плечах составляет 11,5 метра, а длина достигает 72 метров. Сфинкс покоится в песках, спрятав между лапами храм Солнца.

С момента создания Сфинкса прошли тысячелетия... Менялся климат окружающей местности, менялись культуры, религйи.и языки. Менялось даже расположение звезд, а Сфинкс оставался таинственным, погруженным в молчаливое раздумье. Большой Сфинкс — это самая знаменитая скульптура нашей древности. Она впечатляет мощью и грандиозностью, своей угрюмой и гипнотической настороженностью...

ЕСЛИ СФИНКС РАССМЕЕТСЯ...

Официально считается (то есть читатели с этим встретятся во всех трудах по египтологии и в научно-популярной литературе), что весь комплекс Большого Сфинкса был создан в тот период египетской истории, который называется Древним царством. Это было связано с указом фараона IV династии по имени Хафра, названного греками Хефреном, который являлся братом великого Хеопса (Хуфу) и правил между 2520 и 2494 годами до нашей эры.

Поскольку Большой Сфинкс смотрит прямо на восток, на восходящее солнце, то первоначально египтяне считали его вечным богом Солнца, но впоследствии ара-

бы назвали его “А§у*эль-хол”, что значило “Бог ужаса”. Затем он пребывал в забвении, погрузившись в заколдованный сон.

Вот что пишут об этой древней статуе Г. Хэнкок и Р. Бью-вэл в своей книге “Загадка Сфинкса”:

“... Часто ее засыпали пески, и время от времени великодушный правитель давал команду расчистить ее. Бывали и такие, что пытались реставрировать ее, частично закрывая ее высеченное из скалы тело каменной кладкой. Довольно долго она оставалась выкрашенной в красный цвет. В эпоху ислама пустыня погребла ее по самую шею.

Рядом с массивным подковообразным углублением в скальном основании, из которой она была высечена, статуя выглядит довольно старой — некое свирепое чудовище... Тощие бока глубоко изъедены эрозией. От лап вообще мало что осталось, и они в порядке ремонта заложены в наше время каменными блоками... Его избитое и обезображенное лицо иногда кажется безмятежным и лишенным возраста; впрочем, его выражение'и настроение как будто меняются непредсказуемым образом в зависимости от времени суток или года, оживая под действием игры света и теней пробегающих на рассвете облаков. В своем элегантном немесе — головном уборе египетских фараонов — он терпеливо смотрит на восток, как будто ожидая чего-то, ждет и следит, затерянный в своей “неподвижности и тишине” (по выражению римского натуралиста Плиния), нацеленный на точку восхода солнца в день равноденствия. Сколько стоит он здесь, разглядывая горизонт? Чей образ он воплощает? Каково его предназначение?..”

Существуют предания (и не -только в Египте), что открытие тайны Сфинкса и окрестных пирамид связано... с концом света:

“Когда будет разгадана последняя загадка Сфинкса, он расхохочется, и мир прекратит свое существование.,.”.

Знаменитый американский ясновидящий, учитель и фотограф Эдгар Кейс утверждал, что часть жителей легендарной Атлантиды поселилась в Египте, где и хранится история этой исчезнувшей в пучинах Атлантики страны. Атланты привезли с собой копии всех государственных документов и спрятали их в “Зале Летописи” — небольшой пирамиде, расположенной между правой лапой Сфинкса и рекой Нил. В специальном хранилище, построенном, как и Сфинкс, более 12 тысяч лет тому назад, лежат и тела атлантов-переселенцев. Когда-нибудь люди найдут “Зал Летописи”, в котором обнаружат музыкальные инструменты, хоругви, украшения храмовых алтарей, таблицы, печати, лекарства, льняные ткани и золото.

Эдгар Кейс предсказывал:

“Информация должна быть найдена в основании левой передней лапы Сфинкса, но не в подземных туннелях под ним. Она находится в краеугольном камне основания этой лапы”.

В конце 80-х годов XX века ученые разных стран, исследовавшие пирамиду Хеопса, Сфинкса и другие древние сооружения, расположенные возле него, действительно обнаружили ряд неизвестных ранее подземных сооружений...

ВЕЧЕН ЛИ СФИНКС?

Изначальный облик Большого Сфинкса видели современники и ближайшие потомки Хефрена, поскольку, как считает ортодоксальная египтология, он был сооружен в это время. Затем гигантская скульптура оказалась погребенной под толщей песка. Только фараон XVIII династии Тутмос IV приказал расчистить, отреставрировать и даже

покрасить Сфинкса, превратив его в символ власти и силы Египетского царства.

Прошедшие с тех пор столетия не пощадили это величайшее творение человеческих рук. Сфинкс неоднократно получал “увечья” от невежественных потомков.

Особенно досталось голове Сфинкса: в XIV веке лицо ему изуродовал один набожный шейх, чтобы исполнить завет Мухаммеда, запрещавшего изображать лик обожествленного человека, мамелюки использовали голову Сфинкса как тренировочную мишень для своих пушек; то же самое делали и наполеоновские солдаты.

Сфинкс получил ряд серьезных повреждений. Он потерял царский урей в виде приподнявшейся на лбу кобры; обломался праздничный плат, спускающийся с головы на плечи. От его бороды остались лишь обломки; повреждены нос и левый глаз, ставший сильно косить, да и вся левая половина лица сильно пострадала от непогоды и песчаных бурь.

Ветер, солнце, а также подъем грунтовых вод и загрязнение воздуха внесли существенный вклад в разрушительные процессы.

Конечно, самый серьезный вред наносит Сфинксу вода. Когда грунтовые воды поднимаются, они растворяют минеральные соли, содержащиеся в почве, и просачиваются, как в губку, внутрь скульптуры. Это приводит к повышению в ней концентрации разрушительных солей и к закупориванию пор известняка.

Загрязнение воздуха тоже серьезно сказывается на “здоровье” Сфинкса. Проникающие с воздухом в его тело различные соединения серы размягчают его каменную породу. Очень вредны и выбросы ядовитых газов со взвешенными частицами, которые, растворяясь в дождевой воде, оказывают коррелирующее действие. Вибрация же от проезжающих здесь автомобилей и автобусов с туристами ведет к возникновению трещин в древних памятниках.

Неоднократные попытки приостановить эти процессы и спасти Сфинкса от разрушения, к большому сожалению, не увенчались успехом. Неужели и нерушимый

Сфинкс, символ древности, возраст которого насчитывает не одно тысячелетие, тоже подвержен влиянию времени? Увы, факты говорят сами за себя...

“Сигнал бедствия” прозвучал еще в начале 80-х годов XX века, когда у гигантского изваяния отвалился кусок лапы. В конце этого же десятилетия от правого плеча Сфинкса отвалились два куска камня общим весом 300 килограммов, а его шея стала настолько слабой, что огромная голова статуи может тоже вот-вот отвалиться. Угроза обвала нависла и над некоторыми другими частями скульптуры.

В середине 1990-х годов сенсационный прогноз сделал японский ученый, профессор университета из города Киото Хикаосо Танимото: “Сфинкс очень постарел и скоро рассыплется...”

Действительно, ежегодно грудь Сфинкса теряет от трех до пяти миллиметров каменного слоя, тем самым ослабляя шею, которая со временем станет настолько непрочной, что не сможет удержать его огромной головы.

Такие мрачные прогнозы вызвали бурное негодование египетских ученых. Буквально в течение нескольких дней, после того как японский ученый сделал это заявление, он был обвинен коллегами из Египта во всех “смертных грехах”, начиная от моральной нечистоплотности и кончая полнейшим незнанием проблемы.

Однако через некоторое время бывший главный архитектор комплекса пирамид в Гизе, египетский археолог Захи Хаввас тоже высказал опасение, что “вечный” Сфинкс в ближайшие 200 лет может разрушиться и превратиться в пыль, если не будут приняты срочные меры для его реставрации и сохранения. Последствия этой трагедии будут ощущаться далеко за границами Египта...

ЧЬЕ ЖЕ ВСЕ-ТАКИ ЛИЦО У СФИНКСА?

В свое время в Египте был найден обломок гранитной стелы, которую стали называть “стелой Сфинкса”. Она была установлена между лап Сфинкса... Предполагается, что

стела была воздвигнута в XV веке до нашей эры, при фараоне Тутмосе IV (1401—1391 гг. до н, э.).

В сохранившейся части текста этой стелы говорится о том, что молодой царевич Тутмос, охотясь в Гизе, сильно устал. Он решил отдохнуть в тени, отбрасываемой Сфинксом, и незаметно уснул. Во сне Тутмос получил откровение, что он станет фараоном только в том случае, если очистит “человекольва” от песка. На стеле удалось разобрать еще слог “Хаф”, но действительно ли он означает имя фараона — Хафра?..

Кстати, еще в начале XX века Сфинкса считали портретным изображением Аменемхета III, которого уверенно относили к XII династии. Причем это было неплохо аргументировано.

Стелу открыл итальянец Джанбаттист Кавилья в 1817 году. Тогда 13-я строка ее текста, которая теперь совершенно стерлась, была сильно повреждена. Английский филолог Томас Янг, видный специалист по расшифровке древнеегипетских иероглифов, тут же сделал перевод и факсимиле надписи. Переведенный текст 13-й строки звучит следующим образом:

“... которые мы несем ему: быков... и все молодые овощи; и тот, кого мы будем славить... Хаф... статуя, сделанная во имяАтум-Хор-эм-Ахета...”

Предположив, что слог “Хаф” — это имя Хафра, Т. Янг добавил к нему слог “ра” в квадратных скобках. Отметим, что во всех надписях Древнего Египта (от начала до конца цивилизации фараонов) имена царей помещались в овальные рамки — КАРТУШИ. Поэтому непонятно, каким образом имя такого фараона как Хафра могло быть начерчено без картуша.

Как бы там ни было, но это обстоятельство и послужило основанием для того, чтобы считать Сфинкса изображением этого фараона, тем более что расположен он в непосредственной близости от пирамиды Хафры; В данном случае сработала, видимо, инерция мышления: по-

скольку пирамиды древние, следовательно, все, что находится рядом с ними, относится к тому же времени. Отсюда и появилось предположение о портретном сходстве Сфинкса с Хафрой.

Впрочем, если даже предположить, что слог “Хаф” действительно относится к фараону Хафре, это никак не могло означать, что именно он, фараон Хафра, воздвиг Сфинкса. Вполне вероятно, что он мог быть увековечен в надписи за какие-нибудь другие заслуги. Например только за то, что делали впоследствии такие фараоны, как Рамсес II, Тутмос IV, Ахмос I и некоторые другие, которые являлись РЕСТАВРАТОРАМИ Сфинкса?..

К этому выводу склонялись и некоторые другие ученые-египтологи конца XIX века. Например директор отдела древностей Каирского музея, признанный филолог своего времени Гастон Масперо писал в 1900 году:

“На строке 13 стелы Сфинкса (имя) Хафра встречается в середине пробела... Это, по моему мнению, является указанием на ПОДНОВЛЕНИЕ И РАСЧИСТКУ СФИНКСА, которые были произведены при этом монархе, и, соответственно, в какой-то степени указывает на то, что во времена предшественников Хафры Сфинкс был уже покрыт песком...”

К сожалению, автор вышеприведенных строк поддался давлению мэтров египтологии и, изменив свою точку мнения, примкнул к консенсусу, заявив, что Сфинкс, “возможно, изображает самого Хафру”.

В Гизе известна еще одна так называемая Стела-описи, которая относится примерно к тому же периоду, но текст ее большинство современных египтологов считает плодом воображения. В тексте этой стелы говорится о том, что Сфинкса видел еще Хеопс, предполагаемый строитель Большой пирамиды Гизы... Учитывая, что Хеопс был старшим братом Хефрена, следует вполне очевидный вывод, что последний никак не мог воздвигнуть Сфинкса.

Однако следует признать, что никто из ведущих профессиональных авторитетов не является таким же честным в обсуждаемом вопросе, как известный египтолог Селим Хассан, который в 1949 году писал:

“За исключением поврежденной строки на гранитной стеле Тутмоса IV, которая ничего не доказывает, не существует ни одной древней надписи, которая связывала бы Сфинкса с Хафрой. Поэтому представляется разумным считать это свидетельство более или менее случайным...”

Итак, только с начала XIX века стали считать, что черты лица Сфинкса имеют сходство с лицом фараона Хефрена (Хафры). Но тогда возникает ряд вопросов: зачем Хафре понадобился Сфинкс, действительно ли “человеколев” был создан при этом фараоне и, наконец, ему ли он был посвящен?..

“Отец истории” Геродот сообщал, что после смерти Хеопса произошло следующее:

“... Царская власть перешла к брату его Хефрену. Он во всем подражал предшественнику, между прочим, построил пирамиду, уступающую по величине пирамиде брата... Хефрен сделал цоколь пирамиды из пестрого эфиопского камня, но его пирамида ниже той, первой пирамиды, находящейся вблизи. Обе пирамиды стоят на одном и том же холме, имеющем около 100 футов вышины... Хефрен царствовал, как говорят, 56лет...”

Известно, что большинство фараонов традиционно имели пирамиду,.примыкающий к ней погребальный храм, а также “Храм долины” где-нибудь пониже — для совершения разного рода очистительных ритуалов. Но Хафра добавил к этому еще и Сфинкса с храмом — два элемента, которые были совершенно новыми и никогда никем больше не повторялись.

Ахмед Факри, профессор древней истории Каирского университета, сообщает, что “в соответствии с замыслом Сфинкс символизирует царя, а лицо его воспроизводит облик Хафры”. А Г. Хэнкок и Р. Бьювэл пишут:

“...Проблема... состоите том, что никто из нас, даже выдающиеся египтологи, не могут с уверенностью сказать, действительно ли Сфинкс — портрет Хафры или хотя бы похож на него. Поскольку тело фараона не было найдено, в нашем распоряжении нет ничего, кроме сохранившихся статуй (которые неизвестно в какой степени напоминают царственную особу). Наиболее известная из этих статуй — непревзойденный шедевр скульптурного искусства, высеченный из цельного куска черного диорита, находится теперь в одном из залов на первом этаже Каирского музея. Именно на это прекрасное и величественное творение обычно ссылаются ученые уверяя, что Сфинкс воспроизводит внешность Хафры...”

Напомним, что “Храм долины” обнаружили в 20—30-х годах XX столетия, но детальное его изучение не'проводилось до 1970 года, когда им занялся швейцарец Герберт Рике. Он-то и пришел к выводу, что этот древнейший в Египте храм был построен не для того, чтобы “охранять” некрополь Гизы, а он сам символизировал бога Солнца.

Если это действительно так, тогда Сфинкс и храм отображают переход от поклонения главному египетскому богу Гору к культу верховного бога Солнца, который имел место во времена Хеопса и Хефрена. Гор был всемогущ, однако начал отступать перед верховным богом Солнца Ра. Таким образом, Большой Сфинкс и его храм впервые образовали сплав старой и новой религиозных концепций Древнего Египта.

ГИПОТЕЗА СНИСАРЕНКО

Против господствующей точки зрения о том, что Большой Сфинкс был создан по велению Хефрена (Хафры), выступил в статье “Последняя загадка Сфинкса” историк А. Снисаренко. Надо заметить, что на самом деле никаких убедительных аргументов в пользу общепринятой (за редким исключением) датировки создания Сфинкса нет.

Рассмотрим кратко суть вопросов, сформулированных А. Снисаренко:

1. Древние египтяне постоянно фиксировали события, связанные с хозяйственной, строительной и дипломатической деятельностью. Геродот, например, сообщает, что на пирамиде Хуфу “египетскими письменами было обозначено, сколько редьки, лука, чеснока съели рабочие” (строители пирамиды). На пирамиде, на царской гробнице, равной которой не видел мир!

В свете этого по меньшей мере странно, что ни один хозяйственный документ, касающийся строительства Сфинкса, сооружения несомненно незаурядного, до нас не дошел.

2. Египтяне, как правило, украшали стены заупокойных храмов надписями, повествующими о деяниях усопшего. Так вот, спрашивается, могли Хефрен проигнорировать такое событие, как превращение скалы в уникальную скульптуру? Но ни на самом Сфинксе, ни в пирамиде Хефрена о данном строительстве нет даже упоминания.

3. В Египте в разное время побывало немало греческих, а также римских историков и географов. Вспомним имена лишь некоторых из них...

Гекатей Милетский (546—480гг. до н. э.). В его “Землеописании”, вторая часть которого посвящена Египту и Ливии, Сфинксу не уделено ни слова. Геродот, путешествовавший по Египту примерно в 445 году до нашей эры и скрупулезно записавший во второй книге своей “Истории” все, что он видел и слышал.'даже не обмолвился о Сфинксе.

Гекатий Абдерский, автор “Истории Египта”, живший на рубеже IV и III веков до нашей эры, ничего не говорит об этой скульптуре. Географ и историк Страбон также был в Гизе, но и он не “заметил” Сфинкса. Единственный раз упоминает об этой скульптуре только Плиний Старший в своей “Естественной истории”.

Спрашивается, что за многовековой заговор молчания?..

Тот, кто читал сочинения упомянутых мыслителей древности, знает, как подробны и обстоятельны их записи. Не заметить Сфинкса они не могли. Сфинкса, которого даже местные жители, привыкшие к его внешнему виду, именовали “Богом ужаса”... Вывод может быть только один: они его просто-напросто не видели...

4. В III веке до нашей эры греки составили список “семи чудес света”. Он широко варьировался, но неизменно открывался хорошо известными пирамидами. 'В этот список зачастую включались и некоторые другие египетские “чудеса”: водяные часы Клепсидра, колоссы Мемнона, Ме-ридово озеро, Лабиринт и т.д., но, странное дело, Сфинкс — никогда.

5. Известно, что со времени правления Хеопса и до смерти Хефрена жрецам были запрещены богослужения. Роль верховных жрецов исполняли сами фараоны, и они предпочитали наполнять не храмовую кассу, а собственный карман. Отправление культа восстановилось только при преемнике Хефрена фараоне Микерине (Менкауре), имена же его безбожных предшественников были прокляты. По этому поводу Геродот писал:

“Египтяне так ненавидят этих царей, что только с неохотой называют их имена. Даже и пирамиды эти называют пирамидами пастуха Филитиса, который в те времена пас свои стада в этих местах”:

Возможно, жрецы именно по этой причине и скрывали Сфинкс от иностранцев?.. Как-никак, но он был сооружен Хефреном.

6. Все перечисленные египетские “чудеса” заставляют задуматься над главным. Почему, собственно, современные египтологи считают, что Сфинкс является портретным изображением Хефрена? И почему е-го строительство относят ко времени правления этого фараона, то есть к XVIII веку до нашей эры? Никаких веских доводов для таких утверждений у египтологии не имеется...

А теперь постараемся кратко прокомментировать эти вопросы и, по возможности, частично ответить на некоторые из них.

Немаловажное значение имеют в данном случае исследования техники обработки камня в Древнем Египте, на что обратил внимание А. Снисаренко. Он справедливо подметил, что при правлении Хефрена обработка скал еще была неизвестна. Своего расцвета она достигла только во времена XVIII династии, когда прежние надземные пирамиды фараонов сменились подземными гробницами, высеченными в скалах.

Требовалось освоение новой техники для обработки мощных каменных массивов, по сравнению с которой технические приемы строителей первых пирамид можно считать примитивными. Именно в этих новых условиях превращение громадной глыбы известняка в замечательную статую Сфинкса было вполне реальным и закономерным.

Учитывая эти обстоятельства, А. Снисаренко относит создание Большого Сфинкса ко времени не IV, а XVIII династии. Какому именно фараону мог быть посвящен этот памятник — сегодня сказать трудно. Почти полное отсутствие письменных источников заставляет отложить решение данной загадки на будущее.

Концепция, предложенная А. Снисаренко, устраняет целый ряд трудностей, вызываемых традиционной датировкой времени создания “человекольва”. Однако если такое своеобразное в художественном и техническом отношении произведение, как Большой Сфинкс, отнести к XVIII веку до нашей эры, то становится совершенно непо-

нятным, почему впоследствии не делалось никаких попыток его повторения?

Должно было пройти лишь семь веков после предполагаемой даты сооружения Сфинкса, когда начинается массовое “производство” статуй подобного типа, то есть “сфинксирование” (термин А. Снисаренко) становится вполне привычным явлением.

Отнесение появления Большого Сфинкса ко времени Нового Царства египетской истории позволяет получить ответы на такие вопросы: отчего о Сфинксе умалчивают египетские письменные источники, зачем он был создан и почему его не видели путешествующие древние историки?

По поводу первого вопроса можно уверенно сказать: старые папирусы не могли ничего сообщить а Сфинксе, потому что его просто не было: он появился в XVIII— XV веках до нашей эры.

Прост ответ и на второй вопрос... Большой Сфинкс — это “проба пера” зодчих и скульпторов периода XVIII династии, поиск разных способов обработки огромных скальных массивов, первый памятник их мастерству.

Ответ на третий вопрос еще проще... Обратимся вновь к тексту “стелы Сфинкса”, в котором говорится о том, что Тутмос IV, отдыхавший в тени Сфинкса, должен был очистить его от песка. Следовательно, “монумент” был полузасыпан песком, что, кстати, происходит постоянно! Его раскапывали при Птолемеях, при римских императорах, расчищают от заносов песка и сейчас.

Не потому ли его не заметил ни один путешественник до Плиния? В самом деле, зачем Геродоту или Страбону упоминать в своих трудах о бесформенном песчаном холме? Их много в пустыне. Да и жрецы, множество поколений которых сменилось со времени сооружения Сфинк^ са, могли забыть о нем.

Итак, получается, что оригинальная гипотеза А. Снисаренко достаточно логично и убедительно отвечает на целый ряд проблемных вопросов, связанных с необходи-

мостью появления Большого Сфинкса и временем его сооружения. Казалось бы, все точки над “i” поставлены. Увы, это далеко не так...

КОМПЬЮТЕРНАЯ ВЕРСИЯ ЛЕНЕРА

“Смуту” внес американский египтолог Марк Ленер. Он занимался раскопками в Египте более трех лет, когда в 1979 году обратил внимание на Сфинкса, которого, как оказалось, никто никогда не исследовал подробно с точки зрения геологии, археологии и архитектуры.

М. Ленер взялся решить эту задачу с помощью Американского исследовательского центра и еще нескольких ученых. В результате многолетних объединенных усилий появились первые неожиданные результаты, с частью которых интересно познакомиться.

Оказалось, например, что египетские строители еще в те древние времена имели удивительные познания в области... геологии. Они превосходно использовали для своих целей особенности напластований твердого известняка и глиноподобного мягкого мергеля, чередование пластов которых очень хорошо заметно на статуе Сфинкса, напоминающей по своей структуре сандвич.

Особенно умело использовали строители границы этих слоев для оформления деталей лица Сфинкса: рта, носа и глаз. Его фигура была вырезана с головы к основанию из одного огромного куска породы. С места работ пришлось убрать большое количество камня, часть которого в виде гигантских блоков была использована для постройки солнечного храма Сфинкса.

Об этом свидетельствует тот факт, что чередующиеся пласты известняка и мергеля как на туловище статуи, так и в структуре центральных блоков храма идентичны. Поэтому можно считать несостоятельной гипотезу, выдвинутую в начале 80-х годов прошлого века, которая утверждала, что известняковый блок, использовавшийся для сооружения Сфинкса, вначале был просто каменной глыбой, которой выветривание придало соответствующую форму.

Как только точное расположение и архитектура Сфинкса были отражены на бумаге, М. Ленер обратил внимание, что мысленно проведенная с востока на запад ось храма Солнца проходит несколько южнее Сфинкса вдоль южной стороны пирамиды Хефрена.

Всякий, кто во время весеннего или осеннего равноденствия будет смотреть на запад из восточной ниши храма, увидит, что солнце сядет как раз в точке пересечения этой оси с горизонтом. Следовательно, ось храма имеет отношение к астрономической середине года, когда заходящее солнце бьет лучами точно из-за плеча Сфинкса в восточную нишу храма.

Больше всего М. Ленера поразило то, что для реализации всех этих взаимосвязей между пирамидой Хефрена, Сфинксом и храмом Солнца древним топографам нужно было сделать соответствующую планировку уже тогда, когда весь будущий комплекс храма и Сфинкса, находился только на уровне головы последнего, то есть в то время как строители буквально выносили камни и землю у себя из-под ног. Такого высокого уровня ориентирования сооружений не отмечал ранее ни один исследователь Древнего Египта.

И, наконец, последнее захватывающее обстоятельство... Решив определить, каким был Большой Сфинкс в 1400 году до нашей эры, то есть сразу после его реставрации, М. Ленер построил математическую модель этого объекта. Ученый ввел в память компьютера сведения о конфигурации передней и боковой сторон гигантской скульптуры, полученные при съемках в Египте, архивные данные о результатах многочисленных раскопок, а также описания дошедших до нас статуй Хефрена. Немало информации дало также изучение древних каменных стел с изображениями Сфинкса, которые находятся вокруг близлежащих пирамид.

Создавая условный “портрет” Большого Сфинкса, М. Ленер на современное его изображение накладывал фотографии других малых сфинксов и скульптурные портреты фараонов, то есть применял “метод фотограмметрии”,

используемый при построении подробных карт рельефа местности с помощью аэрофотосъемок. При таком подходе к “картированию” Сфинкса изолинии, отображавшие его конфигурацию, отстояли в реальном масштабе друг от друга на 25 сантиметров. Словом, статуя была “изваяна” заново, но не в камне, а в памяти компьютера.

Полученная модель показывает Сфинкса в непривычном для нас виде. Дело в том, что в отличие от всех иных сфинксов у Большого Сфинкса тело и лапы были выполнены значительно большими по размерам относительно головы. Реставраторы времен Тутмоса IV, очевидно, сохранили черты лица оригинала — об этом свидетельствует, например, сравнение их с изображениями сидящего Хефрена около соседней пирамиды.

То же самое подтверждают снимки складок и морщин на лице алебастрового Хефрена из Бостонского музея изящных искусств, а также его статуи из Каирского музея. Все это позволило, в частности, воссоздать бороду Сфинкса, отсутствовавшую в данном случае, утраченный за минувшие века нос и голову извивающейся кобры, которая лежит на лбу Сфинкса и тело которой сохранилось до наших дней.

Здесь к месту сказать несколько слов о “сфинксовой бороде”. Вообще-то часть настоящей бороды Сфинкса сегодня существует и находится в Британском музее. Этот фрагмент высотой 60 сантиметров, который является наиболее важной недостающей частью головы “человекольва”, был передан музею капитаном генуэзской шхуны около 180 лет назад.

15 лет назад Министерство культуры Египта начало вести переговоры с администрацией Британского музея о возвращений этого фрагмента. Вскоре в прессе появилось сообщение, что музей согласен вернуть бороду Египту. В обмен на нее египетские археологи обещали передать Британскому музею часть статуи, а именно туловище, священного шакала Анубиса, голова которого тоже хранится в Англии. Однако эта “сделка” почему-то не состоялась.

Но вернемся к нашему разговору... Множество проблем вызвал у исследователей процесс восстановления статуи между передними лапами Сфинкса, которая на использовавшихся для этого стелах была изображена по-разному. Скульптура достигала в высоту 7 метров и, по мнению М. Ленера, олицетворяла другого фараона — Аменхотепа II, который являлся отцом Тутмоса ГУ. За спиной этой статуи находилась, как удалось установить, вырубленная в камне небольшая молельня и изваяние бога Осириса.

Итак, ученым удалось воспроизвести основные составные части Сфинкса, в точности “установить” все черты его лица и обеспечить надежную основу для возможной реставрации в будущем... Но самое главное, считает профессор М. Ленер, это то, что его компьютерная модель Сфинкса доказала подлинность старинного поверья. “...Оказалось, что лицо Хефрена (Хафры) идеально “садится” на голову Сфинкса, — говорит М. Ленер, — и нам даже удалось реконструировать недостающие нос и бороду...”

Значит, “карта” А. Снисаренко бита?.. Да, нелегки поиски научной истины, но прав ли М. Ленер?.. Чтобы ответить на этот вопрос, еще раз обратимся к мнению Г. Хэн-кока и Р. Бьювэла, которые по этому поводу пишут:

“Фактически Марк Ленер СМОДЕЛИРОВАЛ на компьютере лицо Сфинкса, исходя из собственного выбора, то есть поступил практически так же, как, возможно, делали несколько раз до него древние египтяне, непосредственно с лицом статуи. Иначе говоря, нынешние черты Сфинкса не в большей степени принадлежат Хафре, чем ряду других фараонов... ИСТИНА ЖЕ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО ЗА ТЫСЯЧИ ЛЕТ СУЩЕСТВОВАНИЯ СФИНКСА, когда зачастую над песком возвышалась его голова, НАД ЕГО ГОЛОВОЙ МОГ ПОРАБОТАТЬ КТО И КОГДА УГОДНО... Исследования Ленера дают весьма серьезные основания, чтобы предположить существенную переработку головы Сфинкса, которая, какой пишет, “непропор-

ционально мала” по отношению к телу... При этом он не рассматривает равновероятной и более интригующей возможности: НЕ БЫЛ А Л И ГОЛ ОБА НЕКОГДА НАМНОГО БОЛЬШЕГО РАЗМЕРА (И К ТОМУ ЖЕ ЛЬВИНАЯ), А В ДАЛЬНЕЙШЕМ УМЕНЬШИЛАСЬ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПЕРЕДЕЛКИ...”

Очевидно, что сам по себе факт способности М. Ленера “пристроить” к поврежденному Сфинксу лицо Хафры не доказывает ничего, кроме того, что “компьютерная графика позволяет сделать так, чтобы одно лицо походило на другое”.

Для того чтобы разобраться в этом спорном вопросе, группа независимых специалистов пригласила в 1993 году в Египет американского детектива — лейтенанта Фрэнка Доминго. Этот ведущий специалист из Департамента полиции города Нью-Йорка много лет профессионально занимался составлением “фотороботов” на подозреваемых лиц. Лейтенанту было предложено; сделав анализ сходства и различия в изображениях Сфинкса и статуи Хафры, дать заключение об их идентичности. Проведя продолжительное и тщательное исследование, Ф. До'минго сделал такой вывод:

“Проанализировав мои рисунки, схемы и измерения, я в конце концов пришел к выводу, совпадающему с моим первым впечатлением, а именно, что эти работы ИЗОБРАЖАЮТ ДВУХ РАЗЛИЧНЫХ ЛЮДЕЙ. Пропорции фронтальной проекции и особенно углы и размеры лицевых выступов на видах сбоку убедили меня, что СФИНКС - НЕХАФРА...”

Итак, мы установили, что лицо Сфинкса не имеет никакого отношения к лицу фараона Хафры. Из этого следует, что выводы и заключения М. Ленера являются... ошибочными. Что же, только время и результаты новых исследований смогут помочь найти истину упорным и настойчивым искателям...

ЗАГАДКИ ТУННЕЛЕЙ СФИНКСА

Интерес к тайне Большого Сфинкса не ослабевает. В последние десятилетия все чаще стали говорить об обнаружении в самом Сфинксе и окружающем его районе различных помещений и туннелей...

Вспомним, кстати, пророчества Эдгара Кейси, который в свое -время заявил, что “вход в потайную камеру” Сфинкса, где хранится вся письменная история человечества, “находится с правой стороны и обозначен маленькой пирамидой”.

Так вот, проведенные в начале 80-х годов XX века исследования места, указанного Эдгаром Кейси, показали, что в центральной части Сфинкса есть некая “коробка”, которую можно интерпретировать как кейсовскую “маленькую пирамиду”...

В 1982 году ученые провели акустические зондирования ложа Сфинкса, результаты которого оказались не вполне ясными. Однако единственным местом, откуда не возвращались посланные акустические сигналы, было пространство между внутренней и наружной поверхностью пола “коробки”! Вот что пишет по этому поводу журналист Г. Гордеев в альманахе “НЛО”, № 13 (47) за декабрь 1997 года:

“Опыты вполне удавались, если в скальном основании между излучателем и приемником не было зазоров, трещин илл разломов. Однако никаких отраженных сигналов не удавалось принять и вокруг “коробки”... Можно предположить существование здесь таинственной “пробки”, поглощающей акустические сигналы и надежно МАСКИРУЮЩЕЙ ВХОД В КАКОЕ-ТО ПОМЕЩЕНИЕ.

Американский исследователь Петер Рентой проанализировал все вышеизложенные факты и пришел к сенсационному заключению о ДОСТОВЕРНОСТИ ПРОРОЧЕСТВА ЭДГАРА КЕЙСИ относительно местоположения входа в таинственную камеру... До поры

до времени точка входа в бесценное хранилище обозначалась квадратной “пробкой”. А квадрат — это основание пирамиды. Наверное, отсюда и происходит догадка Эдгара Кейси относительно “маленькой пирамиды”..,”

В альманахе “Мир новостей” в 1999—2000 годах были помещены интересные статьи Н. Непомнящего и Г. Сердитого, рассказывающие о существовании под статуей Сфинкса особых помещений. Эта информация может представлять интерес для читателей.

Начнем с несколько необычной информации... Вне всяких сомнений, самым интересным эпизодом истории нашего времени было происшествие с принцем Фаруком, сыном короля Египта, который в 1945 году не нашел никакого другого времени, кроме ночи, чтобы посетить на своем джипе Сфинкса.

Как рассказывает сам Фарук, там, у основания Сфинкса, он случайно “коснулся чего-то, Привел в действие скрытый механизм, и перед ним открылась каменная плита, бывшая дверью”. Пройдя через эту дверь, он оказался перед входом в тоннель, который вел круто вниз к большим комнатам, где, по словам принца, стояли... роботы, охранявшие это помещение.

К большому сожалению, Фарук так и не сообщил, что там было такого ценного, что потребовало охраны. Было ли это фантазией августейшей особы или он действительно что-то видел? Принц Фарук также не рассказал, как проникнуть туда, где он был. Мол, забирался внутрь ночью, а выбравшись наружу, уже не смог найти путь назад. Поэтому несмотря на громкое имя, это сенсационное свидетельство не считается достоверным в научной среде...

Как уже говорилось, к концу 1970-х годов состояние Сфинкса значительно ухудшилось. Необходимо было сроч-'но принимать какие-то меры по спасению этого памятника. Речь в данном случае шла о предотвращении падения головы Сфинкса. Сами египтяне при его реставрации использовали обычный цемент, что только нанесло

Сфинксу вред. Поэтому новую реставрацию проводила специальная американо-египетская группа специалистов. Так вот, на первом этапе этих работ один из местных жителей сообщил очень интересную информацию. Вот что об этом пишет Н. Непомнящий:

“... Феллах по имени Мохамед Абд аль-Мавгуд Фай-ед, который еще ребенком в 1926 году трудился над извлечением Сфинкса из-под песка под руководством французского инженера Эмиля Барази, рассказал руководителям реставрации о существовании маленького отверстия в шее Сфинкса, о котором он забыл и вспомнил лишь недавно. По словам этого старика, через отверстие можно было проникнуть внутрь статуи.

Перед лицом такого необычного откровения члены Американскогоисследовательского центра египтологии, возглавляемые ЗахиХавассом и Марком Ленером, ни минуты не сомневаясь, схватили фонари и, забыв на время о голове Сфинкса, пробрались в него. То, что археологи там открыли, не походило на описание галерей ни одной из легенд древних и средневековых хронистов.

Был открыт колодец-туннель, образованный очень узкими пещерками — шириной не более метра, чья общая протяженность составляла девять метров. Один из колодцев ведет внутри туловища статуи вверх, следуя изгибам всех его четырех лап, а другой спускается вертикально и утыкается в скалу. Оба грота образовывают угол в 90 градусов. Их стены не полированы и выглядят не более обработанными, чем в кастильских винных погребах. После утомительных поисков следов обработки было обнаружено, что работы здесь велись сверху вниз, а в верхней части даже нашлось подобие ступенек, скорее — дырок в стене, которые проковыряли для облегчения спуска в туннель.

Сейчас нет никаких препятствий для того, чтобы изучить другие части Сфинкса, в которых, как уже известно, существуют пустоты...”

Американский геофизик Томас Добецки и геолог из Бостонского университета Роберт Шох в начале 90-х годов XX века установили “аномалии и полости в материнской скале между лапами статуи 'и по бокам от Сфинкса”. Самой примечательной из четырех вновь открытых ими полостей является та, величина которой составляет у основания 9х 12 метров при высоте до 5 метров. Громадные размеры и структура этой новой полости исключают предположение о том, что данное помещение — естественная пещера.

Что же может скрываться в открытых тайных помещениях Сфинкса?.. Вполне возможно, что именно там и находятся архивы древних цивилизаций, в том числе и легендарной Атлантиды?..

И возникает еще один очень важный вопрос: когда все же был сооружен Сфинкс?

Ортодоксальные египтологи считают, что это случилось около 2600 года до нашей эры при фараоне Хефре-не. Однако в середине 1990-х годов часть американских египтологов пришла к выводу, что Сфинкс и три большие пирамиды были созданы 11 — 15 тысячелетий назад. В пользу этой гипотезы свидетельствуют достаточно серьезные факты.

Во-первых, на известковой поверхности громадной скульптуры Сфинкса имеются вертикальные следы от стекавших струек воды, которые могли появиться только в те времена, когда в районе Гизы выпадали обильные дожди. А их здесь не было, по самым осторожным геологическим оценкам, уже с VII—V тысячелетия до нашей эры, а вполне вероятно, что и XIV—X тысячелетия, то есть с тех пор как Сахара из цветущей саванны превратилась в пустыню.

Во-вторых, Сфинкс по замыслу его создателей должен смотреть в точку восхода солнца в день весеннего равноденствия, а его “лицо” должно быть повернуто к созвездию Льва. Это так и есть на самом деле, и именно этот факт подтверждает невероятно древний возраст Сфинкса...

В-третьих, расположение Сфинкса говорит о том, что он был создан, скоре всего, в эпоху Льва и “высматривал” восходящее солнце в его созвездии. Оказывается, все это могло быть, как установили ученые, только в период примерно с 9000 по 11 000 годы до нашей эры.

Напомним, что недавно была установлена определенная связь между очертаниями Сфинкса при взгляде на него с правой стороны и... созвездием Льва, соответствующего 10 500 году до нашей эры, то есть предполагаемой дате сооружения Большого Сфинкса...

. И, наконец, в заключение этой главы хочется напомнить читателям, что на берегу Невы более полутора столетий хранятся два подлинных сфинкса, не уступающих колоссу из Гизы по художественным достоинствам. Высечены они из розового гранита. Эти сфинксы надежно датированы благодаря сохранившимся на их постаментах иероглифическим надписям. Они были созданы по приказу фараона Аменхотепа II, правившего в 1408—1372 годах до нашей эры, то есть до реставрации Большого Сфинкса сыном этого египетского правителя, а доставлены в “град Петра” в 1832 году...

А что касается Большого Сфинкса, то, кто знает, может быть, через несколько лет после завершенной реставрации это грандиозное каменное сооружение, сделанное человеческими руками в далеком прошлом, обретет свой первоначальный облик...

Глава 25

ОБСЕРВАТОРИИ ДРЕВНИХ

“МАКОТРЖАССКИЙ КВАДРАТ”

Открытие, о котором здесь пойдет речь, было сделано учеными Чехословакии. Оно отодвинуло начало научного мышления в европейской истории примерно на одно тысячелетие назад. Короче говоря, наши предки во время перехода от каменного века к бронзовому были куда разумнее, чем считалось до сих пор. Они не умели читать и писать. Но знали теорему, которая через несколько тысячелетий стала известна как теорема Пифагора. Эти люди использовали единую меру длины, известную ныне под названием мегалитического ярда, наблюдали за движением небесных тел и составили довольно точный календарь. Жили они на территории бывшей Чехословакии около 3,5 тысячи лет до нашей эры.

В начале 1961 года со строительства Северной автомагистрали археологам сообщили, что в 20 километрах от столицы Праги были найдены следы какого-то древнего жилья. На трассу направилась группа специалистов Чехословацкой академии наук и Карлова университета. Ученые определили, что под дорогой у села Макотржасы скрыто большое поселение конца каменного века. Площадь его составляла около 100 гектаров.

Используя протонный магнитометр, специалисты изучили изменения в структуре почвы этого района, вызванные стройками и земляными работами. В результате перед учеными открылся громадный квадрат с воротами в центре западной и восточной сторон.

“Макотржасский квадрат” не ориентирован ни на какую из сторон света: он несколько отклонен от оси “север—юг”. Прямые линии, соединяющие его восточные ворота с прямоугольником на южной стороне квадрата, составляют 302 метра. А это не что иное, как 365 мегалити-

ческих ярдов. Название этой мере длины дали древнейшие сооружения из огромных каменных глыб. В одном мегалитическом ярде, который равен приблизительно нашему шагу, содержится 0,83 метра. Вполне вероятно, что число 365 может означать число дней в году.

Еще любопытная деталь... Прямая линия, соединяющая центры восточных и западных ворот, уходит, если ее мысленно продлить,.к точке, в которой примерно 5,5 тысячи лет назад заходила звезда Бетельгейзе, самая яркая в созвездии Орион. По этому направлению с помощью теоремы Пифагора древние астрономы могли определить положение южного прямоугольника.

Направление, образуемое прямой от него (прямоугольника) к восточным воротам, указывает на точку самого северного восхода Луны, который происходит примерно в 18 с небольшим лет. Если же с юго-западного угла квадрата смотреть в центр этих ворот, то взгляд уходит к точке летнего солнцестояния. Взгляд с противоположной стороны находил точку зимнего солнцестояния.

Вполне понятно, что строили рассматриваемый “квадрат” не новички в астрономии и геометрии. Думается, что далеко не все, что было ими зашифровано в “макотржас-ском сооружении”, современным ученым удалось отгадать. Макотржасы — это, может быть, самая древняя европейская обсерватория, хотя не исключено, что такие или подобные палеоастрономические обсерватории могут быть найдены еще где-нибудь в Европе...

И еще один пример, относящийся тоже к Чехословакии... В начале 80-х годов XX века близ деревни Коунов была найдена'небольшая площадка, на которой расположено 14 рядов камней, ориентированных в основном с юга на север. Интересно, что эти кварцевые камни в естественном виде в, ближайшей округе не встречаются. Вес их колеблется от 50 до 400 килограммов.

Считают, что каменные ряды — это древний календарь. Подробный план расположения рядов, составленный учеными-исследователями, свидетельствует, что эти камни могли служить для определения -дней солнцестоя-

ния, восходов планет и других астрономических явлений, полезных для работ древних земледельцев. В отношении возраста этого “Коуновского Стоунхенджа” нет определенных мнений, но одна из предположительных оценок составляет 3000 лет...

А теперь перенесемся в Среднюю Азию.

АСТРОНОМИЧЕСКИЕ ФЕНОМЕНЫ

Каменные кольца из долины Сандык, что находится в Меркенском районе в отрогах Киргизского хребта, долгое время представляли собой загадку для ученых. Речь идет именно о тех из них, у которых с восточной стороны повсеместно прорезаны узкие щели. Ну, казалось бы, для чего это сделано?..

В поисках ответа местные краеведы провели ряд экспедиций. '

По стечению обстоятельств участники одной из экспедиций утреннюю зарю 21 марта встречали в горах в таком кольце. Первый луч восходящего солнца, пройдя через узкий проход, ослепил глаза. Но прошло какое-то мгновение, и он исчез. Невероятная догадка тут же осенила исследователей...

А вдруг это простейший “прибор”, который показывал далеким предкам наступление весеннего равноденствия, то есть начало астрономической весны, когда день равнялся ночи? Чтобы убедиться в правильности своей догадки, участники экспедиции проверили впоследствии все сооружения из камней кольца, находящиеся в округе. Оказалось, что все они были идентичны и определяли день весеннего и день осеннего равноденствия, то есть 21 марта и 21 сентября...

Уверовав в незаурядные способности и познания древних астрономов, местные краеведы стали обращать внимание на самые, казалось бы, незначительные сооружения. Это помогло им не оставить незамеченными два небольших кольца, связанных между собой каменной дугой.

У этих колец, как и у вышеупомянутых, видны были проходы также и с восточной стороны, но выполнены они были с большей тщательностью. Внутри колец были установлены камни, ребрами обращенные к щелям. Лучи восходящего Солнца, освещая их, фиксируют летнее и зимнее солнцестояние. Участники экспедиций убедились, что и в данном случае перед ними был своеобразный “астрономический прибор”, построенный в глубокой древности: вполне возможно, в те же времена, к которым относится и английский Стоунхендж.

Для тех же астрономических целей с учетом сезонных изменений в природе в древнейшем хорезмском оазисе на территории нынешней Каракалпакии, среди кызылкумских песков в IV—III веках до нашей эры было, построено грандиозное круглое святилище — обсерватория Кой-Крылган-Кала.

С менее значительными затратами труда в Семиречье, Центральном и Южном Казахстане и в Калмыкии с VII века до нашей эры и до V века нашей эры воздвигались погребальные каменные курганы с отходящими от них каменными грядками — “усами”. И они, как и Кой-Крылган-Кала, были не только святилищами, но и простейшими “астрономическими приборами”.

Некоторые исследователи считают, “что в ранней истории человечества религия и календарь — это одно и то же и что храмы были одновременно и обсерваториями и лабораториями”.

Эта догадка ученых послужила основой для рассмотрения индейских пирамид с алтарями наверху, которые находятся в Вашактуне (Гватемала), не только как храмов-святилищ, но и как комплекса, позволяющего представителям народа майя вести наблюдения за Солнцем. Так, с помощью пирамиды, а именно: площадки для наблюдений, трех храмов на общем цоколе и стел — они могли определять с большой точностью дни солнцестояний и равноденствий, а также временные промежутки между ними.

Родственное по конструкции и назначению индейскому храму-обсерватории и курганам С “усами” сооружение было найдено исследователями А. Печерским, П. Печере-ким, В. Немченко и С. Булгаковым на ровной площадке ранее обследованной ими долины Сандык.

Обнаруженное сложное сооружение из камней — как бы схематическое изображение человеческого тела, у которого ноги и руки символически представлены в виде колец. Эти кольца имитировали четыре времени года: весну, лето, осень и зиму, а само тело олицетворяло мать-землю. Головою в данном случае является каменный курган — захоронение правителя или жреца, отождествлявшегося с солнечным богом Митрой. Каменные грядки, похожие на женские косы, отходят к северу и югу и, закругляясь к востоку, означают путь нашего светила по небосклону.

Недаром на них обозначены три положения солнца: большим курганом (голова), над которым оно восходит в 'дни весеннего и осеннего равноденствия, и малыми — на концах кос, фиксирующими его восходы во время летнего и зимнего солнцестояния.

Под головой — два небольших курганчика-захороне-ния, они как и две передние стелы храма-обсерватории народа майя, помогают определить временные промежутки между днями солнцестояния и равноденствия. А третья стела — камень посреди воронки — служила для точного определения положения восхода солнца в дни весеннего и осеннего равноденствия.

Прожженная-земля, обнаруженная на территории главного жертвенника — “туловища” и “конечностей человека”, является признаком жертвенных костров. Их огонь считался младшим братом Солнца и служил посредником между жрецом и богами при заключении очередной сделки, сдобренной жертвоприношением.

А теперь перенесемся в юго-восточную часть пустыни Сахары... Здесь, в местности, называемой Набта, в южном Египте, из песков -вертикально поднимаются большие камни. Но когда археологи изучили их более внйма-

тельно, выяснилось — это самая древняя астрономическая обсерватория на нашей планете.

По приближенным оценкам археологов, это сооружение было возведено примерно 7000 лет назад, то есть его возраст на два тысячелетия превышает предполагаемый возраст знаменитого Стоунхенджа.

Археолог Фред Вендорф из Далласского университета (США) по этому поводу пишет:

“Сооружение в Набте требовало скоординированной работы, а следовательно — сравнительно развитой цивилизации. Возможно, что эта цивилизация, существовавшая в Сахаре 7000 лет назад, дала толчок к возникновению египетской культуры...”

О людях, живших в районе Набта, нам в настоящее время ничего не известно. Археологам удалось обнаружить в округе только кости, развалины домов и обсерваторию, строения которой разбросаны на площади порядка трех квадратных километров. Остатки обсерватории включают в себя 10 монолитных плит, высота каждой из которых достигает 2,7 метров, около 30 камней овальной формы и выложенный камнями своеобразный “календарный круг”. Во внутренней части этого круга с четырех сторон возвышаются вертикально стоящие.камни, которые использовались, по-видимому, для определения летнего солнцестояния. После этого времени обычно начинались муссоны, а они несомненно имели жизненно в.ажное значение для древних жителей этой местности...

А теперь перенесемся мысленно в далекую Северную Америку...

В конце 70-х годов в пустыне Аризона ученые-астрономы Роберт и Энн Престон изучали находящиеся там загадочные наскальные рисунки. Перед астрономами стояла нелегкая проблема: определить, какой смысл и цель могли иметь высеченные в камне многочисленные изображения геометрических фигур и животных.

Через некоторое время ученые представили результаты своих исследований астрономическому обществу США. Они пришли к выводу, что в Аризоне обнаружено около 20 древних индейских солнечных обсерваторий, а высеченные на камнях фигуры — не что иное, как карты движения нашего небесного светила — Солнца.

Не все, однако, ученым было понятно. Например, как именно действовали эти небольшие комплексы, затерянные в пустыне. Но они установили, что почти все фигуры на камнях указывают положение Солнца в различные времена года и периоды летнего и зимнего солнцестояния.

Ученые предполагают, что обсерватории пустыни Аризона были сооружены более трех тысяч лет.тому назад, они позволяли путем наблюдения за движением Солнца определять, в частности, сроки полевых работ...

ЮЖНОАМЕРИКАНСКИЕ ПИРАМИДЫ КОЧАСКИ

В столице Эквадора городе Кито есть астрономическая обсерватория, с которой еще с середины 70-х годов XX века сотрудничали ученые Астрономического совета Академии наук СССР. В сорока километрах от столицы, точно на линии земного экватора, на плато Херусалем была создана станция наблюдения. Неподалеку от нее, в десяти километрах к северо-востоку, находится древний памятник Эквадора — пирамиды Кочаски, которые уже давно привлекают внимание археологов и историков, пытающихся понять загадку их происхождения и назначения.

Эта группа сооружений состоит из 15 усеченных четырехугольных пирамид, две из которых достигают высоты двадцати метров, и нескольких курганов. Когда-то грани пирамид имели ступенчатую форму, поскольку сложены из больших блоков необожженной глины, но теперь они покрыты принесенной ветрами вулканической почвой и растительностью, сгладившими поверхность. Пирамиды в основаниях имеют форму прямоугольников, длинная сторона которых ориентирована примерно с северо-запада на юго-восток.

У восьми пирамид от середины их больших сторон в направлении к юго-востоку идут длинные постепенно понижающиеся “лучи”. Самый длинный “луч” протянулся на 400 метров и постепенно сливается с окружающей местностью. У его края находится несколько курганов, расположение которых, как было замечено с давних пор, напоминает созвездие Большой Медведицы. У одной из пирамид сравнительно короткий “луч” обрывается резким уступом. И сам этот уступ, и стороны “луча” когда-то тоже были ступенчатыми.

Ученые решили проследить, куда указывают “лучи”, исходящие из восьми наиболее сохранившихся пирамид...

Азимуты “лучей”, заинтересовавших исследователей, лежат в пределах от 25° до 35°. Однако прежде всего ученые постарались воссоздать вид звездного неба, каким оно было в районе пирамид Кочаски в древности. Оказалось, что к северо-востоку в период примерно от 600 года до нашей эры и до 1200 года нашей эры в этих азимутах можно было наблюдать восходы двух ярких звезд, одна из которых весьма примечательна.

Это звезда Бенетнаш, расположенная на краю “ручки” ковша Большой Медведицы, Это созвездие выделяли на небе все древние народы, включая и индейцев Южной Америки. Что же касается второй звезды, то она самая яркая в созвездии Кассиопеи.

Исследователи предположили, что древние жрецы района Кочаски наблюдали здесь восходы звезды Бенетнаш. Об этом говорит, в частности, не столько вышеупомянутое расположение курганов в виде созвездия Большой Медведицы, сколько тот факт, что в древности гелиакти-ческий восход Бенетнаш, то есть первый в году восход звезды в утренних лучах солнца, приходился на конец октября — начало ноября, что совпадает с приходом в этот район Эквадора сезона дождей и началом сельскохозяйственных работ.

Археоастрономические памятники, изученные ранее, всегда связывались с восходом Луны, Солнца и только иногда планеты Венеры, но никак не звезд. Поэтому со-

впадение даты восхода звезды Бенетнаш в азимутах пирамид Кочаски с приходом сезона дождей может, на первый взгляд, показаться чисто случайным.

Однако вспомним, что древние астрономы обладали качеством, весьма полезным и нынешним наблюдателям, — терпением. К тому же они наблюдали одни и те же астрономические объекты и явления на протяжении веков, что и позволило им предсказывать их поведение.

Учитывая то обстоятельство, что астрономы древности умели, помимо всего остального, передавать накопленные сведения от поколения к поколению, можно с большой уверенностью сказать, что пирамиды Кочаски на протяжении веков служили своеобразным календарем, по которому определяли начало сельскохозяйственного сезона...

Итак, мы рассмотрели несколько примеров строительства в древности и использования для практических нужд астрономических объектов — обсерваторий. Вполне понятно, что полученные с их помощью астрономические данные использбвались не только для планирования сельскохозяйственных работ, но и для определения времени происходивших апериодически кочевок и т.д.

Не секрет, что все эти временные моменты трудно установить, не полагаясь на стационарное движение небесных тел. Поэтому подобным вопросам уделялось большое внимание, например, в античном мире. Так, Плиний Старший свидетельствует о том, что был разработан специальный “свод правил”, помогавший крестьянам по небесным явлениям определять момент начала сева и других сельскохозяйственных работ.

В заключение попытаемся сделать некоторые обобщения... Речь пойдет не о каких-то отдельных совпадениях, а о целом комплексе специфических по своему характеру обстоятельств. Подобные “совпадения”, то есть наличие в разных регионах нашей планеты сходных археологических объектов, по всей видимости, не могут быть случайными. Следовательно, перед нами следы коикретно-историчес-

ких контактов или же свидетельства неосознанного нами единства рассматриваемых исторических памятников.

Так постепенно, шаг за шагом, логика, связывающая разнообразные факты, подводит нас к постижению поистине фундаментального общеисторического смысла древних построек.

И как закономерное следствие этого вывода возникают многочисленные вопросы: Где начало и где конец этой общности фактов и обстоятельств, этой упрямой цепи?.. Где находятся ее “начальные точки”: на севере или на юге, на востоке или на западе?.. Вопросы, вопросы и опять вопросы...

Глава 26