Дополнительная литература по теме

Семинарское занятие – 2 часа.

Цель занятия: формирование знаний о праве интеллектуальной собственности.

Задачами занятия являются углубление знаний, полученных на лекции и в ходе самостоятельной работы о понятии интеллектуальной собственности, интеллектуальных правах, объектах, субъектах и содержании авторского права, смежных прав, о понятии и видах договорных обязательств в сфере интеллектуальной собственности, контроль самостоятельной работы по изучению учебной и научной литературы, судебной практики.

К занятию необходимо знать термины: «интеллектуальная собственность», «интеллектуальные права», «исключительное право», «авторское право», «смежные права», «служебное произведение», «сложное произведение», «составное произведение», «обнародование», «лицензионный договор», «договор авторского заказа», «договор об отчуждении исключительного права», «договор коммерческой концессии», «патентное право», «фирменное наименование», «товарный знак», «наименование места происхождения товара», «коммерческое обозначение» «лицензионный договор», «договор авторского заказа», «договор об отчуждении исключительного права», «договор коммерческой концессии».

ПЛАН:

Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права. Система и источники права интеллектуальной собственности.

Понятие и принципы авторского права.

Субъекты и объекты авторского права. Содержание авторского права.

Общая характеристика смежных прав.

Защита авторских и смежных прав.

Контрольные вопросы по теме:

1. Перечислите источники авторского права.
2. Перечислите функции авторского права.
3. Что понимается под произведением науки, литературы, искусства?
4. Какие требования предъявляются к произведению для того, чтобы оно могло выступать объектом авторского права?
5. Что такое соавторство?
6. Что такое составное и производное произведение?
7. Какие права автора не могут отчуждаться и передаваться другим способом?
8. Что понимается под личными неимущественными правами автора и каковы их виды?
9. Почему смежные права называют «смежными»?
10. Могут ли смежные права переходить в общественное достояние?
11. Что такое сложный результат творчества и кому принадлежат на него права?
12. Существуют ли ограничения смежных прав?
13. Возможно ли включение в трудовой договор условий о передаче исключительных прав?
14. В чем отличие платежей «роялти» от паушальных платежей?
15. Какие условия являются для договора авторского заказа существенными?

 

Практическое занятие – 4 часа

Цель занятия: формирование знаний о праве интеллектуальной собственности.

Задачами занятия являются формирование навыков работы с нормативным материалом и судебно-арбитражной практикой, правового анализа конкретных жизненных ситуаций, возникающих при приобретении и осуществлении интеллектуальных авторских, патентных прав и исключительных прав на средства индивидуализации

ЗАДАНИЯ:

1. В рабочей тетради составьте проект лицензионного договора о предоставлении права на использование полезной модели.

2.  Проведите сравнительный анализ Лицензионного договора и Договора об отчуждении исключительного права. Результаты оформите в виде таблицы:

 

Лицензионный договор	Договор об отчуждении исключительного права

ЗАДАЧИ:

Задача 1.

Издательство обратилось с иском к научному обществу о взыскании компенсации в сумме 50 тыс. минимальных размеров оплаты труда.

Истец ссылался на то, что он является обладателем исключительных прав на издание и распространение пяти научных статей, включенных ответчиком в юбилейный сборник общества, и их публикация нанесла ущерб его имущественным интересам.

Суд установил, что между издательством и научным обществом заключен договор, согласно которому первое передало второму дискету со статьями для их издания за счет общества и продажи тиража. За это правообладатель должен был получить половину стоимости реализованной научным обществом продукции. Обязательства по перечислению истцу денежных средств ответчик не выполнил.

Подлежат ли удовлетворению требования издательства?

 

Задача 2.

Киностудия заложила в пользу Банка авторское право, которое должно было возникнуть у залогодателя в будущем на основании договора о заказе художественного фильма. Будущее авторское право было заложено в обеспечение возврата кредита, выданного Банком. Кредит не был возвращен, в связи с чем Банк обратился в Арбитражный суд с иском к Киностудии о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество с определением начальной продажной цены предмета залога.

Оцените правомерность заключения договора залога в отношении авторских прав и примите решение по делу

 

Задача 3.

ФГУП предъявило иск к компании сотовой связи о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

В обоснование исковых требований указано, что Компания в своей рекламной компании использует карту Нижегородской области с нанесением на нее зон охвата сети. Рекламные материалы изготовлены путем воспроизведения с электронной карты Нижегородской области, исключительные авторские права на которую принадлежат ФГУП. Таким образом, Компания нарушила исключительные авторские права ФГУП на воспроизведение и распространение объекта авторского права.

Компания иск не признала, указав на следующие обстоятельства.

Истцу не принадлежит авторское право на электронную карту Нижегородской области. Право на распространение и использование электронной карты Нижегородской области принадлежит Компании на основании лицензионного соглашения, которое является ничем иным как авторским договором. К этому выводу можно прийти путем толкования соглашения, сопоставляя его условия и исходя из смысла соглашения в целом.

Согласно пункту 2.1. лицензионного соглашения ФГУП предоставил Компании лицензию на использование электронной карты Нижегородской области. Объем и способ использования прав в данном пункте не определен. По условиям пункта 3.1. договора Компания вправе дополнить электронную карту необходимым рекламным содержанием.

В пункте 2.3. соглашения указано, что продукция, произведенная Компанией на основе электронных карт, является ее собственностью. В таком случае на основании статьи 209 ГК РФ Компания вправе распоряжаться произведенной на его основе электронной карты продукцией по своему усмотрению, а, следовательно, ФГУП предоставил Компании право производить на основе электронной карты Нижегородской области любую продукцию, в том числе и рекламную, и использовать ее по своему усмотрению.

Оцените доводы Компании и примите решение по делу.

 

Задача 4.

Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к Заводу о прекращении несанкционированных действий, направленных на предложения к продаже и продажу от своего имени изделий ДОГ-1.

В судебном заседании было установлено, из материалов дела, стороны заключили договор о взаимном сотрудничестве, согласно которому акционерное общество обязывалось предоставлять заводу конструкторскую и техническую документацию для изготовления револьвера ДОГ-1, а завод должен был изготовить указанную продукцию. Акционерное общество является владельцем свидетельства № 2023 на полезную модель «револьвер», выданного Роспатентом.

Дополнительным соглашением к указанному договору стороны предусмотрели преимущественное право ответчика на реализацию револьверов. Соглашением обусловлено, что завод имеет право продажи изготовленных револьверов, и определен порядок такой продажи. Во исполнение условий договора и дополнительных соглашений к нему ответчик производил отгрузку готовой продукции, расчеты осуществлялись также в соответствии с договорными условиями.

Доводы истца сводятся к тому, что ответчик вправе осуществлять продажу запатентованных изделий лишь на основании лицензионного договора, заключаемого в соответствии с требованиями Патентного закона. А поскольку такой договор сторонами не заключался, то права истца как патентообладателя ответчиком нарушаются.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Нормативный материал, судебно-арбитражная практика по теме:

1. Федеральный закон «О патентных поверенных» от 30 декабря 2008 г. № 316-ФЗ // СЗ РФ. - 2009. - № 1. - Ст. 24.

2. Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара или заявки на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара, их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке свидетельств Российской Федерации, утв. Приказом Минобрнауки РФ от 29.10.2008 № 328 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2009. - № 16.

3. Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на государственную регистрацию программы для электронных вычислительных машин и заявок на государственную регистрацию базы данных, их рассмотрения и выдачи в установленном порядке свидетельств о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных, утв. Приказом Минобрнауки РФ от 29 октября 2008 г. № 324 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2009. - № 5.

4. Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара или заявки на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара, их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке свидетельств Российской Федерации, утв. Приказом Минобрнауки РФ от 29.10.2008 № 328 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2009. - № 16.

Дополнительная литература по теме

1. Постатейный научно-практический комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. В 2-х книгах. Книга 2. – М.: ООО «Издательский дом «Буквовед», 2008.

2. Интеллектуальная собственность (исключительные права). Учебное пособие / Под ред. Н. М. Коршунова. -М.: Эксмо, 2006.

3. Интеллектуальная собственность (Право на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации). Учебное пособие / Под ред. Н. М. Коршунова. - М.: Норма, 2008.

4. Калятин В. О. Интеллектуальная собственность (исключительные права): Учеб. для вузов. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2000.

5. Мэггс П. Б., Сергеев А. П. Интеллектуальная собственность. - М.: Юристъ, 2003

6. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. - М.: Проспект, 2003.