Про стягнення коштів за пошкодження матеріалів наданих для ремонтних робіт в житловому приміщенні

КИЇВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ТУРИЗМУ, ЕКОНОМІКИ І ПРАВА

Юридичний факультет

Кафедра цивільного права та правового забезпечення туризму

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

з дисципліни «Житлове право»

Варіант № 12

Виконав: студент 3 курсу юридичного факультету заочної форми навчання 32 групи

Лукіна А.В.

Викладач: Коросташивець Ю.Г.

Бали:____________________

 

Київ – 2012

Варіант № 12

1. Дайте відповідь на теоретичні питання:

1. Приватизація державного житлового фонду.

2. Розв’яжіть задачу:

Завод звернувся до суду з позовом до сім'ї С. про виселення з гуртожитку. Свої вимоги завод мотивував тим, що сім'ї С. кімната в гуртожитку була надана у зв’язку з роботою С. на заводі, проте він звільнився з роботи. Посилаючись на ст. 132 ЖК України, завод просив виселити відповідачів із гуртожитку без надання іншого жилого приміщення.

Запропонуйте своє рішення. Чи зміниться ситуація, якщо у сім'ї є дитина двох років?

3. Складіть структурно-логічну схему на тему: «Права та обов’язки сторін за договором найму жилого приміщення»

4. Практичне завдання:

Скласти позовну заяву про неналежне виконання договору підряду.

 

Рішення:

1. Приватизація державного житлового фонду.

 

Проголошення України соціальною державою та перебудова від­носин власності зумовлюють необхідність створення гармонійної правової системи. Згідно із ст. 1 Конституції України наша суверен­на країна є правовою державою, в процесі розбудови якої мають бу­ти створені однакові умови для розвитку всіх форм власності, забез­печення прав усіх суб’єктів суспільних відносин.

Приватизація державного житлового фонду ставить за мету створення умов для здійснення права громадян на вільний вибір способу задоволення їх потреб у житлі, залучення значної кількості громадян до участі в отриманні і збереженні існуючого житла та формування ринкових відносин у цій сфері. Приватизація має сприяти ефективності збереження житлового фонду та забезпечува­ти більш якісне його обслуговування.

На час введення в дію Закону України “Про приватизацію дер­жавного житлового фонду”, прийнятого Верховною Радою України у червні 1992 р., приватизації підлягало близько 7 млн квартир та одноквартирних будинків, що перебували у державній власності.

 

2. Розв’яжіть задачу:

Завод звернувся до суду з позовом до сім'ї С. про виселення з гуртожитку. Свої вимоги завод мотивував тим, що сім'ї С. кімната в гуртожитку була надана у зв’язку з роботою С. на заводі, проте він звільнився з роботи. Посилаючись на ст. 132 ЖК України, завод просив виселити відповідачів із гуртожитку без надання іншого жилого приміщення.

Запропонуйте своє рішення. Чи зміниться ситуація, якщо у сім'ї є дитина двох років?

Рішення:

Враховуючи умови задачі, відповідно до ч. ч. 2,3 ст. 132 ЖК У: Інших працівників підприємств, установ, організацій, які
поселилися в гуртожитку в зв'язку з роботою, може бути виселено
без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним
бажанням без поважних причин, за порушення трудової дисципліни або
вчинення злочину. Осіб, які припинили роботу з інших підстав, ніж ті, що
зазначені в частині другій цієї статті, а також осіб, перелічених
у статті 125 цього Кодексу, може бути виселено лише з наданням їм
іншого жилого приміщення. Ст. 125 ЖК У, говорить: Особи, яких не може бути виселено з службових жилих приміщень без надання іншого жилого
            приміщення

Без надання іншого жилого приміщення у випадках, зазначених у
статті 124 цього Кодексу, не може бути виселено:     інвалідів війни та інших інвалідів з числа
військовослужбовців, які стали інвалідами внаслідок поранення,
контузії або каліцтва, що їх вони дістали при захисті СРСР чи при
виконанні інших обов'язків військової служби, або внаслідок
захворювання, зв'язаного з перебуванням на фронті; учасників
Великої Вітчизняної війни, які перебували у складі діючої армії;
сім'ї військовослужбовців і партизанів, які загинули або пропали
безвісти при захисті СРСР чи при виконанні інших обов'язків
військової служби; сім'ї військовослужбовців; інвалідів з числа
осіб рядового і начальницького складу органів Міністерства
внутрішніх справ СРСР, які стали інвалідами внаслідок поранення,
контузії або каліцтва, що їх вони дістали при виконанні службових
обов'язків; осіб, які пропрацювали на підприємстві, в установі,
організації, що надали їм службове жиле приміщення, не менш як
десять років; осіб, що звільнені з посади, у зв'язку з якою їм було надано
жиле приміщення, але не припинили трудових відносин з
підприємством, установою, організацією, які надали це приміщення; осіб, звільнених у зв'язку з ліквідацією підприємства,
установи, організації або за скороченням чисельності чи штату
працівників; пенсіонерів по старості, персональних пенсіонерів; членів
сім'ї померлого працівника, якому було надано службове жиле
приміщення; інвалідів праці I і II груп, інвалідів I і II груп з
числа військовослужбовців і прирівняних до них осіб та осіб
рядового і начальницького складу Державної служби спеціального
зв'язку та захисту інформації України; одиноких осіб з неповнолітніми дітьми, які проживають разом з
ними. А в ст. 124, зазначено, що Робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, а також громадяни, які виключені з членів колгоспу або вийшли з колгоспу за власним бажанням, підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення. Керуючись ст. ст. 124, 132 ЖК У позов заводу на якому працював С. задовольнити.

3. Складіть структурно-логічну схему на тему: «Права та обов’язки сторін за договором найму жилого приміщення»

Права та обов’язки сторін за договором найму жилого приміщення


     
 



4. Практичне завдання:

Скласти позовну заяву про неналежне виконання договору підряду.

 

  Позивач:     Відповідач:   До Господарського суду м. Києва 01030. м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В     Ляшко П.І. 01040. м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, кв. 25     Довбуш О.А. 01123. м. Київ, вул. Лермонтова, 11, кв. 10

 

 






































ПОЗОВНА ЗАЯВА

про стягнення коштів за пошкодження матеріалів наданих для ремонтних робіт в житловому приміщенні

25.10.12. між мною та Довбушем О.А. був укладений договір підряду про виконання ремонтних робіт у моєму житловому приміщенні (квартирі). За цим договором чітко встановлюються права та обов’язки сторін, тобто мене та Довбуша О.А.

 

Враховуючи положення догорову підряду, підрядник зобов’язувався виконувати ремонтні роботи з матеріалу замовника, тобто в даному випадку мене Ляшко П.І., які відповідно я сам придбав, а у випадку пошкодження матеріалу для ремонтних робіт відповідальність несе підрядник на підставі договору та акту прийому-передачі матеріалів від замовника. Відповідно до цього акту підрядник перевіряє належний стан матеріалу та підписує акт, що підтверджує надалі його відповідальність за прийнятий матеріал.

 

27.10.12. я завіз матеріали, які потрібні для виконання ремонтних робіт, на квартиру в присутності Довбуша О.А. Ввечері цього ж дня, Довбуш О.А. зателефонував мені і сказав, що матеріали мають істотні пошкодження спричинені вологістю.

 

28.10.12. я приїхав на квартиру, Довбуш О.А., ще не прибув на робоче місце. Оглянувши матеріали, які я власноруч в присутності Довбуша О.А. привіз та в належному стані поставив на балкон були повністю вологі, враховуючи те, що 27.10.12. йшов дощ і Довбуш О.А. не спромігся закрити кватирку, внаслідок цього спричинивши пошкодження матеріалам.

 

Коли Довбуш О.А. прибув на місце роботи я сказав йому, що він повинен придбати такі ж матеріали за свої кошти і виконати ремонтні роботи в повному обсязі, як зазначається в договорі підряду. На що Довбуш О.А. відповів, що він не винен і що я вже привіз такі матеріали.

 

Відповідно до договору, коли я привіз матеріали, то дав Довбушу О.А. підписати акт прийому-передачі матеріалів для ремонтних робіт, він перевірив належність та якість матеріалу, сказав, що все в порядку і підписав.

 

Цей випадок свідчить про те, що Довбуш О.А. не виконав належним чином свої зобов’язання, а також не хоче цього визнати.

 

Керуючись, ч. ч. 2,3 ст. 840, ст. 841, ст. 871, ЦК України,-

 

 

ПРОШУ:

1. Прийняти до розгляду мою позовну заяву.

2. Стягнути з підрядника (Довбуша О.А.) або вже придбані на його кошти матеріали для виконання ремонтних робіт або грошову суму в повному обсязі, яка зазначена в моєму чеку та акті прийому-передачі.

 

Додаток:

 

1. Копія договору підряду про виконання ремонтних робіт від 25.10.12. на 6 арк.

 

2. Акт прийому-передачі матеріалів для ремонтних робіт на 1арк.

 

3. Копія чеку придбання матеріалів для ремонтних робіт.

 

4. Копія позовної заяви про стягнення коштів за пошкодження матеріалів наданих для ремонтних робіт в житловому приміщенні (для направлення відповідачу) на 2 арк.

 

 

____________________                                                          Ляшко П.І.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: