Общая характеристика альтернативного КШПЭ направления политической экономии

Промышленный переворот – это переход от ручного, ремесленно-мануфактурного к большому машинному фабрично-заводскому производству.

Родиной первого промышленного переворота была Англия – в последней трети XVIII – середине XIX ст. Социально-экономические предпосылки его осуществления созрели в этой стране в середине XVIII ст. (рис. 6.1.).

Рис. 6.1. Социально-экономические предпосылки для осуществления

промышленного переворота

Классическая политическая экономия как наука возникла в конце ХVII ст., а в конце ХVIII ст. она получила наибольшее развитие. Целесообразно рассмотреть основные этапы эволюции классической политической экономии (рис.6.2).

Этапы	Характеристика
1-й этап (конец XVII – середина XVIII ст.)	Возникновение классической политической экономии как альтернативы меркантилизма в трудах В. Петти (Англия), П. Буагильбера (Франция), представителей школы физиократов во главе с Ф. Кене (Франция).
2-й этап (вторая половина XVIII ст.)	Формирование идейно-теоретических и методологических принципов классической политической экономии, становления экономической теории, как науки в трудах А. Смита (Англия)
3-й этап (первая половина XIX ст.)	Развитие и переосмысление идеи А. Смита его последователями в Англии (Д. Рикардо, Т. Мальтус, В.Н. Сениор), Франции (Ж.Б. Сей, Ф. Бастиа), США (Г.Ч. Кэрри), обогащение экономической науки новыми теоретическими достижениями
4-й этап (вторая половина XIX ст.)	Завершение классической политической экономии в трудах Дж.С. Милля (Англия)

Рис.6.2. Основные этапы эволюции классической политической экономии.

Классики провозгласили идею естественного порядка, действие объективных экономических законов. В отличие от меркантилистов – сторонников государственного вмешательства в экономическую жизнь, они отстаивали экономическую свободу, экономический либерализм, были противниками протекционизма. Проблему ценности, которая на то время была одной из центральных в экономическом анализе, классическая школа решала преимущественно с позиции трудовой теории.

Экономические взгляды основных представителей классической политической экономии рассмотрены на рисунке 6.3.

Вильям Петти (1623 – 1687гг.)	Родоначальник классической политической экономии в Англии. Основные научные трактаты – «Трактат о налогах и сборах» (1662г.), «Слово мудрым» (1664г.), «Политическая анатомия Ирландии» (1672г.), «Разное о деньгах» (1682г.) и другие. В своих трудах критиковал основные принципы меркантилизма, потому что источником богатства общества считал не сферу обмена товаров, а сферу их производства. Стоимость, по мнению Петти, создает не любой труд, а лишь тот, который тратится на добычу золота и серебра. Кроме «естественной цены» (стоимости), выделяет еще и «политическую», то есть рыночную цену. Рента у Петти является продуктом труда. Процент автор называет «денежной рентой» и определяет его как что-то производное от ренты.
Пьер Лепезан де Буагильбер (1646—1714 гг.)	Разработал свою собственную систему реформирования существующего общества, которая носила в целом буржуазно-демократический и антимеркантилистский характер. Настоящее богатство нации для него – это различные полезные вещи, прежде всего продукты земледелия, а источником богатства является труд. Считал, что богатство страны определяется не количеством денег в обращении, а многообразием полезных благ и вещей; что источником благосостояния является не сфера обмена товаров и услуги, а их производство.
Адам Смит (1723–1790гг.).	А. Смит близко начал систематизированное изложение политической экономии, комплексно исследовал «социального человека» и «человека экономического», которых он не изолировал от других аспектов человеческой жизни. Развивал учение основоположников классической политической экономии о «естественном порядке». Первоисточником богатства Смит называл труд. Доминирующим фактором роста богатства и «общего благосостояния» он считал разделение труда. Он поддерживал экономический либерализм, невмешательство государства в экономическую жизнь.
Давид Рикардо (1772 – 1823гг.)	Его труд «Принципы политической экономии и налогообложения» (1817г.) принес ему славу и популярность. Риккардо поддерживал идею экономического либерализма, который не допускает никакого государственного вмешательства в экономику. Автор исходил из того, что заработная плата регулируется расходами труда, необходимыми для ее производства как товара. Поэтому она и не зависит непосредственно от производительности этого труда. Но его критика была недостаточно последовательной. Д. Рикардо фактически показал, что стоимость товаров не состоит из прибыли, поскольку последние являются уже созданной стоимостью. Сделал существенный взнос в уточнение разнообразной специфической проблемы экономической теории. Исходя из теории трудовой стоимости и общей концепции классического анализа, он предложил теорию сравнительных расходов (сравнительных преимуществ), которая стала теоретической основой политики фритредерства и в современных вариантах используется для обоснования и разработки так называемой политики «открытой экономики».
Томас Роберт Мальтус (1766 – 1834гг.)	Его основные труды – «Опыт о законе народонаселения» и «Начала политической экономии». Мальтус уделял достаточное внимание вопросам стоимости, прибыли и реализации. Стоимость товара он выводил из стоимости элементов, которые составляют расходы на его производство. Прибыль, по его мнению, имеет своим источником не труд, а продажу товара выше его стоимости. Исходя из этого, он делает главный вывод для своей теории реализации: в результате продажи товаров на рынке выше их стоимости реализация не может быть обеспечена за счет совокупного спроса рабочих и капиталистов. Для обеспечения дополнительного спроса на рынке нужны непродуктивные классы общества (третьи лица). Обогатил политическую экономию новыми подходами к теоретическому решению экономической проблемы. Признавая объективный характер влияния экономических законов на развитие общества и его стабильность, Мальтус указывал на необходимость учета влияния естественных и экономических факторов.
Жан Батист Сея (1767—1832гг.)	Поддержал, систематизировал и творчески развил идею своих предшественников, обосновав ряд фундаментальных экономических принципов. Он строил свою теорию, намереваясь раскрыть законы производства, распределения и потребления. Процесс производства Сей понимал как производство полезностей, следовательно, и услуги, а не лишь материальных благ. Стоимость он трактует, как продукт взаимодействия трех факторов производства – капиталу, земле (силы природы) и труду.
Джон Стюарт Милль (1806— 1873гг.)	Его основные труды – «О предмете политической экономии и о ее методе», «О некоторых нерешенных вопросах политической экономии» «Основы политической экономии и некоторых аспектов их приложения к социальной философии». Разработал методологические основы политической экономии, последующее развитие метода экономических исследований. Обобщил и систематизировал основные идеи классической школы. Привлек к анализу проблематики экономической науки социальной проблемы.

Рис. 6.3. Экономические взгляды основных представителей классической политической экономии.

Представителями школы физиократов были: Ф. Кене, Дюпон де Немури, маркиз Мирабо, Мерсье де ла Ривьер, Ж. Тюрго и др. (рис. 6.4.). Основателем этой школы был Франсуа Кене (1694–1774гг.) – философ, личный врач маркизы де Помпадур и лейб-медик короля Франции Людовика ХV.

Франсуа Кене (1694–1774гг.)

Ему принадлежит ряд экономических трудов: «Экономические таблицы» (1758г.), «Общие принципы экономической политики государства», «О торговле» (1760г.) «Диалог о ремесленном труде», «Замечания относительно денежного процента» (1766г.) и др. Главное произведение Ф. Кене «Экономические таблицы» содержит схему разделения общества на три основных классов: производительный класс хлеборобов; класс землевладельцев; «бесплодный класс» — людей, занятых не в сельском хозяйстве. Все эти три общественных класса находятся в определенном экономическом взаимодействии и взаимозависимости. Посредством механизма купли-продажи товаров происходит процесс распределения и перераспределения «чистого продукта».

Жак Тюрго (1727 – 1781гг.)

Ж. Тюрго осуществил ряд реформ физиократического характера, которые были направлены на снижение роли французского государства в экономической жизни страны: были отменены значительные ограничения на хлебную торговлю, цеховую корпорацию и гильдию; крестьянская натуральная повинность в интересах государства была заменена денежным налогом, были сокращены государственные расходы.

Рис. 6.4. Экономические взгляды основных представителей физиократии.

Одним из последователей классической политической экономии и один из основателей социального реформизма был выдающийся английский ученый, философ, экономист Джон Стюарт Милль (1806— 1873гг.). Его основные труды – «О предмете политической экономии и ее методе», «О некоторых нерешенных вопросах политической экономии».

В первой половине XIX ст. в европейской экономической мысли начало свое развитие критическое направление политической экономии. Представители этого направления, не отказываясь от теоретических канонов классической школы, выступили с критикой капитализма и некоторых идей А. Смита и его последователей. С помощью реформирования существующего общественного строя они стремились улучшить его (рис. 6.5.).

Симон де Сисмонди (1773-1842рр.).	Идеи ученого нашли отражение в таких трудах как «Новые начала политической экономии, или «О богатстве в его отношении к народонаселению» (1819г.) и «Очерках из политической экономии» (1837г.). Он обосновывал необходимость построения такого порядка, «который обеспечил бы как бедному, так и богатому удовлетворение, радость и покой, такого порядка, из-за которого никто не страдает». Сисмонди считают первым оппонентом классической школы. Он критиковал взгляды классиков на предмет и метод политической экономии на основе развития моральных аспектов экономической науки. Трактовал политическую экономию как науку о «бережливом и хозяйственном управлении национальным приобретением». Он считал, что политическая экономия – это моральная наука, которая должна принимать во внимание чувства и потребности людей. Ученый критиковал закон народонаселения Т. Мальтуса. Он считал, что количество средств существования не является пределом увеличения численности населения, иначе зажиточные слои должны были бы демонстрировать значительный количественный рост, чего в действительности не происходит. Обращал внимание на социальные последствия экономических переворотов и проблему неравномерного распределения собственности и доходов, одним из первых указал на необходимость проведения государством активной социальной политики. Он разработал свою программу социальной реформы.
Пьер Жозеф Прудон (1809–1865гг.).	Его основные труды – «Что такое собственность» (1840г.), «Система экономических противоречий, или Философия нищеты» (1846г.). Ученый защищал интересы мелких товаропроизводителей, критиковал классиков и социалистов. Он отрицал государственность и отстаивал необходимость максимальной индивидуальной свободы и равенства отдельных хозяйничающих субъектов. Основной в теории ученого была идея реформирования капитализма, исходя из основополагающего принципа справедливости. Ученый считал, что именно справедливость управляет обществом. Основной политической догмой П.Ж. Прудона были свобода и равенство. Во имя равенства он отрицал частную собственность в имеющейся форме; во имя свободы он отбрасывал социализм. Прудон изложил собственное понимание таких экономических категорий, как разделение труда, конкуренция, кредит, торговый баланс. Его экономическая идея имела значительное влияние на развитие экономического мнения второй половины XIX ст. В это время прудонизм получил значительное распространение во Франции, Испании, Бельгии и других европейских странах.
А. Сен-Симон (1760-1825гг.)	Как и другие утописты решал вопрос коренной перестройки общества, но относительно общетеоретических взглядов он требовал, чтобы прошлое человечества и его современное изучалось как единственный процесс прогрессивного развития общества. Общество автор определял, как целостную систему политики, экономики и знания, которая в своем историческом развитии проходить три формации: рабовладельческую, феодальную и индустриальную. Он определял, что период, когда экономика и политика отделены, является переходным. Поэтому капитализм он относит к переходному от феодализма к научно индустриальной системе.
Шарль Фурье (1772-1837гг.)	Он считал, что капитализм, в основу которого положена частная собственность необходимо реформировать путем внедрения общественной собственности на средства производства. Фурье главным достижением жизни считал открытия новой формы организации общества – ассоциации, которую он называл Социальной Гармонией. Хозяйственную систему нового общества он видел как совокупность отдельной, экономически обособленной, единицы – фаланги. Экономической основой будущего строя автор считал общественный строй на средства производства. Собственность обобществляется не государством, а отдельными обществами – фалангой, которая становится реальными владельцами, где сохраняется частная собственность. Она определяет пропорцию распределения продукта. Распределение осуществляется к взносу каждого.
Роберт Оуэн (1771-1858гг.)	В основу его программы была положена теоретическая система, ведущей идеей которой было формирование социальной среды, благоприятной для всестороннего развития человечества. Р. Оуэн видел институционные (идеология, мораль, право, образование) и экономические компоненты основной составляющей общественной среды. Причиной недостатков он считал частную собственность, религию и брак, освященный церковью. Оуэн выступал против любой формы частной собственности, потому что видит в ней причину кризисов, безработицы и бедности.