Современные правовые системы

Классификация современных правовых систем разнородна, однако в общем виде определяется особенностями исторического развития государства и нации, системой источников права и ведущими отраслями права. По одной из них выделяются четыре основные семьи национальных систем права:

- романо-германская;

- англосаксонская система общего права;

-религиозно-общинные (неотдифференцированные) юридические системы некоторых стран Азии и Африки;

- заидеологизированные правовые системы при авторитарных политических режимах.

Также традиционной является следующая классификация:

- англо-американская правовая система общего права;

- континентальная правовая семья;

- правовая система с господствующей мусульманской религиозной идеологией.

1) Для романо-германской правовой системы характерен высокий уровень нормативных обобщений через  кодифицированные законодательные акты, проявляющейся в абстрактно формулируемых нормах и логически завершённой, структурно замкнутой нормативной системы. Она начала своё формирование в XII в., с XIX в. закон стал основным принципом регулирования, и на данный момент к ней относятся правовые системы таких государств, как Франция, Германия, Италия и другие. В данных странах развиты писаные законы, подзаконные акты и  кодексы (гражданские, уголовные, гражданские процессуальные, уголовно-процессуальные). Правовые нормы рассматриваются как правила поведения, обладающие всеобщностью и общеобязательностью и направленные на создание общих руководств. Закон является главным источником права. В качестве источников права широко используются общие принципы права (исходящие из самого закона или прямо и не закреплённые письменно и официально, отражающие подчинение права требованиям справедливости и морали).

2) Англосаксонская правовая семья (семья общего права) – самая распространённая в современном мире. В неё входят правовые системы Великобритании, Северной Ирландии, Новой Зеландии и других стран (в общем – около трети населения мира). Главный источник права в ней - норма, сформулированная судьями, правовое регулирование строится на юридической практике, прецедентах. Благодаря этому нормы права гибкие и менее абстрактные, чем нормы права романо-германской системы, однако менее определённые. Деление права на частное и публичное отсутствует, нет кодексов европейского типа. Отрасли права выражены не столь чётко, как в континентальных правовых системах.

Делится на две обособленные группы: английского права и права США. В английской правовой системе судебная практика является самым значимым аспектом, за ней следует закон; писаная Конституция заменена постановлениями Парламента, контролируемыми обществом. Правовая система США в уелом аналогична английской, однако существует федеральное право и право штатов.

3) Особенность религиозно-общинной правовой системы - юридические элементы не получили обособленного функционирования и всё ещё связаны догматическими религиозными и обычно-общинными нормами. Система используется в мусульманских странах Азии и Африки. Развитие права осуществляется через толкования мусульманских юристов. Закон как акт, изданный компетентной властью, в мусульманском праве не существует. Правовая система независима и не имеет чёткого строения. Источниками мусульманского права являются Коран, Сунна, иджма (соглашение мусульманского общества) и кияс (суждение по аналогии). Обычай и судебная практика в мусульманской правовой семье источниками права не являются. Правовая система статична. При этом страны, использующие эту систему, не руководствуются исключительно ей, используя также собственгоп законодательство и обычаи.

4) Заидеологизированная правовая семья характерна для государств с авторитарным, диктаторским политическим режимом. Основной чертой является отсутствие независимого правосудия, в то время как господствующая идеология является всепоглощающей.

5) Специфической является скандинавская система. Важным источником являются обычаи (особенно в сфере торговли), дополняющие законодательную систему; велика роль прецедента.

Заключение

  В ходе исторического развития от примитивных правовых систем к современным через переходные этапы принципы правовой организации жизни общества и государства претерпели значительные изменения (от социальных норм и традиций к системе законов и подзаконных актов и прецедентов), выделились различные специфические системы, однако необходим атрибутом права осталось то, что оно должно основываться на принципах морали и справедливости, учитывая различные социальные группы (за исключением стран с деспотическим типом правления). При этом некоторые системы в той или иной степени сохранили элементы обычая как в качестве дополнения к основному законодательству, так и в качестве основного способа регулирования.

Список использованных источников

1. Теория государства и права: учебник для вузов / В. К. Бабаев [и др.]; под редакцией В. К. Бабаева. – 4-е изд., перераб. и доп.  – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 582 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://biblio-online.ru/bcode/448911

2. Бакарджиев, Я. В. Переходный период в развитии государства и правовой системы. / Я. В. Бакарджиев // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2014. – №4 (41). – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/perehodnyy-period-v-razvitii-gosudarstva-i-pravovoy-sistemy

3. Бошно С. В. Современные правовые системы. / С. В. Бошно // Право и современные государства. - 2018. – №2-3. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-pravovye-sistemy