Аналитическая статья: «Бедность» населения России. Подробнее про государственную политику России, помогающую народу в тяжелое и непростое время пандемии коронавируса

Выполнила: Чайникова Анастасия Фёдоровна, 3 курс, по дисциплине «Политическая журналистика»

Аналитическая статья: «Бедность» населения России. Подробнее про государственную политику России, помогающую народу в тяжелое и непростое время пандемии коронавируса.  

Мир в 2020 году столкнулся со страшной проблемой – коронавирусом, которая оказала свое влияние на все сферы общественной жизни. Особенный удар коронавирус нанес по экономическому положению граждан Российской Федерации. По данным «Левада-центр» еще до пандемии коронавируса более 40% населения Российской Федерации ощущали в своей семье бедность. А что же стало в самые сложные времена для всего человечества, когда единственное, что может помочь гражданам – это правильная государственная политика и поддержка для своего народа?

Для предотвращения распространения коронавируса государство ввело режим добровольной самоизоляции, поэтапно выводило народ из режима ограничений, перевело все школы и ВУЗы на удаленный режим работы, а также обеспечило возможность работы на дому для некоторых профессий. Особенно во времена коронавируса пострадал малый бизнес, многие люди остались без денег и работы. Поэтому государство ввело кредиты на поддержку занятости по ставке 2% для социальных НКО и пострадавших компаний, льготные кредиты для агроэкспортеров, субсидии авиакомпаниям. Также для населения были организованы выплаты на детей от 3 до 16 лет в 10000р на каждого ребенка, выплаты сотрудникам со учреждений и выплаты на детей до 3 лет в апреле-июне в размере 5000р. Данная политика Российской Федерации со стороны выглядит, как хорошая поддержка населению, помощь в трудную минуту нуждающимся. Но на деле всё не так радужно. При простом сравнении политики поддержки Р.Ф. с политикой любой другой страны из «Большой двадцатки» во время пандемии, картина уже перестает выглядеть так перспективно.

Для примера возьмем политику поддержки населения в США. Опираться я буду на материалы из аккаунтов @russianprincess_in_usa в Instagram и @americanprincessss в TikTok. Их ведет девушка, которая переехала из России в США, в Нью-Йорк. Блогер снимает видео и рассказывает о мифах и ситуации в США. Также в одном из видео затронута тема того, как правительство Соединенных Штатов проводит свою политику поддержки населению в карантин. И вот её слова: «… каждому жителю Америки государство выплатило 1200 долларов и собирается выплатить еще 2000, по всей стране в каждом городе существует огромное количество точек, где выдают бесплатную еду, любой заболевший коронавирусом в США будет лечится бесплатно, штрафы за несоблюдение карантина отсутствуют». Девушка сама сходила в точку, где выдают бесплатную еду, и показала все продукты, которые смогла там получить. Это мясо, рыба, овощи, фрукты, печенье, шоколад и другое. Еды хватает как минимум, на неделю. Деньги, которые выделило правительство США небольшие, но выжить на них вполне можно. Информация подтверждается и на других источниках интернета. Также любому бизнесу предоставляются налоговые каникулы и финансовая помощь в виде поддержки выплат зарплат.

Теперь вернемся к России. Перечисленные мною выплаты и привилегии - не особо велики, и самое главное, были организованы достаточно поздно. Выплаты на детей не получил еще по крайней мере никто из моего окружения. В апреле, когда ситуация с коронавирусом перешла все возможные границы, и президент Р.Ф. принял решение объявить карантин с сохранением заработной платы, никто, наверно, не подумал, что начальству в принципе негде брать эту заработную плату. Работников отправляли в отпуск, так как платить зарплату было нечем. Только спустя две недели государство стало «помогать» малому, развалившемуся бизнесу. Но признаем то, что кредит под какой-бы он маленький процент не был, всё равно рано или поздно придется выплачивать. Многие страны отменили налоги и оплату коммунальных платежей на неопределенный срок, в России же мы продолжаем платить за все из пустого кошелька. Продукты, которые полезны для иммунитета: лимон, имбирь -  некоторые производители стали продавать в 2-3 раза дороже – государство совершенно не разбирается с данной проблемой. Еще стоит упомянуть штрафы за несоблюдение карантина – множество видеоматериалов заснятых на камеру очевидцев, где полицейские применяли насилие к народу без особых на то оснований. В нашей стране не введен режим ЧС, у нас, как я писала добровольная самоизоляция, при которой полиция не имеет право совершать такие действия. ЧС в России не ввели, потому что данное положение обязывает государство делать выплаты всем, но как говорит Греф Герман – глава Сбербанка -  у Р.Ф. просто нет средств для этих выплат. Но не забываем, что реальный ВВП России на тот же 2019 год 690 миллиардов долларов, что ненамного отличается от стран, которые могут позволить себе подобные выплаты.

По проведенному мною небольшому социологическому исследованию, в котором приняли участие 28 человек, финансовое положение людей изменилось в худшую сторону у 74% опрощенных, а ощутили поддержку власти только 18% (см. Приложение 1).

Подводя итоги выше сказанному, хотелось бы отметить, что я ни в коем образе не пытаюсь, показать, какая Россия – плохая страна, но вышеперечисленные факты, к сожалению, вызывают явно неположительные выводы. Поддержка правительством Российской Федерации есть и это радует, но она ничтожно мала для и без того бедного населения. Её недостаточно, многие люди боятся за свою жизнь, но им ничего не остается, кроме как продолжать ходить на работу и зарабатывать хотя бы какие-то деньги для выживания. Негативных последствий у такой не особо действенной политики Р.Ф. достаточно много (например, еще большее распространение коронавируса).  В трудную ситуацию, мы к сожалению, не можем получить должной поддержки. Правительство оставляет бедное население со своей проблемой один на один в очередной раз.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

 

Чайникова А.Ф.

Социологическое исследование на тему: «Влияние политики поддержки Р.Ф.  на финансовое положение населения во время пандемии коронавируса»

Чайникова Анастасия Фёдоровна – студент третьего курса Удмуртского государственного университета, института удмуртской филологии, финноугроведения и журналистики.

Коронавирус – страшная проблема, которая оказала свое влияние на все сферы общественной жизни. Особенный удар коронавирус нанес по экономическому положению граждан Российской Федерации. А что же стало в самые сложные времена для всего человечества, когда единственное, что может помочь некоторым людям – это правильная государственная политика и поддержка для своего народа?

В связи с этим мною проведено исследование, целью которого стало: выяснить отношение к политике поддержки в Р.Ф. во времена пандемии коронавируса, и как она повлияла на финансовое положение населения.

Для достижения цели, я поставила перед собой несколько задач:

1) определить круг вопросов по данной теме;

2) провести опрос;

3) обобщить собранный материал и сделать выводы.

Тема актуальна в связи с продолжающимся распространением коронавируса в Р.Ф. и введением новых способов поддержки населения правительством России.

Всего в исследовании приняли участие 28 человек из разных сфер деятельности, от 20 до 45 лет: мужчины и женщины.

Участникам опроса были заданы следующие вопросы:

1) Как вы оцениваете свое финансовое положение до коронавирусной пандемии? (стабильное/ нестабильное)

2) Как изменилось ваше финансовое положение вследствие коронавирусной пандемии? (не изменилась/изменилось в лучшую сторону/изменилось в худшую сторону)

3) Помогла ли вам политика поддержки от правительства Р.Ф. во времена коронавирусной пандемии? (да/нет/ не уверена)

4) Как вы считаете, как именно должно помочь правительство в Р.Ф. населению во времена коронавирусной пандемии?

 

Результаты ответа на первый вопрос: 24 человека оценивают свое финансовое положение до короновирусной пандемии как стабильное, 4 человека оценивают свое финансовое положение как нестабильное.

 

Результаты ответа на второй вопрос: 6 человек ответили, что их финансовое положение не изменилось; 21 человек ответили, что их финансовое положение ухудшилось; 1 человек ответил, что его финансовое положение улучшилось.

 

 

Результаты ответа на третий вопрос: 17 человек ответили, что политика поддержки населения государством Р.Ф. им не помогла; 6 человек ответили, что не уверены; 5 человек подтвердили, что политика поддержки государством Р.Ф. им помогла.

 

Результаты ответа на четвертый вопрос: большинство опрошенных хотели бы, чтобы государство отменили некоторые налоги, коммунальные платежи и ввели выплаты на каждого человека.

 

Выводы исследования: В данный период у большинства людей ухудшилось прежде стабильное финансовое положение. К сожалению, мы приходим к выводу, что политика поддержки населению не работает достаточно хорошо и не вызывает доверия у населения.