Методические указания

Тема освещает этап форсированного строительства социализма и формирования в нашей стране тоталитарного режима в 20 – 30 гг. ХХ в.

20-е годы ХХ в. – переход от войны к миру, который в европейских странах, где события Первой мировой войны нанесли особенный ущерб, оказался долгим и трудным. Шел сложный процесс установления дипломатических отношений между странами, в том числе и с большевистской Россией. Версальско-Вашингтонская система мира заложила предпосылки к назреванию новых противоречий между странами-победительницами и побежденными странами.

Восстановительный период продолжался в Европе до 1924 г., сменившись коротким периодом роста экономики. Завершился он мировым экономическим кризисом 1929 – 1933 гг., который привел не только к усилению в 30-е гг. государственного вмешательства в экономику западных стран, складыванию государственно-монополистической экономики на основе кейнсианской теории, но и к победе тоталитарных тенденций в ряде стран (см. понятие «тоталитаризм» в словаре). Итальянский фашизм и германский национал-социализм – самые яркие этому примеры. Европа старалась защитить себя от революционных и экономических потрясений.

Для нашей страны 20 – 30-е гг. ХХ в. были временем становления системы, по-разному оцениваемой современными историками. Большинство считают это время победой командно-административной бюрократической системы, соединением бонапартизма и цезаризма при опоре на партийно-советский аппарат, используют понятие «тоталитаризм», «тоталитаризм левого толка». Чтобы разобраться в этом, необходимо изучить сложный и противоречивый ход исторических событий периода, определившего развитие СССР на семь десятилетий.

В нашей стране восстановительный период продолжался до 1925 г. Этому способствовала смена политики «военного коммунизма», проводившейся большевиками в годы гражданской войны, новой экономической политикой – НЭП – способствовавшей быстрому развитию экономики страны, определенному росту жизненного уровня населения, сотрудничеству интеллигенции и «спецов» с новой властью.

 При изучении первого вопроса (Сталинская модернизация экономики страны), необходимо раскрыть понятие и сущность НЭП (см. словарь и №1-2). Следует обратить внимание на то, что главными причинами перехода к НЭП были крестьянские восстания, стачки рабочих и Кронштадтский мятеж матросов, выступавших против политики большевиков (см. учебник «Отечественная история. Элементарный курс.» С. 275-276). Курс на НЭП был предложен В.И. Лениным в феврале 1921 г. и утвержден на Х съезде РКП(б) в марте того же года.

После смерти В.И.Ленина разгорелась внутрипартийная борьба за власть, дискуссии о путях строительства социализма, которые привели к разгрому внутрипартийной оппозиции и усилению личной власти И.В. Сталина. Следует иметь в виду, что нет единой точки зрения по вопросу о том, чем была НЭП: только экономической мерой или комплексом мер экономического, политического и идеологического характера? Являлась ли НЭП продуманной программой В.И.Ленина, или это была реакция на усиление народных выступлений против политики большевиков (особенно на Кронштадтский мятеж)? Была это стратегия или тактика для большевиков? Попробуйте определить свою точку зрения, прочитав материал учебника (Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России с древнейших времен до начала ХХ1 века. М.: КноРус, Право и закон, 2002. С. 338 – 345). Далее следует рассмотреть причины свертывания НЭП (см. «Отечественная история. Элементарный курс» с.276 – 294). После изучения этого материала выполните задание №2, вспомнив для сравнения основные черты политики «военного коммунизма». 

Рассматривая осуществление курса на индустриализацию (см. словарь) в СССР, определите ее источники, ход и итоги первых пятилеток, основываясь на материалах учебника (Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России с древнейших времен до начала ХХ1 века. М.: КноРус, Право и закон, 2002. С.374 – 381) и используя док. 3.

По мере создания социалистической индустрии началось форсированное строительство социализма (см. учебник «Отечественная история. Элементарный курс.» с.296 – 298), подразумевающее, помимо социалистической промышленности, создание крупных коллективных хозяйств в деревне, следствием которого стала «сплошная коллективизация» (см. понятие в словаре), раскулачивание, трагедия крестьянства, попавшего в зависимость от государства на несколько десятилетий (Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России с древнейших времен до начала ХХ1 века. М.: КноРус, Право и закон, 2002. С.381 – 386 и №4, 5, 6).

Итогом экономического развития страны в 20 – 30 –е гг. ХХ в. стала сталинская модернизация (см. понятие в словаре), создание в СССР индустриально-аграрного общества. В то же время необходимо обратить внимание на то, какой ценой было это достигнуто, на какой основе создавалась советская индустрия, возможно ли было ее дальнейшее успешное развитие (№7, 8, 9).

При изучении второго вопроса (Формирование тоталитарного режима в СССР. Социально-политическая эволюция советского общества.) следует обратить внимание на борьбу в правящей верхушке советского общества (см. учебник «Отечественная история. Элементарный курс.» с.298 – 304) по вопросам о методах, задачах, целях построения социалистического общества, и, в конечном счете, - за власть (№10). Сталинская идея о нарастании классовой борьбы по мере успехов социализма нашла свое воплощение в осуществлении массовых репрессий, создании «архипелага ГУЛАГа», формировании тоталитарной машины власти в стране, проводившей политику государственного насилия (№11).

Создание СССР (см. «Отечественная история. Элементарный курс.» с.290 – 294), формирование властных и управленческих структур привело к формированию класса «советской партийно-хозяйственной номенклатуры» (№12). При выполнении задания №3 обратите внимание на принципы, порядок и структуру организации власти в СССР (см. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России с древнейших времен до начала ХХ1 века. М.: КноРус, Право и закон, 2002. С.345 – 350)

«Культурная революция» своим главным последствием имела рост грамотности среди населения и создание «прослойки» в обществе из рабоче-крестьянской интеллигенции. Свобода творчества была ограничена идеями «социалистического реализма». Создание тоталитарного политического режима в СССР способствовало формированию конформизма в общественном сознании и поведении, победе социалистической идеологии и унификации образа жизни в СССР (понятие «социализм» см. в словаре).

В конечном счете, если в экономике сталинская модернизация привела к определенным успехам, то в социально-политической сфере советское общество эволюционировало в сторону тоталитаризма левого толка (№13). Чтобы разобраться в этом, выполните задание №1, используя определение тоталитаризма, данное в словаре и основываясь на изученном материале (Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России с древнейших времен до начала ХХ1 века. М.: КноРус, Право и закон, 2002. С.364 – 367). Подберите аргументы для доказательства из истории страны в 20–30-е гг. Для закрепления изученного материала заполните хронологическую таблицу (задание №3).

 

Учебные материалы

 

№ 1. Резолюция общего собрания команд 1 и 2 бригад кораблей, дислоцированных в Кронштадте

1 марта 1921 г.

Заслушав доклад команд, посылаемых общим собранием команды кораблей в гор. Петроград для выяснения дел в Петрограде, постановили:

1) Ввиду того, что настоящие советы не выражают волю рабочих и крестьян, немедленно сделать перевыборы советов тайным голосованием, причем перед выборами провести свободную предварительную агитацию всех рабочих и крестьян.

2) Свободу слова и печати для рабочих и крестьян, анархистов, левых социалистических партий.

3) Свободу собраний и профессиональных союзов и крестьянских объединений.

4) Собрать не позднее 10 марта 1921 г. беспартийную конференцию рабочих, красноармейцев и матросов гор. Петрограда, Кронштадта и Петроградской губернии.

5) Освободить всех политических заключенных социалистических партий, а также всех рабочих и крестьян, красноармейцев и матросов, заключенных в связи с рабочими и крестьянскими движениями.

6) Выбрать комиссию для пересмотра дел заключенных в тюрьмах и концентрационных лагерях.

7) Упразднить всякие политотделы, так как ни одна партия не может пользоваться привилегиями для пропаганды своих идей и получать от государства средства для этой цели. Вместо них должны быть учреждены с мест выбранные культурно-просветительные комиссии, для которых средства должны отпускаться государством.

8) Немедленно снять все заградительные отряды.

9) Уравнять паек для всех трудящихся, за исключением вредных цехов.

10) Упразднить коммунистические боевые отряды во всех воинских частях, а также на фабриках и заводах разные дежурства со стороны коммунистов, а если таковые дежурства или отряды понадобятся, то можно назначать в воинских частях с рот, а на фабриках и заводах по усмотрению рабочих.

11) Дать полное право действия крестьянам над своею землею так, как им желательно, а также иметь скот, который содержать должен и управлять своими силами, т.е. не пользуясь наемным трудом.

12) Просим все воинские части, а также товарищей военных курсантов присоединиться к нашей резолюции.

13) Требуем, чтобы все резолюции были широко оглашены печатью.

14) Назначить разъездное бюро для контроля.

15) Разрешить свободное кустарное производство собственным трудом.
Резолюция принята бригадным собранием при 2 воздержавшихся.

Вопросы истории. 1994. № 4. С. 16-17.

№ 2. Из декрета ВЦИК о замене продовольственной и сырьевой разверстки натуральным налогом

Марта 1921 г.

1. Для обеспечения правильного и спокойного ведения хозяйства на основе более свободного распоряжения земледельца продуктами своего труда и своими хозяйственными средствами, для укрепления крестьянского хозяйства и поднятия его производительности, а также в целях точного установления падающих на земледельцев государственных обязательств, разверстка, как способ государственных заготовок продовольствия, сырья и фуража, заменяется натуральным налогом.

2. Этот налог должен быть меньше налагавшегося до сих пор путем разверстки обложения. Сумма налога должна быть исчислена так, чтобы покрыть самые необходимые потребности армии, городских рабочих и неземледельческого населения. Общая сумма налога должна быть постоянно уменьшаема, по мере того как восстановление транспорта и промышленности позволит Советской власти получать продукты сельского хозяйства в обмен на фабрично-заводские и кустарные продукты.

3. Налог взимается в виде процентного или долевого отчисления от произведенных в хозяйстве продуктов, исходя из учета урожая, числа едоков в хозяйстве и наличия скота в нем.

4. Налог должен быть прогрессивным; процент отчисления для хозяйств середняков, маломощных хозяев и для хозяйств городских рабочих должен быть пониженным. Хозяйства беднейших крестьян могут быть освобождаемы от некоторых, а в исключительных случаях и от всех видов натурального налога.

Старательные хозяева-крестьяне, увеличивающие площади засева в своих хозяйствах, а равно увеличивающие производительность хозяйств в целом, получают льготы по выполнению натурального налога. <...>

7. Ответственность за выполнение налога возлагается на каждого отдельного хозяина, и органам Советской власти поручается налагать взыскания на каждого, кто не выполнил налога.

Круговая ответственность отменяется.

8. Все запасы продовольствия, сырья и фуража, остающиеся у земледельцев после выполнения ими налога, находятся в полном их распоряжении и могут быть используемы ими для улучшения и укрепления своего хозяйства, для повышения личного потребления и для обмена на продукты фабрично-заводской и кустарной промышленности и сельскохозяйственного производства.

Обмен допускается в пределах местного хозяйственного оборота как через кооперативные организации, так и на рынках и базарах.

9. Тем земледельцам, которые остающиеся у них после выполнения налога излишки пожелают сдать государству, в обмен на эти добровольно сдаваемые излишки должны быть предоставлены предметы широкого потребления и сельскохозяйственного инвентаря. Для этого создается государственный постоянный запас сельскохозяйственного инвентаря и предметов широкого потребления как из продуктов внутреннего производства, так и из продуктов, закупленных за
границей. Для последней цели выделяется часть государственного золотого
фонда и часть заготовленного сырья.

10. Снабжение беднейшего сельского населения производится в государственном порядке по особым правилам. <...>

Директивы КПСС и Советского правительства

по хозяйственным вопросам. Сб. документов.

М.. 1957. Т. 1. С. 225-227.

№ 3. Из резолюции ХIV съезда ВКП (б) «По отчету ЦК»

В области экономического строительства… Истекший год был отмечен бурным ростом народного хозяйст­ва в целом с приближением его к довоенному уровню и ростом его отдельных отраслей: промышленности, сельского хозяйства, тран­спорта, внешней торговли, внутренней торговли, кредитной систе­мы и банков, государственных финансов и пр. Внутри народного хозяйства со всем разнообразием его составных частей (натураль­но-крестьянское хозяйство, мелкое товарное производство, частно-хозяйственный капитализм, государственный капитализм и со­циализм) резко повышается удельный вес социалистической про­мышленности, государственной и кооперативной торговли, нацио­нализированного кредита и других командных высот пролетар­ского государства.

Таким образом, налицо экономическое наступление пролета­риата на базе новой экономической политики и продвижение эко­номики СССР в сторону социализма. Государственная социали­стическая промышленность все более становится авангардом народного хозяйства, ведущим за собой народное хозяйство в целом…

Одновременно развиваются, однако, и особые противоречия этого роста, и специфические опасности и трудности, этим ростом определяемые. Сюда относятся: абсолютный рост частного капи­тала при относительном падении его роли, в особенности частного торгового капитала, перекидывающего свои операции на обслужи­вание деревни; рост кулацких хозяйств в деревне вместе с ростом дифференциации этой последней; рост новой буржуазии в горо­дах, стремящейся хозяйственно сомкнуться с торгово-капиталистическими и кулацкими хозяйствами в их борьбе за подчинение основной массы середняцких хозяйств.

Исходя из этого, съезд поручает ЦК руководствоваться в обла­сти экономической политики следующими директивами:

а) во главу угла поставить задачу всемерного обеспечения победы социалистических хозяйственных форм над частным капи­талом, укрепление монополии внешней торговли, рост социали­стической госпромышленности и вовлечение под ее руководством и при помощи кооперации все большей массы крестьянских хо­зяйств в русло социалистического строительства;

б) обеспечить за СССР экономическую самостоятельность, оберегающую СССР от превращения его в придаток капиталисти­ческого мирового хозяйства, для чего держать курс на индустриа­лизацию страны, развитие производства средств производства и образование резервов для экономического маневрирования;

в) основываясь на решениях XIV партконференции, всемерно способствовать росту производства и товарооборота в стране;

г) использовать все ресурсы, соблюдать строжайшую эконо­мию в расходовании государственных средств, увеличивать ско­рость оборота госпромышленности, торговли и кооперации для повышения темпа социалистического накопления;

д) развертывать нашу социалистическую промышленность на основе повышенного технического уровня, однако в строгом соот­ветствии как с емкостью рынка, так и с финансовыми возможно­стями государства;

е) всемерно содействовать развитию советской местной про­мышленности (район, округ, губерния, область, республика), вся­чески стимулируя местную инициативу в деле организации этой промышленности, рассчитанной на удовлетворение разнообраз­нейших потребностей населения вообще, крестьянства в особен­ности;

ж) поддерживать и толкать вперед развитие сельского хозяй­ства по линии повышения земледельческой культуры, развития технических культур, повышения техники земледелия (трактори­зация), индустриализации сельского хозяйства, упорядочения дела землеустройства и всемерной поддержки разнообразных форм коллективизации сельского хозяйства.

Съезд считает, что одним из необходимых условий для решения этих задач является борьба с неверием в дело строительства со­циализма в нашей стране и с попытками рассматривать наши предприятия… какпредприятия государствен­но-капиталистические. Такие идейные течения, делая невозмож­ным сознательное отношение масс к строительству социализма вообще и социалистической промышленности в частности, способ­ны лишь затормозить рост социалистических элементов хозяйства.

№ 4. Из информационной сводки колхозцентра СССР и РСФСР о перегибах в раскулачивании