Реферат на тему: Психические состояния обвиняемых и заключенных. Психические состояния потерпевших. Юридически значимые психические состояния

1.Психические состояния обвиняемых и заключенных.

Нервно-психическое напряжение (стресс) — обычное состоя­ние большинства обвиняемых. Психические же состояния напря­женности невиновных подследственных более глубоки и интенсив­ны, более продолжительны. В механизме образования и протека­ния этих состояний действуют такие факторы, как привыкание, готовность к напряжению, опыт, вынесенный из переживания ана­логичных состояний в прошлом.

 

У лица, действительно совершившего преступление, происхо­дит некоторая внутренняя подготовка к возможному и допускаемо­му им привлечению к уголовной ответственности. У невиновного такая внутренняя готовность отсутствует: он не совершал преступ­ления, ничего в связи с этим не опасался и ни к чему подобному не готовился. При этом, возможно, лицо никогда ранее не сталкива­лось со следственными органами и не имеет никакого практическо­го опыта поведения в таких ситуациях.

 

Другим отрицательным состоянием, возникающим у подслед­ственных, является фрустрация — крайняя дезорганизованность сознания и деятельности вследствие столкновения с непреодоли­мыми препятствиями и депривацией (ограничением) жизненно важ­ных потребностей человека. Фрустрация — это переживание тупи­ка и безысходности, которое может и не соответствовать реальной ситуации, но оценивается человеком именно так.

 

Наиболее мощным фрустрирующим воздействием на подслед­ственного является лишение свободы. Камерная изоляция преры­вает привычные социальные контакты, ограничивает возможность общения с людьми, особенно близкими, значительно ограничивает количество поступающей и перерабатываемой информации. Ведь общение является важнейшей потребностью человека, условием его нормальной жизнедеятельности, вот почему, лишаясь контактов, че­ловек испытывает значительные трудности. Арестованный пребы­вает в состоянии не только социальной, но и физической изоляции, лишается привычной обстановки, связей, изменяется его уклад жизни, он вынужден пребывать в состоянии бездействия. К этому следует добавить нравственные и физические страдания, связан­ные с лишением свободы, неизвестностью будущего. Отсюда чув­ства тревоги, растерянности, сомнения, а то и отчаяния и безыс­ходности. Особенно глубокую психическую травму способен причи­нить арест невиновному. Во многих случаях самооговор является прямым результатом лишения свободы.

 

Психическое состояние заключенного под стражу благоприят­но для любого внешнего воздействия и часто используется сока­мерниками из числа рецидивистов для негативного воздействия на него, приобщения его к своей преступной субкультуре. Находятся и такие "наставники", которые, выступая в качестве добровольных помощников, склоняют арестованного к признанию, запугивая его, убеждая в бесполезности сопротивления. Именно эти невидимые для следователя влияния являются причиной многих следственных ошибок.

 

"В связи с этим, — отмечает П. Д. Баренбойм, — необходимо напомнить, что заключение под стражу, в том числе и краткосроч­ное лишение подозреваемого свободы, налагает дополнительную от­ветственность на следователя за психическое состояние арестован­ного. Это только вынужденная мера против уклонения виновного от ответственности и совершения им других преступлений, а не сред­ство воздействия в целях получения желательных показаний"¹.

 

2. Психические состояния потерпевших.

Психическое состояние потерпевшего (особенно при совершении над ним насильственных действий) следует отнести к экстремальным психическим состояниям (стресс, аффект, фрустация), вызывающим существенные сдвиги в его отражательно-регуляционной сфере. В таких ситуациях сужается сознание, ограничиваются адаптивные возможности. Иррадиация возбуждения приводит к генерализованным (чрезмерно расширенным) обобщениям, сдвигам во взаимодействии сигнальных систем высшей нервной деятельности (например, приводит к преувеличению потерпевшими временных интервалов (иногда в 2-3 раза).

Специфические переживания потерпевших и предопределяют их психические состояния, которые являются своеобразным отражением тех изменений, которые происходят в личности под воздействием преступления и его последствий. На фоне психических состояний чаще всего проявляется действие других психологических закономерностей, в частности влияющих на психические процессы (ощущения, восприятия, память, мыслительные, волевые, эмоциональные процессы)

Как отмечают психологи, в типичных для данного человека состояниях находят свое выражение и психические свойства личности. Психические состояния всегда ситуативны, они по существу - реакция на ситуацию.

Следует отметить, что психическое состояние потерпевших можно определить как относительно устойчивое проявление всех компонентов психической деятельности лица, оказавшегося жертвой преступления. Это состояние зависит от характера, силы и интенсивности преступного воздействия, а также предшествующего психического состояния и психических свойств личности, и выражается в своеобразии психических процессов, показаний, поведения и отношения к делу потерпевшего в ходе предварительного следствия и в суде.

В зависимости от личностных особенностей и ситуации, в которой они возникли, психические состояния обычно подразделяются на глубокие и поверхностные, положительно или отрицательно действующие на человека, продолжительные или краткие. Они также различаются по степени осознанности личностью в зависимости от доминирования в них того или иного компонента, от степени их адекватности ситуации и в зависимости от причин возникновения

Компонентами психических состояний в большинстве случаев являются страх, боль и нравственные, психические страдания, обусловленные совершаемым посягательством.

Наиболее характерной реакцией потерпевших на ситуацию нападения является состояние страха. Страх как эмоциональное отражение опасности обусловлен неизвестностью ситуации, неверием в свои силы, отсутствием информации о благоприятном выходе из создавшейся обстановки. Состояние страха может приобретать различные формы, степени и оттенки.

Отметим, что преступления против личности, в частности угроза убийством, нанесением тяжких телесных повреждений или применением физического воздействия, очень часто порождает у жертвы астеническую форму страха, которая проявляется внешне как дрожь, оцепенение, скованность, нецелесообразные поступки. Являясь пассивно-оборонительным рефлексом, она парализует волю потерпевшего к сопротивлению и довольно часто приводит к неадекватному отражению ситуации, преувеличению опасности и, в конечном счете, к увеличению силы страха.

3. Юридически значимые психические состояния.

Психические состояния представляют собой целостные характеристики психической деятельности за определенный период времени. Сменяясь, они сопровождают жизнь человека в его отношениях с людьми, обществом и т.д. В любом психическом состоянии можно выделить три общих измерения: мотивационно-побудительное, эмоционально-оценочное и активационно-энергетическое (определяющим выступает первое измерение).

Изучение сильных и глубоких эмоциональных состояний, прежде всего, актуально для психологии нормального человека и юридической психологии, т.к. позволяет раскрыть механизм и степень влияния эмоционального состояния на функционирование сознания и проявление поведение.

 Решение проблемы юридически значимых эмоциональных состояний актуально как для юридической практики, так и теории, т.к. такое исследование дает основания наполнить юридические понятия, соответствующих понятию "эмоциональное состояние", адекватным психологическим содержанием.

 Составление полного перечня эмоциональных состояний, существенно влияющих на сознание и поведение человека и изучение степени их влияния актуальны для юридической психологии и судебно-психологической экспертологии, исследующих проявление "суженного сознания" и возможность его научной диагностики. Судебно-психологические экспертизы (СПЭ), проводившиеся в таких случаях, в своих заключениях, диагностируя отсутствие физиологического аффекта, устанавливали существенность влияния эмоционального состояния на сознание и/или поведение подэкспертного.

 Изучение практики проведения судебно-психологических экспертиз (СПЭ), собственный экспертный опыт показали, что одного указания на вид переживаемого состояния не достаточно для доказательства существенности его влияния, сама же констатация существенности влияния, часто встречающаяся в выводах экспертов, не является убедительной без обращения к проявлению способностей человека правильно понимать окружающее, осознавать значение своих действий и руководить собой Проведенный анализ показал, что актуально создание эталонов проявления в юридически значимых ситуациях этих способностей, характеризующих возможности человека как социального субъекта. Если эти способности проявляются в юридически значимых ситуациях, правомерно их называть юридически значимыми субъектными способностями, кратко: субъектными способностями или юридически значимыми способностями.

 В юридической психологии разрабатывался эталон проявления способности правильно понимать юридически значимые явления установлены признаки способностей осознавать свои действия и руководить собой. Однако чаще в научной литературе и в текстах экспертиз встречается смешанный перечень признаков этих способностей под "шапкой" суженного сознания, с разной степенью полноты отражающих признаки суженного сознания по сравнению с физиологическим аффектом.

Таким образом, используемые юридическими психологами диагнозы типа "способен не в полной мере", обращение к понятию "неполной способности" в научном исследовании правомерны при условии существования эталонов проявления 3-х субъектных способностей.

Список использованных источников:

1. ¹ Баренбойм П. Д. Как предотвратить пытки. Применение психологичес­ких знаний для защиты граждан. М., 1997. С. 15.

2. Шиханцов Г. Г. Юридическая психология. М., 1998.

3. Радугин А.А. Психология и педагогика.                               

4.. Еникеев. М.И. Общая и юридическая психология. - СПб. Питер, 2006 5. Коновалова В.Е., Шепитько В.Ю Основы юридической психологии: Учебник - Х., Одиссей, 2006 - 352 с.