Самодиагностика:
А) совместно с Кириллом Ибраевым удалось решить вопрос наполнения группы – здесь стало появляться больше постов о деятельности Студсовета, о смежных мероприятиях, лекциях, спортивных и культурных событиях.
Б) в целом, политика гласности пока не удалась в полной мере, как это задумывалось. Операция 1 проведена успешно совместно с Андреем Кедичем, который обработал фотографии членов студсовета в фотошопе; операция 2 осуществлена в период 24-31 мая – были опубликованы основные задачи комитетов, их руководителей и членов, что уже сделано комитетом и что планируется сделать; операция 3 напрямую связана с достижениями Студенческого совета, так что здесь диагностика указывает на недостаточную работу созыва 2019/2020 в течение учебного года.
В) задача не реализована в полном объеме: конференций очень много и собирать их в одиночку тяжело. Во время учебного года на нас с Романом Бобровским и Кириллом Ибраевым, с которыми мы делали первый дайджест, навалилось много параллельной работы, и мы не смогли закончить второй дайджест. Остальным дайджестам помешала эпидемиологическая ситуация. Надеемся, что в следующем учебном году дайджесты продолжат публиковаться.
Г) в полной мере не удалось выполнить задачу, так как разногласия с Профкомом продолжают усиливаться. Отдельные посты и мероприятия нет смысла дублировать между общественными объединениями факультета. Между студенческим советом и факультетом уже наметилось значимое разграничение публикуемой информации, но между Профкомом и Студсоветом из-за наложения задач организаций информационные противоречия все еще довольно велики.
Д) провели День открытых дверей в январе – пообщались со школьниками и их родителями, отвечали с Аней Семочкиной и Алексеем Грузных за проведение тестирования по географии.
Е) провели конкурс фотографий – у нас 13 участников конкурса, 20 присланных работ. Итоги уже подведены.
Ж) За время работы руководителем информационного комитета лично мной было опубликовано 43 поста (набрали 351 лайк и 31 репост), а также 27 репостов (набрали 26 лайков). Число подписчиков группы с декабря увеличилось с 850 до 922 чел., наблюдался непрерывный рост показателя. На Рисунках 1 и 2 видно, что в 2019/2020 увеличился как охват аудитории, так и число просмотров группы Студенческого совета. Вероятно, среди студентов повысилось доверие к публикациям в группе, в связи с чем записи стали чаще просматриваться.

Рисунок 1. Охват аудитории группы Студ. совета. Рисунок 2. Просмотры и посещения группы Студ. совета.






