Изучение технологии и оборудования переработки бытовых отходов

«Появление отходов является следствием функционирования любого городского или сельского поселения (далее – муниципального образования (МО)). Отходы, "производимые" крупным муниципальным образованием имеют сложную структуру вследствие того, что на его территории проживает большое количество населения и располагается множество разноотраслевых предприятий и организаций. Основными "производителями" мусора в муниципальных образованиях являются: станции водоподготовки и водоочистки, промышленные предприятия, население, строительные организации и медицинские учреждения» [3].

«В России мероприятия по снижению объемов образования ТБО сегодня практически не проводятся из-за наличия большого количества первоочередных нерешенных проблем в данной сфере. Подавляющее большинство российских регионов сталкиваются с недофинансированием мероприятий по утилизации ТБО, переполнением существующих свалок и полигонов, отсутствием систем раздельного сбора ТБО, острой нехваткой производственных мощностей по сортировке и переработке отходов и т.д. На фоне данных проблем борьба за снижение объемов образования ТБО в современной России выглядит небольшой частной задачей» [4].

«Из всех доступных на сегодня в России способов борьбы со все возрастающим количеством твердых бытовых отходов можно выделить следующие:

- захоронение ТБО на полигонах, в т.ч. свалках;

- сжигание;

- переработка с получением вторичного сырья» [5].

Рисунок 2.1 – Схема возможных путей утилизации ТБО

«Как показала мировая практика, только 22-28% предварительно не отсортированных ТБО экономически целесообразно подвергать ресайклингу (переработке и вторичному использованию). По оценкам экспертов, эффективнее перерабатывать ТБО нежилого сектора, так как выход вторичного сырья при переработке бытовых отходов нежилого сектора выше (он составляет около 30-40%). При переработке отходов жилого сектора выход полезных фракций вторичного сырья находится в диапазоне 15-20%» [10].

«Остальная масса отходов, как источник потенциальной энергии, может быть подвергнута либо биотермической переработке (компостированию), либо высокотемпературной термической (сжиганию). Конечным продуктом биотермической переработки являются органические удобрения; с энергетической точки зрения такая переработка примерно в 4 раза более эффективна, чем высокотемпературная термическая переработка (сжигание). Однако процессу компостирования может быть подвергнуто не более 25% массы ТБО. Таким образом, около 50% ТБО в случае биотермической переработки все равно приходится либо сжигать, либо вывозить на полигоны захоронения ТБО» [7].

«Термическая переработка ТБО – универсальный процесс. Его можно использовать как для переработки всей массы ТБО, так и для переработки неподдающегося утилизации остатка. Как наиболее технически и экономически целесообразный из термических процессов в настоящее время используется процесс сжигания при температурах 900-1100°С. Сжигание ТБО широко распространено в западноевропейских странах, где в настоящее время сжигается от 36% (Франция) до 80% (Швейцария) ТБО, тогда как компостированием перерабатывается от 2% (Германия) до 15% (Нидерланды)» [9].

«Однако наибольшим энергетическим эффектом обладают комбинированные методы с применением установок по утилизации материалов и сжиганию или непосредственное сжигание неподготовленных отходов с выработкой тепловой и электрической энергии, а наименьшим - компостирование с захоронением неорганических остатков» [9].

«Исходя из этого, для крупных городов, способных позволить себе строительство мусоросортировочных и мусоросжигательных заводов, больше подходят комбинированные технологии, предполагающие сепарацию отходов в процессе ресайклинга, а также использование дополняющих друг друга процессов биотермической и высокотемпературной термической переработки компостируемых и некомпостируемых органических отходов» [9].