2020-08-05
82
Если не имеешь царя в голове,
придется носить его портреты.
Наталья Поклонская
(вероятно)
Сказать, по правде, мой друг, про 150 лет в составе Российской империи писать особо нечего (как ни странно). Можно, конечно, пробежаться по таким тематическим отрезкам, как Золотой век русской литературы, восстание декабристов или по целому ряду русских географических открытий, но всё это очень косвенно коррелирует с нашей темой.
Именно поэтому я лишь коротко пройдусь по некоторым аспектам, а если тебе интересна конкретика, то можешь открывать миллионы книг по истории России от школьных учебников до Карамзина с Костомаровым и вперед. Честно говоря, я бы так и посоветовал сделать. Особенно, если это будет альтернативой каналу ТНТ…
Первое, что ты должен понимать - с момента вхождения Беларуси в состав империи, начался обратный процесс так называемой «аккультурации». Если в Речи Посполитой был процесс «полонизации» и белорусский язык начал де-факто запрещаться, то в России пошло тоже самое. С той лишь разницей, что обязательным стал русский язык, а не польский (начался процесс русификации).
К слову, именно в этих двух исторических отрезках мы и потеряли свой родной старобелорусский язык. Первый гвоздь в него забили поляки, а захлопнул крышку гроба российский император, который вообще запретил белорусский язык на всей территории империи.
И если раньше восстания в Речи Посполитой носили яркий пророссийский характер, то теперь картинка полностью перевернулась и одно за другим начали вспыхивать антироссийские (польские, народные и т.д.) бунты. Что в целом логично.
Как ты, мой дорогой друг, к этому должен относиться? Я тебе скажу – как. Точно так же, как и к миграции бабочек в Новой Зеландии. Это просто факт. Исторический факт. И как бы не было жалко и обидно – это просто надо признать, осознать, переварить и двигаться дальше. И не более того.
А выстраивать современные отношения с Польшей или Россией, основываясь на том, что какой-то там царь или князь чего-то запретил… Умный человек так поступать не будет. И я искренне надеюсь, что ты именно такой!
Касательно общего положения белорусов в составе многонациональной империи сказать особо нечего. Мы не были какой-то отдельной привилегированной кастой. Равно, как и не было какого-то особого шовинизма или ксенофобии. Просто ещё один народ на окраине огромной и этнически разнообразной страны. Вот, собственно, и всё.
Хотя, надо признать, что ряд буржуазных (условно) реформ проходил на нашей территории с явным опозданием. Взять, к примеру, ту же «земскую реформу», которая начала действовать в десятках российских губерниях уже в 1880 году. В Беларусь же она пришла только в 1911, с некоторой задержкой, так сказать, что, конечно, оказало отрицательное влияние на развитие региона в целом.
Однако полякам в этом плане пришлось гораздо хуже. Причем не в смысле классового ущемления. Тут надо отдать должное царю-батюшке. Те же крестьяне жили одинаково хреново по всей стране. Император не делил на своих и чужих. Угнетались все одинаково. Речь идет именно про польскую шляхту или так называемую «интеллигенцию», которая раньше была на совсем другой социальной ступеньке.
И именно представители польского «бомонда» начали организовывать одно восстание за другим, которые иногда с энтузиазмом поддерживались белорусскими аристократами и студентами. Иногда нет. Касательно же белорусских крестьян, так те, практически в унисон, посылали всех бунтарей куда подальше, занимая почти всегда нейтральную позицию.
Война 1812 года. За кого воевали белорусы?
Поскольку Наполеон обещал (по слухам) полную ревитализацию статуса польской шляхты и вроде как даже ВКЛ, то большая часть «интеллигенции» встала в ряды французской армии. Особенно это касалось поляков.
Основная же масса «простого» белорусского народа, который к 1812 году всё ещё продолжал разговаривать на родном языке, вступили в ряды русской императорской армии. В процентном соотношении точно сказать сложно, но по оценкам большинства историков, более 80% белорусов поддержали Россию.
Хотя, «вступили» — это, наверное, громко сказано, поскольку в императорской армии существовал рекрутский набор и некоторых крестьян забирали силком аж на 25 долгих лет, чему, скажем так, не все были рады. Особенно контрастно это выглядело с Речью Посполитой, где (в основном) воевала как раз-таки шляхта.
Для справедливости стоит отметить и тот факт, что Наполеон сам упростил выбор для белорусского крестьянина. Дело в том, что огромную французскую армию (более 600 000 человек) надо было кормить и великий, но невысокий император не придумал ничего лучше, как начать грабить местное население.
Единственное, что не учел француз, так это национальную специфику белорусов, которые тут же массово ушли в партизаны и начали делать то, что мы умели делать всегда.
Водить врага по болотам и устраивать диверсионные вылазки, вследствие чего Наполеону пришлось держать огромный контингент (30-40 тыс.) уже для борьбы с самими партизанами.
Для статистики также отмечу один очень печальный факт. После окончания войны белорусское государство в очередной раз (и не последний) продолжило печальную традицию терять четверть своего населения, так как именно столько мы и потеряли…
