2020-08-05
124
Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Это лицо обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении.
Вручение судебной повестки (ст. 116 ГПК РФ)
Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.
В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату (но вручение повестки по делу о признании адресата недееспособным или ограниченно дееспособным иным гражданам не допускается)
В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
Понятие и цель судебного доказывания.
Власов:
Судебное доказывание в гражданском процессе представляет собой детально регламентированную процессуальным правом деятельность суда, а также лиц, участвующих в деле, по изучению сведений о фактах в целях установления судебной истины по делу, которая осуществляется с помощью представленных сторонами доказательств.
При доказывании, на основе получаемых сведений о фактах, в точно определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие действительных обстоятельств дела, имеющих значение для осуществления правосудия.
Треушников:
Процесс судебного доказывания направлен на получение верных знаний об обстоятельствах дела, необходимых и достаточных для вынесения обоснованного судебного решения.
Судебное доказывание – это деятельность сторон, других лиц, участвующих в деле, и суда, направленная на установление обстоятельств, имеющих значение для дела, и обоснования выводов о данных обстоятельствах.
Особенности:
- целью судебного доказывания является установление фактов и обоснование выводов о фактах и других обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения в порядке гражданского судопроизводства;
- доказывание осуществляется в установленной законом процессуальной форме, т.е. процесс судебного доказывания урегулирован нормами права;
- судебное доказывание осуществляется посредством судебных доказательств.
Понятие доказывание тесно связано с понятием доказательств
ГПК РФ ст. 55
Доказательства по делу – это полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из:
· объяснений сторон и третьих лиц,
· показаний свидетелей,
· письменных и вещественных доказательств,
· аудио- и видеозаписей,
· заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Под нарушением закона следует понимать:
· получение сведений о фактах из непредусмотренных законом средств доказывания;
· несоблюдение процессуального порядка получения сведений о фактах в судебном заседании;
· привлечение в процесс доказательств, добытых незаконным путем.
ГПК РФ ст. 56
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (если иное не предусмотрено федеральным законом).
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
На всякий случай:
Классификация доказательств (Треушников)
1. По характеру связи содержания доказательств с доказываемым фактом:
· прямые (содержание которых имеет однозначную связь с устанавливаемым фактом, что позволяет сделать единственный вывод о наличии или отсутствии искомого факта. Например, свидетельство о браке установленной формы и содержания – прямое доказательство факта заключения брака)
· косвенные (содержание имеет с доказываемым фактом многозначную связь, т.е. как минимум два равновероятных вывода о наличии или отсутствии факта. Например, квитанция о почтовом денежном переводе не является основанием для однозначного вывода о наличии между сторонами договора займа. Передача денежных средств могла быть произведена как во исполнение договора, так и вызвана другими обстоятельствами) => одного косвенного доказательства недостаточно для установления искомого факта
2. По процессу формирования сведений о фактах доказательства
· первоначальные (формируются в результате непосредственного воздействия искомого факта на носитель информации. Например, подлинники документов)
· производные (содержание которых воспроизводят сведения, полученные из других источников. Например, копии документов)
3. По источнику доказательств
· личные (источник – человек: объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов)
· предметные (источник – материальный объект: письменные, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи)
+ смешанные доказательства, к которым относят заключение эксперта. Такая точка зрения обосновывается тем, что информация о фактах извлекается из двух источников - личного и вещественного.
Предмет доказывания.
Предмет доказывания – это то, что, собственно, в гражданском процессе подлежит доказыванию. Предметом доказательств служат спорные юридические факты, а именно: существование или несуществование этих фактов.
Предмет доказывания составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В гражданском судопроизводстве круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, определяется судом, исходя из утверждений сторон о фактах, характера спорного правоотношения, правовых норм, регулирующих данное отношение.
При рассмотрении гражданских дел с помощью судебных доказательств устанавливаются различные по своему характеру и правовому значению факты (обстоятельства):
- юридические факты материально-правового характера (их установление необходимо для правильного применения нормы материального права, регулирующей спорное правоотношение, и правильного разрешения дела по существу);
- юридические факты процессуально-правового характера (с их наличием или отсутствием связанно право на предъявление иска (например, факт выполнения обязательного досудебного порядка разрешения спора), прекращение, приостановление производства, совершение иных процессуальных действий);
- доказательственные факты (факты, которые не имеют самостоятельного юридического значения, но в случае их доказанности с помощью доказательств позволяют сделать вывод о других юридически значимых фактах);
- факты, установление которых необходимо для выполнения воспитательных и предупредительных задач правосудия (например, факты нарушения законности организациями или должностными лицами, что является основанием для вынесения судом частного определения).
Большинство ученых придерживаются мнения о том, что в содержание понятия предмета доказывания следует включать только юридические факты, имеющие материально-правовое значение.
Для обозначения всей совокупности фактов, подлежащих установлению с помощью судебных доказательств, целесообразно использовать другое понятие – пределы доказывания.
Важно правильно определить предмет доказывания, так как неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены или изменения решения суда (ст. ст. 330, 362 ГПК РФ).
