Наиболее важными критериями оценки различных видов растений при сельскохозяйственном использовании, а так же при определении энергетической и экономической эффективности является величина урожайности.
Интегральным показателем любого изучаемого приема является урожайность (Табл.6).
Таблица 6. Урожайность зеленой массы изучаемых травостоев, т/га
Варианты | 2006 год | 2007 год | 2008 год | ||||||
1 укос | 2 укос | Σ за два укоса | 1 укос | 2 укос | Σ за два укоса | 1 укос | 2 укос | Σ за два укоса | |
Клевер луговой | 38,6 | 8,4 | 47,0 | 25,9 | 7,3 | 33,2 | 20,9 | 9,6 | 30,5 |
Клевер луговой + Тимофеевка луговая | 42,1 | 9,5 | 51,6 | 25,7 | 8,2 | 33,9 | 19,2 | 9,1 | 28,3 |
Клевер луговой + Овсяница тростниковая | 45,2 | 7,8 | 53,0 | 23,4 | 7,1 | 30,5 | 17,4 | 8,0 | 25,4 |
Клевер луговой + Тимофеевка луговая + Овсяница тростниковая | 35,3 | 9,3 | 44,6 | 27,0 | 7,4 | 34,4 | 18,3 | 8,0 | 26,3 |
НСР0,05 | 20,7 | 4,9 | 18,1 | 2,5 | 2,7 | 4,0 | 1,7 | 5,0 | 5,1 |
В нашем опыте наибольший урожай зеленой массы был получен в первый год пользования в сумме за два укоса, в травосмеси клевера лугового и овсяницы тростниковой и составил 53.0 т/га.
|
|
Наибольший урожай зеленой массы на второй год пользования в сумме за два укоса, обеспечила травосмесь клевера лугового, тимофеевки луговой и овсяницы тростниковой – 34,4 т/га.
На третий год пользования, в сумме за два укоса, урожайность клевера лугового в одновидовом посеве составила – 30,5 т/га. Это следовало ожидать, так как клевер луговой характеризуется малым долголетием. Поэтому максимальный урожай он формирует в первый год пользования травостоями, а на третий год пользования его доля в травостое снижается.
При создании укосных травостоев с клевером луговым целесообразнее использовать двух- и трехкомпонентные смеси с такими злаками, как тимофеевка луговая и овсяница тростниковая, которые оказались в среднем за три года более продуктивными.
Сбор сухой массы дает более лучшую оценку травостоев (Табл. 7).
Травостои клевера лугового первого года пользования оказались более продуктивными по сравнению с травостоями третьего года пользования. В первый год пользования сбор сухой массы в посеве клевера лугового в сумме за два укоса составил – 10,3 т/га, а в третий год пользования – 8,0 т/га (Табл. 7). Что опять же объясняется биологическими особенностями клевера лугового, а именно его малым долголетием.
В травосмесях наиболее продуктивной оказалась смесь клевера лугового и овсяницы тростниковой, где сбор сухой массы в первый год пользования в сумме за два укоса составил – 12,4 т/га, но во второй и третий год пользования сбор сухой массы этой смеси в сумме за два укоса бал самым низким.
Таблица 7. Сбор сухой массы изучаемых травостоев, т/га
|
|
Варианты | 2006 год | 2007 год | 2008 год | ||||||
1 укос | 2 укос | Σ за два укоса | 1 укос | 2 укос | Σ за два укоса | 1 укос | 2 укос | Σ за два укоса | |
Клевер луговой | 8,5 | 1,8 | 10,3 | 6,7 | 1,8 | 8,5 | 5,5 | 2,5 | 8,0 |
Клевер луговой + Тимофеевка луговая | 7,8 | 1,6 | 9,4 | 7,9 | 2,4 | 10,3 | 6,0 | 2,7 | 8,7 |
Клевер луговой + Овсяница тростниковая | 10,8 | 1,6 | 12,4 | 6,3 | 1,8 | 8,1 | 4,8 | 2,2 | 7,0 |
Клевер луговой + Тимофеевка луговая + Овсяница тростниковая | 7,6 | 1,6 | 9,2 | 8,2 | 2,1 | 10,3 | 5,8 | 2,4 | 8,2 |
НСР0,05 | 4,4 | 1,0 | 3,7 | 0,7 | 2,9 | 3,0 | 0,5 | 1,4 | 1,4 |
Таким образом, клевер луговой, как малолетний вид, обеспечил максимальный урожай в первый год пользования травостоями, снизив его к третьему году. Среди травосмесей в первый год пользования более урожайной по сбору сухой массы оказалась смесь клевера лугового и овсяницы тростниковой. В третий год пользования самой продуктивной оказалась травосмесь клевера лугового и тимофеевки луговой(табл.7).