Использование площади пашни

экономический труд затрата электроэнергия

Земля является основным средством производства на сельскохозяйственных предприятиях. Уровень её использования определяет наличие и соотношение посевных площадей под культуры.

 

Таблица 1. 3 - Использование площади пашни.

Вид культуры	2006 г.		2008 г.
	Площадь, га	Удельный вес, %	Площадь, га	Удельный вес,%
Зерновые и бобовые всего	3995	78.81	4355	85.91
в том числе
Яровые зерновые	3995	78.81	4292	84.73
Озимые зерновые			60	1.18
Зернобобовые
Кормовые культуры всего	724	14.28	734	14.48
в том числе
Силосные культуры	100	1.97	132	2.6
Корнеплоды
Многолетние травы
Однолетние травы	624	12.31	602	11.87
Итого посевов	4749	93.09	5069	100
Пар	350	6.9	-	-
Пашня всего	5069	100	5069	100

 

Вывод: на основе данных таблицы 1.3 видно, что наибольший удельный вес имеют посевы зерновых и бобовых культур 78.81%, из них яровых зерновых 78.81%. За рассмотренный период структура земельных угодий не изменилась.

Оснащенность хозяйства фондами, энергетическими и электрическими ресурсами

 

Обеспеченность производственных процессов средствами механизации и автоматизации труда говорит о наличии в хозяйстве техники и электрооборудования. Обеспеченность предприятия основными средствами на 100га. с.х. угодий и одного работника рассчитано в таблице 1.4.

 

 

Таблица 1.4. Оснащенность хозяйства фондами, энергетическими и электрическими ресурсами

Показатели	2006 г.	2008 г.	2008 г. в % к 2006 г.
Фондообеспеченность, тыс. р. на 100 га	294	680.7	231.53
Энергообеспеченность, л.с. на 100 га	167.17	154.03	92.12
Электрообеспеченность, тыс.кВт.ч на 100 га	5.81	5.09	87.6
Фондовооруженность, тыс.р. на 1 рабочего	122.72	400.5	326.35
Энерговооруженность, л. с. на 1 рабочего	69.74	90.63	129.95
Электровооруженность тыс. кВт.ч на 1 рабочего	2.42	3	123.96

 

Рассчитав показатели можно сделать выводы: в 2008 г. произошло в основном увеличение оснащенности хозяйства фондами по сравнению с 2006 г.. Увеличилось: фондообеспеченность в 2.4 раза, фондовооруженность в 3 раза,энерговооруженность на 30%, электровооруженность 24%, уменьшиласьэнергообеспеченностьна 8%, электрообеспеченность на 3%.

 

Анализ современного состояния растениеводства

 

Состояние растениеводческой отрасли характеризуется показателями урожайностью культур, себестоимостью 1 ц и трудоемкостью производства.

 

Таблица 1. 5 - Урожайность основных культур, ц с 1 га

Вид культур	2006 г.	2008 г.	Отклонение
Зерновые и зернобобовые	17.04	6.39	-10.65
Сено однолетних трав	27.2	19.5	-7.7
Сено многолетних трав	-	-	-
Кукуруза на силос и зеленый корм	63.15	64.9	1.75

 

Выводы: Уменьшение производства зерновых и зернобобовых и увеличение производства сено многолетних трав, а также кукурузы на силос и зеленый корм, в 2008 г. по отношению к 2006 г. произошло из-за увеличения поголовья КРС и перехода хозяйства на мясо-молочную продукцию.

Одним из экономических показателей является себестоимость единицы продукции, этот показатель отражает сумму затрат на производство.

 

Таблица 1.6-Себестоимость и затраты труда на 1 ц. продукции растениеводства

Вид продукции	2006 г.		2008 г.
	себестоимость, р.	затраты труда, чел.-ч	себестоимость, р.	затраты труда, чел.-ч.
Зерновые и бобовые	137.85	2.21	6.39	0.22
Сено однолетних трав	91.51	12.53	120.86	20.51
Сено многолетних трав	-	-	-	-
Кукуруза на силос и зеленый корм	8.76	1.39	68.61	12.72

 

Выводы: Себестоимость на сено однолетних трав и кукурузу на силос, зеленый корм привело увеличению в 2008 г. по отношению к 2006 г. из-за увеличения стоимости ГСМ и увеличение затрат труда, себестоимость зерновые и бобовые уменьшилась из-за хорошей урожайности и благоприятных погодных условий.

 

Анализ современного состояния животноводства

Животноводство это одна из самых необходимых отраслей для человека. От развития этой отрасли также, зависит экономическое состояние предприятия, наличие рабочих мест. Производственные показатели животноводческой отрасли представлены в таблице 1.7.

 

Таблица 1.7 - Поголовье и продуктивность

Показатели	2006 г.	2008 г.	2008 г.% к 2006 г.
1	2	3	4
Поголовье коров, гол. Удой на одну корову, кг. Надоено молока всего, ц	302 3372 10183	321 3520 11300	106 104 111
Животные на выращивание и откорме, поголовье, гол. Среднесуточный прирост живой массы, гр Прирост живой массы всего, ц	441 314 505	339 773 948	77 246 188
Поголовье свиней на откорме, гол. Среднесуточный прирост живой массы, гр. Прирост живой массы всего, ц.	839 167 512	798 305 890	95 183 174
Основные и проверяемые свиноматки, гол. Получено поросят - отъемышей, гол. Получено поросят на 1 свиноматку гол.	162 1217 8	162 1156 7	100 95 87

 

Выводы: Поголовье дойных коров, как и удои и надоено молока всего практически не изменилось. Приуменьшение поголовья животных на выращивание и откорм, а так-же поголовья свиней прирост живой массы увеличился, из-за улучшения и достаточного количества кормов. Поголовье свиноматок не изменилось но уменьшилось поросят отъемышей.

 

Таблица 1.8 - Себестоимость и затраты труда на 1 ц продукции животноводства

Показатели	2006 г.		2008г.
	Себестоимость, р.	Затраты труда, чел.-ч	Себестоимость, р.	Затраты труда, чел.-ч
1	2	3	4	5
Молоко	419	5.2	585	4.9
Прирост живой массы КРС	4843	23,8	4516	51.7
Прирост живой массы свиней	5118	17.9	5475	34.1

 

Вывод: Себестоимость производства продукции животноводства увеличилась при этом затраты труда так-жеувеличелись из-за увеличения стоимости на ГСМ и увеличение себестоимости продукции растениеводства. Снижение себестоимости продукции возможна при автоматизации всего производства и обновлении машинно-тракторного парка.

Эффективность сельскохозяйственного производства

 

Обобщающими показателями эффективности являются прибыль и рентабельность, они рассчитаны в таблице 1.9.

 

Таблица 1. 9 - Рентабельность сельскохозяйственного производства

Показатели	2006 г.	2008 г.
1	2	3
Растениеводство (исходные данные ф 9 АПК.II Реализация) Полная себестоимость реализованной продукции, тыс.р. Вырученная сумма, тыс. р. Прибыль, тыс. р. Уровень рентабельности, %	8493 9764 1271 14.9	5679 8257 2578 45.4
Животноводство (исходные данные ф 13 АПК.II Реализация) Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. р. Вырученная сумма, тыс. р. Прибыль, тыс. р. Уровень рентабельности, %	3714 4033 319 8.5	10312 9464 -848 -
Всего по предприятию (ф. 2 по ОКУД) Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. р. Вырученная сумма, тыс. р. Прибыль, тыс. р. Уровень рентабельности, %	19808 22577 2769 14	25292 27536 2244 8.9

 

Выводы: После расчетов сделанных в таблице 1.9 видим по отношению 2008 г. к 2006 г. рентабельность увеличилась только в растениеводстве хотя в целом по предприятию уровень рентабельности не изменился.

Планирование потребности в электроэнергии