2020-08-05
355
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Кафедра «Исполнительного производства и финансовых дисциплин»
Практикум
По дисциплине
«Исполнительное производство»
Тула2013
Автор:
К.О. Стороженко, кандидат юридических наук, доцент кафедры исполнительного производства и финансовых дисциплин ТФ РПА Минюста России
Рецензенты:
Т.В. Трусова – заместитель руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области – заместитель главного судебного пристава Тульской области
Р.В. Сидорцов – заместитель директора по учебной работе Тульского филиала РПА Министерства юстиции Российской Федерации
Практикум содержит практические задачи и блок контрольных тестовых заданий, список рекомендуемых нормативных правовых актов и специальной литературы.
Практикум поможет студентам очной и заочной форм обучения, обучающимся по основным образовательным программам с полным и сокращенными сроками обучения в процессе изучения специальных дисциплин по направлению «исполнительное производство» на основе Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 030501.65 «Юриспруденция», сформировать практические навыки в этой деятельности.
|
|
|
Практикум предназначен не только для студентов всех форм обучения, но и для слушателей, проходящих повышение квалификации на факультете дополнительного образования ТФ РПА Минюста России.
Утверждено на заседании кафедры исполнительного производства и финансовых дисциплин.
© СтороженкоК.О., 2013
© ТФ РПА Минюста России, 2013
Оглавление
I. Практические задания …………………………………………...…………………..4
II. Тестовые задания. ………………………..................................................................69
I. Практические задания
ЗАДАЧА № 1
Определите, какие из перечисленных общественных отношений являются гражданскими исполнительными правоотношениями. Какими нормами права они регулируются:
- получение истцом по вступлению в законную силу судебного решения исполнительного листа в канцелярии суда;
- подача взыскателем исполнительного листа в подразделение судебных приставов по месту жительства должника для возбуждения исполнительного производства;
- вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства;
- рассмотрение судом, вынесшим решение по гражданскому делу, заявления должника об отсрочке взыскания суммы долга;
|
|
|
- рассмотрение судом жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившимся в длительном не возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу, переданному взыскателем для принудительного взыскания присужденных сумм;
- судебный пристав-исполнитель возвращает взыскателю исполнительный лист о взыскании суммы долга, поскольку установить место нахождения имущества должника не представилось возможным;
- взыскатель и должник заключили между собой в письменной форме мировое соглашение, по которому взыскатель вместо денежной суммы, указанной в решении суда, получает от должника автомашину;
- арбитражный суд, по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, выносит определение о прекращении исполнительного производства в связи недостаточностью для удовлетворения требований взыскателя имущества ликвидируемой организации-должника;
ЗАДАЧА № 2
Судебный пристав-исполнитель прибыл в офис крупной финансовой компании для производства описи и ареста имущества компании как должника по нескольким исполнительным документам. В офисе компании к моменту прибытия судебного пристава-исполнителя и понятых находились корреспонденты нескольких средств массовой информации для освещения в прессе и на телевидении хода исполнительных действий. Судебный пристав-исполнитель запретил осуществлять съемку и потребовал от корреспондентов удалиться. Директор финансовой компании-должника, пригласивший прессу, возражал против этого и пообещал жаловаться на действия судебного пристава-исполнителя.
Какие принципы исполнительного производства находят проявление в данном случае. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?
ЗАДАЧА № 3
Какие из ниже перечисленных нормативных актов не являются источниками исполнительного производства и не могут регулировать правоотношения, возникающие в ходе принудительного исполнения юрисдикционных актов: г
- распоряжение главы администрации субъекта РФ;
- указ Президента РФ;
- постановление Правительства РФ;
- инструкция Центрального Банка РФ;
- инструкция Федеральной налоговой службы РФ;
- методические рекомендации Министерства юстиции РФ;
- постановление Пленума Верховного Суда РФ;
- приказ Генерального Прокурора РФ.
ЗАДАЧА № 4
Какими из ниже перечисленных процессуальных полномочий по отношению к судебным приставам-исполнителям обладает главный судебный пристав субъекта РФ:
1. вправе разрешить жалобу на действия старшего судебного пристава районного подразделения (отдела) ФССП;
2. вправе своим решением отменить незаконное постановление судебного пристава-исполнителя;
3. вправе обязать судебного пристава-исполнителя самостоятельно отменить ранее принятое постановление;
4. вправе вмешиваться в процессуальную деятельность судебного пристава-исполнителя;
5. вправе давать судебному приставу-исполнителю указания о порядке совершения исполнительных действий;
6. вправе истребовать исполнительное производство и передать его на исполнение другому судебному приставу-исполнителю;
7. вправе установить систему документооборота территориального подразделения;
8. вправе назначить старшего судебного пристава.
ЗАДАЧА № 5
Кто из ниже перечисленных лиц вправе давать старшему судебному приставу обязательные для исполнения указания:
• Главный судебный пристав РФ;
• Старший судебный пристав другого отдела службы судебных приставов;
• Министр юстиции РФ;
• Прокурор района;
• Председатель районного федерального суда;
• Председатель Губернской Думы;;
• Судья арбитражного суда;
• Стороны исполнительного производства.
|
|
|
ЗАДАЧА № 6
Судебный пристав-исполнитель направил запрос в налоговую инспекцию Ленинского р-на г. Самары с просьбой, сообщить информацию о расчетных счетах, открытых в банках на имя должника -ООО «Импульс».
Налоговый инспектор сообщил, что данная информация является служебной и коммерческой тайной, поэтому сообщить эти данные не представляется возможным.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя, налогового инспектора? Каковы сроки ответа на запросы судебного пристава. Какие санкции, кем и в каком порядке должны быть применены к работнику налоговой инспекции, не выполнившему требования судебного пристава-исполнителя?
ЗАДАЧА № 7
Судебным приставом-исполнителем в рамках проведения исполнительных действий по исполнительному производству, наложен арест на здание, находящееся на балансе должника - ОАО «Триза» с целью его последующей реализации с торгов. Для получения информации об оценочной стоимости здания, а также его технического Плана, необходимых для последующей регистрации арестованной недвижимости в регистрационной палате, судебный пристав-исполнитель направил соответствующее письмо в Бюро технической инвентаризации г. Самары.
Из БТИ судебный пристав-исполнитель получил ответ, что оформление и выдача таких документов производится БТИ на платной основе, поскольку требует вызова техника для осмотра и обмера недвижимости по месту нахождения здания, поэтому соответствующие документы будут составлены и высланы приставу только после соответствующей оплаты.
Оцените правомерность действия работников БТИ. Как разрешить ситуацию?
ЗАДАЧА № 8
В производстве судебного пристава-исполнителя Самарского р-на г. Самары находился судебный приказ о взыскании с Иванова в пользу Петровой 11000 рублей. Установив, что имущества, на которое может быть обращено взыскание у должника нет, но он работает и его заработная плата составляет 4500 рублей, судебный пристав-исполнитель направил постановление о взыскании денежных сумм и. подлинник судебного приказа в бухгалтерию по месту работы Иванова по почте.)
|
|
|
Через два месяца к судебному приставу обратилась гражданка Петрова с жалобой на неполучение положенных сумм. Проведенной проверкой было установлено, что исполнительные документы был утеряны при пересылке. У взыскателя осталась ксерокопия судебного приказа. Для того, чтобы ускорить разрешение жалобы и взыскание денег, судебный пристав-исполнитель, сверив данные ксерокопии с данными, оставшимися в документах исполнительного производства, отправил ксерокопию исполнительного листа и предложение об удержании 50% заработка должника в бухгалтерию по месту работы Иванова. Бухгалтер отказался производить удержания и вернул полученные документы судебному приставу.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя, бухгалтера? Кто вправе выдать дубликат утраченного исполнительного документа? Как разрешить данную ситуацию?
ЗАДАЧА№ 9
Возбудив исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании 95 тысяч рублей с ООО «Стройка» в пользу Кристиновой, судебный пристав- исполнитель направил в банк постановление о взыскании денежных средств в сумме 120 тысяч рублей с расчетного счета должника, открытом в данном банке. Поскольку сумма, указанная приставом, была больше, чем сумма требований исполнительного документа, банк отказался выполнить указание судебного пристава и решил обратиться к старшему судебному приставу подразделения за разъяснением.
Прав ли судебный пристав, взыскивая со счета должника сумму, большую, чем указано в исполнительном документе? Вправе ли банк отказать органу принудительного исполнения в исполнении требований об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в данном банке? Какова ответственность банков и иных кредитных организаций за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя?
ЗАДАЧА № 10
Решением суда с муниципального предприятия «Горзеленхоз» был взыскан невыплаченный заработок за работу в летнее время в сумме 2273 руб. 15 коп. в пользу Ващенко, которому на момент вынесения решения исполнилось 16 лет. При рассмотрении дела интересы несовершеннолетнего в суде представляла его мать. Ващенко, получив исполнительный лист в канцелярии суда, обратился самостоятельно к судебному приставу-исполнителю с просьбой исполнить решение суда. Пристав возвратил исполнительный лист Ващенко в связи с недееспособностью взыскателя.
Верны ли действия судебного пристава-исполнителя? Изменится ли решение, если к судебному приставу-исполнителю обратится мать взыскателя?
ЗАДАЧА № 11
В ходе исполнительного производства судебный пристав наложил арест на автомашину должника, но взыскатель Сенченко и должник Петров договорились, что вместо указанных в исполнительном листе 55 тыс. рублей долга Петров передаст Сенченко свою автомашину, которая по предварительной оценке в комиссионном магазине стоила 60 тыс. рублей, после чего Сенченко откажется от дальнейшего взыскания денег. Стороны обратились к судебному приставу-исполнителю, который пояснил, что никаких мировых соглашений между сторонами исполнительного производства законом не предусмотрено, автомашину следует продать с торгов, а из врученных денег оплатить расходы на совершение исполнительных действий.
Правильны ли разъяснения судебного пристава-исполнителя? Что делать сторонам в случае наличия желания заключить мировое соглашение в процессе исполнительного производства? Будет ли утверждено судом мировое соглашение на вышеуказанных условиях?
ЗАДАЧА № 12
Решением суда Ковылкина была восстановлена на работе и в ее пользу с ООО «Аметист» было взыскано 12 158 рублей заработной платы за время вынужденного прогула. После вступления решения суда в законную силу Ковылкина погибла от несчастного случая. Ее супруг обратился с исполнительным листом о восстановлении на работе и взыскании суммы к судебному приставу-исполнителю с просьбой исполнить решение суда в его пользу, т.к. он единственный наследник умершей.
Как поступить судебному приставу-исполнителю?
ЗАДАЧА № 13
Судебному приставу-исполнителю в производство поступил исполнительный лист арбитражного суда о взыскании с ОАО «Капля» в пользу ООО «Перспектива» 102 тыс. рублей. Должник предъявил судебному приставу-исполнителю договор перевода долга в этой сумме на одного из своих участников ООО «Исток», заключенный после вступления решения суда в законную силу. Представитель взыскателя возражал против замены должника правопреемником, т.к. только после подписания документов о переводе долга взыскатель неожиданно установил, что 000 «Исток» находится в предкризисном финансовом положении и не в состоянии погасить долг по исполнительному листу.
Продумайте все варианты возможного поведения заинтересованных лиц. Как поступить судебному приставу-исполнителю? Кто решает вопросы правопреемства в исполнительном производстве?
ЗАДАЧА№ 14
В исполнительном производстве, возбужденном на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, выяснилось, что мать ребенка Филиппова вступила в брак и изменила фамилию на Григорьеву. Она обратилась к судебному приставу-исполнителю с вопросом, каким образом внести изменения в исполнительный документ, поскольку бухгалтер по месту работы должника перечисляет алименты ей почтовым переводом на фамилию, указанную в соглашении, а работники почты не выдают поступившие суммы по предъявлении нового паспорта? Судебный пристав-исполнитель предложил ей оформить правопреемство.
Каково ваше мнение по разрешению данной ситуации?
ЗАДАЧА№ 15
Прокурор района, проводя проверку по жалобе должника, поступившей в прокуратуру, обратился к приставу с запросом о предоставлении материалов исполнительного производства. Пристав-исполнитель отказался предоставить материалы, ссылаясь на то, что прокурор не является участником исполнительного производства.
Правомерны ли действий судебного пристава-исполнителя? Вправе ли прокурор привлечь судебного пристава-исполнителя к ответственности за неисполнение его требований?
ЗАДАЧА№ 16
Судебный пристав-исполнитель прибыл в офис должника ОАО «Конверсия» с целью проведения описи и ареста имущества. Директор должника попросил судебного пристава-исполнителя пригласить в качестве понятых охранников дочернего общества должника ООО «Конверсия плюс», поскольку они охраняют помещения должника, извещались о неразглашении любой информации о деятельности ОАО «Конверсия»,а при осмотре помещений и описи имущества присутствующим посторонним лицам могут стать известны сведения, составляющие коммерческую тайну должника.
Взыскатель, не присутствовавший при совершенном исполнительном действии, после ознакомления с актом описи и ареста имущества, заявил отвод понятым, т.к. они финансово подконтрольны должнику и прямо заинтересованы в сокрытии имущества должника от описи и ареста.
Правомерны ли доводы взыскателя? Как разрешить данную ситуацию?
ЗАДАЧА№ 17
Юрисконсульт ООО «Грань» получив исполнительный лист арбитражного суда о взыскании 59000 рублей с ООО «Мечта» обратился в коммерческий банк, где был открыт расчетный счет ООО «Мечта». Банк отказался принять исполнительный лист от взыскателя и перечислить деньги со счета клиента.
Правомерны ли действия банка? Изменится ли разрешение ситуации, если ООО «Грань» передал исполнительный документ судебному приставу-исполнителю, а банк отказался исполнить постановление судебного пристава-исполнителя о перечислении указанных в исполнительном документе сумм? Куда перечисляются взысканных банком суммы - на депозитный счет подразделения ФССП или на счет взыскателя?
ЗАДАЧА №18
Постановлением судебного пристава-исполнителя был наложен арест на автомобиль, принадлежащий должнику. Копия постановления была направлена судебным приставом-исполнителем в отдел регистрации транспортных средств ГИБДД г. Самары. Однако полученные документы были утрачены в канцелярии ГИБДД. Поэтому постановление о наложении ареста не было исполнено, а должник успел снять с учета автомобиль и продать его.
Судебный пристав-исполнитель наложил штраф на начальника ГИБДД.
Начальник ГИБДД обратился к Главному судебному приставу субъекта РФ с заявлением о сложении штрафа, поскольку он не является участником исполнительного производства, документы утратил не он, а работники канцелярии и поэтому штраф на него налагаться не может.
Какой ответ должен дать Главный судебный пристав Самарской области? Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Может ли должностное лицо, уплатившее штраф, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя, возместить его в порядке регресса с виновного работника канцелярии?
ЗАДАЧА№ 19
В соответствии с решением арбитражного суда ОАО «Нефтехим» было обязано очистить лесопосадку от загрязнений продуктами нефтеперегонки, образовавшихся в результате аварии оборудования должника. Представитель должника сообщил, что решение суда будет исполнено в 10-дневный срок, поскольку у ОАО имеются работники, специализирующиеся на устранении последствий таких аварий. По истечении указанного срока представитель должника действительно предоставил акт, подписанный руководством ОАО, о производстве очистных работ. Но к судебному приставу-исполнителю обратились жители микрорайона с жалобой, что в действительности загрязнения надлежащим образом не устранены, а только скрыты их явные следы. Как в данной ситуации определить качество выполненных работ? Вправе ли был судебный пристав-исполнитель оканчивать исполнительное производство на основании представленного акта? Может ли судебный пристав-исполнитель отменить свое постановление об окончании исполнительных действий в данном случае?
ЗАДАЧА № 20
Обращая взыскание на имущество ООО «Хлебопродукты» судебный пристав включил в акт описи и ареста имущества 100 мешков муки, которые он оценил в соответствии со средней рыночной ценой, не вникая в качественные характеристики партии товара (сорт, клейковина и проч.). Арестованное имущество было изъято и передано на реализацию как скоропортящийся продукт.;
Должник возражал против оценки товара, произведенной судебным приставом-исполнителем, указывая, что проданная партия муки должна была оценена более высоко и, если бы данный товар оценивался специалистом, то он бы учел его высшее качество и специфические характеристики.
Кто должен был оценивать указанное имущество? Каковы действия заинтересованных лиц, судебного пристава-исполнителя при несогласии с оценкой арестованного имущества?
ЗАДАЧА№ 21
В производство судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи, о взыскании с ООО «Стимул» в пользу Голиковой 40 тыс. руб. 11 апреля 2012 г. исполнительное производство было возбуждено. Денежных средств на счетах должника было недостаточно для удовлетворения требований взыскателя. Судебный пристав-исполнитель направил необходимые запросы в налоговую инспекцию, регистрационную службу, ГИБДД с целью установления круга имущества должника, на которое возможно обращение взыскания. Кроме того, были направлены письма дебиторам ООО «Стимул» с целью выявления объема их задолженности перед должником.
После этих мероприятий судебный пристав-исполнитель прекратил какие-либо действия по исполнительному производству до получения ответов на все запросы. 1 ноября 2012г. взыскатель обратилась к приставу с жалобой на бездействие последнего, на что пристав пояснил, что до получения полной информации о финансовом состоянии должника невозможно осуществлять опись и арест имущества, кроме того, взыскателем пропущен 10-дневный срок для обжалования действий пристава.
Как поступить взыскателю в данной ситуации? Как исчислять срок для обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя? Куда обращаться с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя? Вправе ли мировой судья рассмотреть данную жалобу?
ЗАДАЧА № 22
Задоров, получил по почте постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и об исполнении требований исполнительного документа, по которому он был должен заплатить Кирову 20 тысяч рублей, в 5-дневный срок. Должник пошел в банк, чтобы снять требуемую сумму со своего зарплатного счета и в тот же день отнести ее к приставу для погашения долга, но по дороге попал в аварию и пролежал в больнице 3 недели.
Органами принудительного исполнения с Задорова дополнительно были взысканы 1400 рублей исполнительского сбора и 200 рублей в счет расходов на совершение исполнительных действий (пристав подсчитал стоимость почтовых расходов, потраченных по данному исполнительному производству). Задоров платить дополнительные суммы отказался, считая их начисление неправомерным, и обратился с жалобой к старшему судебному приставу подразделения.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Вправе ли старший судебный пристав разрешать жалобу на указанные действия своего подчиненного? Есть ли основания для удовлетворения жалобы должника?
ЗАДАЧА № 23
Судебный пристав-исполнитель направил в бухгалтерию производственного кооператива «Память» исполнительный лист о взыскании с работника кооператива Васильева 15000 рублей в пользу Паничкина. В предложении пристава было указано, что бухгалтер обязан удерживать с момента поступления исполнительного листа по 20 % заработка Васильева и перечислять их Паничкину. Заработок должника в кооперативе составлял 2000 рублей. Бухгалтер по просьбе Васильева спрятала поступивший исполнительный документ и в течении 3-х месяцев удержания не производила. Паничкин обратился к
судебному приставу-исполнителю с жалобой, пояснив, что, рассчитывая на быстрое погашение долга, взял ссуду 15000 рублей под 24 % годовых для приобретения машины. Но деньги с должника так и не получил. Васильев к моменту поступления жалобы из кооператива уволился. Судебный пристав-исполнитель посоветовал Паничкину взыскать причиненный ущерб с кооператива.
Какие нормы законодательства об исполнительном производстве следует использовать взыскателю в данной ситуации для защиты своих прав?
ЗАДАЧА № 24
В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель принял решение о производстве описи и ареста имущества должника. Должник был извещен о времени совершения исполнительного действия, но дверь приставу не открыл. Судебный пристав-исполнитель дал указание понятым взломать дверь, что и было сделано. Имущество, находящееся в квартире было описано и арестовано, вручено на хранение жене должника. На следующий день жена должника обратилась к адвокату за консультацией, т.к. по ее мнению, семье был причинен материальный ущерб (сломана дверь, дорогой замок) и моральный вред (судебный пристав-исполнитель грубил в ответ на замечания членов семьи должника в ходе исполнительного действия).
Какую консультацию должен дать адвокат? Вправе ли понятые по указанию судебного пристава-исполнителя осуществлять вскрытие помещений и хранилищ, жилых помещений, принадлежащих должнику и членам его семьи?
ЗАДАЧА № 25
ООО «Стройбаза» обратилось в арбитражный суд с иском к службе судебных приставов-исполнителей области о возмещении убытков. В исковом заявлении указано следующее: по исполнительному документу о взыскании с ООО «Стройбаза» в пользу КБ «Промстрой» судебный пристав-исполнитель наложил арест на 3000 рулонов обоев, принадлежащих должнику. В акте описи и ареста приставом была указана цена за рулон 200 рублей. Возражений против этой оценки у сторон исполнительного производства не было. Поскольку арестованное имущество было передано на реализацию только через месяц после его ареста, судебный пристав-исполнитель постановлением решил назначить специалиста для производства оценки арестованного имущества. По заключению специалиста стоимость рулона обоев составила 100 рублей. По этой цене они и были реализованы через комиссионный магазин. Стороны о новой оценке арестованного имущества извещены не были. Таким образом, ООО «Стройбаза» считает, что действиями пристава-исполнителя причинен материальный ущерб в размере 300 000 рублей.
Кто является ответчиком по данному иску? Определите состав участников дела и их процессуальное положение. Какое, по вашему мнению, следует вынести решение?
ЗАДАЧА № 26
К судебному приставу-исполнителю обратился гр-н Тихонов с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительной надписи нотариуса об обращении взыскания на квартиру Дорогова, совершенной на основании соглашения между Тихоновым и Дороговым, и заключенном через месяц после истечения срока возврата денег.
Квартира являлась предметом ипотеки в обеспечения обязательства Дорогова по возврату взятой взаймы у Тихонова денежной суммы. Соглашение об обращении взыскания на квартиру заключено сторонами добровольно. Но в последний момент Дорогов отказался продать квартиру.
Примет ли судебный пристав-исполнитель указанную исполнительную надпись к производству? Как следовало поступить Тихонову?
ЗАДАЧА № 27
К судебному приставу-исполнителю поступила ксерокопия исполнительного листа федерального суда о взыскании с Богачева в пользу Грибова 300 тыс. рублей. Взыскатель пояснил, что подлинник исполнительного листа будет хранить у себя, т.к. сумма взыскания значительная, а подлинный документ может затеряться в ходе исполнительных действий.
Какое разъяснение должен дать судебный пристав-исполнитель взыскателю? Где должен находиться подлинник исполнительного документа на период ведения исполнительного производства и совершения исполнительных действий?
ЗАДАЧА № 28
Возбудив исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании алиментов в размере всех видов доходов с Семыкина в пользу Семыкиной, судебный пристав направил в бухгалтерию НПО «Техприбор» постановление о взыскании заработка с должника в пользу взыскателя. Судебный приказ остался в материалах исполнительного производства.
Бухгалтер вернула постановление пристава без исполнения, написав, что данная бумага официальным основанием для взыскания не является. Согласно бухгалтерских правил удержания из зарплаты можно производить только на основании подлинника исполнительного документа, который и следует отправить по месту работы должника.
Кто прав в данной ситуации, прокомментируйте свое мнение.
ЗАДАЧА № 29
В производство судебному приставу-исполнителю 15 ноября 2005 г. поступил исполнительный лист Самарского районного суда о взыскании с Курбатова в пользу Семенова 11500 рублей, выданный на основании решения суда, вступившего в законную силу 22 марта 2002 г.
Судебный пристав-исполнитель на основании ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» отказал в возбуждении исполнительного производства и вернул исполнительный лист взыскателю, т.к. истек срок давности предъявления исполнительного документа ко взысканию.
Взыскатель Семенов обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку сразу после выдачи исполнительного листа в 2002 г. он обращался к судебному приставу- исполнителю Самарского района г. Самары с просьбой взыскать долг с Курбатова, но после проверки обнаружилось, что имущества у Курбатова, на которое можно обратить взыскание нет, должник нигде не работает, поэтому 10 сентября 2002 г. судебный пристав-исполнитель, составив акт о невозможности взыскания, вернул Семенову исполнительный лист по ст. 46 ФЗ.
Прокомментируйте данную ситуацию. Какую рекомендацию следует дать взыскателю?
ЗАДАЧА № 30
6 марта 2003 г. арбитражным судом Самарской области было вынесено решение о взыскании с ООО «Арбат» в пользу ОАО «Сектор» 450 тыс. рублей. В связи с тем, что ООО «Арбат» добровольно перечислило 150 тыс. рублей в счет погашения долга 12 июня 2003 г. директор ОАО «Сектор» решил пока исполнительный лист в арбитражном суде не получать, тем более, что фирма переезжала по новому адресу.
К марту 2006 г. долг не был погашен, поэтому ОАО «Сектор» 10 апреля 2006 г. обратилось в арбитражный суд за исполнительным листом. Специалист суда отказался выдать исполнительный лист, поскольку 15 апреля 2003 г. лист был направлен взыскателю почтой по старому адресу фирмы, кроме того, у взыскателя истек срок для принудительного исполнения решения.
Правильны ли действия работника арбитражного суда? С какого момента исчисляется срок исполнительной давности в данной ситуации. Возможно ли получение дубликата исполнительного документа?
ЗАДАЧА № 31
В службу судебных приставов было направлено для исполнения постановление административной комиссии районной администрации о взыскании штрафа с Ивченко за несоблюдение правил содержания придомовой территории. Судебный пристав-исполнитель отказался возбуждать производство, поскольку в постановлении отсутствует отметка о вручении копии постановления должнику, что свидетельствует о неполноте реквизитов исполнительного документа.
Правомерны ли действия пристава? Каковы основания для отказа в возбуждении исполнительного производства?
ЗАДАЧА № 32
В производстве судебного пристава-исполнителя Кировского района г. Самары находились несколько исполнительных листов о взыскании с Петриченко в пользу нескольких взыскателей различных сумм долга. Судебный пристав-исполнитель вышел по месту жительства должника, находившемуся в Кировском районе города, и произвел опись и арест домашнего имущества Петриченко. Взыскатели сообщили приставу о том, что после вступления решения суда в законную силу Петриченко большую и самую ценную часть своего имущества вывез в квартиру своих родителей, находящуюся в Ленинском районе города. Судебный пристав-исполнитель Кировского р-на выехал по месту жительства родителей должника в Ленинский район города и произвел опись и арест имущества, находящегося в квартире родителей Петриченко.
Родители обратились с жалобой на действия пристава Кировского р-на главному судебному приставу области.
Вправе ли судебный пристав Кировского р-на производить исполнительные действия в квартире родителей должника вне района своего действия? Как должны быть оформлены действия пристава.
ЗАДАЧА № 33
Судебный пристав-исполнитель возбудил производство по исполнительному листу арбитражного суда о взыскании с ООО «Спектр» в пользу индивидуального предпринимателя Петрова 115 тыс. рублей. Производство было возбуждено по месту государственной регистрации должника. Выйдя по адресу должника, указанному в исполнительном листе, судебный пристав-исполнитель составил акт о том, что по указанному в исполнительном листе адресу такой организации не найдено и вернул исполнительный документ взыскателю.
Взыскатель обратился с жалобой старшему судебному приставу отдела, указывая, что в данном случае исполнительное производство должно быть приостановлено и объявлен розыск должника -организации.
Правильны ли действия судебного пристава-исполнителя в данной ситуации? Возможно ли объявление розыска в данной ситуации? За чей счет и кем должен производиться розыск организации-должника? Изменится ли решение, если должником является гражданин? Приостанавливается ли исполнительное производство в связи с объявлением розыска?
ЗАДАЧА № 34
В производстве судебного пристава - исполнителя находилось два исполнительных листа о взыскании с Кориниченко в пользу Котова 20 тыс. рублей в пользу Зацепина 40 тыс. рублей. Должник нигде не работал, судебным приставом-исполнителем было описано и реализовано имущества должника на общую сумму 15 тыс. рублей. Иного имущества, на которое можно обратить взыскание, у должника не обнаружено.
Какую сумму получит каждый из взыскателей? Какие действия должен далее предпринять пристав в рамках исполнительного производства? Будет ли погашен из суммы, вырученной от реализации имущества, исполнительский сбор?
ЗАДАЧА № 35
В производство судебному приставу-исполнителю Ленинского р-на поступил исполнительный лист суда о взыскании с банка «Император» 20 тыс. руб. в пользу Корепина,. взысканных им, как вкладчиком банка в связи с отзывом у банка лицензии на банковскую деятельность. Судебным приставом-исполнителем было арестовано имущество банка на сумму долга и сумму исполнительского сбора, которое было передано на реализацию.
Через месяц после возбуждения этого производства (имущество находилось на реализации) судебному приставу-исполнителю поступило еще 40 исполнительных листов о взыскании с этого же банка денежных сумм в пользу других вкладчиков. 41 исполнительный документ были объединены в сводное исполнительное производство. Выявленного имущества явно не хватало для полного удовлетворения требований всех вкладчиков, поэтому приставом вырученная от реализации имущества банка сумма была поделена между всеми вкладчиками пропорционально сумме их вкладов.
Корепин обратился с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, мотивируя жалобу тем, что он первый добился решения суда в свою пользу, в отношении него первого возбуждено исполнительное производство, поэтому деньги он должен получить вперед всех остальных вкладчиков, т.е. полностью. Требования всех остальных удовлетворять исходя из даты вынесения решения суда или даты возбуждения исполнительного производства по каждому из исполнительных документов.
Обоснованы ли доводы жалобы? Правильно ли возбуждено сводное исполнительное производство? Вправе ли пристав исполнять требования исполнительных документов в пользу взыскателей - вкладчиков в отношении банков, у которых отозвана лицензия на совершение банковских операций?
ЗАДАЧА 36
Согласно исполнительному документу с должника - акционерного общества в пользу общества с ограниченной ответственностью надлежало взыскать 155 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель, возбудив производство, не предоставил должнику срока на добровольное исполнение исполнительного документа, в день возбуждения исполнительного производства произвел опись имущества должника, а затем реализовал его на сумму 15 тыс. рублей, из которых удержал 10 850 рублей исполнительского сбора, а 4150 рублей перечислил взыскателю.
На протесты взыскателя судебный пристав-исполнитель пояснил, что исполнительский сбор удерживается в первую очередь.
Взыскатель обратился к Главному судебному приставу РФ с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку считал, что вся взысканная сумма должна была быть передана ему.
Должник обратился в суд, указывая, что с него неправомерно удержаны суммы в счет уплаты исполнительского сбора, т.к. срок на добровольное исполнение требований исполнительного документа ему не был предоставлен.
Прокомментируйте ситуацию. Каков порядок распределения взысканных сумм. Кто вправе разрешить жалобы сторон исполнительного производства? Какое решение по жалобам должно быть принято? Приостанавливает ли судебное разрешение жалобы должника процедуру рассмотрения жалобы взыскателя, поданной в порядке ведомственной подчиненности?
ЗАДАЧА № 37
По возбужденному исполнительному производству о взыскании с гр-на Гришина в пользу гр-на Чичкова 720 тыс. руб. судебный пристав исполнитель обратил взыскание на все домашнее имущество должника на сумму 25 тыс. руб., а также принадлежащую Гришину на праве собственности однокомнатную квартиру, рыночная стоимость которой составила 500 тыс. руб. В квартире проживали и были зарегистрированы жена и несовершеннолетний ребенок должника.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Изменится ли решение, если у должника не было семьи? Изменится ли решение, если у жены должника имелась другая квартира на праве собственности?
ЗАДАЧА № 38
В ходе исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу о взыскании с Медакина в пользу банка непогашенного кредита 500 тыс. рублей, который должник потратил на приобретение жилья, судебный пристав- исполнитель обратил взыскание на однокомнатную квартиру, где проживал должник вместе со своей семьей, и автомашину должника.
Медакин обратился с жалобой, поскольку считал неправомерным лишение его единственного жилища, несмотря на то обстоятельство, что кредит был получен на приобретение арестованной квартиры.
Обоснованы ли доводы Медакина? Какие обстоятельства должны были быть установлены судом и их значение для резолютивной части решения?
ЗАДАЧА № 39
Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об аресте имущества гр-на Шевченко, обязанному по исполнительному листу выплатить гр-ну Тихонову 50 тыс. рублей. Копия постановления была направлена должнику по домашнему адресу почтой, поскольку на вызовы судебного пристава-исполнителя должник не являлся. В целях исполнения своего постановления и составления акта описи и ареста имущества судебный пристав-исполнитель прибыл по месту жительства должника.
На требования открыть дверь жена должника ответила отказом, указав, что в данной квартире живет она одна с маленькими детьми, муж, несмотря на регистрацию по адресу, указанному в исполнительном документе, в квартире давно не живет, где проживает, ей неизвестно. Поскольку ни она, ни дети не указаны в исполнительном документе, она не разрешает судебному приставу-исполнителю входить в ее жилое помещение.
Обоснованы ли доводы супруги должника? Вправе ли судебный пристав-исполнитель в данной ситуации вскрыть дверь квартиры и произвести там опись и арест имущества?
ЗАДАЧА № 40
В рамках исполнительного производства в отношении осужденного к лишению свободы Шакова, судебный пристав-исполнитель Промышленного р-на г.Самары выявил, что самые ценные вещи - золотые изделия, валюту, произведения искусства - должник хранил в квартире своих друзей. Поскольку друзья проживали также на территории Промышленного р-на судебный пристав-исполнитель, не оформляя никаких дополнительных документов, в тот же день вышел по месту жительства друзей Шакова и описал все имущество, находящееся в квартире, в том числе и несколько золотых изделий и две картины, кисти известного художника.
Друзья против производства ареста имущества возражали, указывая, что арестованное имущество принадлежит им, кроме того, исполнительное производство возбуждено в отношении их знакомого, а они в исполнительных документах не указаны.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Как в этой ситуации поступить друзьям Шакова? Кто производит оценку и реализацию арестованного имущества, если в опись включены предметы искусства?
ЗАДАЧА № 41
Решением арбитражного суда ООО «Темп» обязано вернуть из чужого незаконного владения ОАО «Спецтехника» башенный кран стоимостью 15 млн. руб. Судебным приставом-исполнителем администрации ООО «Темп» было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства с предложением в 5-дневный срок добровольно исполнить требование, указанное в исполнительном документе. Должник на неоднократные предложения судебного пристава-исполнителя не реагировал.
Какие санкции к должнику может применить в этой ситуации судебный пристав-исполнитель? Как реально исполнить данное решение суда?
Изменится ли разрешение задачи, если судебным приставом-исполнителем было установлено, что в наличии крана у ООО «Темп» давно нет, он был разобран на части, разбросанные по территории базы должника, в заседании арбитражного суда представитель должника не участвовал, поэтому суду не было известно об отсутствии спорного имущества?
ЗАДАЧА № 42
При исследовании данных бухгалтерского баланса должника-организации судебным приставом-исполнителем было обнаружено, что должник-организация передала в аренду третьему лицу, принадлежащий должнику объект недвижимости.
Вправе ли в данной ситуации судебный пристав-исполнитель наложить арест на указанное имущество должника? Изменится ли решение задачи, если должник передал автотранспорт по договору лизинга?
ЗАДАЧА № 43
Судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «Источник» 75 тыс. рублей в пользу ОАО «Сахарный завод» на основании исполнительного листа арбитражного суда. Решение было вынесено в связи с неоплатой в установленный срок должником партии сахарного песка в количестве 15 тонн. Сахарный песок использовался ООО для изготовления прохладительных напитков.
Судебным приставом- исполнителем в ходе проверки имущества должника среди денежных средств на счете в размере 50 тыс. рублей, двух легковых автомашин и пяти компьютеров, числящихся на балансе должника, обнаружена на складе партия сахарного песка в количестве 15 тонн (согласно маркировки изготовителем числился взыскатель ОАО «Сахарный завод»). Песок не был использован, т.к. из-за капитального ремонта линия розлива напитков простаивала.
Судебный пристав, рассудив, что долг по исполнительному документу взыскателю можно погасить его же продукцией, обязал взыскателя вывезти со склада должника описанный и арестованный сахарный песок.
Взыскатель потребовал перечислить ему денежные средства, указанные в решении суда и исполнительном листе, и отказался получить сахар. Тогда пристав в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» вернул лист взыскателю.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя и взыскателя? Выполнены ли в данной ситуации правила об очередности наложения ареста на имущество должника-организации?
ЗАДАЧА № 44
В процессе действий по исполнительному производству о взыскании с ОАО «Витязь» в пользу ОАО «Русский сувенир» судебным приставом- исполнителем Октябрьского р-на г. Самары были получены сведения о наличии у должника двух расчетных счетов: один — в Самарском банке, а второй в одном из банков Москвы. Денежные средства имелись на обоих счетах должника.
Пристав решил сначала направить указания о снятии денег со счета должника в самарский банк, а затем в банк г. Москвы. Однако, в самарском банке денег оказалось недостаточно для удовлетворения всех требований в исполнительном производстве, а из московского банка должник деньги снял, как только узнал об исполнительных действиях в первом банке. Имущества у организации не имелось. Требования взыскателя не были удовлетворены полностью.
Прокомментируйте ситуацию. Каков порядок наложения ареста на безналичные денежные средства, какие документы при этом должны быть составлены судебным приставом-исполнителем?
ЗАДАЧА № 45
Муниципальное учреждение «Детский сад № 174» задолжал, энергетической компании 25 тысяч рублей за отопление детского сада в зимний период. Арбитражный суд вынес решение о взыскании с, МУ «Детсад №174» в пользу истца указанной суммы. Исполнительный лист поступил в производство судебному приставу-исполнителю. В результате проведенных исполнительных действий было установлено, что на расчетном счете учреждения находится всего 2 тысячи рублей. Поэтому судебным приставом описано имущество учреждения на оставшуюся сумму: пианино, музыкальный центр, детские кровати в количестве 40 штук. Имущество было реализовано с торгов. Исполнительное производство было окончено в связи с полным погашением долга.
Правильное ли решение принято арбитражным судом? Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?
ЗАДАЧА № 46
При осуществлении описи и ареста имущества охранного предприятия «Щит» судебным приставом - исполнителем в сейфе, находящемся в кабинете директора должника, были обнаружены в большом количестве украшения из драгоценных металлов и камней, 10 золотых слитков по 1 кг каждый, а также нарезное оружие - пистолеты Макарова, которые использовались охранниками на основании лицензии.
Обнаруженные вещи были включены в акт описи и ареста как имущество организации, переданы старшему судебному приставу отдела на хранение в рабочем сейфе, а через месяц были проданы приставом- исполнителем, в чьем производстве находился исполнительный лист, с аукциона, организованного им же в здании отдела судебных приставов. Задолженность по исполнительному листу была полностью погашена.
Допущены ли какие-либо ошибки в данной ситуации?
ЗАДАЧА № 47
В производство судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист о взыскании с гр-на Киреева в пользу гр-на Илюшина 25 тыс.рублей. В самом исполнительном листе было указано место работы должника - директор ОАО «Медь». Решив, что у должника высокая зарплата, и он быстро погасит задолженность, судебный пристав-исполнитель сразу направил исполнительный лист в бухгалтерию ОАО.
Через месяц в Территориальное управление ФССА области пришла жалоба Илюшина, что он получил в счет погашения долга всего 200 рублей и он возмущен бездействием пристава-исполнителя.
Правильны ли действия судебного пристава- исполнителя в данной ситуации? Имеет ли право судебный пристав-исполнитель проверить правильность исчисления удержаний по исполнительному документу в бухгалтерии по месту работы должника?
ЗАДАЧА № 48
Получив в канцелярии суда судебный приказ о взыскании 20 тысяч рублей с Козлова и зная место работы должника, взыскатель Нетребов передал исполнительный документ в бухгалтерию ООО «Кирпичный завод», где должник работал водителем.
Но бухгалтер отказалась принять исполнительный документ, мотивируя отказ тем, что обращение взыскания на зарплату без обращения возможно только при сумме долга менее 10 тысяч рублей. Поэтому Нетребов обязан обратиться в службу ФССП.
Определите, кто прав в данной ситуации?
ЗАДАЧА № 49
В результате несчастного случая Климов стал инвалидом 3 группы, он устроился работать сторожем на автомобильной стоянке, где получает зарплату 2000 руб., и получает пенсию по инвалидности 3900 руб., а также 1500 рублей ежемесячно в счет утраты здоровья от причинителя вреда.
Бывшая супруга обратилась в суд за выдачей судебного приказа о взыскании с Климова алиментов на содержание двух детей. Приказ был выдан и поступил в производство судебному приставу-исполнителю, который направил постановление о взыскании алиментов и в бухгалтерию автостоянки и в центр начисления пенсий и пособий.
Климов считал излишним взыскание алиментов" с его пенсии, кроме того, алименты взыскателю перечислялись по почте и почтовый сбор удерживался также из его заработка и пенсии. Полагая также, что алименты перечисляются по почте за счет взыскателя, он обратился за консультацией к адвокату.
Проконсультируйте Климова. Обращается ли взыскание на суммы, получаемые в счет возмещения вреда? Каков в данной ситуации размер алиментов, удерживаемых в каждом месте получения дохода? Можно ли обязать взыскателя получать алименты ежемесячно в бухгалтерии организации по месту работы должника?
ЗАДАЧА № 50
В сводном исполнительном производстве находились три исполнительных листа о взыскании с Шакирова алиментов на сына от первого брака в размере ХА части заработка в пользу Шакировой, алиментов на дочь от второго брака в размере 16,5 % в пользу Кубовой и 2500 рублей долга в пользу Тимофеева.
Исполнительные листы поступили в производство в связи с увольнением Шакирова с предыдущей работы, где он работал водителем, получал 4000 рублей, по день увольнения 10 июня 2006 года алименты были удержаны полностью, а остаток долга Тимофееву составил 2000 рублей.
Пять месяцев должник не мог устроиться на работу, после чего принес справку о трудоустройстве грузчиком с заработком 8000 рублей.
Проанализируйте ситуацию. Рассчитайте размер взыскания по каждому исполнительному документу с учетом образовавшейся пятимесячной задолженности, очередности взыскания и предельного размера удержаний из заработка должника.
ЗАДАЧА № 51
В производство к судебному приставу-исполнителю поступил судебный приказ о взыскании с гр-ки Хокиной 16 500 рублей, причитающихся за неоплаченные коммунальные услуги в пользу Департамента жилищно-коммунального хозяйства Советского р-на г. Самары.
Судебный пристав-исполнитель установил, что должница проживает в трехкомнатной квартире на основании договора социального найма, нигде не работает, ухаживает за годовалым ребенком, в квартире имущества, на которое можно обратить взыскание не имеется. Задолженность по оплате коммунальных услуг у Хокиной продолжает накапливаться.
Может ли судебный пристав-исполнитель решить вопрос о переселении должницы в квартиру меньшей площади, обратить взыскание на пособие по уходу за ребенком? Какие меры принудительного исполнения допустимы в данной ситуации?
ЗАДАЧА № 52
Федеральный суд Борского р-на Самарской области вынес решение о признании записи в Едином Государственном реестре органов юстиции о регистрации права собственности гр-на Стенькина на земельный участок недействительной. Копия решения была передана государственному регистратору прав и сделок с недвижимым имуществом Борского р-на для внесения в Реестр записи о признании указанной в решении суда записи недействительной.
Регистратор, считая решение суда неправильным, отказался его исполнить.
Возможна ли по такому решению выдача исполнительного листа? Если возможна, то определите порядок и содержание действий судебного пристава - исполнителя после возбуждения исполнительного производства, а также меры ответственности по данному исполнительному производству.
ЗАДАЧА № 53
Решением арбитражного суда Нефтеперерабатывающий комбинат обязан провести возмещение в натуре экологического вреда окружающей среде, причиненного экологическим правонарушением, на общую сумму 450 тыс. руб. Однако, ни добровольно до возбуждения исполнительного производства, ни принудительно - по требованию судебного пристава-исполнителя, должник указанные действия не осуществил.
Каковы в данной ситуации полномочия судебного пристава, взыскателя?
ЗАДАЧА № 54
Решением суда об устранении препятствии в пользовании земельным участком супруги Косицыны были обязаны снести выстроенный ими на своем дачном участке коттедж, поскольку он был возведен близко от забора соседей, без соответствующей разрешительной документации и заслонял соседям свет в их дачном домике, а также на грядках возле забора.
Поскольку Косицыны не выполняли требования судебного пристава-исполнителя о самостоятельном сносе возведенного самовольного строения, пристав по договору со строительной организацией направил рабочих и строительную технику на слом дома и известил должников об их обязанности оплатить произведенные расходы.
Должники оказали сопротивление, не допускали пристава и рабочих на территорию своего дачного участка, а также утверждали, что по решению суда они сами должны разобрать дом. Поэтому пристав не вправе приглашать третьих лиц для выполнения такой работы. И тем более они не обязаны оплачивать расходы на совершение исполнительных действий.
Правомерны ли доводы должников? Каков состав исполнительных действий и мер принудительного исполнения в указанном исполнительном производстве?
ЗАДАЧА № 55
В ответ на предложение судебного пристав-исполнителя добровольно восстановить на работе незаконно уволенного бухгалтера Крысина представитель организации-должника передал приставу копию приказа о восстановлении Крысина на работе. Но сам Крысин пояснил приставу, что на рабочее место его не допускает служба безопасности, фактически его устраняют от выполнения прежних обязанностей.
Следует ли считать в данном случае решение суда исполненным? Какие действия следует произвести приставу-исполнителю?
ЗАДАЧА № 56.
Гр-ка Сивцова получила как мать-одиночка на основании ордера однокомнатную квартиру в новом доме. После оформления документов решила въехать в полученное жилье и обнаружила, что ее квартира самовольно занята гр-кой Панкратовой. Сивцова обратилась в суд, который вынес решение в ее пользу о выселении Панкратовой.
Судебный пристав-исполнитель 1 февраля 2012г. выселил принудительно Панкратову, выведя ее из квартиры, описав и передав на хранение в ЖЭУ ее вещи, о чем был составлен соответствующий акт. Но 4 февраля 2012г. к судебному приставу-исполнителю обратилась гр-ка Сивцова с просьбой вновь выселить Панкратову, которая 3 февраля,пока Сивцова была на работе, взломала дверь, опять вселилась в спорную квартиру и врезала новый замок.
Окончено ли исполнительное производство 1 февраля 2012г.? Подлежат ли удовлетворению требования Сивцовой?
ЗАДАЧА № 57
Решением суда Редакция газеты «В добрый путь» была обязана напечатать опровержение сведений, порочащих честь и достоинство гр-на Михеева. В течение месяца после вступления решения суда в законную силу Михеев безуспешно добивался публикации.
Исполнительный лист был передан судебному приставу-исполнителю, который установил, что газета ликвидируется и перестала выходить в свет. Поэтому судебный пристав-исполнитель передал исполнительный лист в ликвидационную комиссию газеты. Михеев обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.
Каким образом следовало бы исполнить решение суда. Имеются ли основания для удовлетворения жалобы?
ЗАДАЧА № 58
Судебный пристав-исполнитель при исполнении судебного акта о взыскании денежных средств с государственного предприятия заметил противоречия в том, как регулируют этот вопрос раздел ГПК РФ и Закон «Об исполнительном производстве». Старший судебный пристав-исполнитель посоветовал ему применить Гражданский процессуальный кодекс, так как Кодекс, по его мнению, имеет юридическую силу выше, чем обычный закон.
Правомерно ли разъяснение старшего судебного пристава-исполнителя?
ЗАДАЧА № 59
Судебный пристав-исполнитель получил по почте заявление о возбуждении исполнительного производства от Петрова, в отношении отца которого суд вынес решение об удовлетворении иска о возмещении морального вреда, причиненного публикацией в газете сведений, не соответствующих действительности. В письме указывалось, что сам отец не может явиться к судебному приставу, так как находится в психиатрической лечебнице.
Судебный пристав-исполнитель, затребовав из канцелярии суда гражданское дело, направил в редакцию газеты предложение о добровольном исполнении решения суда, добавив, что в случае быстрого исполнения размер возмещения будет снижен.
Какие принципы исполнительного права нарушены судебным приставом -исполнителем?
Какие последствия будут иметь указанные нарушения?
ЗАДАЧА № 60
Миронова обратилась с жалобой к председателю суда, указав, что 5 лет назад ей судебным решением было присуждено 5 тыс. руб. с компании «Ижстройподряд». Однако до настоящего времени судебный пристав-исполнитель не передал ей взысканную сумму, а канцелярия суда не выписала исполнительного листа.
Как выяснилось при рассмотрении жалобы, ранее Миронова в службу судебных приставов не обращалась.
Какой ответ должен дать председатель суда на жалобу Мироновой?
Как проявляется действие принципа диспозитивности в исполнительном производстве? Какие существуют исключения из данного принципа?
ЗАДАЧА № 61
В процессе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании алиментов, взыскатель и должник заключили мировое соглашение, согласно которому бывший муж взыскательницы передавал ей часть имущества, а она отказывалась от получения алиментов. Судебный пристав-исполнитель отказал в прекращении исполнительного производства, сославшись на то, что данное соглашение противоречит интересам ребенка взыскательницы.
Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы исполнительного права?
ЗАДАЧА № 62
Во время исполнительных действий по передаче определенных вещей бывшему супругу Равина незаметно спрятала часть ценных вещей в шкатулку, а ключ oт него положила в карман.
Как надлежит поступить судебному приставу-исполнителю? Какими правами пользуются в исполнительном производстве взыскатель и должник?
Вправе ли судебный исполнитель во время осмотра открывать шкафы, шкатулки и искать тайники?
ЗАДАЧА № 63
Исполняя решения суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебный пристав-исполнитель установил, что часть имущества, которое подлежит изъятию у должника, находится у его матери, проживающей в другом городе, на территорию которого не распространяются функции судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство.
Учитывая такую ситуацию, судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю получить отдельный исполнительный лист на истребование имущества должника, находящегося у его матери, и обратиться в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства матери должника.
Прав ли судебный пристав-исполнитель?
Куда обратиться взыскателю с жалобой, если он считает, что действие судебного пристава-исполнителя нарушает его права?
Может ли прокурор отменить постановление судебного пристава-исполнителя?
ЗАДАЧА № 64
Расторгая брак между супругами Фокиными, районный суд определил и судьбу их десятилетней дочери Галины, указав в решении, что девочка останется жить с отцом.
Как принудительно исполнить решение суда, если мать категорически отказывается отдать девочку отцу и скрывает ее у родственников и знакомых?
Может пи судебный пристав-исполнитель прибегнуть в данной ситуации к содействию работников милиции?
ЗАДАЧА № 65
При описи имущества должника судебный пристав-исполнитель пригласил соседей: мужа и жену. Понятые отказались подписывать акт описи и ареста имущества, сославшись на то, что не видели действий судебного пристава-исполнителя, которые он производил в соседней комнате.
Какие ошибки допущены при проведении данных процессуальных действий? К каким последствиям они приведут? Кто может быть понятым в исполнительном производстве? Назовите права и обязанности понятых.
ЗАДАЧА № 66
При исполнении решения арбитражного суда юрист предприятия ходатайствовал о допуске его в процесс исполнения в качестве представителя должника. Судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в доверенности нет специальной оговорки на возможность представления интересов предприятия в исполнительном производстве. Юрист предприятия считает отказ в его допуске в исполнительное производство неправомерным, так как он является единственным юристом предприятия-должника.
Кто прав в данной ситуации?
Как оформляются общие и специальные представителей в исполнительном производстве?
ЗАДАЧА № 67
Для оценки имущества должника судебный пристав-исполнитель пригласил специалиста-товароведа. Специалист оценил диван, принадлежащий, должнику, в 5 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель, посчитав оценку специалиста явно завышенной, записал в акте стоимость дивана в 3 тыс. руб.
Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя.
Какова роль специалиста в исполнительном производстве?
Обязан ли судебный пристав-исполнитель руководствоваться заключением специалиста при производстве действий по исполнению судебных актов?
ЗАДАЧА № 68
Разин, имея на руках решение третейского суда о присуждении выплаты в его пользу с Королева 5 тыс. руб., обратился к судебному приставу-исполнителю с требованием произвести его принудительное исполнение. Судебный пристав-исполнитель отказался удовлетворить это требование, мотивируя тем, что решение третейского суда не является исполнительным документом.
Оцените действия судебного пристава-исполнителя. Обоснован ли его отказ? Какие документы относятся к числу исполнительных?
ЗАДАЧА № 69
Между Сусловым и Панковой был заключен нотариально удостоверенный договор о купле-продаже автомобиля. На основании договора Панкова под расписку передала Суслову 50 тыс.руб. Однако в назначенный срок Суслов не предоставил ей машину, в связи с чем Панкова обратилась за выдачей исполнительного листа в районный суд. Ознакомившись с договором, канцелярии суда выдала соответствующий исполнительный лист.
Объясните, согласуется ли с действующим законодательством об исполнительном производстве данная ситуация? Относиться ли нотариально удостоверенный договор к исполнительным документам? Как следовало поступить Панковой?
ЗАДАЧА № 70
Решением районного суда было удовлетворено требование Кротова о выселении из его квартиры Носова. По истечении срока на кассационное обжалование данное решение не было исполнено Носовым добровольно, в связи с чем у Кротова возникла необходимость его принудительного исполнения.
В каком порядке выдается исполнительный документ? Обозначьте это, используя приведенный пример.
ЗАДАЧА № 71
Работник автобазы Егоров более 6 месяцев не получал начисленную ему заработную плату. Егоров обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с предприятия. Получив судебный приказ, Егоров явился с ним в бухгалтерию предприятия. Однако в выплате заработной платы ему было отказано по мотиву отсутствия денежных средств на счету предприятия.
Может ли Егоров обратиться к судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения? Является ли судебный приказ исполнительным документом? Что в этом случае будет считаться основанием исполнения?
ЗАДАЧА № 72
