Анализ финансового состояния хозяйства

 

К экономическим условиям, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, относятся обеспеченность предприятий земельными и трудовыми ресурсами, основными и оборотными фондами. Рассмотрим эти условия.

В хозяйстве имеются: машино- тракторный парк (МТП), кладовая, пилорама, мельница для оказания услуг населению, заправочный пункт. Культурно- бытовые объекты: детский сад, магазин, столовая, средняя школа, дом культуры, правление колхоза, мечеть.

    Рабочая сила, создавая прибавочную стоимость, играет главенствующую роль в производстве продукции. Правильная организация труда, наличие квалифицированного персонала является одним из основных факторов достижения высоких производственных результатов на предприятии. Для анализа состояния трудовых ресурсов рассмотрим следующие показатели в таблице 2.2.

       Показатели таблицы 2.2 свидетельствуют о том, что в СПК им.Ленина за изучаемый период показали некоторые изменения в численности и структуре работников. В 2004 году общее количество работников увеличилась на 20 человек по сравнению с показателями 2002 года. Как показал анализ, основной причиной повышения численности явилось увеличение числа голов крупно – рогатого скота, свиней, овец.

 

 

    Таблица 2.2 Состав и структура трудовых ресурсов

Показатели	2002г		2003г		2004г		2004г в % к 2002г
	человек	%	человек	%	человек	%
Работники всего	252	100	253	100	272	100	108
В т.ч. Работники занятые в сельском хозяйстве	230	91	226	90	235	86	102
Из них работники постоянные	159	63	171	68	166	61	104
трактористы- маш-ты	60	24	44	17	69	25	115
опер.маш.доения	17	7	17	7	22	8	129
Служащие	36	14	39	15	48	18	133
руководители	11	4	23	9	17	6	154
специалисты	17	7	16	6	22	8	129
Работники подсобных промыш. роизводств	10	4	10	4	17	6	170
Работники торговли, обществ-го питания	2	0,1	2	0,1	3	0,1	150
Работники занятые на строительстве	4	0,2	6	0,3	7	0,3	175

 

    Обеспеченность хозяйства основными средствами производства являются важным фактором, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, полнота и своевременность выполнения работ, а следовательно и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. Рассмотрим состав и структуру основных средств СПК им.Ленина в таблице 2.3

 

 

Таблица 2.3 Состав и структура основных средств

Показатели	2002г		2003г		2004г		2004г в % к 2002г
	Тыс. руб.	%	Тыс.руб.	%	Тыс.руб.	%
Здания	10005	40	13161	42	18999	48	190
Сооружения	2130	9	2769	9	4531	11	2,1р
Машины и оборуд-ния	7863	32	7845	25	7807	20	99
Транспортные средства	2146	9	2573	8	2470	6	115
Пр.хоз.инвентарь	616	2	738	2	963	2	156
Рабочий скот	153	1	177	1	304	1	2р
Продуктивный скот	2017	8	3738	12	4652	12	2,3р
Другие виды ОС	15	0,1	15	0,1	15	0,1	100
Итого	24945	100	31016	100	39741	100	159

 

    Показатели таблицы 2.3 свидетельствуют о том, что значительную часть основных средств составляют за 2004 год здания – 48%, сооружения – 11%. За анализируемый период структура основных средств значительно изменилась, в частности, в 2004 году доля зданий в общей сумме основных производственных фондов увеличилась по сравнению с 2002 годом на 90%. Незначительные изменения произошли в 2004 году по категории «Рабочий скот» в 2 раза и «Производственный и хозяйственный инвентарь» на 56% по сравнению с показателями 2002 года.

  Финансовое состояние предприятия характеризует его платежеспособность, кредитоспособность на определенную дату, как правило на 1 число периода. От финансового состояния предприятия зависит его характер взаимоотношений с поставщиками, покупателями, банками. Источниками информации для расчета этих показателей финансового состояния являются бухгалтерская и статистическая отчетность: баланс предприятия, отчет о финансовых результатах и их исполнение, отчет о движении денежных средств и др.

    Общий анализ финансового состояния СПК осуществляется на основе абсолютных значений показателей баланса СПК.

Таблица 2.5 Результаты расчетов для анализа баланса СПК им.Ленина

Стать баланса	2002 г. тыс. руб.	2003 г. тыс. руб.	2004 г. тыс. руб.	Изменения
				тыс. руб.	%
I Внеоборотные активы	19528	24125	31043	11515	159
II Оборотные активы	25413	21388	18567	-6846	73
Запасы и НДС	17808	14080	13273	-4535	75
сырье и материалы	9111	7206	4840	-4271	53
животные на выращивание и откорме	7283	5786	6853	-430	94
затраты в незавершенное производство	918	1052	1556	918	2р
Денежные средства	11	121	86	75	8р
Дебиторская задолженность (срока погашения менее года)	7594	7187	5208	-2386	69
Баланс	44941	45513	49610	4669	110
III Капитал и резервы	41281	40630	43524	2243	105
IV Долгосрочные обязательства	-	1759	803	801	-
V Краткосрочные обязательства	3660	3124	5285	1625	144
Кредиторская задолженность	3598	3062	5223	1625	145
Баланс	44941	45513	49610	4669	110

 

Анализ активов СПК им.Ленина за 2002 – 2004 годы показал увеличение «Внеоборотных активов» на 11515 тыс.рублей, уменьшение «Оборотных активов» на 6846 тыс.рублей. Изменилась доля «Денежных средств» с 0,02% до 0,2%, темп ее прироста положителен (8%). Также наблюдается уменьшение «Дебиторской задолженности» на 2386 тыс.рублей. Несмотря на увеличение основных средств в абсолютном выражении, доля их уменьшилась, а основные средства СПК создают условия для производства продукции, и наиболее ликвидных активов, позволяющих СПК вовремя рассчитываться по своим обязательствам.

    Анализ пассивов показал низкие по сравнению с темпами прироста валюты баланса (10%), темпы прироста собственных средств – «Капитал и резервы» 5%, при резком росте кредиторской задолженности, на долю которой приходится 45% изменения валюты баланса. Анализ пассивов СПК показал увеличение доли «Капитала и резервов» на 5% и увеличение кредиторской задолженности на 1625 тыс.рублей.

  В структуре запасов и затрат произошло увеличение доли затрат в незавершенном производстве на 2 раза. Также наблюдается уменьшение стоимости «Сырья и материалов» на 47%. Структура «Запасов и НДС» по СПК существенно не изменилась. Для анализа финансовой устойчивочти СПК им.Ленина рассмотрим следующую таблицу.

    Таблица 2.6 Расчет показателей для определения финансовой устойчивости СПК им.Ленина.

Показатели	2002 год тыс.руб	2003 год тыс.руб	2004 год тыс.руб
1.Источники собственных средств	44941	45513	49610
2.Внеоборотные активы	19528	24125	31043
3.Наличие собственных оборотных средств	25413	21388	18567
4.Запасы и НДС	17808	14080	13273
5.Излишки, недостатки собственных средств	7605	7308	5294

 

В данном случае излишек собственных средств в 2004 году уменьшается по сравнению с 2002 годом, но финансовое состояние СПК им.Ленина является устойчивым, так как запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных оборотных средств.

Анализ ликвидности баланса производится для оценки кредитоспособности СПК. Результаты для анализа ликвидности баланса рассмотрим в следующей таблице.

Таблица 2.7 Результаты расчета для анализа ликвидности баланса СПК им.Ленина

Показатели	2002 год тыс.руб	2003 год тыс.руб	2004 год тыс.руб
1. Денежные средства	11	121	86
2. Краткосрочные пассивы	3660	3124	5285
3. Ликвидность	0,003	0,39	0,016

 

За анализируемый период с 2002 – 2004 годы произошло повышение ликвидности баланса из-за увеличения наиболее ликвидных активов для покрытия срочных обязательств.

Важным условием роста объема валовой и товарной продукции сельскохозяйственного предприятия является развитие производственного потенциала.

По данным таблицы 2.8 видно, что стоимость производственных фондов сельскохозяйственного назначения: на 100 га. сельскохозяйственных угодий в 2004 году по сравнению с 2003 годом выросло на 123,9 тыс.руб., а по сравнению с 2002 годом на 212 тыс.руб.; на 1 среднегодового работника в 2004 году по сравнению с 2003 годом выросло на 23,5 тыс.руб., а по сравнению с 2002 годом на 47,1 тыс.руб.

Энергетические мощности: на 100 га. сельскохозяйственных угодий в 2004 году по сравнению с 2003 годом снизилось на 8 лошадиных сил, а по сравнению с 2002 годом на 9,9 лошадиных сил; на 100 га. посевов в 2004 году по сравнению с 2003 годом увеличилось на 2,1 лошадиных сил, а по сравнению с 2002 годом снизилось на 21,6 лошадиных сил; на 1 среднегодового работника в 2004 году по сравнению с 2003 годом снизилось на 2,3 лошадиных сил, а по сравнению с 2002 годом снизилось на 2,2 лошадиных сил.