Единая Последовательная Физика 14 страница

Представляя Вселенную как Робот-компьютер, получим:
1. Блок питания (источник энергии) ~ 1.77% (с частотой ~ 1.855 ·10⁴³ Гц);
2. Оперативная память ~ 65.3%;
3. Программа (операционная система) ~ 22.8259%;
4. "железо" или hardware ~ 3.966% (наш ощущаемый механический мир);
5. процессор ~ 6.13% ("Мир Разума" - "Божественный Мир").
Обращает внимание довольно большая длительность и доля материи 3-его уровня развития ~ 22.82591% по сравнению с остальными (уступая только 1-ой стадии подготовки "длины" - самого длительного уровня развития и содержащего более половины всей материи Вселенной ~ 59.9831%). Видать получение "длины" самое важное, судя по емкости материи и длительности - а второе по важности и трудоемкости - получение ДНК (программы) дальнейшего развития материи, и они, видать, того стоят!
Стоит заметить, что "в состоянии взрыва" всегда находится ~ 1.77% всей материи Вселенной!

Если бы в Главе III я не сократил число уровней развития материи с 6-ти до 5-ти, а главное, "увидел" бы в самом процессе "взрыва" отдельный уровень развития материи, то при поиске скорости частиц потока "Разума", опираясь на строгое совпадение количества материи нашего уровня развития со значением 4%, получил бы:
В процентах ко всей материи:
S5% = 6.09798189212597
S4% = 4.00000000000001
S3% = 22.8259108194285
S2% = 5.32140784345771
S1% = 59.9831002976193
S0% = 1.77159914736852
В процентах по типам материи WMAP:
Sr1% = 4.00000000000001
Sr2% = 22.8259108194285
Sr3% = 73.1740891805715 (сумма уровней 0, 1, 2, 5)
Log(V₅) = 6.01991483595833
Это V₅ = 1.04692322894179882742271842933676 ·10⁶ м/сек.
Разница с тем, что должно быть теоретически (1.10217815441176470588235294117647 ·10⁶ м/сек), всего-то 0.0552549254699658784596345118392419 ·10⁶ м/сек.
Это 5.01324810773949454759818781707985%, т.е. ~ 5%.
Еще раз преклоняюсь перед авторами проекта WMAP - очень своевременный и нужный эксперимент с малой погрешностью результатов! Молодцы Американцы!

В стиле формулы полной энергии mC², почему-то приписываемой Эйнштейну (она была известна ещё за 25 лет до сентября 1905 г., когда он её взял и даже не доказал, см. книгу А.Пайса "Научная жизнь и деятельность А.Эйнштейна" - A. Pais), для частиц потока Ω можно писать как mV², где V - скорость "dark", для потока I как V², где V - скорость "ripple", для потоков J и K как ν², где ν - частота "knot" и "bang" соответственно.
Диаграмма распределения количества материи Вселенной по уровням эволюции основана именно на том, что энергия материи прямо пропорциональна квадрату скорости частиц.

Скопление в дискретной зоне огромного количества колеблющихся одномерных дарков (~ 4.83252378846704304014334172395009 ·10¹⁰) в вытянутое ядро нейтрино, которое слишком длинное и уже попадает под удары дарков одномерных потоков со всех других направлений - т.е. принадлежит всем одномерным потокам одинаково и колеблется-вращается хаотично уже в различных направлениях и в зоне дискретности образует двумерную площадь (без толщины) из вращающегося одномерного ядра (состоящего из дарков с одномерной длиной) в виде симметричной замкнутой поверхности - это трехмерная сфера площадью M = 4πr², где M=137.03604 (другие "Постоянные тонкой структуры" приведены ранее) - что означает рождение трехмерности "ДЛИНЫ" через промежуточную двухмерность (площадь сферы) и рождение привычной нам объемной МАССЫ (ИНЕРЦИИ). А вращения и два (Центр Масс по середине или смещен к одному из концов) вида распределения плотности массы дают три состояния признака заряда - два вида ПОЛЯРИЗАЦИИ + НЕЙТРАЛЬНОСТЬ. Рост Материальных Образований до Электрона/Позитрона с приличными размерами, затрудняющими их движение в различных потоках, дают полноценное свойство ЗАРЯД.
Таким образом мы имеем 9-ти мерную материю Вселенной (или 7-ми мерную, если 3 "длины" считать за 1), где есть трехмерная ориентированная система координат с фиксированным началом (место первоначального Большого Взрыва), сохраняемая каждым столкновением частиц.
Свойства Материального Мира:
1. - ВРЕМЯ;
2. - КОЛИЧЕСТВО;
3. - НАПРАВЛЕНИЕ;
4. - 3-х мерная ДЛИНА;
5. - МАССА или ИНЕРЦИЯ;
6. - ЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ в виде 3-х видов ПОЛЯРИЗАЦИИ или ЗАРЯД (–1, 0, +1);
7. - УМ или ПАМЯТЬ.
Теперь, по аналогии с предыдущими потоками, можно с уверенностью предположить, что 5-ый поток, т.е. частицы с полноценным свойством "Ум" (элементарная частица "души" живых организмов) в уровне развития "Разум" тоже при столкновениях друг с другом "лоб в лоб" распадаются, т.е. от удара обнуляется память и происходит распад на более простые частицы предыдущего уровня, т.е. на "частицы" с чистым признаком "Ум" (нейтральное мюонное нейтрино) возвращаются в наш уровень развития материи. Но видать не всегда вся память обнуляется, т.к. есть случаи, когда люди помнят немного о предыдущих своих воплощениях, а некоторые помнят удивительно много!
Конечно, многие величины, описывающие Мир Вселенной, одномерные, очень маленькие или очень большие, измерить и проверить которые напрямую невозможно. Но зато мы можем успокоиться, т.к. с точки зрения материальной физики уже представляем себе:
Кто мы,
Откуда "пришли",
Где "находимся",
Что "делаем",
Куда "идем"...

P.S. Обратите внимание:
после окончания Московского Физико-Технического Института в 1977 г. по специальности "Аэродинамика и Термодинамика" я по семейным обстоятельствам попал на КамАЗ (г. Набережные Челны) и сразу же в 1978 г. написал "Волновую теорию лобового сопротивления" - абсолютно противоположную тому, чему учили меня 6 лет в МФТИ, т.к. "в жизни" я увидел, что на самом деле "здесь что-то не так"!
Ездя на "Жигулях" (FIAT производства СССР) я чувствовал, что при въезде в широкий тоннель лобовое сопротивление автомобиля уменьшается, а при выезде опять возрастает, аналогично при проезде таежных просек (плотных рядов высоких деревьев почти без веток - около г. Пермь). Наблюдения за тупорылыми грузовиками КамАЗ тоже говорили о другом: проезжающий мимо тебя КамАЗ сперва "давит" волной возмущений среды, а проехав - "забирает" эту волну возмущений назад. Эти наблюдения послужили причиной других взглядов, изложенных в "Волновой теории лобового сопротивления" еще 1978 г.
Теперь оказалось, что еще 27 лет назад я думал точно так же как сейчас, т.к. мой взгляд 1978-го года на Аэродинамику полностью без изменений вписывается в "Новую Единую Физику", даже формулы для сопротивления элементарных частиц получились такими же, как и в "Волновой теории лобового сопротивления": Приложение 1.
5 сентября 2005 (кстати, это мой день рождения - сегодня мне уже 52 года).

Содержание сайтов и моя почта

Заключение. Подведение итогов.
История рождения "Начал новой Единой Физики".

Эти "Начала новой Единой Физики", переросшие в "Единую Последовательную Физику", начались в 2001 г. с одной из многочисленных дружеских бесед с прекрасным человеком, моим давним Ташкентским другом - необычайно трудолюбивым (спит только 2-3 часа в сутки) и умным биофизиком Рахимовым Рустамом Хакимовичем (labimanod@uzsci.net). Как-то раз, он от души вылил мне свои обиды в адрес теперешней науки, что до сих пор физики не могут объяснить даже ГРАВИТАЦИЮ и разобраться с нейтрино, о беспомощности науки в других более сложных вещах. Меня физтеховца это сильно задело, стало до боли стыдно за физиков. Я-то думал, что я безнадежно "отстал", что физика за 25 лет ушла очень далеко, что "учёные" не только заработали себе титулы, но и объяснили всё, а нейтрино давно "поймали" и изучили! А оказалось, что фактически, где наука уже давно стояла в начале 70-х годов когда я учился - там и продолжает стоять! В душе я все обвинения принял на свой счет. Хоть и не свелось мне поработать после окончания МФТИ ни в какой даже немного близкой к науке организации (в Набережных Челнах нет никакой науки вообще - пришлось "временно" специализироваться в сфере компьютеров, оказалось на долгие годы), но я взялся решить проблему ГРАВИТАЦИИ хотя бы для себя (этому учили в ФизТехе: у любой заведомо нерешаемой проблемы есть по меньшей мере два решения - одно неправильное и другое правильное). Если кто-то и находит решение, то обычно первое.
В результате бессонных ночей в течение одной-двух недель (точно уже не помню) родился простенький механизм ГРАВИТАЦИИ, который очень понравился Рустаму. Это было весной 2001 г.
До этого в 1997 г. я увлекся созданием своего сайта (написал и немного поэксплуатировал www.webmarket.uz - сейчас он закрыт), в 1998 г. опубликовал в Интернете своё видение Лобового сопротивления в Аэродинамике: Приложение 1 юношеских лет (1978 года), в конце 2000 г. более чем разгадал суть торпеды Шквал: http://www.rinat-shay.chat.ru/newidea.html#TORPEDO и опубликовал в Интернете (потом через несколько лет уже в России получил подтверждение верности идеи по e-mail от участника испытаний Шквала, оказалось, что все основано на небольшом эффекте из моей идеи - кавитации воды, а до полной идеи авторы не додумались).
Где-то через полгода в конце лета - начале осени 2001 г. Рустам продемонстрировал мне описанный мной эксперимент: Приложение 2, никто из именитых докторов и академиков Ташкента не смог дать объяснение. "Стрелялку" демонстрировали гостям, даже иностранным - все смотрели как на диковинный фокус в цирке! А независимый (авторы не знают о Ташкентской "стрелялке") подтверждающий эксперимент был произведен только через 3 года в конце декабря 2004 г. http://67.76.239.187/vectorpot.asp где-то заграницей (настоящей, т.е. за пределами бывшего СССР), сохраненная ZIP-версия: http://www.rinat-shay.chat.ru/vectorpot.zip.
С проблемой "стрелялки" бессонных ночей было гораздо больше, но полученное объяснение удивило и также понравилось Рустаму. Перед моим отъездом из Узбекистана он посоветовал продолжить "физику", мол, получится своя Модель Мира.
Большое ему спасибо! Это стало моим хобби. С ноября 2004 г. прошло уже много месяцев, как я уволился с работы, другой, хоть мало-мальски связанной с наукой работы, к сожалению, в Челнах нет - вроде можно спокойно писать Физику, но финансовые запасы подошли к концу... а писать еще много, главное: надо где-нибудь сделать что-нибудь практическое, хотя бы "генератор энергии" на потоках нейтрино или радиосвязь на потоках дарков, иначе никто ни во что не верит.
Выражаю особую благодарность отзывчивому, умеющему прощать обиды, бескорыстному моему единственно оставшемуся теперешнему собеседнику и помощнику, коллеге, когнитологу Михаилу Копылову: http://cognitology.narod.ru. Именно его острые и своевременные вопросы направляли меня в нужное направление, как оказалось, без них я бы не пришел к таким результатам (забросил бы надолго или навсегда).
С уважением,
Ринат.

P.S. 15-17 октября 2005 г. я получил замечания от Рустама Рахимова по поводу "стрелялки":
1. эта система была сделана мной в 1978 году, в том же году запатентована и применялась для получения материалов с особыми свойствами. Благодаря именно этой системе я смог быстро получать материалы с комплексом заданных свойств.
2. "масса катушки 0.4-0.5 кг". В действительности ее масса менее 5 грамм. Керамика является цельной. Диаметр рабочей зоны составляет 6 мм, а толщина 2 мм.
3. "Выстрелы" тем мощнее и лучше, чем больше масса "пуль".
Катушка из керамики, которую ты видел, является совсем маленькой, но Володя Ермаков из-за перестраховки, что ее кто-то может случайно повредить, так сильно "закутал" в нейтральный материал.
Большая катушка, которая используется в процессе синтеза материалов с комплексом заданных свойств, имеет массу чуть меньше двухсот граммов, а "пули" имеют массу до 1 кг. При этом также нет никакой отдачи, что ты справедливо заметил.
Катушка не закреплена. Возможно, что есть какая-то отдача, но если учитывать, что скорость, развиваемая "пулей" действительно близка к скорости пули, а катушка не шелохнется (висит на подводящих проводах), то можно говорить, что нет отдачи.
Большую катушку ты не мог видеть, так как она находится на объекте. Чем меньше объект, тем сложнее локализовать энергию катушки. Кроме того, соотношение объем-поверхность не работает в пользу маленьких объектов. Поэтому у нас в реальном эксперименте получается то, что я тебе написал. Если мы берем объект размерами значительно меньше, чем рабочая зона катушки, то эффект заметно ослабевает.
За последние годы мы замерили изменения полей во всех плоскостях в момент выстрела для различных материалов. Получились очень интересные данные, которые сами по себе представляют интерес, как возмущающие системы.
Рустам Рахимов, Ташкент.

Содержание сайтов и моя почта

Лобовое сопротивление в Аэродинамике (1978г).

Рассмотрим сопротивление среды прямолинейному, равномерному, установившемуся, горизонтальному движению тела с дозвуковой скоростью в не вязкой среде с плотностью ρ (См.Рис.1), обтекание ламинарное.
Введем условные обозначения и индексы:

ρ - плотность среды;
V - скорость;
a - скорость звука в среде;
L - длина тела;
S - площадь;
F - сила;
P - давление;
δ - дальность распространения возмущений;
₊ - (индекс снизу) передняя часть тела;
_- - (индекс снизу) задняя часть тела;
₁ - (индекс снизу) возмущенная среда;
₂ - (индекс снизу) вторично возмущенная среда;
Δ - (дельта) символ разницы;
t - время условного цикла;
τ - время "запаздывания информации".
C_x - коэффициент лобового сопротивления.

Есть смысл рассматривать время t = L/V прохождения телом расстояния, равного своей длине, т.к. именно в промежуток времени между "до появления тела" и "после прохождения тела" происходит затрата энергии на преодоление сопротивления среды. Происходит воздействие телом на среду и наоборот: среды на тело, нарушившее ее спокойствие. Получается нечто напоминающее движение поршня в цилиндре: поршень сжимает газ, а потом газ выталкивает поршень. Только в этом случае четко виден цикл и ясно, что механическая энергия переходит в энергию сжатого газа и наоборот. В нашем случае цикл "размыт" равномерно и нет границ между началом и концом, и энергия непрерывно переходит в волновые возмущения среды и наоборот. Возмущения среды, вызванные передней частью тела не сразу оказывают воздействие на заднюю часть, а с запаздыванием, через время τ = L/(a+V), где α - скорость распространения волн в среде, равная скорости звука в этой среде. Это время можно назвать временем "запаздывания" информации. Пользуясь введенными условными обозначениями и индексами, решим упрощенную модель поставленной задачи. Тело, двигаясь со скоростью V воздействует на окружающую среду. Отобразим возмущения, распространяющиеся со скоростью звука, вызываемые передней частью тела за время t на окружающее пространство, которое назовем возмущенной средой (см. Рис.2).
1) t₁ = L/V
2) δ₁ = t₁a = La/V
3) τ = L/(a+V)
Не будем рассматривать распределение скоростей в возмущенной среде, вернее закон отображения возмущений, в результате которого получается распределение скоростей в возмущенной среде. Осредним скорость по расходу:
4) ρ₊V₊S₊=ρ₁V₁S₁
пренебрегая сжимаемостью, т.е.
5) ρ₁ = ρ₊
получим
6) V₁ = V₊S₊/S₁
В свою очередь окружающая среда воздействует на тело (см. Рис.2). Отобразим возмущенную среду на заднюю часть тела с учетом, что не вся возмущенная среда "знает о существовании" задней части тела, так как скорость звука величина конечная.
7) t₂ = t₁ - τ = δ₁/(a+V)
8) δ₂ = t₂(a-V) = δ₁(a-V)/(a+V)
Эту часть возмущенной среды, которую точно также подвергнем отображению, назовем вторично возмущенной средой (см. Рис.3).
Составим уравнение расхода:
9) ρ₁V₁S₂ = ρ_-V_-S_-
пренебрегая сжимаемостью, т.е.
10) ρ_- = ρ₁ получим
11) V_- = V₁S₂/S_- = V₊S₊S₂/(S₁S_-)
Не рассматривая влияние форм поверхностей спереди и сзади, т.е.
12) S_- = S₊
получим простую формулу:
13) V_- = V₊S₂/S₁
Сила сопротивления будет
14) ΔF = F₊ - F_- = ρ₊V₊²S₊ - ρ_-V_-²S_-
Приняв 15) V₊ = V получим:
16) ΔF= ρV²S (1 - S₂/S₁)
получим коэффициент лобового сопротивления
17) C_x = 1 - S₂/S₁ = 1 - (πδ₂² - S)/(πδ₁² - S)
когда V << a, т.е.
18) S << πδ₂² < πδ₁²
получим
19) C_x = 1 - δ₂²/δ₁² = 1 - (a-V)²/(a+V)² = 4aV/(a+V)²

Рассмотрим случай V → 0 тогда
20) C_x → 4V/a
Пересмотрим некоторые допуски:

I) возмущения без затухания не распространяются, поэтому используют коэффициент затухания K_a в виде:

где I - интенсивность, r - расстояние.
II) формы поверхностей тела спереди и сзади оказывают существенное влияние и равенство 12 очень грубое.
Смягчить можно формулой Ньютона:
22) P = ρV²Sin²β;
где β - угол между касательной к поверхности тела и направлением движения.
III) для больших скоростей V ~ a можно применить формулу Буземана:

где χ - точка на поверхности и требуется только знание геометрии тела.
IV) Реальная среда не однородна и в ней имеются помехи (облака, земля, лес и т.п.) с различными коэффициентами поглощения или отражения возмущений и справедливо считать в 4 и 9, что V₁ - функция координат.
V) Утверждения 5 и 10 тоже следует пересмотреть, т.к. газы сжимаемы:
5) ρ₁ > ρ₊ и 10) ρ_- < ρ₁ (к массе окружающего газа добавляется/вычитается масса газа вытесняемого телом).
VI) Неплохо посмотреть влияние вязкости.
Хочется сказать, что при стремлении уменьшить лобовое сопротивление необходимо сделать S_- максимальным, а S₊ минимальным, чтоб уменьшить всевозможные потери. Отсюда ясно, что формы спереди и сзади будут совершенно разными.
В космосе скорость распространения волн возмущения равна скорости света, тогда C_x = 4cV/(c+V)² где с - скорость света в космосе. Современные космические аппараты с относительно не большими скоростями по сравнению со скоростью света испытывают не значительное сопротивление, но тем не менее все мы знаем, что спутники со временем падают, если периодически не ускорять их и возможность расcчитывать сопротивление полету тела в космосе сыграет свою пользу.
Космические объекты со скоростями сравнимыми со скоростью света будут иметь существенное сопротивление. Со временем, для межгалактических полетов человечество освоит скорости сравнимые со скоростью света и умение расcчитывать лобовое сопротивление в космосе будет необходимостью, ведь строительство испытательного сооружения наподобие аэродинамической трубы, но с космическими условиями, думаю просто невозможно.
Написано в 1978 году в г. Набережные Челны, выставлено в Интернет в марте 1997 года из Ташкента.

Загляните на сайт ooontk.com организации, где решили написать сайт собственными силами, без обращения к дорогостоящим профессионалам.
С моей помощью, мой сын (недавно работает там) написал - посмотрите что получилось!
Его предыдущий опыт: dozarabotka.ru

Главная | Аэродинамика | Идеи 2000 года | Начала новой Единой Физики | Возвращение назад в Россию
@

Эксперимент в Ташкентском Физизико-Техническом Институте (2001 г.).

Под руководством моего друга Рустама Рахимова (зав.лаб #1 материаловедения) в Ташкентском НПО "Физика солнца" в крупнейшей в мире солнечной печи получен керамический материал с полупроводниковыми свойствами. При пропускании электрического тока в материале происходит накопление энергии до порога насыщения, затем происходит лавинный сброс энергии. В этот момент сопротивление материала становится как бы отрицательным. Продолжительность импульса разряда настолько мала, что плотность энергии сброса достигает огромных величин, при которых возникают эффекты, необъяснимые классической физикой. При увеличении тока зарядки, материал иногда не выдерживает и взрывается от сильного тока при разрядке, даже под водой.
Для эксперимента сделали один-единственный виток из керамического полупроводника и, пропуская электрический ток, получали импульсы разряда. На любое вещество, расположенное точно в центре витка практически никакие силы не действуют. Но, если вещество расположить со смещением от центра на выходе из катушки (с одним витком), то возникают огромные силы, выстреливающие вещество с большой скоростью.
При этом:
1. не имеет значения - металл это или неметалл (пластмасса, дерево, газы);
2. вещества из правой части таблицы элементов Менделеева (железо и др.) летят в одну сторону, втягиваются с обеих сторон кольца (красная стрелка через центр), а вещества из левой части таблицы элементов Менделеева (алюминий, медь и др.) - в другую сторону, выталкиваются с обеих сторон кольца (синяя стрелка от центра);
3. при смене направления пропускания тока через керамический полупроводник ничего не изменяется, т.е. направление тока не имеет значения;
4. на вещества центрального столбца таблицы элементов Менделеева (кремний, углерод, олово и т.д.) эти силы не действуют;
5. удивительнее всего то, что при выстрелах нет силы отдачи.
К сведению: выстрелы бесшумные, а воздух, задымленный сигаретой, дергается.
Но все это можно объяснить:
1. В периодической таблице химических элементов Менделеева Углерод и Олово находятся в IV группе, т.е. имеют по 4 электрона во внешнем энергетическом уровне и им не хватает по 4 электрона до полного набора.
2. Медь, Алюминий находятся в левой части таблицы (группы I, II и III), где во внешнем энергетическом уровне число электронов меньше, чем число недостающих до полного набора электронов.
3. Азот, Кислород, Железо, Кобальт, Никель находятся в правой части таблицы (группы V, VI, VII и VIII), где во внешнем энергетическом уровне число электронов больше, чем число недостающих до полного набора электронов.
Весь наш мир находится в своеобразной высокоскоростной все-пронизывающей среде (см. предыдущие главы). Частицы этой среды, проходя через керамический полупроводник во время сброса энергии (разряда) поляризуются настолько сильно, что могут преодолевать энергетический барьер электронных уровней атомов и вступать в особое взаимодействие с атомами. При этом недостающие электроны выступают как вакантные места, как дырки, но со свойствами заряда положительного "электрона".
Для элементов IV группы получим (-4e) + (+4e) = 0;
Т.е. атомы этих веществ нейтральны.
Для элементов III группы получим (-3e) + (+5e) = +2e;
Для элементов II группы получим (-2e) + (+6e) = +4e;
Для элементов I группы получим (-1e) + (+7e) = +6e.
Т.е. атомы этих веществ положительны, поэтому они все летят в одну сторону (синюю).
Для элементов V группы получим (-5e) + (+3e) = -2e;
Для элементов VI группы получим (-6e) + (+2e) = -4e;
Для элементов VII группы получим (-7e) + (+1e) = -6e;
У Железа два неполных уровня, поэтому (-2e) + (+6e) + (-14e)+(+4e) = -6e;
У Кобальта два неполных уровня, поэтому (-2e) + (+6e) + (-15e)+(+3e) = -8e;
У Никеля два неполных уровня, поэтому (-2e) + (+6e) + (-16e)+(+2e) = -10e.
Т.е. атомы этих веществ отрицательны, поэтому они летят в другую сторону (красную).
Есть второй вариант подсчета: если два неполных уровня считать за один 18-местный, то:
У Железа (-16e) + (+2) = -14e;
У Кобальта (-17e) + (+1) = -16e;
У Никеля (-18e) + (+0) = -18e.
Во время эксперимента было видно, что выстрелы из меди сильнее, чем из алюминия, а из железа сильнее, чем из меди. Нужны эксперименты с точным измерением сил.
Не испытаны элементы с полным набором электронов в энергетических уровнях (Гелий, Неон, Аргон), заряд которых может быть -8e, но вероятнее всего 0, т.к. незавершенных уровней нет и их энергетический барьер высок.
При поляризации частиц потока, направление электрического тока зарядки не имеет значения, т.к. при импульсе происходит временное оголение атома от электронов (их прижатие к краю электронного облака и удержание) благодаря тому, что энергия импульса выше энергетического порога электронных уровней атома, при этом поток поляризуется положительно заряженными протонами ядра.
Такой поток на испытываемые вещества из нейтральных атомов (группа VI) действует как обычный поток, силы не возникают. На вещества из положительных атомов поток подействует с силой увеличенной на (см. Главу I про одноименные заряды), по сравнению с уравновешивающей противоположной силой неполяризованного потока. А на вещества из отрицательных атомов поток подействует с силой уменьшенной на (см. выше: разноименные заряды), по сравнению с уравновешивающей противоположной силой неполяризованного потока.
Таким образом, химические элементы I, II и III групп будут получать отталкивающий от катушки импульс (с обеих сторон катушки), химические элементы группы IV будут нейтральными, а химические элементы из V, VI и VII групп будут получать импульс на втягивание в центр катушки (с обеих сторон катушки).
Величина поляризующего заряда полупроводника q₁ зависит от числа атомов, вовлеченных в процесс, т.е. от массы полупроводника и энергии импульса, от числа протонов в оголенных атомах (молекулах) полупроводника, а величина заряда испытываемого вещества q₂ зависит от массы и числа атомов, вовлеченных в процесс, от заряда атома (молекулы) испытываемого вещества.
На саму катушку никакие силы не действуют, потому что через него проходят уравновешенные неполяризованные потоки, т.к. испытываемое вещество нейтрально и не поляризует поток, поэтому не может повлиять на катушку, т.е. отдачи нет.
Найдем удаление от центра катушки, при котором достигается максимальная результирующая сила.
f = Cos α · F - результирующая сила;
r = Sin α · R - радиус витка катушки,
тогда f = Cos α · Sin²α · ε q₁q₂/r²
Убрав постоянную часть, получим
max(f) = max(Cos α · Sin²α) · Const
Зная угол α, найдем расстояние от центра витка катушки, где будет наибольший эффект: l = r/tg α
Приблизительно α = 54.74°
тогда l = r /1.41444343 = r · 0.706991865786~ 0.7· r
Очень интересно изучить систему поведения соединений химических элементов, т.е. молекул, структура которых сложна. Они тоже выстреливаются этой одновитковой катушкой.
1 мая 2002 года. Ташкент.