Понятие и правовое значение квалификации преступлений. Понятие и структура уголовно-правовой нормы

ЛИСТ ОТВЕТОВ

ФИО студента Кривошеина К.Н.

«03» июня 2020г.                                         Группа: Юм05/1906з

 

 

ПЗ 1.

Понятие и правовое значение квалификации преступлений. Понятие и структура уголовно-правовой нормы

 Вопросы для обсуждения 1:

1. Понятие и значение квалификации преступлений.

Понятие квалификации преступлений можно рассматривать, как процесс и как результат. Во-первых, как процесс, квалификация преступлений – выявление фактических признаков совершенного деяния, выбор уголовно-правовых норм Особенной части УК РФ, других законов и (или) иных НПА и мыслительные операции субъекта квалификации преступлений по сопоставлению и того, и другого. Во-вторых, как результат – официальное признание и закрепление в юридическом документе установленного соответствия между признаками совершенного деяния и уголовно-правовой нормой.

Таким образом, квалификация преступлений представляет собой установление и юридическое закрепление точного соответствия между фактическими признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовным законом, а также другими законами и (или) иными нормативными правовыми актами, ссылки на которые содержатся в бланкетных диспозициях статей Особенной части УК РФ.

Правильная квалификация преступлений имеет огромное юридическое

значение.

Во-первых, она позволяет отграничить уголовно наказуемое деяние от иных правонарушений и аморальных поступков.

Во-вторых, она является важной предпосылкой назначения законного и

 справедливого наказания, поскольку неправильная квалификация может повлечь назначение наказания по статье УК с более строгой или менее строгой санкцией, чем санкция той статьи УК, которая фактически была нарушена.

В-третьих, она служит основанием дифференциации условий отбывания наказания в виде лишения свободы в зависимости от категории совершенного преступления.

В-четвертых, в зависимости от квалификации и категории совершенных преступлений устанавливается рецидив, опасный и особо опасный рецидив, что влечет различные правовые последствия.

В-пятых, в зависимости от квалификации и категории совершенного преступления по-разному решаются вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, о замене наказания более мягким, об истечении сроков давности, о возможности освобождения от уголовной ответственности, о применении или неприменении амнистии и т.д.

В-шестых, она является предпосылкой правильного применения многих уголовно-процессуальных положений (о подследственности, подсудности, процессуальных сроках, видах мер пресечения и т.д.).

В-седьмых, правильная квалификация преступлений имеет немалое криминологическое значение (отражение действительного состояния и структуры преступности в уголовной статистике, разработка и применение мер предупреждения преступлений разных видов и т.д.).

 

2. Виды квалификации преступлений и их правовое значение.

С точки зрения соответствия закону выделяют квалификацию:

- Правильная;

- неправильная (ошибочная).

В свою очередь, неправильная квалификация (ошибочная) бывает:

          а) избыточная (квалификация «с запасом»);

         б) недостаточная (порождает искусственную латентность преступлений);

         в) квалификация по другой норме.

Квалификация может быть легальная (официальная) и доктринальная (неофициальная).

По результату выделяют квалификацию: положительную (наличие признаков состава преступления) и отрицательную (установление в совершенном деянии отсутствия признаков состава преступления).

По времени: предварительная и окончательная.

Социальный характер и обязательную силу по конкретному делу имеет только легальная квалификация, т.е. уголовно-правовая оценка совершенного деяния, даваемая судом.

Другие виды (доктринальная и т.д.) не имеют обязательного значения, однако она может учитываться законодательными органами при разработке новых уголовных законов.

 

3. Условия квалификации преступлений.

 

- Установление фактических обстоятельств содеянного;

- Уяснение содержания уголовно-правовых норм;

- Проверить подлинность нормы и ее действие во времени, в пространстве и по кругу лиц;

- Сопоставление обстоятельств содеянного и признаков закона;

- Констатация наличия (или отсутствия) в деянии признаков состава преступления (результат).

 

4. Официальная (легальная) квалификация и ее признаки.

Официальная (легальная) квалификация – закрепление в установленной процессуальной форме тождества юридически значимых признаков реально совершенного общественно опасного деяния признакам состава определенного вида преступления, закрепленным в уголовно- правовой норме, применимо только к деятельности судебных, прокурорских и следственных органов.

Признаки:

- осуществляется по конкретному уголовному делу;

- лицами, специально уполномоченными на это государством;

- закрепление ее в документе, предусмотренном УПК РФ: в постановлении о возбуждении уголовного дела, постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, обвинительном акте, приговоре и т. д.

5. Неофициальная (доктринальная) квалификация и ее признаки.

Неофициальная (доктринальная) квалификация – логический анализ и правовую оценку конкретного общественно опасного деяния, но не имеет процессуального оформления и не влечет обязательных юридических последствий.

Признаки:

- предлагается в юридической литературе или дается отдельными лицами в порядке выражения своего мнения по тому или иному уголовному делу (учеными-юристами, преподавателями, студентами, иными лицами (так называемая научная квалификация или иными участниками уголовного процесса (частный обвинитель, адвокат).

 

6. Этапы процесса квалификации преступлений.

 

1) отбор из фактических обстоятельств содеянного юридически значимых признаков, характеризующих объект преступного посягательства, а также главным образом его объективную, субъективную стороны и признаки субъекта преступления;

2) установление группы уголовно-правовых норм, которым в той или иной степени соответствуют установленные юридически значимые признаки (смежные составы преступлений);

3) выбор одной конкретной нормы, определяющей состав преступления, который полностью и точно соответствует всем установленным фактическим обстоятельствам дела.

 

7. Виды норм уголовного права и квалификация преступления.

Основные группы уголовных норм права включают:

1) Декларативные нормы, которые способны устанавливать основные начала, идеи уголовных законов. Подобные юридические нормы отражены в статьях, которые закрепляют принципы уголовного законодательства.

2) Определительные нормы, посредством которых происходит формулировка понятийной системы уголовного права (ст. 14, рассматривающая понятие преступления; ст. 43, определяющая цели и понятие наказания и др.).

3) Нормы допустимого компромисса (досрочное освобождение, деятельное раскаяние.

4) Нормы, которые исключают преступность деяния.

5) Общие охранительные нормы, которые регулируют правила поведения правоприменителей при группировке общественно опасных действий, а также назначение за них определенных мер принуждения. Подобные нормы включены в Общую часть УК и регламентируют порядок использования исправительной работы, общие основы и правила назначения наказаний по совокупности приговоров.

6) Специальные охранительные нормы, которые описывают определенные преступления и предусматривают соответствующее наказание за их совершение (статьи Особенной части УК, которые рассматривают уголовную ответственность за убийство, получение взятки, самоуправство).

8. Основания классификации уголовно-правовых норм (роль и объем правового регулирования общественных отношений).

По содержанию правоотношений нормы уголовного права можно разделить на управомочивающие, обязывающие и запрещающие.

Примером управомочивающей нормы, т.е. предоставляющей право действовать либо по своему усмотрению, либо определенным в законе способом, является норма, установленная в ч. 5 ст. 73 «Условное осуждение», согласно которой суд, назначая условное осуждение, может возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании или токсикомании и т.п. Перечень этих обязанностей открыт, и суду предоставлено право по своему усмотрению определить те из них, которые должен будет выполнять осужденный.

Обязывающие нормы предполагают наделение участников правоотношений какими-либо четко определенными обязанностями, невыполнение которых может повлечь вмешательство со стороны государства. Примером обязывающей нормы служит норма, закрепленная в ч. 1 ст. 78 УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности», согласно которой лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности в случае истечения установленных в уголовном законе сроков со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

По характеру предписаний, содержащихся в уголовно-правовой норме, можно выделить императивные и диспозитивные нормы.

В Общей части УК РФ существуют декларативные нормы и нормы-принципы.

Как особый вид выделяют также бланкетные нормы. Особенность таких норм состоит в том, что они включают меняющийся элемент – правила, которые содержатся в периодически обновляемых нормативных актах (правилах дорожного движения, правилах безопасности при проведении определенных работ, санитарных правилах и т.п.).

9. Регулятивные нормы и дефинитивные нормы.

Нормы дефиниции дают определения тем или иным категориям, используемым в законодательстве.

В действующем УК РФ дефиниции располагаются непосредственно в статьях Общей (ст. 14 УК РФ) или Особенной части (ч. 1 ст. 331 УК РФ «Преступлениями против военной службы признаются предусмотренные настоящей главой преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов») либо в примечаниях к статьям Особенной части (примечание к ст. 285 УК РФ).

Регулятивные нормы свойственны уголовному праву в меньшей степени. Регулятивные нормы устанавливают права и обязанности участников отношений, связанных с совершением преступления (например, условия признания лица невменяемым и, следовательно, не подлежащим уголовной ответственности (ст. 21 УК РФ)