Тематичне оцінювання з теми 3 «Ти і цивільно – правові відносини». 9клас-правознавство

Задача 1. Після смерті громадянина М. Пирогова  залишилося спадкове майно у складі будинку вартістю 18 тис. грн, речей звичайної домашньої обстановки і вжитку вартістю 6 тис. грн та вкладу в банк у розмірі 3 тис. грн. Будинок і речі звичайної домашньої обстановки та вжитку. М.Пирогов заповів релігійній громаді, а вклад у банку — своєму братові. Після відкриття спадщини залишилися працездатна вдова, 25-річна дочка-інвалід і 30-річний син, який працював вантажником у порту. Назвіть суб'єктів цивільних відносин, які мають право на спадкування, і визначте частку кожного з них. Свою відповідь обґрунтуйте.

 

Задача 2. 20 січня 2015 року помер громадянин Петро Руденко, який заповіту не залишив. За час перебування у шлюбі з дружиною Галиною вони збудували будинок вартістю 48 тис. грн, придбали речей звичайної домашньої обстановки і вжитку на суму 12 тис. грн. та автомобіль вартістю 24 тис. грн Крім вдови у Руденка було ще двоє синів Максим та Богдан. Богдан  був умис­но вбитий своїм братом Максимом ще за життя батька і залишив напівсиротами дочок Богдана Ольгу і Вікторію. Незадовго до смерті Петро Руденко у письмовій формі із нотаріальним посвідченням уклав договір дарування зі своїм братом Василем з обов'язком передати у дарунок автомобіль 21 лютого 2015 р., у день Василевого 50-річчя. Про цей договір дружина Руденка нічого не знала. Василь вважав, що з 21 лютого автомобіль має стати його власністю, оскільки ще не закінчився строк прийняття спадщини і цю річ не успадкував ніхто зі спадкоємців першої черги. Свої права на спадщину заявили вдова і син Максим, який відбував кримінальне покарання. Заяву про прийняття спадщини подали також   онуки померлого14-річна Ольга і 15-річна Вікторія. Як має відбутися спадкування? Свою відповідь обгрунтуйте.

 

Задача 3. 29 січня 2004 року в автомобільній катастрофі загинув громадянин Федисяк. Зі спадкоємців першої черги у нього залишився тільки син Олег, а з другої черги — рідна сестра. Заповіту складено не було. Сестра вважала, що спадкоємцем має стати вона, оскільки за тиждень до загибелі Федисяка його син Олег намагався отруїти батька, але, побачивши муки останнього після того як він випив отруту, не витримав і відвіз його до лікарні. У зв'язку із цим сестра твердила, що син не може отримати право на спадкування як особа, що скоїла замах на життя спадкодавця. Чи згодні ви з нею? Свою відповідь обґрунтуйте. (дивись ст. 1224 ЦКУ)

 

 Задача 4. 2 лютого 2015 року громадянин Чижик склав заповіт на користь своїх синів Володимира і Віктора. Своє майно він заповів їм у рівних частках. 5 лютого за пропозицією батька Володимир ознайомився з текстом заповіту і був дуже обурений, бо сподівався, що все майно батько заповість йому. 6 лютого Володимир здійснив замах на життя Вікто­ра, який виявився невдалим. Брат отримав середньої тяжкості тілесне ушкодження. Володимира було засуджено до позбавлення волі. Через місяць після набуття законної сили вироком суду Чижик раптово помер. Віктор вважав, що він є єдиним спадкоємцем, оскільки, згідно з ч. І ст. 1224 ЦК, особи, які вчинили замах на життя можливих спад­коємців, не мають права на спадкування. В свою чергу, Володимир твердив, що йому належить право на спадкування, оскільки його батько знав про замах на життя Віктора, але заповіту після цього не змінив, не скасував і не склав нового. Хто з братів правий у цій ситуації?

 

Задача 5. Після смерті громадянина Н. у ньгь залишилося майна на 140 тис. грн.. Про своє бажання отримати це майно заявили 15-річна дочка, 65-річний батько, а також рідні сестра та брат померлого (32 та 41 роки відповідно). Як має відбутися спадкування? Свою відповідь обгрунтуйте.

 

Задача 6. У одній зі своїх публікацій газета «Новини Черкащини» поширила недостовірну інформацію про громадянина Гасинця. З приводу спростування цієї інформації й відшкодування моральної шкоди Гасинець звернувся до суду. Рішенням суду позов було задоволено. Крім спростування недостовірної інформації, редакція була зобов'язана виплатити позивачу З тис. грн на відшкодування моральної шкоди. Спростування було надруковано, а рішення про виплату відшкодування моральної шкоди не було виконане через несподівану смерть позивача. Його спадкоємці звернулися до редакції з вимогою про виконання судового рішення. Відповідач відмовився відшкодовувати моральну шкоду, посилаючись на ст. 1219 ЦК, відповідно до якої особисті немайнові права не входять до складу спадщини. Чи згодні ви з такою думкою редакції?

 

 Задача 7. 13 січня 2015 року громадянин Дорохов склав секретний заповіт, який був посвідчений нотаріусом згідно з нормами цивільного законодавства. У цьому заповіті він позбавив права на спадкування свого сина Віталія, який мав 16-річну дочку Ольгу. 20 лютого 2015 року Дорохов із сином, ідучи в одному автомобілі, потрапили в автомобільну катастрофу, і обоє були тяжко травмовані. Віталій помер у лікарні о 13 годині 22 лютого, а його батько о 23 годині того самого дня.

Після смерті Дорохова  залишилася вдова, на користь якої й був складений заповіт. Вона вважала, що оскільки її покійний син був позбавлений права на спадкування, то його дочка не має на спадщину жодних прав і, таким чином, все майно має перейти до неї (вдови). Ольга наполягала на тому, що оскільки її батько помер раніше від діда, то, згідно із ч. IV ст. 1235 ЦК, позбавлення Віталія права на спадкування втрачає чинність, і вона (Ольга) має право на спадкування на загальних підставах. Вирішіть спір.

 

 Задача 8. 2 січня 2004 року громадянин Валов, який був самотнім, але мав рідного брата Петра, склав заповіт на користь Петрової дочки Марії. У заповіті зазначалося, що все майно має перейти до Марії за умови народження нею дитини на час відкриття спадщини. В іншому випадку майно мало перейти у власність територіальної громади. Удень складання заповіту Валов ознайомив Марію з його змістом. Спадщина відкрилася після смерті Валова через 4 місяці після складання заповіту. Марія на цей час була на 2-му місяці вагітності, про що була подана у нотаріальну контору відповідна медична довідка разом із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовився видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з тим, що не була виконана умова заповіту, а саме — народження дитини на момент відкриття спадщини. На твердження Марії про те, що вона фізіологічно за такий короткий строк не могла народити дитини, він не реагував, оскільки у заповіті було чітко вказано, що право на спадкування виникне тільки за умови народження дитини на момент відкриття спадщини. Хто правий у цій ситуації?

 

Задача 9. У лютому 2015 року подружжя Васильєвих склало спільний заповіт, у якому майно було заповідано їхній 30-річній дочці-інваліду. Через місяць після складання заповіту чоловік помер. Дочка вважала, що половину майна за батьком вона мала право спадкувати. її мати твердила, що дочка зможе успадкувати все майно за своїми батьками, але тільки після смерті матері Хто правий у цій ситуації?

Задача 10. Громадянка Т. залишила заповіт, у якому розпорядилася все належне їй майно (на суму 240тис. грн.)передати благодійному фонду допомоги дітям, хворим на ВІЛ-СНІД. У померлої залишилися: чоловік(45років, працює на заводі) та його батько (80років), син(23 роки, токар) і дочка(12 років, школярка). Як має відбутися спадкування? Свою відповідь обгрунтуйте.

11.Право власності передбачає можливість володіти, ______, ________ майном.

12. Назви види власності в Україні ____, _____, ______, _______.

13. ЗОШ № 15 є власністю Артемівської міської ради. До якого виду власності ми віднесемо школу?

14. У яких випадках той хто знайшов скарб, повинен повідомити про нього державні органи?

15.Якщо річ знайшли на поверхні землі, відкрито, то це скарб чи знахідка?

16. 15-річна дівчина брала участь у зйомках рекламного відеоролика й отримала за роботу значну суму грошей. Вона прийняла рішення придбати моторолер, про який давно мріяла. Батьки дівчини категорично проти. Чи має право дівчина придбати моторолер? (дивись ст..32 ЦКУ) 

17.17-річна дівчина одружилася з 30-річним чоловіком. Невдовзі вона вирішила подарувати коханому цінну річ, але її батьки проти. Розв′яжіть правоау ситуацію.

18.6-річний Максим отримав у спадщину велику суму грошей. Чи може він отримати спадщину та нею користуватися?

19.Види дієздатності - ____, ____, ____

20. Правоздатість – це ____________, вона наступає для фізичних осіб з ____ років, а для юридичних осіб – з ___ років.

21. У яких випадках неповнолітні можуть отримати повну цивільну дієздатність? (дивись ст..34-35 ЦКУ)

22.Назвіть види цивільно - правових правочинів ……………………………………….

23. Одностороннім правочином є ________, дво - або багатосторонній правочин називають ______.

24.Якщо сума договору між фізичними особами перевищує _________, то він повинен укладатися письмово.

25.Право змінити ім′я дитина має право з ___ років.

26.Головна мета цивільно – правової відповідальності (на відміну від кримінальної та адміністративної) - ______________.

27.Шкода, завдана малолітньою особою, відшкодовується _____ (ким?).

28.Особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті – це ___.

29. Хто має право на обов’язкову частку у спадщині?

30.Як ви можете захистити свої цивільні права?