Статьи по вопросам кибернетики в журнале «ФИЛОСОФИЯ НАУКИ»

Библиографическое описание статьи	Аннотация
Л. И. Рыженко. ПОДХОД К СМЫСЛОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ БАЗ ДАННЫХ «Философия науки» №3 (46) 2010 год. URL: https://www.philosophy.nsc.ru/sites/default/files/journals-old/philscience/3_46/05_rizhenko.pdf	Изложены результаты исследований в области взаимодействия информационного и смыслового полей. На основании модели, специально разработанной для этой цели с использованием идей теории динамических информационных систем (ТДИС), предлагается инструментарий для формирования смысловых конструкций из существующих информационных баз данных. Модель обладает высокими смысловыми и информационными возможностями. Остальные языковые модели можно интерпретировать как ее частные случаи.
В. В. Налимов, З. Б. Баринова. ЭТЮДЫ ПО ИСТОРИИ КИБЕРНЕТИКИ. Предтечи кибернетики в древней Индии URL: https://www.philosophy.nsc.ru/sites/default/files/journals-old/philscience/7_00/Nalimov.htm	В этой работе мы попытались взглянуть на древнеиндийскую философию глазами тех, кто находится под влиянием кибернетики и в своей повседневной деятельности занимается развитием и применением ее идей. Нас поразила близость этих двух мировоззрений, казалось бы, столь далеко отстоящих друг от друга. Не будучи специалистами-индологами, возможно, выбирали и не лучшие примеры для иллюстрации наших суждений. Некоторые из них неоднократно упоминались в популярной литературе, хотя нам кажется, что мы дали им свое толкование. Мы отдаем себе отчет в том, что наше понимание древних текстов подчас отлично от понимания индологов и, тем более, отлично от понимания древних философов Индии. Но это неизбежно: один из основных наших постулатов, ниже подробно развиваемых, состоит в том, что при восприятии любой знаковой системы, в том числе и языка, приемник в общем случае воспринимает не то или не совсем то, что хотел сообщить передатчик, – особенно это относится к восприятию текстов, созданных в совсем другом интеллектуальном поле.
В. Н. Романенко, Г. В. Никитина. МНОГОЗНАЧНОСТЬ ПОНЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ «Философия науки» №4 (47) 2010 год. URL: https://www.philosophy.nsc.ru/sites/default/files/journals-old/philscience/4_47/05_romanenko.pdf	Рассмотрены общие свойства информации и информационного процесса. Отправной точкой анализа принято представление об иерархичности информации. Это свойство приводит к необходимости введения новых терминов. Показано, что в процессе передачи сигнала может возникать новая информация. Изучены процессы формирования нового тезауруса понятий в мозгу. Исследованы коммуникационные свойства структурированных систем.
В. Е. Каргальцев, А. А. Москвитин, К. Ф. Самохвалов. КАК ЧЕРНЫЙ ЯЩИК ПРЕВРАТИТЬ В ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ ПРИБОР «Философия науки» №4 (43) 2009 год. URL: https://www.philosophy.nsc.ru/sites/default/files/journals-old/philscience/4_43/02_05_samohvalov.pdf	В настоящее время общую концепцию измерений принято рассматривать в рамках так называемой «репрезентационной теории измерений». Однако эта теория имеет принципиальный изъян: она не объясняет, откуда берутся измерительные приборы. Восполнить этот пробел – цель статьи.
В. В. Демиров. ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ ЧЕЛОВЕКОМ И КОМПЬЮТЕРНЫМИ СИСТЕМАМИ «Философия науки» №3 (50) 2011 год. URL: https://www.philosophy.nsc.ru/sites/default/files/journals-old/philscience/3_50/02_05_Demirov.pdf	Цель работы – сопоставить базовые механизмы переработки и представления информации, осуществляемые человеком и компьютером, и в том числе выявить семантически-интеллектуальную сторону этих механизмов. Рассматриваются специфика человеческой и машинной памяти и связи последней с процессами обучения, моделирование которых является ключевым для автоматических устройств. Анализируются организация, формы хранения и обработки данных компьютерным устройством и «устройством» биологическим (естественным). Сравниваются функция и назначение формализованных языков высокого и низкого уровня в программировании с функцией и назначением естественных языков, репрезентирующих содержание сознания. Рассматривается эффективная модель функционирования памяти человека и репрезентации знаний как основополагающий инструмент для построения моделей искусственного интеллекта.
А. В. Савельев. К ВОПРОСУ ОБ ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКОЙ АДЕКВАТНОСТИ НЕЙРОКОМПЬЮТЕРОВ URL: https://www.philosophy.nsc.ru/sites/default/files/journals-old/philscience/7_00/SAVELJEV.htm	Лавинообразный рост в последнее время научных публикаций по теме нейрокомпьютеров (НК), несомненно, свидетельствует о возрастающих потребностях и актуальности исследований в этой области. В связи с этим чрезвычайно актуальным становится теоретико-методологическое исследование оснований НК и обоснование их концептуальной базы. В какой мере приставка «нейро-» в слове НК соотносится с действительностью? Можем ли мы вообще претендовать на воспроизводимость свойств реальной биологической нервной ткани и что может получиться в результате таких попыток воспроизведения? И наконец, какое отношении могут иметь НК к успехам и неосуществленным ожиданиям искусственного интеллекта (ИИ) и что определяет границы НК-технологий? В результате 18-летней работы автора в области моделирования процессов, происходящих в нервной системе, на основании опыта, анализа существующих, перспективных и собственных разработок, сложилась определенная точка зрения на общие законы и пути развития наук о мозге и высших психических функций живых организмов и использование этих знаний в прогрессе человеческой цивилизации. На основе изучения нейронаук, в том числе нейрокибернетики, «изнутри», составилось мнение о том, что ключом к разрешению этих и других вопросов является отношение к НК, прежде всего, как к эпистемологической проблеме, одним из центральных положений которой являются вопросы, связанные с эпистемологической адекватностью.