2020-09-24
298Окончание Второй чеченской не принесло мир на Кавказ
Никакой кавказской войной там не пахнет. (В.В.Путин)
Федеральному центру позарез нужно спокойствие на Северном Кавказе. И потому, что сколько же можно. И потому, что надо готовиться к Олимпиаде, до которой остается четыре года. И потому, что с экономикой не все гладко и растет социальная напряженность. Никто не скрывает, что незамиренные боевики продолжают бегать по горам. Но вроде как это уже не война. Вторая чеченская длилась почти десять лет и была официально завершена в апреле 2009 года.
В конце марта президент Чечни Рамзан Кадыров заявил, что через несколько дней будет объявлено о завершении контртеррористической операции в Чечне, которая длилась с 1999 года. Это означало и прирост его политического капитала, и вывод значительной части федеральных войск из республики, и уменьшение контроля Москвы над денежными потоками. Однако старшие товарищи поправили Кадырова, пояснив, что не все так просто. После раздумий и согласований было принято политическое решение считать Вторую чеченскую оконченной.
Количество боевиков на Северном Кавказе с тех пор не сильно изменилось. Силовые структуры оценивают их число в несколько сотен. В то же время Кадыров придерживается цифры в 70 человек. Но это касается только подвластной ему территории. При этом по итогам 2009 года директор ФСБ и руководитель Национального антитеррористического комитета Александр Бортников отчитался о поимке 782 боевиков. Похоже, самовоспроизводство членов НВФ сохраняется на стабильном уровне.
Главным жупелом остается самопровозглашенный эмир Кавказа Доку Умаров, которого по доброй традиции в этом году уничтожили несколько раз. А количество сообщений о его тяжелых ранениях достигает, по-видимому, десятка. Даже для читателей сводок информационных агентств не составляет труда локализовать его местоположение: это горно-лесная местность, или лесной массив, в районе административной границы Чечни и Ингушетии - район этот примерно равен по площади Москве.
Создается впечатление, что кроме Умарова на Кавказе и не осталось влиятельных полевых командиров. Во всяком случае, чуть ли не каждого уничтоженного боевика силовики именуют главарем вооруженных бандформирований. Казалось бы, при таком прессинге со стороны правоохранительных органов об осмысленной, пусть даже и партизанской войне не может быть и речи. Видимо, это понимают и сами боевики, поскольку главный их козырь теперь - это террор. Прежде всего в отношении представителей силовых структур и чиновников.
Боестолкновения на Северном Кавказе происходят в любое время года, но активнее всего боевики ведут себя летом. В этом году традиция не изменилась, и самым кровавым месяцем оказался август.
Немаловажным фактором является не только военное, но и юридическое и экономическое сопровождение мер по поддержанию стабильности в регионе. Очевидно, что для спокойствия на Кавказе нужны не столько штыки (их количество, как показали прошедшие годы, совершенно не коррелирует с активностью боевиков), сколько деньги, желательно много денег. Однако в посткризисных условиях, когда правительство направляет все усилия на сохранение жизненного уровня и работоспособности электората, было бы неразумно на глазах у всех кидать деньги в Северный Кавказ, который в этом смысле та еще черная дыра - похлеще чем сельское хозяйство и автомобилестроение.
Данный текста относится к публицистическому стилю. На это указывают следующие признаки:
Стилистические признаки текста публицистического стиля:
а) цель, с которой мы говорим – передача проблем и описания ситуация на Северном Кавказе
б) обстановка – официальная;
в) сфера употребления – выступление в журнале;
г) форма речи – письменная, вид речи – монолог; тип речи – рассуждение;
д) речевой жанр – статья в журнале;
е) стилевые черты речи:
· логичность текста (логическая соотнесённость высказываний друг с другом.);
· достоверностью, точностью фактов, конкретностью, строгой обоснованностью, доказательностью (указаны точные даты и события);
· для данного текста характерна призывность (носит лозунговый характер);
· общедоступность, доходчивость текста (текст понятен и доступен широкому кругу читателей);
· образность теста – для эффективного воздействия на читателя, на его воображение и чувства, в данном тексте использованы следующие изобразительно-выразительные средства: метафоры («кровавый месяц», «черная дыра»), анафора («И потому, что сколько же можно. И потому, что надо готовиться к Олимпиаде, до которой остается четыре года. И потому, что с экономикой не все гладко и растет социальная напряженность»),
эмоциональность, оценочность (оценка, выраженная языковыми средствами)
Языковые особенности данного текста:
1. Лексические особенности текста:
а) широкое использование общественно-политической лексики (высказывание Владимира Путина, «в районе административной границы», ФСБ, НВФ);
б) использование лексики из сферы экономики (социальная напряженность,);
в) использование стандартизированных оборотов, клише, характерных для публицистического стиля (статья, газете, газетные штампы);
г) использование иноязычных слов – англицизмов (козырь, контр-наступление, автомобилестроение.);
д) использование оценочной лексики (не слишком удачно, трогательными, ценными для прояснения смысла);
е) повторение ключевых слов (война, наступление, президент);
ж) употребление изобразительно-выразительных средств: метафоры («кровавый месяц», «черная дыра»), трансформация фразеологизма («кидать деньги в Северный Кавказ» - ср. «кидать деньги на ветер»), анафора («И потому, что сколько же можно. И потому, что надо готовиться к Олимпиаде, до которой остается четыре года. И потому, что с экономикой не все гладко и растет социальная напряженность»), градация («деньги, желательно много денег»), многосоюзие («Это означало и прирост его политического капитала, и вывод значительной части федеральных войск из республики, и уменьшение контроля Москвы над денежными потоками»).
2. Словообразовательные особенности текста:
а) использование слов на –ция, –ия (ликвидация, полиция);
б) использование слов с суффиксом –ость– (ясность, определённостью);
3. Морфологические особенности текста:
а) использование отглагольных существительных (прояснения, участием);
б) использование глаголов настоящего времени, 3 лица, ед. ч. и мн. ч. (воюют, переплетаются); при отсутствии глаголов и местоимений 1 и 2 лица;
в) обилие прилагательных в тексте, в основном в составе устойчивых оборотов (импортные словечки, аналитические ключи, перспективным, общепонятным, общепринятым).
4. Синтаксические особенности текста:
а) использование сочетаний «существительное + существительное в Род. падеже» (оружием войска, доверие к исследователю);
б) употребление простых предложений (В этом году традиция не изменилась, и самым кровавым месяцем оказался август.);
в) использование предложений с вводными словами и конструкциями (Даже для читателей сводок информационных агентств не составляет труда локализовать его местоположение…);
г) использование предложений с однородными членами (В конце марта президент Чечни Рамзан Кадыров заявил, что через несколько дней будет объявлено о завершении контртеррористической операции в Чечне.);
д) использование предложений с обособленными членами (Во всяком случае, чуть ли не каждого уничтоженного боевика силовики именуют главарем вооруженных бандформирований. Казалось бы, при таком прессинге со стороны правоохранительных органов об осмысленной, пусть даже и партизанской войне не может быть и речи.);
е) употребление сложных предложений разного типа (ССП: «Это означало и прирост его политического капитала, и вывод значительной части федеральных войск из республики, и уменьшение контроля Москвы над денежными потоками» БСП: Федеральному центру позарез нужно спокойствие на Северном Кавказе
На основе проведённого анализа можно сделать вывод, что текст относится к публицистическому стилю.
