Комплект заданий для контрольной работы

                      по дисциплине Гражданское право (Особенная часть)

 

1. Перечень компетенций (части компетенции), проверяемых оценочным средством (наименование, код):

ОПК-2- способность работать на благо общества и государства

ОПК-6-способность повышать уровень своей профессиональной компетентности

ПК-4-способность принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законодательством Российской Федерации

ПК-5-способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности

ПК-6-способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства

ПК-7-владение навыками подготовки юридических документов

ПК-15-способность толковать нормативные правовые акты

ПК-16-способность давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности

 

Вариант 1

№ п/п Задание Код компетенции (части) компетенции
  Климентьев заключил со строительной компанией ООО «ВипДом» договор на строительство двухэтажного коттеджа. Перед началом строительства он оплатил Подрядчику стоимость материалов и 30 % стоимости работ. По условиям договора оставшиеся 70% вознаграждения Подрядчика подлежали оплате после завершения работ. Когда был выстроен первый этаж дома, произошел пожар, и весь сруб сгорел. ООО «ВипДом» потребовал оплаты всей предусмотренной сметой стоимости работ, сославшись на то, что предупреждал Заказчика о ненадлежащей проводке сетей электроснабжения, подведенной для строительства, но Климентьев проигнорировал данное предупреждение. Климентьев отказался оплачивать работы и предъявил встречные требования о возврате уплаченных денежных сумм в полном объеме. 1. Кто прав в этом споре и чьи требования подлежат удовлетворению. 2. Дайте юридическую характеристику договора подряда 3. Сравните договор подряда и договор на выполнение научно-исследовательских работ (таблица) 4. Чем договор строительного подряда отличается от бытового подряда? ОПК-2, ОПК-6, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16

 

Вариант 2

№ п/п Вопросы Код компетенции (части) компетенции
1. Для строительства торгового центра ООО «Столица-НН» заключило договор с подрядной организацией ООО «Стройэлит» на сумму 50 миллионов рублей. Заказчик предварительно оплатил 20 % от общей стоимости договора. После того, как ООО «Стройэлит» был выполнен фундамент, построен первый этаж, нашлась подрядная организация ООО «Экономстрой», которая готова былазавершить все оставшиеся работы по строительству торгового центра за 20 миллионов рублей. Заказчик, испытывающий финансовые затруднения и желающий сэкономить решил расторгнуть договор с ООО «Стройэлит» и работать с ООО «Экономстрой». Компания «Стройэлит» потребовала оплаты всей стоимости договора, ссылаясь на то, что она в целях осуществления застройки торгового центра отказалась от крупного проекта по строительству аквапарка. 1. Правомерно ли в данном случае со стороны Заказчика расторжение договора с ООО «Стройэлит»? 2. В каком порядке и на каких основаниях возможно прекращение договора строительного подряда? Какие последствия? 3. Чем расторжение договора отличается от одностороннего отказа от договора? 4. Изменится ли основание и порядок расторжения договора ООО «Столица- НН», если со стороны подрядчика была допущена просрочка выполнения работ? ОПК-2, ОПК-6, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16

 

Вариант 3

№ п/п Вопросы Код компетенции (части) компетенции
1. Иванов занял у состоятельного друга Никитина 300 000 рублей с договоренностью отдать в ближайшее время – после продажи своего автомобиля. Учитывая близкие отношения, документально передача денег не оформлялась. Спустя полгода Никитин попросил вернуть деньги, однако Иванов сослался на то, что машина из-за дорожно-транспортного происшествия находится на ремонте, и денег пока у него нет, а сам Никитин не является сильно нуждающимся. Никитин обратился в суд и привел в качестве свидетелей двух друзей, которые присутствовали при передаче денег Иванову и подтвердили этот факт. Иванов иск не признал. Суд отказал Никитину в удовлетворении заявленных исковых требований. 1. Правильное ли решение вынес суд? 2. В каком случае иск Никитина подлежит удовлетворению и могут ли быть начислены проценты за пользование суммой займа и за просрочку возврата долга? 3. Чем договор займа отличается от кредитного договора? 4. Какие нормы о договоре займа могут быть применены к кредитному договору? ОПК-2, ОПК-6, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16

 

Вариант  4

№ п/п Вопросы Код компетенции (части) компетенции
1. Предприниматель Рыбаков купил у ООО «Электротепло» электрооборудование для котельной. Когда стали запускать котельную, ранее установленное оборудование не работало и выдавало системную ошибку. Рыбаков обратился к ООО «Электротепло» с требованием заменить ненадлежащее оборудование, на что они пояснили, что системная ошибка связана с неправильной наладкой оборудования и готовы были ее устранить за отдельную плату.         Рыбаков отказался платить, снял оборудование ООО «Электротепло», и во избежание простоя работы завода закупил и установил новое аналогичное оборудование, стоимость которого потребовал возместить ООО «Электротепло». 1. Правомерно ли требование предпринимателя? 2. Может ли Рыбаков взыскать с ООО «Электротепло» стоимость упущенной выгоды за период простоя работы заводы в этом случае? 3. Какие требования и в каком порядке может предъявить Рыбаков к ООО «Электротепло»? 4. Сравните последствия продажи товара с недостатками по ГК РФ и Закону о защите прав потребителей ОПК-2, ОПК-6, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16

 

Вариант 5

№ п/п Вопросы Код компетенции (части) компетенции
1.        На период длительной загранкомандировки Силантьев договорился с соседом Морозовым поставить свой автомобиль к нему в гараж за плату – 5 000 рублей в месяц. Договор не заключался, оплату Силантьев произвел сразу за все 10 месяцев предполагаемого отсутствия в стране в размере 50 000 рублей. По возвращении выяснилось, что машину Силантьева якобы угнали. Морозов при этом не считал себя виновным, так как проверять сохранность автомобиля он не обязывался. Силантьев предъявил Морозову иск о возмещении стоимости автомобиля и о возврате уплаченных 50 000 рублей. 1. Подлежит ли иск удовлетворению? На основании каких норм? 2. Дайте юридическую характеристику договора аренды 3. Перечислите права и обязанности арендодателя 4. Форма договора аренды, в том числе по отдельным видам соответствующего договора ОПК-2, ОПК-6, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16

 

2. Критерии оценки[2]:

Критерии Баллы
Обучающийся правильно, полно и всесторонне ответил на вопросы, продемонстрировав глубокие знания, знает все основные определения, последователен в изложении материала, владеет необходимыми умениями и навыками при выполнении практических заданий.

Зачтено

Обучающийся правильно с небольшими ошибками ответил на вопросы, продемонстрировав базовые знания, знает основные определения, последователен в изложении материала, владеет необходимыми умениями и навыками при выполнении практических заданий.
Обучающийся правильно с небольшими ошибками ответил на более чем половину вопросов, продемонстрировав базовые знания, знает некоторые основные определения, владеет большей частью базовых умений и навыков при выполнении практических заданий.
обучающийся не знает большинства разделов программного материала, допускает существенные ошибки, не смог ответить правильно более чем на 50% вопросов, с большими затруднениями выполняет практические задания, задачи.   Не зачтено

 

Составитель (и)_______________________/ _____Павлова О.Г.____________

                           (подпись (и))                           (ФИО)                 

____ ___________20___г.                                          

                                                           

 Заведующий кафедрой _______________________/ ___Малышева Е.Ю._______________

                                           (подпись)                              (ФИО)

____ ___________20___г.                                                                        


 

ПРИВОЛЖСКИЙ ФИЛИАЛ       

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

                                                                                                                                 

Кафедра гражданского права

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: