Что содействие было оказано в Акимате это подтверждает так-же Зам.Прокурор М.Таутенов

Прикладываю ответ Акима Караг-й области Касымбек Ж.М

Прикладываю ответ СПК «Сары-Арка»  Омертаева М.Е

Из приложенных трёх ответов Акима Касымбек Ж.М и Зам.Председателя СПК Сары-Арка М.Омертаева  и последнего ответа от Зам.Председателя СПК Сары-Арка А.Бекеева следует, что Главе Государства Президенту Республики Казахстан сообщались недостоверные сведения.

В обращении прикладывается письмо о перенаправлении моего обращения Уполномоченного по правам человека Республики Кыргызстан Мамытова Т.Б к Уполномоченной по правам человека в Республике Казахстан Азимовой Э.А

Агентство по противодействию коррупции либо не все документы исследуют, либо скрывают что были сообщены недостоверные сведения Главе Государства.

Однако по оказанию в фиктивном содействии по договорам СПК «Сары-Арка» ответственность никто из Гос.чиновников так и не понёс.

Согласно статьи 8 Местное Самоуправление создаёт благоприятные условия для развития малого и среднего бизнеса.

На статью 8 ссылалась Уполномоченная по правам Человека в Казахстане Азимова Э.А, но реагирование не произошло от Местного Самоуправления.

1На ранние заключенные договора с СПК «Сары-Арка»

При содействии Должностных лиц Акимата Караг-й области сообщаю что нет  возможности по ним работать т-к их забрали на продление и не вернули, сразу же на 2-й день после заключения по возможности заключить новые договора согласно нового объезда Начальницы Управления Предпринимательства Аблаевой Т.Ю в феврале 2020г возможности не предоставили.

 На лицо Бездействие, слабость и не эффективность Аблаевой Т.Ю

Ставится вопрос о компетенции занимаемой должности.

2 По вопросу улучшения условий метра-двух в подземном переходе г.Караганды Содействия не произошло, из-за Бездействия Начальника отдела предпринимательства г.Караганды Рахымбаева Абзала.