Задачи реконструктивного уровня
| № п/п
| Задание
| Код компетенции
(части) компетенции
|
| 1.
| К. осуждена по ч. 1 ст. 306 УК к 180 часам обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительной инспекцией. Из материалов дела видно, что К. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в том числе сына в возрасте до трех лет. Отягчающие наказание обстоятельства не установлены. Соответствует ли закону приговор суда?
| ПК-5, 6, 7, 11
|
| 2.
| К. осуждена по ч. 1 ст. 306 УК к 180 часам обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительной инспекцией. Из материалов дела видно, что К. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в том числе сына в возрасте до трех лет. Отягчающие наказание обстоятельства не установлены. Соответствует ли закону приговор суда?
| ПК-5, 6, 7, 11
|
| 3.
| Я. совершил преступление 19 сентября 2011 г., его действия квалифицированы судом по ч. 1 ст. 228 УК. На основании применения положений ст. 64 УК ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех) тысяч рублей. Соответствует ли закону приговор суда?
| ПК-5, 6, 7, 11
|
| 4.
| С. осужден по ч. 1 ст. 322 УК к лишению свободы на 6 месяцев. С. ранее не судим, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Имел ли право суд назначить этот вид наказания?
| ПК-5, 6, 7, 11
|
| 5.
| С. осужден по ч. 1 ст. 322 УК к лишению свободы на 6 месяцев. С. ранее не судим, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Обоснованно ли назначено С. наказание в виде лишения свободы?
| ПК-5, 6, 7, 11
|
| 6.
| Я. совершил преступление 19 сентября 2011 г., его действия квалифицированы судом по ч. 1 ст. 228 УК. На основании применения положений ст. 64 УК ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех) тысяч рублей. Соответствует ли закону приговор суда?
| ПК-5, 6, 7, 11
|
2020-10-12
171
