2020-10-12
104
Министерство 11 октября наконец пало (22 февраля 1836).
Гизо после полугодового удаления от дел, снова принял из рук Моле министерский портфель. В то же время, с выходом в отставку Гаспарена, стал вакантным и портфель министра внут-
Ренних дел; Гизо и Тьер явились претендентами, причем яснообнаружилось их соперничество. Гизо уступил, упрочив, однако, портфель министра иностранных дел за своим сотоварищем по школе доктринеров, Брольи. К несчастью, министерство Моле, установившись окончательно 15 апреля 1837 года,
исключило из своего состава как Гизо, так и Брольи. Гизо бросился в оппозицию и стал одним из наиболее деятельных противников представителей власти, упрекая их именно за то,что они сами подрывают ее. Он встал в ряды своих вчерашних противников, что вызвало в ≪Journal des Debats≫ следующие колкие слова, направленные по его адресу: ≪Быть может,
вы заслужите когда-нибудь наше удивление; но нашего уважения вы не заслужите никогда!≫ Ройе-Коллар также отвернулсяот Гизо, громко протестуя против такой тактики.15 декабря 1840 года совершилась церемония возвращенияостанков императора по декрету Тьера. Вскоре, в апреле следующего года, происходят серьезные беспорядки, вызванные
|
|
|
Выборною агитациею, в Тулузе, в Лиле, в Клермоне. В 1842 годуГизо поручается организация нового кабинета, который хотьсколько-нибудь умиротворил бы господствующие партии.
Но и этому кабинету не посчастливилось. Внешние и внутренние дела Франции настолько запутались и осложнились,что Гизо не удалось долго удержать за собою в палате большинство. Падение его было неизбежно. Все органы печати
относились к нему очень враждебно; официозные газеты, созданные им, ≪Globe≫ и ≪l’Epoqe≫, не могли продержаться, несмотря на щедрую правительственную субсидию. Гизо ожесточился; он стал относиться с полным презрением к оппозиции;он стал гордиться своею популярностью.Результат не замедлил обнаружиться. Обсуждение ответного адреса на тронную речь, в которой кабинет Гизо упрекал
палату за то, что она руководится ≪слепыми или враждебными страстями≫, подняло целую бурю. На 22 февраля созывается большой банкет реформистов 12-го округа. Министерствоне разрешает его. На улицах Парижа происходит столкновение. Национальная гвардия появляется только для того, что-
Бы присутствовать при торжестве бунтовщиков и присоединиться к ним. Толпа негодует против Гизо.
Марта он, наконец, подает в отставку; но поздно: его преемники не могли исправить дело и за падением кабинета Гизо следует падение всей монархии.
В то время как Временное правительство намеревалось возбудить против Гизо и его сотоварищей политический процесс,он удаляется в Англию. Верховный суд объявляет его вне закона. В изгнании Гизо снова берется за перо. Он пишет свою
|
|
|
брошюру ≪Демократия во Франции ≫ (1849) и статьи ≪Отчего английская революция имела успех? ≫ (1850), ≪Наши разочарования и надежды≫ (1852), ≪Бельгия в 1857 г.≫ и многие другие. Во всех этихброшюрах и статьях содержатся обвинения против республики и оправдания прежнего монархического строя.
Как оратор и как лектор, Гизо всегда производил на аудиторию глубокое впечатление своим пламенным красноречием и в то же время своею авторитетностью. В палате он произносил порою громовые речи, как, например, речь 11 августа1831 года против ≪республиканской партии, этой мертвой голо-
вы всего того, что жило во Франции с 1789 по 1830 год, этого отвратительного чудовища, которое дерзает выставлять напоказ свое безобразие≫.
Догматичностью и авторитетностью, порою малоубеди-
Тельными, отличаются и все сочинения Гизо. Как историк, онбольше внушает свои взгляды, чем доказывает их. Исторические сочинения его принадлежат, однако, к лучшим произведениям этого замечательно плодовитого писателя. Вышеприведенными заглавиями мы далеко не исчерпали всей массы написанных им исторических книг, брошюр и статей. Их такоемножество, что один перечень занял бы несколько страниц.Сочинения Гизо подвергались самой разносторонней критике, которой тем не менее не удалось установить определенныйвзгляд на них и высказать свой окончательный приговор.
На самом же деле, с точки зрения современной истори-
ческой науки, Гизо не историк, но публицист. Ему не достает строгой объективности; всюду проглядывают его предвзятые идеи и принципы, навеянные духом того бурного времени, которое переживала Франция в тридцатых и сороковыхгодах. Тем не менее ширина взгляда, необыкновенно удачнаягруппировка фактов и уменье освещать их придают историческим трудам Гизо глубокий интерес.Предлежащее сочинение, вместе с его ≪Историей английской революции≫, несомненно лучшее из всех исторических
Сочинений Гизо.
15
ЛЕКЦИЯ ПЕРВАЯ
Предмет курса. — История европейской цивилизации. — Роль Франции
В цивилизации Европы. — Цивилизация может служить предметом истори-
Ческого изложения. — Она самый общий факт истории. — Употребительный,
общепринятый смысл слова ≪цивилизация≫. — Два главных факта образу-
Ют цивилизацию: 1) развитие общества; 2) развитие человека. — Доказа-
Тельства предыдущего положения. — Эти два факта необходимо связаны
Друг с другом и рано или поздно воспроизводят один другой. — Вполне ли
Исчерпывается назначение человека его индивидуальною или общественною
Жизнью? — История цивилизации может быть рассматриваема и описы-
Ваема с двух точек зрения. — Несколько слов о плане курса. — О настоящем
