Распространители структурной схемы

Й тип – с местоименными словами.

Й тип – с междометиями.

1) АЙ ДА N₁ ( Ай да Пушкин!)Значение предложения: положительная оценка предмета с оттенком некоторого удивления и любования.

2) АХ / ОХ / ЭХ / Pron₁ N₁ ( Ax ты обманщик!) порицание лица, названного существительным.

3) ОХ УЖ ЭТОТ N₁ (Ох уж эти мне работнички!) Порицание, неудовольствие.

1) ВСЕМ N_3pl N₁ (Всем пирогам пирог.)Имя существительное здесь повторяется. Значение превосходства данного предмета среди подобных; высокая положительная оценка предмета. (Как правило, существительное неодушевленное.)

2) ЧЕМ НЕ N_{1 (} Чем не жених?)Полное соответствие предмета представлению о нем.

3) ЧТО ЗА N₁ (Что за уха!) Эмоциональная оценка качества предмета (в отличие от схемы АЙ ДА N₁, здесь нет оттенка удивления; кроме того, конструкция лишена стилистической сниженности).

4) Pron_1-6 КАК НЕ +Pron_1-6 + Inf (Кто как не он должен быть назначен на эту должность. С кем как не с ним посоветоваться. Кому как не ему знать об этом.)Необходимость осуществления действия именно по отношению к лицу или предмету, обозначенному местоимением.

5) ЧТО N₃ / Pron_{3 (} Что вам-то! Ему что!)Утверждение несущественности обсуждаемой ситуации для лица, обозначенного местоимением. Ему что! [Он здесь не был, ничего не знает, а мне отвечать...]

6) ТОЛЬКО И N₂ ЧТО (Только и разговоров, что…) Постоянная повторяемость несущественного по сути действия.

Понятие структурной схемы в идеале предполагает наивысший уровень абстракции – обращение к формальной устроенности предложения как синтаксической единицы, грамматическим значением которой является предикативность. Поэтому оно предполагает отвлечение от всего того, что не существенно для предложения как предикативной единицы. На этом основании в структурную схему не входят компоненты предложения, возникшие в нем как реализация связи, организованной по типу «слово + словоформа», т.е. все присловные распространители. В том числе и обязательные предсказуемые присловные распространители, без которых предложение не может быть минимальным сообщением, независимым от контекста.

Однако в конкретные предложения, построенные по той или иной схеме, кроме компонентов, формирующих схему, присловные распространители вполне могут входить, например: Подмораживает – Слегка подмораживает, Задание выполнено – Плановое задание выполнено полностью и в срок. Такие распространители появляются только в конкретных предложениях, выполняющих в речи то или иное коммуникативное задание; поэтому их синтаксический статус должен быть определен в аспекте коммуникативного уровня организации предложения, на конструктивно-синтаксическом уровне им просто нет места. Но вопрос о статусе словоформ, входящих в структурную схему, относится именно к конструктивному синтаксису.

Однако данный принцип не включения в структурную схему присловных распространителей проводится не последовательно.

При описании структурных схем мы уже обратили внимание на то, что компоненты, входящие в структурную схему, неоднородны. Среди них можно выделить следующие компоненты:

1. Компонент со значением ‘носитель предикативного признака’ в форме подлежащего.

2. Компонент со значением ‘носитель предикативного признака’ в форме конструктивно обусловленного компонента структурной схемы (первый компонент в раздельнопредикативных не подлежащно-сказуемостных схемах).

3. Компонент со значением ‘предикативный признак’ в форме сказуемого.

4. Компонент со значением ‘предикативный признак’ в форме главного члена в однокомпонентных схемах.

5. Нечленимый предикативный комплекс из главного компонента и его присловного распространителя, только в полном своем составе передающий значение предикативного признака (в двухкомпонентных слитнопредикативных схемах).

Так, например, предложение Есть реальная возможность в сжатые сроки освободить наш общеевропейский дом от значительной доли ядерного груза построено по структурной схеме N₁ + Vf, которая получает следующую характеристику: свободная двухкомпонентная раздельнопредикативная подлежащно-сказуемостная схема, первый компонент – подлежащее «возможность» – носитель предикативного признака, второй компонент – сказуемое «есть» – предикативный признак. Между подлежащим и сказуемым – связь координации. Остальные члены этого предложения – распространители – в схему не входят и рассматриваются в коммуникативном синтаксисе.

Но в предложении Нетрудно вообразить, [ что происходит в отдаленных районах... ], построенном по свободной двухкомпонентной слитнопредикативной схеме, в схему входят: главный компонент – предикативное наречие и его присловный распространитель – инфинитив «вообразить», поскольку весь нечленимый комплекс нетрудно вообразить передает значение предикативного признака. Только поэтому и главный компонент, и его присловный распространитель включены в структурную схему.